Problematische situatie in Afghanistan

[Jorge]

AFGHANISTAN:
'Geen aandacht voor echte problemen Afghanistan'

Suvendrini Kakuchi

TOKIO, 10 september (IPS) - De blijvende onveiligheid en ongrijpbare Taliban-strijders zijn niet de grootste problemen van Afghanistan. Dat is de hopeloze economische situatie en vooral de droogte waarmee de boeren er te kampen hebben. Vier miljoen Afghanen worden door hongersnood bedreigd. Dat zegt Testu Nakamura, een Japanse arts die in Pakistan en Afghanistan werkt. Volgens Nakamura negeren de internationale gemeenschap en de buitenlandse media die problemen, en werken ze daardoor nieuw geweld in de hand.

Nakamura, de winnaar van de Ramon Magsaysay-prijs - het Aziatische equivalent van de Nobelprijs voor de Vrede - leidt een ziekenhuis in Peshawar, een Pakistaanse stad niet ver van de Afghaanse grens, en drie gezondheidsposten in Afghanistan. Volgens hem geven de nieuwsberichten over steeds weer nieuwe aanslagen en de aanhoudende jacht van Amerikaanse troepen op de overblijvende Talibanstrijders een vertekend beeld van de werkelijkheid in Afghanistan.

"Voor de Afghanen is de droogte nu het grootste probleem, en de internationale gemeenschap zou zich daar meer zorgen over moeten maken dan over de politieke strubbelingen in het land," zegt Nakamura. Meer dan de helft van 20 miljoen Afghanen heeft te lijden onder het gebrek aan neerslag dat de voorbije jaren ook delen van Centraal-Azië, China, India, Pakistan, Iran en Irak trof. Nakamura schat dat 4 miljoen Afghanen kort voor grote voedseltekorten staan; als er niet meer noodhulp komt, kunnen er in de nabije toekomst één miljoen hongerdoden vallen.

De Afghaanse boeren zitten al lang op zwart zaad. "Er wordt gezegd dat twee jaar geleden ongeveer 90 procent vee is gestorven," verduidelijkt Nakamura. Maar het gebrek aan drinkwater zorgt nu voor bijkomende problemen. "Op sommige plaatsen hebben we mensen gezien die kilometers moesten lopen om water te halen - sommige mensen zijn daarvoor een hele dag onderweg." Velen drinken vervuild water, wat tot allerlei ziekten leidt. Daardoor sterven vooral veel kinderen.

De Peshawar Association van Nakamura, die al twintig jaar actief is in de regio, houdt zich in Afghanistan al lang niet meer alleen bezig met gezondheidszorg. De voorbije drie jaar hielp de organisatie Afghaanse boeren ook waterputten te graven. In maart begon de Associatie met de werken aan een 16 kilometer lang kanaal in het oosten van het land. Daarmee zullen 2.000 hectaren akkers bevloeid kunnen worden die door de droogte onbruikbaar zijn geworden.

Nakamura, die in Japan gerespecteerd wordt voor zijn onbevangen kijk op ontwikkelingssamenwerking, heeft kritiek op het feit dat 70 procent van de internationale hulp voor Afghanistan naar VN-organisaties en buitenlandse ngo's gaat. Daardoor heeft de overheid weinig armslag om in te spelen op de noden die door de Afghanen zelf worden geformuleerd. De Japanse arts heeft er ook geen begrip voor dat Amerikaanse troepen maar blijven jagen op voormalige Talibanstrijders, waardoor sommige delen van het land nog altijd oorlogszones zijn. In die gebieden worden de economische problemen van de bevolking alleen maar groter, waardoor nieuw geweld steeds waarschijnlijker wordt.

bron: http://www.ipsnews.be

[Antoon]

Een opportuniteit voor de Europeanen om eens iets constructiefs te doen, als alternatief voor het constant maar klagen, kankeren, kritiek leveren, en zelf geen klote doen.

[Kotsmos]

Is het niet wat makkelijk om eerst zonder degelijk heropbouwplan een land aan te vallen, en dan alles naar Europa te schuiven omdat die het gewaagd hebben kritiek te geven?

[Jorge]

In deze denk ik dat zowel de Vs als de VN schuld treft. Antoon je moet het artikel ook lezen, zowel commentaar op de Vn als Vn, ja zelfs op....Ngo's. Het is duidelijk dat er geen uitgewerkt heropbouwingsplan is wanneer zo maar eventjes iets minder dan de helft problemen heeft in de voedselvoorziening. Maar ja, Afghanistan is dan ook niet meer brandend actueel & wordt bijna niet meer over bericht in de pers...

[Antoon]

Wat mij opvalt is dat Afghanistan decennia lang de grootste miserie heeft gekend, zonder dat er een (linkse) haan naar kraaide. De Russen hebben daar heel lelijk huisgehouden, jaaaaren aan een stuk, laat staan de moslims en hun Talibaan regime, de onmenselijkheid gegoten in een officiële overheid. Niks gebeurd, geen betogingen, geen verontwaardigingen, geen acties, geen geldinzamelingen, ....

Maar dan gaan de V.S. het land en haar bevolking bevrijden van haar laatste gruwelijke dictatuur, de moslimdictatuur van de Taliban. Maakt niet uit wat de motivatie was, zo is geschied.

En nu gaan ineens al die rakkers beginnen roepen en tieren dat de Afghanen niet snel genoeg een heropbouw kennen. Slechte mensen, die Amerikanen.

Wat een eenzijdige hypocrisie. Walgelijk gewoon.

[Kotsmos]

Beter dat het nu geroepen wordt, dan dat het nooit geroepen wordt, toch? Ik snap uw punt niet goed: heropbouw mag niet omdat het vroeger ook niet gebeurd is?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Beter dat het nu geroepen wordt, dan dat het nooit geroepen wordt, toch? Ik snap uw punt niet goed: heropbouw mag niet omdat het vroeger ook niet gebeurd is?

Wat een domme vraag. Doe je dat met opzet?

[Kotsmos]

Nee, ik snap gewoon niet waarom niemand een degelijke heropbouw zou mogen eisen (uitgaande van welke instantie dan ook). Ik eis dat recht voor mezelf op, al was het maar omdat ik ten tijde van de Russische bezetting nog niet geboren was, en ten tijde van de Taliban nog te jong om gefundeerd te protesteren. Makkelijk excuus misschien, maar wel een sluitend.

[Strop]

Ik denk dat Antoon bedoeld (verbeter me wanneer ik fout mocht zijn) dat nu de VS in Afghanistan zit er opeens wel geroepen wordt. In grote tegenstelling tot het grote stilzwijgen ervoor toen er linkse (Russen) of Islamitsche machten aan het werk waren.
Het gaat niet om het mogen roepen maar om het feit dat er nooit (zelden/nauwelijks) tegen de Sovjets geroepen is geweest en wel tegen de VS zoals gewoonlijk

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Nee, ik snap gewoon niet waarom niemand een degelijke heropbouw zou mogen eisen (uitgaande van welke instantie dan ook). Ik eis dat recht voor mezelf op, al was het maar omdat ik ten tijde van de Russische bezetting nog niet geboren was, en ten tijde van de Taliban nog te jong om gefundeerd te protesteren. Makkelijk excuus misschien, maar wel een sluitend.

Wel, laten we zeggen dat het goed is om op te komen voor heropbouw, en voor het welzijn van de volkeren.

Nu ben je dus geboren en ook niet te jong om actie te gaan voeren ten gunste van de Tsjetsjenen, Algerijnen, Tibetanen, Noord-Koreanen, etc... Betogingen organizeren, geld inzamelen ten gunste van, internationale gemeenschap hieromtrent op de korrel nemen, etc....

Want als je dat niet doet, dan moet je later niet komen zeuren over de Amerikanen, mochten ze in de toekomst één van die landen bevrijden van hun miserie (met bakken kritiek van de Europeanen die er op dit moment absoluut geen kloten aan doen), en niet snel genoeg voor de (her)opbouw zorgen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Strop

Ik denk dat Antoon bedoeld (verbeter me wanneer ik fout mocht zijn) dat nu de VS in Afghanistan zit er opeens wel geroepen wordt. In grote tegenstelling tot het grote stilzwijgen ervoor toen er linkse (Russen) of Islamitsche machten aan het werk waren.
Het gaat niet om het mogen roepen maar om het feit dat er nooit (zelden/nauwelijks) tegen de Sovjets geroepen is geweest en wel tegen de VS zoals gewoonlijk

Dank je. Ik dacht dat de forumleden hier aanwezig geen Nederlands kenden.

[Strop]

8) 8)

[Jorge]

Oorspronkelijk geplaatst door Strop

Ik denk dat Antoon bedoeld (verbeter me wanneer ik fout mocht zijn) dat nu de VS in Afghanistan zit er opeens wel geroepen wordt. In grote tegenstelling tot het grote stilzwijgen ervoor toen er linkse (Russen) of Islamitsche machten aan het werk waren.
Het gaat niet om het mogen roepen maar om het feit dat er nooit (zelden/nauwelijks) tegen de Sovjets geroepen is geweest en wel tegen de VS zoals gewoonlijk

Ok, dat kan goed zijn maar da's één van de meest onozele dooddoeners die ik al ooit gehoord heb, vroeger was het ook slecht dus moogt ge geen commentaar leveren op het feit dat er na de "bevrijding" bitter weinig is verandert. En nog, het ging om een actie gesteund door de Vn dus de commentaar is ook aan de Vn gericht. Ben je nu ineens verdediger van de Vn geworden, Toontje?
En dan ten derde, wie zegt dat daar geen protest tegen is gevoerd toen de Sovjets daar oorlogsken aan 't voeren waren?

T is niet onze fout dat jij in alles anti-amerikanisme ziet & het linkse gevaar...

[Strop]

@jorge

ik wil zeker niet alles verdedigen was de VS doen. Maar ik word ZIEK van steeds weer kritiek te moeten lezen op de VS alsof ze niets goed kunnen doen, of alles in hun eigen belang.

Vergeet nooit dat het dankzij de VS is dat we nu geen Duits spreken onder een Nazi-juk of Russisch onder het communisme.

En neen, ik wil niet zeggen dat er nu geen commentaar mag gegeven worden. Kritiek is een van de meest opbouwende eigenschappen van onze cultuur zolang die ook de bedoeling heeft van rationeel op te bouwen. Ik merk wel dat er vaak op de VS kritiek wordt gegeven juist omdat het de VS is

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

T is niet onze fout dat jij in alles anti-amerikanisme ziet & het linkse gevaar...

Nee, 't Is andersom. 't Is niet mijn fout dat jullie enkel en alleen tegen wat Amerikaans is een grote betoging houden.

[Strop]

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

En dan ten derde, wie zegt dat daar geen protest tegen is gevoerd toen de Sovjets daar oorlogsken aan 't voeren waren?

Lees mijn commentaar wat beter: nooit (zelden/nauwelijks)
maw er zullen er wel protesten geweest zijn maar niet veel (en zeker niet genoeg).

[Jorge]

Oorspronkelijk geplaatst door Strop

@jorge

ik wil zeker niet alles verdedigen was de VS doen. Maar ik word ZIEK van steeds weer kritiek te moeten lezen op de VS alsof ze niets goed kunnen doen, of alles in hun eigen belang.

Hewel, ik word er ZIEK van om telkens het verwijt te krijgen dat ik een anti-amerikanist ben terwijl dit niet zo is. Het is gewoon zo dat de hoogste bomen de meeste wind vangen, zeker in de politiek. En plus heb je nog de grote ideologische verschillen tussen vs & het Oude Europa.

Vergeet nooit dat het dankzij de VS is dat we nu geen Duits spreken onder een Nazi-juk of Russisch onder het communisme.

Met weinig moeite zou ik hier bvb kunnen afleiden dat je de Duitsers nog de tweede wereldoorlog verwijt...maar dat doe ik niet omdat ik vandaag leef & niet in het verleden.

En neen, ik wil niet zeggen dat er nu geen commentaar mag gegeven worden. Kritiek is een van de meest opbouwende eigenschappen van onze cultuur zolang die ook de bedoeling heeft van rationeel op te bouwen. Ik merk wel dat er vaak op de VS kritiek wordt gegeven juist omdat het de VS is

Kritiek moet er zijn, surtout op de meest machtigen der aarde!!!!

Maar bovenal, gaat dit artikel over de BEVOLKING van Afghanistan & het gekloot van de meest machtige organisatie ter wereld geruggesteund door de meest machtige republiek van onze aardkloot & dus niet anti-Vs.

[Strop]

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Hewel, ik word er ZIEK van om telkens het verwijt te krijgen dat ik een anti-amerikanist ben terwijl dit niet zo is. Het is gewoon zo dat de hoogste bomen de meeste wind vangen, zeker in de politiek. En plus heb je nog de grote ideologische verschillen tussen vs & het Oude Europa.

Met weinig moeite zou ik hier bvb kunnen afleiden dat je de Duitsers nog de tweede wereldoorlog verwijt...maar dat doe ik niet omdat ik vandaag leef & niet in het verleden.

Kritiek moet er zijn, surtout op de meest machtigen der aarde!!!!

Maar bovenal, gaat dit artikel over de BEVOLKING van Afghanistan & het gekloot van de meest machtige organisatie ter wereld geruggesteund door de meest machtige republiek van onze aardkloot & dus niet anti-Vs.

Ok ik denk dat ik u grotendeels gelijk kan geven en inderdaad de hoogste bomen vangen het meeste wind.

Ik wilde in geen geval beweren dat u een anti-amerikanist bent. Ik kloeg alleen het feit aan dat veel mensen de VS viseren juist omdat zij de VS zijn, zonder enige rationele opbouw.

De situatie in Afghanistan is inderdaad schrijnend en de VS zouden waarschijnlijk een betere job kunnen doen met de heropbouw. De VN zouden een grotere rol moeten spelen in de heropbouw van Afghanistan en Irak.
Maar ik dacht dat het niet de VS waren die het land in het Stenen Tijdperk achtergelaten heeft.

Tenslotte verwijt ik de Duitsers niet voor de 1ste en 2de wereldoorlog. Nog niet vergeten maar wel vergeven zou ik zeggen. Wat in dit land nog niet algemeen het geval is (nog steeds geen amnestie voor collaboratie)

[Jorge]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nee, 't Is andersom. 't Is niet mijn fout dat jullie enkel en alleen tegen wat Amerikaans is een grote betoging houden.

' t is misschien dan ook juist aan u besteed om eens een topic te openen over een land in nood (Cuba buiten beschouwing gelaten want da's dan zowat het enige waar men telkens mee afkomt).

[Strop]

Het forum "communautaire discussies" staat er vol van.