Drugscontroles ontspoord?

[cannabis-belgie.com]

Bij controles de voorbije zaterdagmiddag en -avond heeft de spoorwegpolitie van de federale politie niet minder dan 1,3 kilogram marihuana en kleinere hoeveelheden hasj in beslag genomen.

Op zich geen groot nieuws ware het niet dat de toegepaste technieken wel een aantal vragen oproepen, een bezoeker van deze site stuurde volgend berichtje via ons meldpunt, dit is gebeurd in Belgie.... in 2003...

Ik kwam net terug vanuit Roosendaal met 10gram wiet op zak. Ik ben er me goed van bewust dat dit in de wetgeving nog steeds een probleem is en dat transport over de grens niet toegestaan is.
Aangezien ik regelmatig gebruiker ben (ik rook graag een joint s'avonds na m'n werk, (sigaretten rook ik niet), mezelf niet als een probleemgeval beschouw (ik ben succesvol afgestudeerd met een A1 diploma en had bijna direkt een degelijke job/op sociaal gebied heb ik ook geen problemen, vrienden en contacten zat) dacht ik dat de nieuwe drugsnota er eindelijk zou voor zorgen dat ik, zonder als crimineel bestempeld te worden, op mijn eigen appartement een joint kan opsteken.

Probleem met die nota is natuurlijk, hoe geraak ik eraan? Zelf kweken? Daar dwingt men mij bijna toe... Als ik het in Nederland ga kopen, meeneem naar mijn woonst en er daar een opsteek, val ik toch geen kat lastig? Waar is hier de factor overlast? Tot zover m'n persoonlijke mening hierover, terug naar de feiten van vandaag.

Ik zat dus rustig te lezen op de trein (rijdend richting Antwerpen-Berchem) toen ik zonder enige verwittiging letterlijk besprongen werd door een duitse herdershond. Zoals je kan raden ging dit om een drugshond. Ik schrok me een ongeluk...geen enkele agent gezien of gehoord voor die hond me besprong. Gelukkig voor hen ben ik een dierenvriend en heb ik die hond in paniek z'n nek niet omgedraaid....stel u voor. Mensen met een gevoelig hart of angst voor honden weze hierbij gewaarschuwd.

Maar hier bleef het niet bij...Er kwam vervolgens een agent naar me toegelopen vanaf de ingang van de coupe (ik zat in het midden, hij moest dus nog even lopen). Tot nogtoe had ik een zeker respect voor de soms moeilijke werkomstandigheden van politiemensen, ik besloot dus geen seconde moeilijk te doen en vriendelijk mee te werken. De agent vroeg in de volle coupe of ik dugs op zak had, waarop ik antwoorde dat ik een zakje wiet bij had. Hij vroeg me hem te volgen naar een ander treinstel, waar ik de andere pechvogels aantrof en enkele agenten. Ik zette me op de plaats die hij me aanwees en ik moest m'n identiteitskaart afgeven bij een kort verhoor. De agent stak vervolgens z'n verhoorkaart met mijn paspoort en de wiet in een zak. Tot dan was alles oké.

MAAR toen kwam die agent met 2 van die witte stripbandjes naar me toe. Ik geloofde m'n ogen niet en vroeg prompt "nu ga je me toch niet boeien??".Ik had tenslotte volledige medewerking verleend, geen seconde lastig gedaan of onvriendelijk geweest, ze hadden m'n paspoort....wat dachten ze nu, dat ik plots zou gaan lopen? (op een rijdende trein) Voor 10gram wiet dan nog? En na ze mijn identiteit al kennen? Of dachten ze dat ik plots op een 4tal agenten zou vliegen in een bui van agressie? (ik ben zoals de meeste blowers een compleet on-agressief persoon) Soit, ik dus in mijn verbazing...toch meewerken dacht ik, bandjes om. Dan stopte de trein in Berchem en moesten we afstappen (we waren met 8 man gepakt). We moesten er ons met onze rug tegen de muur gaan staan, met onze boeien o m, als een bende hooligans. Dan stapten de andere mensen van de trein en ze passeerden mooi (lekker gedegouteerd kijkend) naar de ge-etaleerde "criminelen". Chance dat ze geboeid waren, die gevaarlijke mannen. Op een mooie rij achter elkaar lopend (na een 30tal minuten tegen die muur gestaan te hebben) werden we door het station geescorteerd. Buiten stond er een oproerpolitie-wagen ons op te wachten. Daar werden we met z'n 8 achteraan ik de kooi geduwd voor transport. Toen ik de agent vooraan opmerkte dat we geen gordel droegen (er was er gewoon geen) zette die z'n sirene op en begon loeihard door Anwerpen te racen richting Centraal Station.

Stel je voor dat er toen iets zou zijn misgegaan..we zaten er met 8 in een ijzeren kooi met boeien aan! Aangekomen in Antwerpen Centraal werden we uit de beestenwagen geladen en in inquisitiestijl naar hun kantoor gevoerd. De houten blok rond onze nek was het enige dat nog ontbrak. We moesten er dan met z'n allen wachten in een warme kamer waar we net met 2 agenten in pasten. Recht over me zat een Italiaan. Iemand die al in Italie is geweest weet wel dat die enkel Italiaans spreken...en tel daar de Antwerpse politie bij, niet direkt de migrantvriendelijkste stad vh land...Die man had zijn jas nog aan en vroeg in gebarentaal (het was echt wel duidelijk) dat hij het warm had en z'n jas uit wou.

De agent wist niet beter dan die mens int plat Antwerps een domme opmerking te maken. Het gemiddeld IQ in de kamer ging er door de aanwezige agenten zwaar op achteruit. Dat ze geen discretie kenden wist ik ondertussen wel al, nu merkte ik ook nog een portie racisme op. De domme opmerkingen bleven maar komen , terwijl er af en toe een andere agent met een blikje cola in de hand kwam binnengeslofd om te vragen welke frieten hij moest meebrengen. Een andere onder ons had een gsm in z'n broekzak, die plots herhaaldelijk begon te rinkelen. De jongen vroeg de agent vriendelijk of hij de gsm kon afzetten, want zelf was hij geboeid. Opnieuw een paar opmerkingen die mijn beeld over het verstandelijk niveau vd politie volledig kelderde. De gsm bleef maar rinkelen en rinkelen, opnieuw en opnieuw. Toen kwam er eindelijk beweging in de zaak; een agent kwam binnen en riep een naam, waarop we 1 voor 1 meemoesten voor verhoor. Wat bleek; ik moest een agent volgen tot in een gang tss 2 kantoortjes (waar constant agenten passeerden met andere pechvogels) waar die plots stopte en zei; "uitkleden". "Hier?"stamelde ik, denkend dat die weer een stom mopje maakte. "Ja hier!"snauwde hij me af terwijl hij z'n afwashandschoenen aantrok. Ik deed mijn beklag, wat niks opbracht natuurlijk, en kleedde me uiteindelijk uit. Redelijk pissed, in mijn nakie in die gang staande, zei ik " zo content?". Waarop hij duidelijk geamuseerd zei; "draai u eerst nog een paar keer rond en zak dan nog een 5 keer door uw knieën. Ik voelde me als een jood in een testlab ten tijde van WO2.

"Is dit nu echt nodig?" vroeg ik, waarop de agent met de glimlach de vinger wees naar vadertje staat. Om het er nog eens extra in te smeren hoe dom ze wel waren en hoe onprofessioneel ze te werk gingen; later zag ik ze discussieren over een rugzak die van 1 van de pechvogels was. Ze wisten nietmeer van wie ze die hadden afgepakt...en omdat daar een redelijke hoeveelheid in zat ontkende iedereen natuurlijk. Toen ik dan uiteindelijk achter een bureeltje belande voor m'n verhoor (een tafel in een gang, discretie NUL), kreeg ik een paar vragen waarop de agent kruisjes zette achter de keuzes op een blad...anders werd het te ingewikkeld voor hen denk ik. Toen ik hem dan vroeg hoe het nu eig zit met de wetgeving kreeg ik vanalles te horen wat constant door voorbijpasserende agenten tegengesproken werd. De wet kennen ze zelf dus ook al niet...Toen ik vroeg of ik dan mocht kweken, sprak hij me van 1 plant. Maar ge moogt wel maar 3 gram bezitten, bonzaïwiet word een succes in België. Z'n woorden waren nog niet koud of er kwam alweer een andere agent ook dat tegenspreken.

Nu vraag ik me af, is dit de manier om een volwassene die met een zakje gepakt wordt (met als laagste vervolgingsprioriteit) te behandelen? En hoe zit het nu eigenlijk met de wetgeving? Als de politie me dat al niet kan uitleggen, hoe vermijdt ik dan nog zulke confrontaties en vernederingen?

Dit is geen alleenstaand geval, hetzelfde is onlangs gebeurd met een medische gebruiker van middelbare leeftijd.

Dat de politie moet controleren dat zal in het kader van wat er op Europees niveau werd beslist, wel gerechtvaardigd zijn maar wat met de menselijke waardigheid? Waarom is het nodig om iemand te boeien en te stigmatiseren voor een overvolle trein?

Als dit nu 'laagste opsporingsprioriteit is en als de drugnota de oplossing moet zijn voor de meerderjarige en niet problematische gebruiker dan roept dit voorval een aantal vraagtekens op. Waarom handboeien? Welk gevaar ging er uit van de betrokkene? En wat moet een meerderjarige en niet problematische gebruiker doen om op een legale manier cannabis te verkrijgen? Elke week naar Nederland en een zoals hij zelf stelt 'bonzaicannabis' kweken en hopen dat er niet meer dan 3 gram op je plant hangt?

Bronnen: Gazet Van Antwerpen & Cannabis-belgie.com

[Vlaamse Leeuw]

3 keer hetzelfde topic. Deleten de andere twee a.u.b.!

[dejohan]

Het toppunt van alles is, negen kansen op tien zal die jongen daar niets meer van horen, want geseponeerd. Ik ken zeker 10 mensen die ooit zijn opgepakt, en NIEMAND heeft daar ooit een boete voor gehad of is voor de rechter moeten komen, dat wordt allemaal geseponeerd.

Die flikken WETEN dat toch? Hebben die nu echt niets beters te doen? Is dit een soort bezigheidtherapie voor flikken?

Als er een politieman op dit forum zit, zou ik toch graag zijn commentaar willen weten.



Ter info, om te tonen dat dit geen geïsoleerd geval is, een persoonlijk verhaal van enkele jaren geleden:
Ik was eens in Molenbeek met vrienden, wat normaal een leuke dag ging zijn omdat we enkele liedjes gingen inspelen en opnemen in een daar gelegen muziekstudio.
Mijn vrienden waren even naar buiten gegaan (dit was rond 9 uur 's morgens).
Plots waren mijn vrienden verdwenen.

Behandeling voor het roken van een joint in een geparkeerde auto in Molenbeek, als je Vlaams en meerderjarig bent:
-Een volledige dag opsluiting, zonder de mogelijkheid iemand te contacteren, zodat ik noch vrienden noch ouders wisten waar mijn vrienden naartoe waren.
-Uren ondervraagd.
-Auto in beslag genomen.
-Huiszoeking op je studentenkot en bij je ouders thuis.
-Volledige fouillering (alle kleren uit dus) in een kamer met 4 flikken, waaronder een vrouw. Inclusief "draai je om, handen tegen de muur, en 5 keer door je knieën zakken met de benen gespreid, zodat we goed in je reet kunnen kijken". Qua vernedering kan dat tellen.

Erna niks meer van horen.

Tof hé!

Gestraft worden zonder proces noem ik dat.

[cannabis-belgie.com]

Juist!

Daarom hebben we de betrokkene ook aangeraden om het Comite P in te schakelen en hebben wij, de vraag gesteld aan het ministerie van justitie, het ministerie van volksgezondheid, het vast comite voor toezicht op de politiediensten en tenslotte de poltie zelf, wat toelaatbare praktijken zijn bij dit soort van controles en in het licht van de nieuwe wetgeving.

Verwilghen heeft de drugnota verprutst met zijn rondzendbrief en dit is daar een mooi voorbeeld van. Het is quasi onmogelijk om zonder de wet te overtreden, cannabis te gebruiken:

Cannabis kopen:

-Handel in cannabis is verboden
-Import vanuit Nederland is naar Nederlandse wetgeving strafbaar, importeren=handel dus ook in Belgie strafbaar (althans volgens de ex-woordvoerder van ex-minister van justitie)

Cannabis kweken:

-Handel in stekken en zaden is verboden
-Import vanuit Nederland ook
-Je mag 3 gram bezitten, 3 gram kweken op een plant dat kan gewoon niet. Een buitenplant levert je al snel 200-500 gram, een binnenplant iets van een 10-100 gram.

Als laatste, dit is zeker geen alleenstaand geval, ze hebben hetzelfde geflikt bij een zwaar zieke medische gebruiker van middelbare leeftijd, hallucinant!

Ik hoop dat Onckelinckx die rondzendbrief snel ongedaan maakt, het is niet voor niks dat ze Verwilgen op ontwikkelingssamenwerking hebben geparkeerd, me dunkt.

[TomB]

Goh, wat een ramp toch he. Je breekt de wet en je krijgt geen verdere sanctie dan een namiddagje op een politiekantoor.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Goh, wat een ramp toch he. Je breekt de wet en je krijgt geen verdere sanctie dan een namiddagje op een politiekantoor.

Fiscale wetten 'omzeilen' levert doorgaans enkel een vervelend namiddagje op voor je boekhouder, of een duf etentje met je controleur..........

[Mohawk]

haha nou als blijkt dat die flikken gesanctioneerd kunnen worden voor zoiets ga ik de belgische smokerbevolking wel eens inlichten

't is gewoon schandalig, zulks heeft meegeholpen aan't denkbeeld van de politie die bestaat uit 'n bende perverten en marginalen die nergens anders aan de bak komen... (ik zeg trouwens niet dat dit niet zo is... ik vrees dat 'n verassend groot aantal van hen hiertoe behoort)
volgens mij houden de flikken zich bezig met weedjacht doodgewoon omdat gebruikers gewoonlijk geen aggressieve mensen zijn, en daarom geen gevaar vormen... een easy bust he en je gaat me niet vertellen dat ze de hele dag oplettend rondpatrouilleren... haha, volgens mij durven zij d'r ook wel eens een paar opsteken
nou ja, als iemand meer weet over wat de toegelaten onderzoeksmethoden zijn, let me know,
en ook wat de sancties d'rop zijn, beter maar goed voorbereid zijn, moest ik ooit eens gepakt worden.
greetz

[TomB]

Onze linkse blowers slagen erin om in drie zinnen meer vooroordelen neer te pennen over onze politiemensen dan dat er vooroordelen over vreemdelingen staan in het Vlaams Blok programma.

Proficiat jongens, jullie zijn goed op weg.

[percloride]

het verhaal is mooi geschreven, een boek van maken en uitgeven, maar hou er rekening mee dat hij zal geranschikt worden onder fictie.

met andere woorden, maakt dat allemaal aan de negertjes wijs, er zijn een paar punten in het verhaal die onjuist zijn, maar ik ga lekker niet vertellen welke anders is de spanning van het verhaal verdwenen.
Ocharme toch die lieve junkies

[ICE-MAN]

ik wil er gerust voor tekenen, als ik alléén maar eens een beetje in mijn blote kont wat turnoefeningskes moet doen mag van mij gans het politiekorps komen kijken....... liever dan een boete van zevenduizend ballen te moeten betalen voor overdreven snelheid (72 per uur in zone 50)
blijkbaar valt er meer te verdienen met in uwe flikker voor de polies te staan dan met een ganse dag te werken !

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Onze linkse blowers slagen erin om in drie zinnen meer vooroordelen neer te pennen over onze politiemensen dan dat er vooroordelen over vreemdelingen staan in het Vlaams Blok programma.

Proficiat jongens, jullie zijn goed op weg.

TomB,
Ik ben niet verantwoordelijk voor wat anderen hier zeggen, ik denk niet dat ik veel vooroordelen heb gespuid (al kan er wel eens een tussenzitten). Ik denk dat jij nog de meest redelijke bent van wie er hier negatief geantwoord heeft.

Maar ik wil er toch even op wijzen dat, terwijl er:
-voor cannabisgebruik een laagste prioriteit wordt gehandhaafd
-er nagenoeg alles ivm cannabis wordt geseponeerd en bijna niemand wordt veroordeeld, tenzij je met een halve kilo rondloopt
-cannabisgebruik in vergelijking tot de meeste andere misdrijven
nagenoeg geen maatschappelijke overlast veroorzaakt
-er een tekort aan politiemensen is

men zich gaat bezighouden met hele treinen te doorzoeken, blowers een hele dag vast te houden en er keiveel manuren aan te verspelen, terwijl ze toch niet vervolgd zullen worden. De blowers wat zitten te vernederen en disproportioneel te behandelen, alsof ze een verschrikkelijke misdaad hebben begaan?
Komaan, vind jij dat een logische gang van zaken!? Al eens stilgestaan wat ze doen met iemand die dronken achter het stuur zit? Vriendelijk rijbewijs vragen en laten verderwandelen, terwijl dat m.i. toch veel schadelijker gedrag is dan met wat weed rondlopen.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door percloride

het verhaal is mooi geschreven, een boek van maken en uitgeven, maar hou er rekening mee dat hij zal geranschikt worden onder fictie.

met andere woorden, maakt dat allemaal aan de negertjes wijs, er zijn een paar punten in het verhaal die onjuist zijn, maar ik ga lekker niet vertellen welke anders is de spanning van het verhaal verdwenen.
Ocharme toch die lieve junkies

Zeggen dat er onjuistheden zijn en dan niet zeggen wat het precies is. Mooie manier om te tonen dat je zit uit je nek zit te lullen.

[dejohan]

Tom?

[percloride]

ik zeg toch dat ik de spanning niet wil breken, zoek de fouten zelf of ben je te lui ?

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door percloride

ik zeg toch dat ik de spanning niet wil breken, zoek de fouten zelf of ben je te lui ?

Ja.

[democratsteve]

Licht het Comité P dan ook maar meteen in over de dealende politieagenten. Ik heb al dikwijls bij mezelf gedacht, dit vertel ik niemand omdat ik wel eens in de problemen zou geraken, maar de manier waarop sommige politieagenten tekeer gaan tegen bezitters van cannabis begint zo stilaan de spuigaten uit te lopen.
Ik heb een half jaartje gewerkt in een gesloten koffieshop. Deze benaming wordt gegeven aan de gesloten huizen in de buurt van een shop. Kenners weten wat hun functie is. Je kan daar dus wiet kopen tegen een veel betere prijs dan de shop, weliswaar in grotere hoeveelheden.
Wie zien we daar dus? De dealers die in Belgie verkopen én de kwekers die er hun oogst komen aanbieden. Wel, met de regelmaat van een klok komen daar Belgische politieagenten hun waar proberen te slijten. Sommigen onder hen zijn zelfs zo dom de wiet nog in de kleine porties(lees: zoals ze hem aangeslagen hebben) aan te bieden.
Ik ken er twee van hen met naam en rang. Hen verklikken doe ik niet, want het heeft zo z'n voordelen een flik als "vriend" te hebben. Zeker als je zoals ik, steeds met veel meer wiet dan toegelaten de grens moet overtjoeken. Werken doe ik er al een tijd niet meer, maar ik kom er nog wekelijks en de eigenaar vreest dat met de huidige wetgeving in Belgie, het aantal dealende politieagenten nog zal toenemen. Aangezien ze nu geen proces-verbaal meer hoeven op te stellen, weet ook niemand hoeveel wiet ze soms in beslag nemen.
Dus die wet van tegenwoordig is wel degelijk een klotewet.
Zoals ik al bijna 15 jaar lang beweer: Legaliseer die handel!!

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Tom?

Ik reageerde niet op uw post. Mijn post op zich betrok zich enkel op de cannabisbondpersoon en mohawk. Ik maakte er dan maar gezellig zelf een vooroordeel over Blowers van

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik reageerde niet op uw post. Mijn post op zich betrok zich enkel op de cannabisbondpersoon en mohawk. Ik maakte er dan maar gezellig zelf een vooroordeel over Blowers van

Oh, gij hypocriet!

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

ik wil er gerust voor tekenen, als ik alléén maar eens een beetje in mijn blote kont wat turnoefeningskes moet doen mag van mij gans het politiekorps komen kijken....... liever dan een boete van zevenduizend ballen te moeten betalen voor overdreven snelheid (72 per uur in zone 50)
blijkbaar valt er meer te verdienen met in uwe flikker voor de polies te staan dan met een ganse dag te werken !

Ge had iemand kunnen doodrijden.

[Kempen]

Het ergste in dit hele verhaal vind ik dat ze zonder gordel moesten meerijden. Dat is totaal ontoelaatbaar.