we zijn van tony mary af. weg met die commercant!

Ambiorix · 14 september 2006, 22:20

Vlaamse regering ontslaat VRT-topman Tony Mary

do 14/09/06 - De Vlaamse regering heeft op een speciale ministerraad beslist om de gedelegeerd bestuurder van de VRT Tony Mary te ontslaan. Het ontslag moet nog formeel bevestigd worden door de algemene raad van de VRT. Tony Mary stond vier jaar aan het hoofd van de openbare omroep.

De Vlaamse regering kwam vanavond samen om zich te beraden over de positie van VRT-topman Tony Mary. Volgens Vlaams minister van Media Geert Bourgeois was de toestand onhoudbaar geworden.
Bourgeois en met hem de regering vinden dat Mary een "onhoudbare toestand" gecrëeerd heeft door de Vlaamse regering en de raad van bestuur van de VRT te dagvaarden.

(foto Belga)

"Het is onuitgegeven dat een manager op dit niveau overgaat tot dagvaarding", meent de minister. "Tony Mary is duidelijk de trappers kwijt en slaat wild om zich heen", zei Bourgeois.
"Hij zegt dat hij de VRT verdedigt, maar hij dagvaardt diezelfde VRT, zijn eigen werkgever, onder andere over zijn financiële bonus die volgens hem te klein is." Volgens Bourgeois gaat "drie vierde van de dagvaarding over centen."
De minister vindt dat de huidige situatie niet in het belang is van de VRT en het VRT-personeel, en zeker niet in het belang van de zes miljoen kijkers en luisteraars die ook aandeelhouder van de VRT zijn.

"Hij maakt het al zijn vrienden verschrikkelijk moeilijk", zei minister van Jeugd en Cultuur Bert Anciaux over Tony Mary voor de bijeenkomst van de Vlaamse regering.

"Soms heb je de indruk dat hij het zoekt om andere redenen dan het welzijn van de VRT."
De Vlaamse regering heeft nu aangekondigd dat ze zo snel mogelijk de algemene vergadering van de VRT zal bijeenroepen om de arbeidsovereenkomst van Tony Mary te beëindigen.
De vergadering bestaat uit de Vlaamse ministers, de voorzitter van de raad van bestuur en Tony Mary

---------

voila, goeie zet van Bourgeois.
de VRT is géen commercieel bedrijf, het moet géen winst maken. De VRT is van en voor het volk. Geld komt op de tweede plaats.

solidarnosc · 14 september 2006, 22:25

Zullen ze dan nu officiëel iemand van de Persgroep aanstellen om de VRT kapot te maken?

Ambiorix · 14 september 2006, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Zullen ze dan nu officiëel iemand van de Persgroep aanstellen om de VRT kapot te maken?

waarom denkt ge dat ?

solidarnosc · 14 september 2006, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

waarom denkt ge dat ?

Omdat het overduidelijk is dat voor velen de VRT te goed is geworden.

Let op. Ik ben absoluut tegen de commercialisering en flairisering die momenteel bezig is bij de VRT.

Knuppel · 14 september 2006, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Omdat het overduidelijk is dat voor velen de VRT te goed is geworden.

Let op. Ik ben absoluut tegen de commercialisering en flairisering die momenteel bezig is bij de VRT.

Wat bedoel je dan met 'te goed geworden'?

Metternich · 14 september 2006, 22:33

solidarnosc · 14 september 2006, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat bedoel je dan met 'te goed geworden'?

Te hoge kijkcijfers, te hoge waardering van de programma's in vergelijking met die van de anderen.

Tantist · 14 september 2006, 23:09

Dat werd tijd verdomme...

Desiderius · 14 september 2006, 23:17

Ik moet toegeven dat ik Marino Keulen heb onderschat toen hij de VRT waarschuwde voor teveel succes, voor té hoge kijkcijfers. Het voltallige VRT-personeel wist even niet goed wat er hen overkwam. Maar 't waren profetische woorden, zo blijkt nu nog maar eens.

Het gerucht gaat dat Aimé Van Hecke een goeie kans maakt om Mary op te volgen. Maar misschien gaat men voor de minder visionaire (en dus slaafser / saaiere) aanpak van Leo Hellemans.

We kunnen enkel hopen dat we al het werk dat sedert het aantreden van Bert Degraeve is geleverd niet op een paar jaar tijd volledig wordt uitgewist. Ik vrees er ernstig voor.

by the way... wees altijd op uw hoede als hopman Anciaux u "vriend" begint te noemen. Geheid stront aan de knikker...

zzb · 14 september 2006, 23:31

Moeten CEO's van overheidsbedrijven dan alles aan de politiek vragen?
Dat het erg gesteld is met de politieke bemoeinissen in overheidsbedrijven, is bekend.
Dat de buitenwereld een aversie krijgt van deze bemoeinissen is ook niet nieuw.

Dat CEO's van overheidsbedrijven trachten geld aan te boren buiten het belastinggeld, is m.i. prijzenswaardig.

Ik vind het maar domme mensen die niet akkoord zijn met het feit dat de VRT-manager andere inkomsten wenste te halen dan mijn zuur verdiend belastinggeld.

Jammer voor dergelijke CEO's dat " de politiek" altijd de rangen sluit om haar eigen vinger in de pap steeds te bewaren. Daarbij wordt geen rekening gehouden met het al-dan-niet méér kosten en het meer uitgeven van ons belastinggeld. De politiek mag zijn gezicht niet verliezen.
Is het niet overdreven dat een minister zich moeit in het bovenstaande en er een conflict van maakt, wetende dat er volgend jaar verkiezingen zijn en er traditioneel weer overbodige " nuttige" ( lees politieke) benoemingen gaan gebeuren door de politiek.

Mijn respect voor Bourgeois is meteen voor 100 % gedaald.

UFSIA · 14 september 2006, 23:46

Gaan de aandeelhouders van de VRT ( de belastingbetalers ) nu een miljoen euro wegens ontslagpremie aan Marie moeten betalen ?

Voodoo Child · 14 september 2006, 23:55

Hilariteit alom !

Dinsdag in ter zake,
Bracke: U moet Dhr. Mary toch een grote ontslagpremie betalen indien u hem ontslaat ?
Bourgeois: Ik heb Dhr. Mary een brief gestuurd, en ik heb mijn strategie

Tegenzet Mary, doet de vlaams regering een proces aan wegens belangenvermenging, wat hij waarschijnlijk nog zal winnen ook.

Resultaat, Bourgeois smijt Mary buiten en zal hoogstwaarschijnlijk 1.000.000 € ontslagpremie moeten betalen

Go Mary Go Mary

Knuppel · 14 september 2006, 23:59

Citaat:

by the way... wees altijd op uw hoede als hopman Anciaux u "vriend" begint te noemen. Geheid stront aan de knikker...

Ik vond het ook al vreemd dat Bert zijn 'oude vriend', Geert Bourgeois geen ongelijk geeft.

Knuppel · 15 september 2006, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Tegenzet Mary, doet de vlaams regering een proces aan wegens belangenvermenging, wat hij waarschijnlijk nog zal winnen ook.

En als dat niet zo is heeft Mary nog altijd 1 miljoen euro of een dikke veertig miljoen belgische franskes om niks meer voor te hoeven doen.
Met die wetenschap kan een mens zich al een uitschuivertje permiteren, hé?

Desiderius · 15 september 2006, 00:06

Ik heb zo'n flauw vermoeden dat het niet bij 1 mio € zal blijven.
Spijts Bourgeois "strategie"...

Knuppel · 15 september 2006, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Ik heb zo'n flauw vermoeden dat het niet bij 1 mio € zal blijven.
Spijts Bourgeois "strategie"...

Ze hadden de man die weet dat hij niets te verliezen heeft, en zich dus alles kan permiteren, beter aan boord gehouden bij de BRT, bedoel je?

Desiderius · 15 september 2006, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ze hadden de man die weet dat hij niets te verliezen heeft, en zich dus alles kan permiteren, beter aan boord gehouden bij de BRT, bedoel je?

Ze hebben de man binnengehaald als topmanager en hem naderhand gekastreerd tot waterdrager. In zijn plaats zou ik het spel net zo hebben gespeeld. Wellicht iets minder voor het voetlicht, maar grosso modo langs dezelfde lijnen. Bourgeois moet eens inzien dat hij niet met een ambtenaar te maken heeft waarvan hij de leiband zo kort kan zetten als hij dat wil.

De soep is ondertussen te verzuurd om nog geconsumeerd te worden. Ik denk dat het vrij snel duidelijk gaat worden wat de politieke beunhazen van plan zijn met de VRT. Het belooft alleszins weinig goeds. Als belastingbetaler zou ik me behoorlijk bekocht voelen op dit ogenblik.

Knuppel · 15 september 2006, 00:56

Citaat:

Ik denk dat het vrij snel duidelijk gaat worden wat de politieke beunhazen van plan zijn met de VRT.

Ik heb anders niet het gevoel dat Bourgeois wil prutsen aan die fameuze BRT-nota, nog dat hij weer zendtijd aan derden wil toekennen.
De BRT zal dus wel voor het grootste stuk BRT blijven, zeker?

stab · 15 september 2006, 05:36

Na de splitsing van BHV en de overvloed aan radicale maatregelen om het Nederlandse karakter van de Rand te versterken, blijkt ook met dit krachtdadig optreden het zeer beginselvaste en karaktersterke beleid van Minister Bourgeois.
Nu.
Net voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Jos Verhulst · 15 september 2006, 06:48

Iedere Vlaamse belastingbetaler zal nog wel een half eurotje mogen bijdragen om de ontslagvergoeding van deze broeder te betalen. Maar dat spreekt.

14 september 2006, 22:20	#1
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	we zijn van tony mary af. weg met die commercant! Vlaamse regering ontslaat VRT-topman Tony Mary do 14/09/06 - De Vlaamse regering heeft op een speciale ministerraad beslist om de gedelegeerd bestuurder van de VRT Tony Mary te ontslaan. Het ontslag moet nog formeel bevestigd worden door de algemene raad van de VRT. Tony Mary stond vier jaar aan het hoofd van de openbare omroep. De Vlaamse regering kwam vanavond samen om zich te beraden over de positie van VRT-topman Tony Mary. Volgens Vlaams minister van Media Geert Bourgeois was de toestand onhoudbaar geworden. Bourgeois en met hem de regering vinden dat Mary een "onhoudbare toestand" gecrëeerd heeft door de Vlaamse regering en de raad van bestuur van de VRT te dagvaarden. (foto Belga) "Het is onuitgegeven dat een manager op dit niveau overgaat tot dagvaarding", meent de minister. "Tony Mary is duidelijk de trappers kwijt en slaat wild om zich heen", zei Bourgeois. "Hij zegt dat hij de VRT verdedigt, maar hij dagvaardt diezelfde VRT, zijn eigen werkgever, onder andere over zijn financiële bonus die volgens hem te klein is." Volgens Bourgeois gaat "drie vierde van de dagvaarding over centen." De minister vindt dat de huidige situatie niet in het belang is van de VRT en het VRT-personeel, en zeker niet in het belang van de zes miljoen kijkers en luisteraars die ook aandeelhouder van de VRT zijn. "Hij maakt het al zijn vrienden verschrikkelijk moeilijk", zei minister van Jeugd en Cultuur Bert Anciaux over Tony Mary voor de bijeenkomst van de Vlaamse regering. "Soms heb je de indruk dat hij het zoekt om andere redenen dan het welzijn van de VRT." De Vlaamse regering heeft nu aangekondigd dat ze zo snel mogelijk de algemene vergadering van de VRT zal bijeenroepen om de arbeidsovereenkomst van Tony Mary te beëindigen. De vergadering bestaat uit de Vlaamse ministers, de voorzitter van de raad van bestuur en Tony Mary --------- voila, goeie zet van Bourgeois. de VRT is géen commercieel bedrijf, het moet géen winst maken. De VRT is van en voor het volk. Geld komt op de tweede plaats.

14 september 2006, 22:33	#6
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	__________________

14 september 2006, 23:09	#8
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Dat werd tijd verdomme... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

14 september 2006, 23:17	#9
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Ik moet toegeven dat ik Marino Keulen heb onderschat toen hij de VRT waarschuwde voor teveel succes, voor té hoge kijkcijfers. Het voltallige VRT-personeel wist even niet goed wat er hen overkwam. Maar 't waren profetische woorden, zo blijkt nu nog maar eens. Het gerucht gaat dat Aimé Van Hecke een goeie kans maakt om Mary op te volgen. Maar misschien gaat men voor de minder visionaire (en dus slaafser / saaiere) aanpak van Leo Hellemans. We kunnen enkel hopen dat we al het werk dat sedert het aantreden van Bert Degraeve is geleverd niet op een paar jaar tijd volledig wordt uitgewist. Ik vrees er ernstig voor. by the way... wees altijd op uw hoede als hopman Anciaux u "vriend" begint te noemen. Geheid stront aan de knikker... __________________ The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.

14 september 2006, 23:31	#10
zzb Vreemdeling Geregistreerd: 4 juni 2004 Berichten: 31	Moeten CEO's van overheidsbedrijven dan alles aan de politiek vragen? Dat het erg gesteld is met de politieke bemoeinissen in overheidsbedrijven, is bekend. Dat de buitenwereld een aversie krijgt van deze bemoeinissen is ook niet nieuw. Dat CEO's van overheidsbedrijven trachten geld aan te boren buiten het belastinggeld, is m.i. prijzenswaardig. Ik vind het maar domme mensen die niet akkoord zijn met het feit dat de VRT-manager andere inkomsten wenste te halen dan mijn zuur verdiend belastinggeld. Jammer voor dergelijke CEO's dat " de politiek" altijd de rangen sluit om haar eigen vinger in de pap steeds te bewaren. Daarbij wordt geen rekening gehouden met het al-dan-niet méér kosten en het meer uitgeven van ons belastinggeld. De politiek mag zijn gezicht niet verliezen. Is het niet overdreven dat een minister zich moeit in het bovenstaande en er een conflict van maakt, wetende dat er volgend jaar verkiezingen zijn en er traditioneel weer overbodige " nuttige" ( lees politieke) benoemingen gaan gebeuren door de politiek. Mijn respect voor Bourgeois is meteen voor 100 % gedaald. Laatst gewijzigd door zzb : 14 september 2006 om 23:33.

14 september 2006, 22:25	#2
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Zullen ze dan nu officiëel iemand van de Persgroep aanstellen om de VRT kapot te maken?

14 september 2006, 23:46	#11
UFSIA Parlementslid Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 1.565	Gaan de aandeelhouders van de VRT ( de belastingbetalers ) nu een miljoen euro wegens ontslagpremie aan Marie moeten betalen ?

14 september 2006, 23:55	#12
Voodoo Child Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 december 2005 Locatie: Mechelen Berichten: 2.133	Hilariteit alom ! Dinsdag in ter zake, Bracke: U moet Dhr. Mary toch een grote ontslagpremie betalen indien u hem ontslaat ? Bourgeois: Ik heb Dhr. Mary een brief gestuurd, en ik heb mijn strategie Tegenzet Mary, doet de vlaams regering een proces aan wegens belangenvermenging, wat hij waarschijnlijk nog zal winnen ook. Resultaat, Bourgeois smijt Mary buiten en zal hoogstwaarschijnlijk 1.000.000 € ontslagpremie moeten betalen Go Mary Go Mary

15 september 2006, 00:06	#15
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Ik heb zo'n flauw vermoeden dat het niet bij 1 mio € zal blijven. Spijts Bourgeois "strategie"...

15 september 2006, 05:36	#19
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Na de splitsing van BHV en de overvloed aan radicale maatregelen om het Nederlandse karakter van de Rand te versterken, blijkt ook met dit krachtdadig optreden het zeer beginselvaste en karaktersterke beleid van Minister Bourgeois. Nu. Net voor de gemeenteraadsverkiezingen.

15 september 2006, 06:48	#20
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	Iedere Vlaamse belastingbetaler zal nog wel een half eurotje mogen bijdragen om de ontslagvergoeding van deze broeder te betalen. Maar dat spreekt. __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE