Aan Peter Johan

Yann · 11 november 2003, 19:23

Peter Johan,

Waar ben jij allemaal mee bezig?

Het weinige niveau dat dit forum rest nog wegbannen ook ofwa?

[size=6]geen persoonlijke aanvallen

Maarten[/size]

Maddy · 11 november 2003, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Peter Johan,

Waar ben jij allemaal mee bezig?

Het weinige niveau dat dit forum rest nog wegbannen ook ofwa?

Zielige laffaard!! Ban mij nu ook maar, en zorg dat je deze topic niet vergeet te wissen. Voor mij hoeft het hier niet meer!

Wanneer de moderatoren mij niet aanstaan op dit forum,dan ben ik consequent en trek ik mijn besluit ,maar ik beledig de moderatoren niet.
U bent steeds welkom op het forum van het Liberaal Appel-Hoboken.

Zeno! · 11 november 2003, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Peter Johan,

Waar ben jij allemaal mee bezig?

Het weinige niveau dat dit forum rest nog wegbannen ook ofwa?

Zielige laffaard!! Ban mij nu ook maar, en zorg dat je deze topic niet vergeet te wissen. Voor mij hoeft het hier niet meer!

Daaaaaaag!!

Maddy · 11 november 2003, 19:30

De B.U.B. heeft inderdaad weinig niveau.

Foundation · 11 november 2003, 19:37

Dat je op 11 november geen oorlog zou mogen preken, tot daar toe. Wij pleiten echter voor verwijdering van een monument dat zelf oorlog preekt, al staan er andere dingen op.

De ijzertoren is een monument ter nagedachtenis van de slachtoffers van de eerste wereldoorlog. Tegelijk is het een monument geworden voor de Vlaamse beweging.

Die Vlaamse beweging heeft in de bestaansgeschiedenis van dat monument zoveel stoten uitgehaald die absoluut niets meer te maken hebben met vrede of verdraagzaamheid, dat die boodschap die bedoeld was nu absoluut niet meer geloofwaardig is.

Nu is de Ijzertoren monument van een volksnationaal extremisme. Van de oorspronkelijke boodschap schiet weinig meer over.

Uiteraard heel jammer, maar ik acht het niet verboden om te pleiten voor de verwijdering van een gebouw dat tot monument is geworden van onverdraagzame bewegingen. De oorspronkelijke bedoeling van de Ijzertoren maakt het alleen nog maar schrijnender: de toren is bedoezeld door een gedachtengoed dat er niet thuishoort.

Ik vier mijn 11 november aan de Menenpoort. De Ijzertoren, nooit geweest, en ik hoop dat ik nooit verplicht zal zijn te gaan naar een monument dat zulke connotaties heeft meegekregen.

Als ze zagen wat er nu allemaal aan die Ijzertoren gebeurt, en wat voor mensen er nu gaan bidden en preken voor splitsing en onverdraagzaamheid, de oud-strijders zouden zich omdraaien in hun graf!

De Ijzertoren kan echter in ere hersteld worden: Vlaamse beweging, bouw u een eigen monument, maar misbruik niet het graf van mensen die vochten om hun vaderland.

Peter Johan · 11 november 2003, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Peter Johan,

Waar ben jij allemaal mee bezig?

Het weinige niveau dat dit forum rest nog wegbannen ook ofwa?

Persoonlijk heb ik nog nooit een ban uitgesproken.
Wanneer posters de grens van het wettelijke overschrijden kan ik er wél mee akkoord gaan.

Citaat:

Zielige laffaard!!

Dit is eigenlijk een persoonlijke aanval en strijdig met het forumreglement.
Maar ik ik kan moeilijk op de blauwe knop drukken, nietwaar?
Waarom zou ik mezelf nodeloos werk bezorgen.

Citaat:

Ban mij nu ook maar, en zorg dat je deze topic niet vergeet te wissen.

Wissen? Om de dooie dood niet!
Het is veel te leuk om iemand zichzelf met de billen bloot te laten zetten.

Citaat:

Voor mij hoeft het hier niet meer!

Doehoei!!!!

Foundation · 11 november 2003, 19:45

verexcuseer voor de dubbele post van daarnet, per ongeluk twee keer op verzenden gedrukt.

Mijnheer de moderator, als het dan toch wettelijk moet blijven: wij zouden gerust een klacht kunnen indienen omdat JVDB interne mails van de BUB heeft openbaar gemaakt op dit forum, en aldus persoonlijke gegevens van partijleden die niemand anders moet weten dan andere partijleden publiek heeft gemaakt.

Dat was ook een flagrante schending van de rechten van de privacy (want de gegevens vanwaar sprake waren nooit bedoeld om zo openbaar te maken door de eigenaars). Wordt daartegen ook opgetreden door het verwijderen van de betreffende posts van Jan Van Den Berghe en Peter De Ryck, en worden zij ook van die forum geweerd?

Nee, dat mag allemaal. Maar schrik dan niet dat wij opeens onze tanden laten zien, en enkele insinuaties doen die niet eens zo ver gezocht zijn. Want inderdaad: Hitler was in het begin ook sympathiek als volksnationalist, en hij wist Duitsland uit de economische crisis te krijgen. Op de korte termijn.

Verder is het niet bij wet verboden om te pleiten voor de verwijdering van een monument waarvan de betekenis is ontaard.

Knuppel · 11 november 2003, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Dat je op 11 november geen oorlog zou mogen preken, tot daar toe. Wij pleiten echter voor verwijdering van een monument dat zelf oorlog preekt, al staan er andere dingen op.

De ijzertoren is een monument ter nagedachtenis van de slachtoffers van de eerste wereldoorlog. Tegelijk is het een monument geworden voor de Vlaamse beweging.

Die Vlaamse beweging heeft in de bestaansgeschiedenis van dat monument zoveel stoten uitgehaald die absoluut niets meer te maken hebben met vrede of verdraagzaamheid, dat die boodschap die bedoeld was nu absoluut niet meer geloofwaardig is.

Nu is de Ijzertoren monument van een volksnationaal extremisme. Van de oorspronkelijke boodschap schiet weinig meer over.

Uiteraard heel jammer, maar ik acht het niet verboden om te pleiten voor de verwijdering van een gebouw dat tot monument is geworden van onverdraagzame bewegingen. De oorspronkelijke bedoeling van de Ijzertoren maakt het alleen nog maar schrijnender: de toren is bedoezeld door een gedachtengoed dat er niet thuishoort.

Ik vier mijn 11 november aan de Menenpoort. De Ijzertoren, nooit geweest, en ik hoop dat ik nooit verplicht zal zijn te gaan naar een monument dat zulke connotaties heeft meegekregen.

Als ze zagen wat er nu allemaal aan die Ijzertoren gebeurt, en wat voor mensen er nu gaan bidden en preken voor splitsing en onverdraagzaamheid, de oud-strijders zouden zich omdraaien in hun graf!

De Ijzertoren kan echter in ere hersteld worden: Vlaamse beweging, bouw u een eigen monument, maar misbruik niet het graf van mensen die vochten om hun vaderland.

Dit monument IS gebouwd door de Vlaams beweging als je het nog niet wist!
Jullie laten dan toch eindelijk jullie ware gezicht zien!
Die cartoon was niet als grap bedoeld maar het is jullie innigste wens onze toren opnieuw te laten verdwijnen!

Verbind er JULLIE connotaties aan zoveel jullie willen maar als jullie er ook maar één vinger naar durven uitsteken is het kermis in dit land

Knuppel · 11 november 2003, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Dat je op 11 november geen oorlog zou mogen preken, tot daar toe. Wij pleiten echter voor verwijdering van een monument dat zelf oorlog preekt, al staan er andere dingen op.

De ijzertoren is een monument ter nagedachtenis van de slachtoffers van de eerste wereldoorlog. Tegelijk is het een monument geworden voor de Vlaamse beweging.

Die Vlaamse beweging heeft in de bestaansgeschiedenis van dat monument zoveel stoten uitgehaald die absoluut niets meer te maken hebben met vrede of verdraagzaamheid, dat die boodschap die bedoeld was nu absoluut niet meer geloofwaardig is.

Nu is de Ijzertoren monument van een volksnationaal extremisme. Van de oorspronkelijke boodschap schiet weinig meer over.

Uiteraard heel jammer, maar ik acht het niet verboden om te pleiten voor de verwijdering van een gebouw dat tot monument is geworden van onverdraagzame bewegingen. De oorspronkelijke bedoeling van de Ijzertoren maakt het alleen nog maar schrijnender: de toren is bedoezeld door een gedachtengoed dat er niet thuishoort.

Ik vier mijn 11 november aan de Menenpoort. De Ijzertoren, nooit geweest, en ik hoop dat ik nooit verplicht zal zijn te gaan naar een monument dat zulke connotaties heeft meegekregen.

Als ze zagen wat er nu allemaal aan die Ijzertoren gebeurt, en wat voor mensen er nu gaan bidden en preken voor splitsing en onverdraagzaamheid, de oud-strijders zouden zich omdraaien in hun graf!

De Ijzertoren kan echter in ere hersteld worden: Vlaamse beweging, bouw u een eigen monument, maar misbruik niet het graf van mensen die vochten om hun vaderland.

Dit monument IS gebouwd door de Vlaamse beweging als je het nog niet wist!
Jullie laten dan toch eindelijk jullie ware gezicht zien!
Die cartoon was niet als grap bedoeld maar het is jullie innigste wens onze toren opnieuw te laten verdwijnen!

Verbind er JULLIE connotaties aan zoveel jullie willen maar als jullie er ook maar één vinger naar durven uitsteken is het kermis in dit land

Yann · 11 november 2003, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Persoonlijk heb ik nog nooit een ban uitgesproken.
Wanneer posters de grens van het wettelijke overschrijden kan ik er wél mee akkoord gaan.

Welke grens van het wettelijke heeft Tacitus overschreden???????? Maar u bant blijkbaar op aanvraag, dus geef ik u hier mijn lijstje:

- H. Guderian
- Eichmann

Citaat:

Zielige laffaard!!

Dit is eigenlijk een persoonlijke aanval en strijdig met het forumreglement.
Maar ik ik kan moeilijk op de blauwe knop drukken, nietwaar?
Waarom zou ik mezelf nodeloos werk bezorgen.

Ik vond geen betere omschrijving, sorry

Citaat:

Ban mij nu ook maar, en zorg dat je deze topic niet vergeet te wissen.

Wissen? Om de dooie dood niet!
Het is veel te leuk om iemand zichzelf met de billen bloot te laten zetten.

Ja het zou wel flagrant overkomen moest je het wel doen he.

Citaat:

Voor mij hoeft het hier niet meer!

Doehoei!!!!

[/quote]

Zielige laffaard!

Knuppel · 11 november 2003, 19:49

Sorry voor de dubbele post. Het forum werkt al een tijd zeer traag en iets posten wordt onbetrouwbaar.

Pelgrim · 11 november 2003, 19:52

Knuppel, maak u gewoon niet druk om die lui.

Yann · 11 november 2003, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Knuppel, maak u gewoon niet druk om die lui.

Ik zou dat ook niet meer doen. Straks zijn al jullie tegenstanders weggeband, en dan kunnen jullie starten met jullie vlaemsch-nationale orgieën, vuile nazi's!

Zeno! · 11 november 2003, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Knuppel, maak u gewoon niet druk om die lui.

Ik zou dat ook niet meer doen. Straks zijn al jullie tegenstanders weggeband, en dan kunnen jullie starten met jullie vlaemsch-nationale orgieën, vuile nazi's!

Ga je nu nog vertrekken, of hoe zit het? Zielig figuur.

Pelgrim · 11 november 2003, 19:56

Ga eens kijken in forum Links, Yann vooraleer ge [size=6]MIJ[/size] beschuldigt van nazi sympathieën.

((en nu trap ik er nog zelf in ook. Ik zeg het 'abonnement' op dit onderwerp op))

Foundation · 11 november 2003, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Dat je op 11 november geen oorlog zou mogen preken, tot daar toe. Wij pleiten echter voor verwijdering van een monument dat zelf oorlog preekt, al staan er andere dingen op.

De ijzertoren is een monument ter nagedachtenis van de slachtoffers van de eerste wereldoorlog. Tegelijk is het een monument geworden voor de Vlaamse beweging.

Die Vlaamse beweging heeft in de bestaansgeschiedenis van dat monument zoveel stoten uitgehaald die absoluut niets meer te maken hebben met vrede of verdraagzaamheid, dat die boodschap die bedoeld was nu absoluut niet meer geloofwaardig is.

Nu is de Ijzertoren monument van een volksnationaal extremisme. Van de oorspronkelijke boodschap schiet weinig meer over.

Uiteraard heel jammer, maar ik acht het niet verboden om te pleiten voor de verwijdering van een gebouw dat tot monument is geworden van onverdraagzame bewegingen. De oorspronkelijke bedoeling van de Ijzertoren maakt het alleen nog maar schrijnender: de toren is bedoezeld door een gedachtengoed dat er niet thuishoort.

Ik vier mijn 11 november aan de Menenpoort. De Ijzertoren, nooit geweest, en ik hoop dat ik nooit verplicht zal zijn te gaan naar een monument dat zulke connotaties heeft meegekregen.

Als ze zagen wat er nu allemaal aan die Ijzertoren gebeurt, en wat voor mensen er nu gaan bidden en preken voor splitsing en onverdraagzaamheid, de oud-strijders zouden zich omdraaien in hun graf!

De Ijzertoren kan echter in ere hersteld worden: Vlaamse beweging, bouw u een eigen monument, maar misbruik niet het graf van mensen die vochten om hun vaderland.

Dit monument IS gebouwd door de Vlaamse beweging als je het nog niet wist!
Jullie laten dan toch eindelijk jullie ware gezicht zien!
Die cartoon was niet als grap bedoeld maar het is jullie innigste wens onze toren opnieuw te laten verdwijnen!

Verbind er JULLIE connotaties aan zoveel jullie willen maar als jullie er ook maar één vinger naar durven uitsteken is het kermis in dit land

En waar stond diezelfde Vlaamse beweging 20 jaar later? Juist, aan datzelfde monument, zij aan zij met de bezetter, in de hoop dat ze een greintje konden meepikken van de macht.

Wauw, daar moet je trots op zijn, dat moet je echt vereren, dat "vredessymbool". Vrede, 't zal zijn!

Yann · 11 november 2003, 19:57

@ Zeno

Idem dito vuile verrrader. Straks moeten we jullie weer uit jullie huisjes komen halen.

Frontaal · 11 november 2003, 19:58

Ik denk toch dat, ongeacht de mening van een persoon, deze niet uitgesloten mag worden. Het is essentieel voor een debat dat iedereen zijn mening kan uiten, jammer dat bepaalde moderatoren zich door politieke motieven laten leiden.

Knuppel · 11 november 2003, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Persoonlijk heb ik nog nooit een ban uitgesproken.
Wanneer posters de grens van het wettelijke overschrijden kan ik er wél mee akkoord gaan.

Welke grens van het wettelijke heeft Tacitus overschreden???????? Maar u bant blijkbaar op aanvraag, dus geef ik u hier mijn lijstje:

- H. Guderian
- Eichmann

Citaat:

Zielige laffaard!!

Dit is eigenlijk een persoonlijke aanval en strijdig met het forumreglement.
Maar ik ik kan moeilijk op de blauwe knop drukken, nietwaar?
Waarom zou ik mezelf nodeloos werk bezorgen.

Ik vond geen betere omschrijving, sorry

Citaat:

Ban mij nu ook maar, en zorg dat je deze topic niet vergeet te wissen.

Wissen? Om de dooie dood niet!
Het is veel te leuk om iemand zichzelf met de billen bloot te laten zetten.

Ja het zou wel flagrant overkomen moest je het wel doen he.

Citaat:

Voor mij hoeft het hier niet meer!

Doehoei!!!!

Zielige laffaard![/quote]

Zag jij dan niet dat moderator Peter-Johan zei NOOIT iemand te bannen?
Wie ben jij wel om hem voor leugenaar en lafaard uit te schelden?

Indien Tacitus geband werd dan gebeurde dat dus heel waarschijnlijk door een mod die zijn handelswijze NIET publiekelijk motiveert zoals Peter Johan!

Jij strooit desalniettemin kwistig met beschuldigingen en insinuaties rond aan ieders adres die niet met jouw haatproza en afbraakgoedpraterij akkoord gaat.
Blijkbaar ben jij niet slim genoeg om in te zien dat je steeds harder met de billen bloot gaat en dat er dus hartelijk met je gelachen wordt.

Doeiiiiiiiiiii!

Yann · 11 november 2003, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frontaal

Ik denk toch dat, ongeacht de mening van een persoon, deze niet uitgesloten mag worden. Het is essentieel voor een debat dat iedereen zijn mening kan uiten, jammer dat bepaalde moderatoren zich door politieke motieven laten leiden.

Idd, onrecht leidt tot deze haat!

11 november 2003, 19:23	#1
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Peter Johan, Waar ben jij allemaal mee bezig? Het weinige niveau dat dit forum rest nog wegbannen ook ofwa? [size=6]geen persoonlijke aanvallen Maarten[/size] __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

11 november 2003, 19:37	#5
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Dat je op 11 november geen oorlog zou mogen preken, tot daar toe. Wij pleiten echter voor verwijdering van een monument dat zelf oorlog preekt, al staan er andere dingen op. De ijzertoren is een monument ter nagedachtenis van de slachtoffers van de eerste wereldoorlog. Tegelijk is het een monument geworden voor de Vlaamse beweging. Die Vlaamse beweging heeft in de bestaansgeschiedenis van dat monument zoveel stoten uitgehaald die absoluut niets meer te maken hebben met vrede of verdraagzaamheid, dat die boodschap die bedoeld was nu absoluut niet meer geloofwaardig is. Nu is de Ijzertoren monument van een volksnationaal extremisme. Van de oorspronkelijke boodschap schiet weinig meer over. Uiteraard heel jammer, maar ik acht het niet verboden om te pleiten voor de verwijdering van een gebouw dat tot monument is geworden van onverdraagzame bewegingen. De oorspronkelijke bedoeling van de Ijzertoren maakt het alleen nog maar schrijnender: de toren is bedoezeld door een gedachtengoed dat er niet thuishoort. Ik vier mijn 11 november aan de Menenpoort. De Ijzertoren, nooit geweest, en ik hoop dat ik nooit verplicht zal zijn te gaan naar een monument dat zulke connotaties heeft meegekregen. Als ze zagen wat er nu allemaal aan die Ijzertoren gebeurt, en wat voor mensen er nu gaan bidden en preken voor splitsing en onverdraagzaamheid, de oud-strijders zouden zich omdraaien in hun graf! De Ijzertoren kan echter in ere hersteld worden: Vlaamse beweging, bouw u een eigen monument, maar misbruik niet het graf van mensen die vochten om hun vaderland. __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

11 november 2003, 19:45	#7
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	verexcuseer voor de dubbele post van daarnet, per ongeluk twee keer op verzenden gedrukt. Mijnheer de moderator, als het dan toch wettelijk moet blijven: wij zouden gerust een klacht kunnen indienen omdat JVDB interne mails van de BUB heeft openbaar gemaakt op dit forum, en aldus persoonlijke gegevens van partijleden die niemand anders moet weten dan andere partijleden publiek heeft gemaakt. Dat was ook een flagrante schending van de rechten van de privacy (want de gegevens vanwaar sprake waren nooit bedoeld om zo openbaar te maken door de eigenaars). Wordt daartegen ook opgetreden door het verwijderen van de betreffende posts van Jan Van Den Berghe en Peter De Ryck, en worden zij ook van die forum geweerd? Nee, dat mag allemaal. Maar schrik dan niet dat wij opeens onze tanden laten zien, en enkele insinuaties doen die niet eens zo ver gezocht zijn. Want inderdaad: Hitler was in het begin ook sympathiek als volksnationalist, en hij wist Duitsland uit de economische crisis te krijgen. Op de korte termijn. Verder is het niet bij wet verboden om te pleiten voor de verwijdering van een monument waarvan de betekenis is ontaard. __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

11 november 2003, 19:49	#11
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Sorry voor de dubbele post. Het forum werkt al een tijd zeer traag en iets posten wordt onbetrouwbaar. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 november 2003, 19:52	#12
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Knuppel, maak u gewoon niet druk om die lui. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

11 november 2003, 19:30	#4
Maddy Banneling Geregistreerd: 11 november 2003 Berichten: 30	De B.U.B. heeft inderdaad weinig niveau.

11 november 2003, 19:56	#15
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ga eens kijken in forum Links, Yann vooraleer ge [size=6]MIJ[/size] beschuldigt van nazi sympathieën. ((en nu trap ik er nog zelf in ook. Ik zeg het 'abonnement' op dit onderwerp op)) __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

11 november 2003, 19:57	#17
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	@ Zeno Idem dito vuile verrrader. Straks moeten we jullie weer uit jullie huisjes komen halen. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

11 november 2003, 19:58	#18
Frontaal Vreemdeling Geregistreerd: 11 november 2003 Berichten: 6	Ik denk toch dat, ongeacht de mening van een persoon, deze niet uitgesloten mag worden. Het is essentieel voor een debat dat iedereen zijn mening kan uiten, jammer dat bepaalde moderatoren zich door politieke motieven laten leiden.