Mw Clinton wil President worden

willem1940NLD · 20 januari 2007, 23:34

Hoeveel kans zou deze dame maken op het presidentschap van de USA?

Zij lijkt me in ieder geval een vastberaden en standvastig type met een redelijke weerzin/weerstand tegen oorlogshandelingen.

Dycore · 20 januari 2007, 23:48

De grootste kanshebbers voor de Democraten: Obama en Clinton (of misschien nog een op wraak beluste Al Gore met zijn stuntfilmpje)
De grootste kanshebber voor de Republiekeinen: McCain

Dat wordt dus een neger of een vrouw tegen de machtige John McCain. Four more years for the Republicans! Wie wil wedden?

baseballpolitieker · 21 januari 2007, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Dat wordt dus een neger of een vrouw tegen de machtige John McCain. Four more years for the Republicans! Wie wil wedden?

Tja volgens deze peilingen is die machtige McCain precies niet zo machtig al liggen de scores natuurlijk wel zeer dicht bij mekaar!
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF20012007_060
Wel is het percentage dat allicht voor de democraten zal stemmen zeer hoog of vergis ik mij!

nubian · 21 januari 2007, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

De grootste kanshebbers voor de Democraten: Obama en Clinton (of misschien nog een op wraak beluste Al Gore met zijn stuntfilmpje)
De grootste kanshebber voor de Republiekeinen: McCain

Dat wordt dus een neger of een vrouw tegen de machtige John McCain. Four more years for the Republicans! Wie wil wedden?

Ik ga voor de Afro-Amerikaan Barack Obama. het zou beter zijn voor de buitenlandse politiek.

hermanvk · 21 januari 2007, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

De grootste kanshebbers voor de Democraten: Obama en Clinton (of misschien nog een op wraak beluste Al Gore met zijn stuntfilmpje)
De grootste kanshebber voor de Republiekeinen: McCain

Dat wordt dus een neger of een vrouw tegen de machtige John McCain. Four more years for the Republicans! Wie wil wedden?

Ik denk niet dat VS toe zijn aan een vrouw in de presidentszetel. En hoe ze het ook draaien of keren: zeker geen zwarte.
Maar ik kan verkeerd zijn.

Dycore · 21 januari 2007, 02:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Ik ga voor de Afro-Amerikaan Barack Obama. het zou beter zijn voor de buitenlandse politiek.

Waarom de Afro-Amerikaan? Is dat een categorie Amerikanen die onderscheiden dient te worden. Een groepering met andere belangen? Staat Obama daarvoor? Verklaar Nubian?

Metternich · 21 januari 2007, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Waarom de Afro-Amerikaan? Is dat een categorie Amerikanen die onderscheiden dient te worden. Een groepering met andere belangen?

Veel zwarten doen niet liever dan te klagen over al dan niet nog steeds bestaande segregatie, maar wijzen constant wel zelf op de verschillen tussen de WASP's, de Hispanic's en de Afro-Americans. Organisaties voor alleen zwarten zijn legio in de VSA, maar als er groepen worden opgericht voor alleen blanken is het blijkbaar segregatie.

Nussbaum · 21 januari 2007, 09:11

Het probleem met Hilary Clinton is dat haar laatste naam Clinton is. Ze zal wel steun kunnen krijgen om presidents kandidaat voor de democraten te worden, ze zal niet genoeg steun van rechts krijgen om uiteindelijk president te worden. Als het wel gebeurd zou het wel heel mooi zijn, ze is de meest geschikte voor het presidentschap denk ik.

Obama is mijnsinziens meer instaat om het presidentschap te verkijgen mits hij er in slaagt genomineerd te worden door de democraten.

Enter · 21 januari 2007, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

De grootste kanshebbers voor de Democraten: Obama en Clinton (of misschien nog een op wraak beluste Al Gore met zijn stuntfilmpje)
De grootste kanshebber voor de Republiekeinen: McCain

Dat wordt dus een neger of een vrouw tegen de machtige John McCain. Four more years for the Republicans! Wie wil wedden?

Bespeur ik enige voorkeur voor de "machtige" John McCain?
Een beetje denigrerend om het over "een neger" en "een vrouw" te hebben voor presidentskandidaten die toch zeker op hetzelfde niveau staan als McCain.

Chipie · 21 januari 2007, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Hoeveel kans zou deze dame maken op het presidentschap van de USA?

Zij lijkt me in ieder geval een vastberaden en standvastig type met een redelijke weerzin/weerstand tegen oorlogshandelingen.

Dan zal ze ook de voorkeur krijgen van de moslimterroristen...

Maar keurde ze de oorlog in Irak niet goed?

kelt · 21 januari 2007, 11:13

De democraten hebben tenminste een KEUZE,en eerlijk gezegd,ik vind de keuze moeilijk...

In ieder geval,en wel wetende dat ik als Europeaan schrijf;,en niet als Amerikaan,toch lijkt het mij dat de Verenigde Staten van Amerika eventjes geen behoefte hebben aan alweer een WASP-president die commerciele belangen verwart met volks-belangen en vergeet dat BINNEN de VS er nog VEEL te democratiseren en verbeteren valt...

Aan democratische kant mogen ze kiezen tussen een felle,"taaie tante" en een "young blood".

De Republikeinen kunnen natuurlijk wat conservatiefjes uit het high-finance-milieu op hun lijst zetten,vergetend hoe ooit de republikeinen ontstaan zijn.

Zal Amerika weer de weg tonen,want dit is EXACT wat ook de EU nodig heeft,geen standaard "driedelig pak "-figuurtje,ingebed in non-democratische belangen meer, maar een volks-leider...

Kay_ · 21 januari 2007, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Ik denk niet dat VS toe zijn aan een vrouw in de presidentszetel. En hoe ze het ook draaien of keren: zeker geen zwarte.
Maar ik kan verkeerd zijn.

Waarom niet?
Reken jij nu al mensen af op huidskleur/geslacht om te zien of ze bekwaam zijn.

Jozef Ostyn · 21 januari 2007, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Hoeveel kans zou deze dame maken op het presidentschap van de USA?

Zij lijkt me in ieder geval een vastberaden en standvastig type met een redelijke weerzin/weerstand tegen oorlogshandelingen.

U vergist zich. Hilary Rodham Clinton is allesbehalve standvastig. Haar positie ivm diverse onderwerpen ondergaat bij wijlen een bocht van 180 graden. Vroeger was ze bijvoorbeeld altijd een voorstander van een Palestijnse staat met Oost-Jeruzalem als hoofdstad. Toen ze besloot haar eigen politieke carriëre in New York te beginnen werd ze plotseling een groot pleitbezorger van de erkenning door de VS van de annexatie van Oost-Jeruzalem door Israel.

Wat weerzin tegen oorlogshandelingen betreft: ze stemde uiteraard VOOR de invasie van Irak.

Jozef Ostyn · 21 januari 2007, 14:18

Persoonlijk denk ik dat Hilary Rodham Clinton het niet zal halen.

Ze beschikt uiteraard over een aantal belangrijke troeven:
-) grote naambekendheid
-) enorm veel geld vanwege tal van belangen- en drukingsgroepen; haar fundraisingpotentieel is enorm
-) onvoorwaardelijke steun van vrouwenbeweging en belangrijke delen van de media
-) een capaciteit om haar meningen aan te passen aan de dominante trend

Ze heeft echter ook grote handicaps:
-) ze is enorm polariserend; voor zeer veel Amerikanen is zij een bijna pathologische haat-figuur
-) een hele resem schandalen en onopgeloste zaken uit het verleden
-) ze is bijzonder arrogant en heeft moeite om dit te verbergen
-) men vertrouwt haar niet, en dat geldt ook voor vele activisten binnen de Democratische partij

Persoonlijk denk ik dat zij geen goede president zou zijn, al is ze een veel betere Senator dan ik verwacht had.

Aan Democratische zijde lijken mij betere kandidaten denkbaar. En ik denk eigenlijk ook dat ook Gore nog wel eens zal proberen.

Jozef Ostyn · 21 januari 2007, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Ik ga voor de Afro-Amerikaan Barack Obama. het zou beter zijn voor de buitenlandse politiek.

Het gaat om iemand met 0 ervaring. Obama is een hype. Misschien maakt hij kans in de toekomst. Zijn kandidatuur deze keer is er vooral op gericht op te bouwen naar de toekomst.

exodus · 21 januari 2007, 14:23

Hillary Clinton, nog een NWO puppet die naar voor geschoven wordt in de fake strijd om het presidentsschap. De clintons zijn criminelen van het zuiverste water en behoren tot de top van de zichtbare NWO elite. Ze zijn goede maatjes met de Bushes en zijn eigenlijk niet repubikijns of democraats, ze dienen de belangen van hun overlords die achter de schermen de globale agenda uitstippelen. Het volk zal weer eens kunnen kiezen tussen kandidaten die alleen de verborgen elite achter de schermen dient.

Laten we eens een lijste maken van de laatste jaren

1980 - 1988: Bush senior vice president onder Reagan
1988 - 1992: Bush senoir president van de V.S
1992 - 2000: Bill Clinton president van de V.S
2000 - 2008: Bush junior president van de V.S
2008 - 2012: Hilary Clinton presidente van de V.S?

Meer dan 28 jaar de Bushes en de Cintons die in de toppositie zitten, mogelijks zelfs 36 jaar. En dan denken sommigen dat men in een democratie leeft.

Jozef Ostyn · 21 januari 2007, 14:23

Meest warschijnlijke Republikeinse genomineerde: John McCain

Meest waarschijnlijke Democratische genomineerde: ? (ik hoop op iemand als Evan Bayh)

Enter · 21 januari 2007, 14:41

Ik ben persoonlijk al blij dat we niet Bush3 krijgen. Jeb Bush had ook nog gekund als presidentskandidaat.

John McCain lijkt me een goede keuze als Republikeinse kandidaat. Die man straalt autoriteit uit en Amerikanen laten zich meestal inpakken door dat soort types.

Hillary Clinton heeft idd een soort haat-sfeer rond haar hangen. En ik denk ook niet dat de macho's zo graag een vrouw aan het hoofd zien.

Obama heeft dan weer het nadeel dat hij niet de bekendheid of ervaring van beide anderen heeft.

Het zal er dan ook om spannen en een belangrijke factor gaat ook de running mate worden.

Jozef Ostyn · 21 januari 2007, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Het zal er dan ook om spannen en een belangrijke factor gaat ook de running mate worden.

Running mates vormen zelden een echt belangrijke factor.

willem1940NLD · 21 januari 2007, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dan zal ze ook de voorkeur krijgen van de moslimterroristen...

Maar keurde ze de oorlog in Irak niet goed?

Ja, had ik nog niet aan gedacht. Moslims/terroristen hebben inderdaad een voorkeur voor socialist-achtigen in nog niet onderworpen landen.

Die oorlog .... ik weet het niet; waren niet veel politici misleid, hoe was dat met onze eigen volksvertegenwoordigers?

20 januari 2007, 23:34	#1
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Mw Clinton wil President worden Hoeveel kans zou deze dame maken op het presidentschap van de USA? Zij lijkt me in ieder geval een vastberaden en standvastig type met een redelijke weerzin/weerstand tegen oorlogshandelingen. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn. Laatst gewijzigd door willem1940NLD : 20 januari 2007 om 23:34.

21 januari 2007, 09:11	#8
Nussbaum Burgemeester Geregistreerd: 25 januari 2005 Berichten: 546	Het probleem met Hilary Clinton is dat haar laatste naam Clinton is. Ze zal wel steun kunnen krijgen om presidents kandidaat voor de democraten te worden, ze zal niet genoeg steun van rechts krijgen om uiteindelijk president te worden. Als het wel gebeurd zou het wel heel mooi zijn, ze is de meest geschikte voor het presidentschap denk ik. Obama is mijnsinziens meer instaat om het presidentschap te verkijgen mits hij er in slaagt genomineerd te worden door de democraten. Laatst gewijzigd door Nussbaum : 21 januari 2007 om 09:16.

21 januari 2007, 11:13	#11
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.852	De democraten hebben tenminste een KEUZE,en eerlijk gezegd,ik vind de keuze moeilijk... In ieder geval,en wel wetende dat ik als Europeaan schrijf;,en niet als Amerikaan,toch lijkt het mij dat de Verenigde Staten van Amerika eventjes geen behoefte hebben aan alweer een WASP-president die commerciele belangen verwart met volks-belangen en vergeet dat BINNEN de VS er nog VEEL te democratiseren en verbeteren valt... Aan democratische kant mogen ze kiezen tussen een felle,"taaie tante" en een "young blood". De Republikeinen kunnen natuurlijk wat conservatiefjes uit het high-finance-milieu op hun lijst zetten,vergetend hoe ooit de republikeinen ontstaan zijn. Zal Amerika weer de weg tonen,want dit is EXACT wat ook de EU nodig heeft,geen standaard "driedelig pak "-figuurtje,ingebed in non-democratische belangen meer, maar een volks-leider... Laatst gewijzigd door kelt : 21 januari 2007 om 11:16.

21 januari 2007, 14:23	#16
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Hillary Clinton, nog een NWO puppet die naar voor geschoven wordt in de fake strijd om het presidentsschap. De clintons zijn criminelen van het zuiverste water en behoren tot de top van de zichtbare NWO elite. Ze zijn goede maatjes met de Bushes en zijn eigenlijk niet repubikijns of democraats, ze dienen de belangen van hun overlords die achter de schermen de globale agenda uitstippelen. Het volk zal weer eens kunnen kiezen tussen kandidaten die alleen de verborgen elite achter de schermen dient. Laten we eens een lijste maken van de laatste jaren 1980 - 1988: Bush senior vice president onder Reagan 1988 - 1992: Bush senoir president van de V.S 1992 - 2000: Bill Clinton president van de V.S 2000 - 2008: Bush junior president van de V.S 2008 - 2012: Hilary Clinton presidente van de V.S? Meer dan 28 jaar de Bushes en de Cintons die in de toppositie zitten, mogelijks zelfs 36 jaar. En dan denken sommigen dat men in een democratie leeft. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi Laatst gewijzigd door exodus : 21 januari 2007 om 14:23.

20 januari 2007, 23:48	#2
Dycore Banneling Geregistreerd: 16 januari 2007 Locatie: Mare Mortum Berichten: 5.231	De grootste kanshebbers voor de Democraten: Obama en Clinton (of misschien nog een op wraak beluste Al Gore met zijn stuntfilmpje) De grootste kanshebber voor de Republiekeinen: McCain Dat wordt dus een neger of een vrouw tegen de machtige John McCain. Four more years for the Republicans! Wie wil wedden?

21 januari 2007, 14:18	#14
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Persoonlijk denk ik dat Hilary Rodham Clinton het niet zal halen. Ze beschikt uiteraard over een aantal belangrijke troeven: -) grote naambekendheid -) enorm veel geld vanwege tal van belangen- en drukingsgroepen; haar fundraisingpotentieel is enorm -) onvoorwaardelijke steun van vrouwenbeweging en belangrijke delen van de media -) een capaciteit om haar meningen aan te passen aan de dominante trend Ze heeft echter ook grote handicaps: -) ze is enorm polariserend; voor zeer veel Amerikanen is zij een bijna pathologische haat-figuur -) een hele resem schandalen en onopgeloste zaken uit het verleden -) ze is bijzonder arrogant en heeft moeite om dit te verbergen -) men vertrouwt haar niet, en dat geldt ook voor vele activisten binnen de Democratische partij Persoonlijk denk ik dat zij geen goede president zou zijn, al is ze een veel betere Senator dan ik verwacht had. Aan Democratische zijde lijken mij betere kandidaten denkbaar. En ik denk eigenlijk ook dat ook Gore nog wel eens zal proberen.

21 januari 2007, 14:41	#18
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	Ik ben persoonlijk al blij dat we niet Bush3 krijgen. Jeb Bush had ook nog gekund als presidentskandidaat. John McCain lijkt me een goede keuze als Republikeinse kandidaat. Die man straalt autoriteit uit en Amerikanen laten zich meestal inpakken door dat soort types. Hillary Clinton heeft idd een soort haat-sfeer rond haar hangen. En ik denk ook niet dat de macho's zo graag een vrouw aan het hoofd zien. Obama heeft dan weer het nadeel dat hij niet de bekendheid of ervaring van beide anderen heeft. Het zal er dan ook om spannen en een belangrijke factor gaat ook de running mate worden.