Twee jaar voor moordenaar Demoor.

[circe]

Hoorde ik net op de radio.
Moet ook schadevergoeding van 200.000 euro betalen aan de nabestaanden.

Twee jaar = 24 maanden/3 = 8 maanden - voorarrest = direct vrij waarschijnlijk.

enfin, dan kan hij nu gaan afbetalingen regelen?

Vergelijk :

Vandaag (mei 2007) heeft het Hof van Beroep van Brussel een uitspraak in hoger beroep gedaan in de zaak waarbij een groep skinheads uit Tienen een jongen van Slowaakse origine bewusteloos geslagen had.
De rechter in beroep heeft strengere straffen uitgesproken; de twee meerderjarigen werden veroordeeld tot 5 jaar (ipv 3) gevangenisstraf waarvan de helft met uitstel gedurende een periode van vijf jaar mits het naleven van volgende voorwaarden:
1. verbod om deel te nemen aan activiteiten van extreem rechts, zoals bijeenkomsten van Bloed Bodem Eer & Trouw (BBET), Blood & Honour.
2. verbod op wapenbezit
3. verplichting om een aangepaste behandeling te volgen.
Het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding ontvangt een morele schadevergoeding van 250 Euro.

http://www.diversiteit.be/CNTR/NL/ab...s_07-05-08.htm

----------------

tja, bij Guido De moor ging het natuurlijk niet om racisme (enfin, toch niet vanwege de moordenaar).

[circe]

uit GVA:

Dodelijk busincident bestraft met 2 jaar cel
Een jaar na het busincident waarbij treinbestuurder Guido Demoor (54) om het leven kwam, heeft de correctionele rechtbank van Antwerpen donderdag de verantwoordelijke bestraft.

Redouan S., de jongeman die het slachtoffer een trap tegen de kin gaf waardoor hij een fatale hersenvliesbloeding kreeg, werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 jaar en een boete van 550 euro.

De rechtbank oordeelde wel dat er sprake was van uitlokking omdat Demoor de beklaagde eerst bij de keel had gegrepen. En dat had zijn invloed op de strafmaat. Redouan S. moet de familie van het slachtoffer en zijn werkgever, de NMBS, hoge schadevergoedingen betalen.

-----------------------------

Als er dus een stelletje "jongeren" de bus afbreken/chauffeur in mekaar slaan/ andere mensen molesteren: gewoon afstappen! Je zou anders wel eens kunnen uitlokken!

Uit DS:

Redouan S. maakte op 24 juni vorig jaar samen met een vijftal kompanen amok op de beruchte buslijn 23 in Antwerpen. De 54-jarige Guido Demoor greep in en dat werd hem fataal.

Demoor vroeg volgens getuigen tot drie keer toe 'rustig en kalm' aan de jongeren om het wat kalmer aan te doen. Hij bereikte het omgekeerde. De zes maakten nog meer lawaai en keerden zich tegen Demoor.

Op een bepaald moment stond de moegetergde Demoor recht en legde zijn hand op de leuning van de stoel voor Redouan. Die nam dat niet en duwde de hand weg.

Daarop greep Demoor Redouan vast - naargelang de versie bij zijn kraag of keel - en duwde hem tegen het raam. S. en zijn advocaat vinden dat Demoor door die geste de feiten heeft uitgelokt, de correctionele rechtbank van Antwerpen volgde hen daarin.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als er dus een stelletje "jongeren" de bus afbreken/chauffeur in mekaar slaan/ andere mensen molesteren: gewoon afstappen! Je zou anders wel eens kunnen uitlokken!

Die zes jongeren waren de bus niet aan het afbreken, noch de chauffeur in mekaar aan het slaan, noch andere mensen aan het molesteren. Ze waren gewoon luidruchtig. En dat is nog altijd geen reden om iemand bij de keel te grijpen. Dat bij de keel grijpen was dus inderdaad uitlokking. Er is ook geen sprake van moord, maar wel van slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. Eén trap om precies te zijn blijkt nu. De straf is dus zeker niet mild.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Die zes jongeren waren de bus niet aan het afbreken, noch de chauffeur in mekaar aan het slaan, noch andere mensen aan het molesteren. Ze waren gewoon luidruchtig. En dat is nog altijd geen reden om iemand bij de keel te grijpen. Dat bij de keel grijpen was dus inderdaad uitlokking. Er is ook geen sprake van moord, maar wel van slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. Eén trap om precies te zijn blijkt nu. De straf is dus zeker niet mild.

ha ja juist!

Demoor vroeg volgens getuigen tot drie keer toe 'rustig en kalm' aan de jongeren om het wat kalmer aan te doen. Hij bereikte het omgekeerde. De zes maakten nog meer lawaai en keerden zich tegen Demoor.

Wat ik bedoelde met bus afbreken etc... is gewoon een gevolg van het feit dat je zelf blijkt "uit te lokken" als je geen RESPECT betoont voor die schoelies!

Dat die "jongeren" de meerderheid van de bus "uitlokte" door op de mensen hun zenuwen te werken heeft geen enkel belang blijkbaar.
Indien Demoor gewoon was afgestapt, zijn trein later had laten vertrekken, dan had de mens niet "uitgelokt" en dan leefde hij nu nog!

R E S P E C T voor de schoelies! D�*t is wat we moeten betonen in het vervolg!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Die zes jongeren waren de bus niet aan het afbreken, noch de chauffeur in mekaar aan het slaan, noch andere mensen aan het molesteren. Ze waren gewoon luidruchtig. En dat is nog altijd geen reden om iemand bij de keel te grijpen. Dat bij de keel grijpen was dus inderdaad uitlokking. Er is ook geen sprake van moord, maar wel van slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. Eén trap om precies te zijn blijkt nu. De straf is dus zeker niet mild.

Oef, dat hebben we maar net op tijd kunnen vergoeilijken. Fotofinish, maar toch.

[Kakare]

Dat wil dus zeggen dat vermits straffen tot 2 jaar niet uitgevoerd worden wegens gebrek aan plaats Radouan S., van vrijheid blijheid geniet. Verder zie ik niet in hoe hij de burgerlijke partijen gaat vergoeden vermits hij onbemiddeld is. Voor de weduwe volgt nu een lijdensweg om vergoed te worden langs het Fonds voor Slachtoffers van geweld. Gemiddelde duur 5 tot 10 jaar. Wat moet de man in de straat daar allemaal van denken!

[LeMmOnN]

Demoor was een racist en daarmee is de kous af.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ha ja juist!

Demoor vroeg volgens getuigen tot drie keer toe 'rustig en kalm' aan de jongeren om het wat kalmer aan te doen. Hij bereikte het omgekeerde. De zes maakten nog meer lawaai en keerden zich tegen Demoor.

Wat ik bedoelde met bus afbreken etc... is gewoon een gevolg van het feit dat je zelf blijkt "uit te lokken" als je geen RESPECT betoont voor die schoelies!

Dat die "jongeren" de meerderheid van de bus "uitlokte" door op de mensen hun zenuwen te werken heeft geen enkel belang blijkbaar.
Indien Demoor gewoon was afgestapt, zijn trein later had laten vertrekken, dan had de mens niet "uitgelokt" en dan leefde hij nu nog!

R E S P E C T voor de schoelies! D�*t is wat we moeten betonen in het vervolg!

Lawaai maken is geen misdrijf itt de bus afbreken, de chauffeur in mekaar slaan of andere passagiers molesteren. In die gevallen zou de rechtbank dus ongetwijfeld anders hebben geoordeeld. Het niet tonen van respect rechtvaardigt het gebruik van geweld niet. Niemand vraagt om respect te tonen voor mensen die hen op de zenuwen werken. Maar iemand bij de keel grijpen gaat wel een beetje verder dan "geen respect tonen".

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kakare

Dat wil dus zeggen dat vermits straffen tot 2 jaar niet uitgevoerd worden wegens gebrek aan plaats Radouan S., van vrijheid blijheid geniet. Verder zie ik niet in hoe hij de burgerlijke partijen gaat vergoeden vermits hij onbemiddeld is. Voor de weduwe volgt nu een lijdensweg om vergoed te worden langs het Fonds voor Slachtoffers van geweld. Gemiddelde duur 5 tot 10 jaar. Wat moet de man in de straat daar allemaal van denken!

Misschien krijgt hij (de moordenaar) nog schadevergoeding?

Hij heeft toch ongeveer 11 maanden in voorarrest gezeten ? Dit telt dubbel : dus 22 maanden.
Hij krijgt 24 maanden, waarvan slechts één derde moet worden uitgezeten: 8 maanden effectief .
Dat arme sukkelaartje heeft dus al 14 maanden te lang moeten boeten.... als ik van hem was vroeg ik schadevergoeding!

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door Kakare

Dat wil dus zeggen dat vermits straffen tot 2 jaar niet uitgevoerd worden wegens gebrek aan plaats Radouan S., van vrijheid blijheid geniet.

U gaat een beetje kort door de bocht. Straffen van beneden de zes maanden worden doorgaans niet uitgevoerd.
De beslissing hioervoor ligt echter bij het parket en is geen garantie.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Vergelijk :

http://www.diversiteit.be/CNTR/NL/ab...s_07-05-08.htm

En stop met je idiote vergelijkingen. In de zaak waarnaar je verwijst werd het slachtoffer niet gewoon "bewusteloos geslagen" zoals je maar al te goed weet, maar wel neergestoken. En er was sprake van voorbedachtheid. Als jij het verschil niet begrijpt, dan raad ik je een cursus basisrecht aan.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Oef, dat hebben we maar net op tijd kunnen vergoeilijken. Fotofinish, maar toch.

Wat is er precies vergoelijkt? De man IS veroordeeld voor slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. Een gevangenisstraf van 2 jaar, een boete van 550 EUR en een schadevergoeding van 200 000 EUR is trouwens een zware straf.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Die zes jongeren waren de bus niet aan het afbreken, noch de chauffeur in mekaar aan het slaan, noch andere mensen aan het molesteren. Ze waren gewoon luidruchtig. En dat is nog altijd geen reden om iemand bij de keel te grijpen. Dat bij de keel grijpen was dus inderdaad uitlokking. Er is ook geen sprake van moord, maar wel van slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. Eén trap om precies te zijn blijkt nu. De straf is dus zeker niet mild.

Uw juridische qualificatie van het misdrijf is correct. Het valt wel op dat u de versie van de beklaagde overneemt en voor bewezen houdt. Doet u dat ten voordele van elke beklaagde?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat is er precies vergoelijkt? De man IS veroordeeld voor slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. Een gevangenisstraf van 2 jaar, een boete van 550 EUR en een schadevergoeding van 200 000 EUR is trouwens een zware straf.

Vind je?

Komaan zeg, dit is een straf om beschaamd over te zijn!!!!

Oorspronkelijk geplaatst door DS

Dodelijk busincident bestraft met 2 jaar cel

Redouan S. Met zijn advocaat Walter Damen

BRUSSEL - Er is een uitspraak in de zaak Guido Demoor. De treinbestuurder kwam vorig jaar om het leven door een trap tegen de kin waardoor hij een fatale hersenbloeding kreeg. Redouan S. (18) is veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar en een boete van 550 euro.
Redouan S. maakte op 24 juni vorig jaar samen met een vijftal kompanen amok op de beruchte buslijn 23 in Antwerpen. De 54-jarige Guido Demoor greep in en dat werd hem fataal.

Demoor vroeg volgens getuigen tot drie keer toe 'rustig en kalm' aan de jongeren om het wat kalmer aan te doen. Hij bereikte het omgekeerde. De zes maakten nog meer lawaai en keerden zich tegen Demoor.

Op een bepaald moment stond de moegetergde Demoor recht en legde zijn hand op de leuning van de stoel voor Redouan. Die nam dat niet en duwde de hand weg.

Daarop greep Demoor Redouan vast - naargelang de versie bij zijn kraag of keel - en duwde hem tegen het raam. S. en zijn advocaat vinden dat Demoor door die geste de feiten heeft uitgelokt, de correctionele rechtbank van Antwerpen volgde hen daarin.

Die opvatting had zijn invloed op de strafmaat. De openbare aanklager eiste vijf jaar cel, waarvan twee met uitstel. Het werden er twee en een boete van 550 euro. Daarenboven moet Redouan S. de familie van het slachtoffer en de NMBS, werkgever van Demoor, hoge schadevergoedingen betalen.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF28062007_022

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En er was sprake van voorbedachtheid. Als jij het verschil niet begrijpt, dan raad ik je een cursus basisrecht aan.

Die cursus wordt helaas aan geen enkele universiteit aangeboden. Misschien omdat er niet zoiets bestaat als basisrecht.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Lawaai maken is geen misdrijf itt de bus afbreken, de chauffeur in mekaar slaan of andere passagiers molesteren. In die gevallen zou de rechtbank dus ongetwijfeld anders hebben geoordeeld. Het niet tonen van respect rechtvaardigt het gebruik van geweld niet. Niemand vraagt om respect te tonen voor mensen die hen op de zenuwen werken. Maar iemand bij de keel grijpen gaat wel een beetje verder dan "geen respect tonen".

Sorry hoor, maar ik ben dat "goedpraten" zo beu als koude pap.

Als je tegenwoordig op de bus/tram zit, hoor je niets anders meer dan muziek die loeihard staat omdat de ventjes een nieuwe gsm hebben gekregen waarmee ze muziek kunnen afspelen. Dat moet dan heel de bus/tram horen.

Je moet het reglement eens lezen dat in de bus hangt, daarin staat dat lawaai e.d. overlast zijn en dus niet zijn toegestaan. Maar ja, zeg als chauffeur of passagier maar eens iets tegen die kereltjes... Direct ben je een racist en kan je de politie gaan bellen omdat ze je een paar haltes later staan op te wachten met hun vriendjes.

Neen, twee jaar in deze zaak is beschamend. En het financiële is niet meer dan logisch.

[fox]

De straf is idd laag maar als je de straf vergelijkt met andere straffen die in Belgie uitgesproken worden, dan is het relatief gezien een zware straf.

En als je gaat vergelijken, vergelijk dan appelen met appelen en niet met peren. Iemnad neersteken met voorbedachte rade (met de intentie te doden) of iemand die tijdens een gevecht een andere persoon onopzettelijk doodt, is een wereld van verschil.

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat is er precies vergoelijkt? De man IS veroordeeld voor slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. Een gevangenisstraf van 2 jaar, een boete van 550 EUR en een schadevergoeding van 200 000 EUR is trouwens een zware straf.

Als u die vermeende cursus basisrecht zelf zou hebben gelezen zou U weten dat in België in tegenstelling tot bv de USA een schadevergoeding, enkel de vergoeding van de werkelijke schade kan zijn en géén straf.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door DS

Op een bepaald moment stond de moegetergde Demoor recht en legde zijn hand op de leuning van de stoel voor Redouan. Die nam dat niet en duwde de hand weg.

Daarop greep Demoor Redouan vast - naargelang de versie bij zijn kraag of keel - en duwde hem tegen het raam. S. en zijn advocaat vinden dat Demoor door die geste de feiten heeft uitgelokt, de correctionele rechtbank van Antwerpen volgde hen daarin.

Ik denk dat men eens goed moet nadenken over wie de feiten heeft uitgelokt. Je grijpt niet zomaar iemand bij de kraag/keel.

[circe]

http://www.diversiteit.be/CNTR/NL/ab...dAntwerpen.htm

Naar aanleiding van de moord dit weekend op Guido De Moor in Antwerpen, wil het Centrum enkele bedenkingen herhalen die het eind april in een opiniestuk gepubliceerd heeft:

…. maar een verschil in origine tussen een dader en een slachtoffer kan, op zich, nooit voldoende zijn om te besluiten dat er sprake is van racisme. Iedere klacht of bewering dat er sprake is van racisme, moet telkens geobjectiveerd worden door elementen die het racisme aantonen.

Mag ik er nu van uitgaan dat het specifiek inzetten van allachtone BUURTVADERS dus een daad van racisme is, vermits ze de "kalme en rustige" aanmaningen van een autochtone vaderfiguur als "uitlokking" beschouwen? Of hoe zit het nu?