![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Frank Vandenbroucke (sp.a) - 23 tot 29 februari "Opnieuw kunnen we u een kopstuk voorstellen die eigenlijk geen voorstelling behoeft. Even leek het erop dat hij zijn eigen politiek toekomst had gehypothekeerd maar met kennis van zaken stak hij opnieuw kop boven water. Deze socialist in hart en nie |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Minister
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
|
![]() In een zee van korte vragen, polsend naar uw persoonlijke mening in zaken die in het beste geval slechts half met uw bevoegdheid te maken hebben ben ik geneigd tegen de stroom in te gaan.
Jammer alleen dat mijn intellectuele capaciteiten dat in de weg staan, zodus vraag ik het volgende: Het is duidelijk dat na vele decennia van sociale evolutie het socialisme aan een herbronning toe is. Dit is geen lokaal fenomeen, overal waar eenzelfde evolutie heeft plaatsgevonden (vnl in de westerse wereld) is het socialisme in verval. Mede gestimuleerd door een totale ineenstorting van het "alternatief" voor rauw kapitalisme zo'n 15 jaar terug. Kapitalisme werd van dan af een evidentie, en bleek niet overenigbaar meer met een rechtvaardiger wereld. Niet overal echter in Europa, waar daar gaat het in de praktijk over, reageren de verwaterde sociaal-democraten hetzelfde. Op sommige plaatsen werden overgangsfiguren geïnstalleerd, tot een nieuwe identiteit ingevuld werd. Bij ons kwam die (in mijn ogen) overgangsfiguur uit Limburg. Hij had alle troeven om een goede korte-termijnleider te zijn: charisma, een idee (dat echter te licht om de tand des tijds te doorstaan) en vooral heel veel tactisch inzicht. Voor een nieuwe invulling van het socialisme echter is deze persoon niet geschikt, het is gewoon geen intellectueel. Wat geen waarde-oordeel is over die persoon, hij is gewoon niet geschikt voor zo'n taak. De neuzen van de SP.a-ers zitten in een andere richting te sniffelen. De uwe. Alleen is er ook mijn indruk dat uw relatie met de partij dubbelzinnig is: enerzijds verwacht men van u dat u een nieuwe ideologische koers aangeeft maar anderzijds is men uw (ongelukkige) rol in een van de grootste crises uit het bestaan van de partij niet vergeten (een voorbode van een grotere identiteitscrisis, zo zou blijken). Ik wil van u niet weten hoé u het concreet gaat doen, die denkoefening kan immers onmogelijk al achter de rug zijn of of mijn analyse correct is. Het enige wat ik wil weten is wat de grote lijnen zijn waar moet aan gesleuteld worden.
__________________
Ik sta in den avond Op den rand van een afgrond En schouw in het Heelal Niets was, niets is, niets zal |
![]() |