Wij willen onze zeg over Europa!

driewerf · 29 november 2007, 20:04

Citaat:

Wij willen onze zeg over Europa!

[FONT=Verdana,Arial,sans-serif] Het Verdag van Lissabon herneemt de essentie van de Grondwet voor Europa
In 2005 spraken 54,58% van de Fransen en 61,54% van de Nederlanders zich uit tegen het “Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa”. Spanje en Luxemburg stemden voor. Na twee jaar windstilte verklaarden de Europese staats- en regeringsleiders zich in juni 2007 akkoord over het Hervormingsverdrag (later herdoopt tot “Verdrag van Lissabon” van 13 december 2007) dat de essentie van de Grondwet voor Europa herneemt.
Onmiddellijk voegden de staats- en regeringsleiders daar echter de intentie aan toe om daar waar het wettelijk mogelijk was referenda over dit verdrag te vermijden. Het is bijzonder verontrustend dat de Europese politieke leiders het oordeel van de bevolking schuwen. De tekst die in 2005 bij referendum werd verworpen in twee van de zes oorspronkelijke lidstaten moet nu blijkbaar zo snel mogelijk en zonder al te veel informatie, laat staan een tegenstrijdig debat, via parlementaire weg worden goedgekeurd.
Een zeer brede meerderheid wenst zich uit te spreken via een referendum
Het belang van de ontwikkelingen op Europees niveau staat in schril contrast met de aandacht die de media aan dit thema besteden. Nochtans blijkt uit opiniepeilingen in alle lidstaten dat een zeer brede meerderheid van de bevolking, bestaande uit zowel voor- als tegenstanders, zich via een referendum wenst uit te spreken over het Verdag van Lissabon.
Bovendien hebben de referenda in 2005 aangetoond dat van zodra de burger enige zinvolle kans op inspraak krijgt de interesse wel degelijk aanwezig is. De nauwelijks verholen strategie van de Europese politieke leiders om zinvolle inspraak en een breed maatschappelijk debat over het Verdrag van Lissabon kost wat kost uit de weg te gaan staat haaks op de retoriek over democratie die ze elke dag gratuit over de bevolking van Europa heen storten.
Maatschappelijk debat en historisch belang
Het is precies deze houding, die zowel angstig als arrogant is, die het wantrouwen van de bevolking zal bestendigen en elk mogelijk Europees project op lange termijn onherstelbare schade zal toebrengen.
Enkel beleidsvoorbereidende volksraadplegingen in de lidstaten kunnen het tij keren. Enkel deze methode kan het broodnodige maatschappelijk debat op gang brengen en terzelfdertijd recht doen aan het historisch belang van de Europese Grondwet (onder welke naam die ook mag worden opgevoerd).
Een beleidsvoorbereidende volksraadpleging
We doen dan ook een oproep aan de nieuwe federale regering, de verschillende deelregeringen en alle verkozenen om:

het wetsontwerp van Verhofstadt/De Gucht uit 2005 opnieuw in te dienen met het oog op het organiseren van een beleidsvoorbereidende volksraadpleging met als vraag: “Moet het Koninkrijk België overgaan tot het aannemen van het Verdrag van Lissabon van 13 december 2007?”;
een budget ter beschikking te stellen aan voor- én tegenstanders dat even groot is als de promotiecampagne voor de EU-grondwet "70 % van de Belgen is voor de EU-Grondwet" uit 2005;
een leesbare samenvatting van het Verdrag van Lissabon op te sturen naar alle burgers zoals de federale overheid gedaan heeft naar aanleiding van de Copernicushervorming.

[/FONT]

Ter ondersteuning van deze eis wordt er een verzoekschrift opgestart om eenhoorzitting in het Vlaams parlement af te dwingen. U kan bijdragen aan dit verzoekschrift door de nodige formulieren te downloaden, ondertekekenen en op te sturen:
voorkant petitie
http://blade.cx/verzoekschrift/verzoekschrift_nl.pdf

achterkant petitie
http://blade.cx/verzoekschrift/verzoekschrift_verso.pdf

pinbag · 29 november 2007, 20:14

Daarom dat ik voorstander ben van en Con-federaal Belgie of onafhankelijk Vlaanderen.

Onder het huidig regime, hebben we niets in de pap te brokken.

filosoof · 29 november 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Daarom dat ik voorstander ben van en Con-federaal Belgie of onafhankelijk Vlaanderen.

Onder het huidig regime, hebben we niets in de pap te brokken.

In Vlaanderen doe en denk je dan wat Dewinter zegt en daarmee uit. LDD en NVA zullen een beetje oppositie mogen voeren (een beetje!), de anderen zullen moeten zwijgen!

driewerf · 29 november 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Daarom dat ik voorstander ben van en Con-federaal Belgie of onafhankelijk Vlaanderen.

Onder het huidig regime, hebben we niets in de pap te brokken.

Op het moment dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, zal de elite er heus wel voor zorgen dat we nog veel minder in de pap te brokkelen zullen hebben.

pinbag · 29 november 2007, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Op het moment dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, zal de elite er heus wel voor zorgen dat we nog veel minder in de pap te brokkelen zullen hebben.

Ah 9/10 blijft het koningshuis toch overeind...

mcielen · 30 november 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

In Vlaanderen doe en denk je dan wat Dewinter zegt en daarmee uit. LDD en NVA zullen een beetje oppositie mogen voeren (een beetje!), de anderen zullen moeten zwijgen!

ooit gehoord van een "self-fulfilling prophecy"?

vlijmscherp · 30 november 2007, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

In Vlaanderen doe en denk je dan wat Dewinter zegt en daarmee uit. LDD en NVA zullen een beetje oppositie mogen voeren (een beetje!), de anderen zullen moeten zwijgen!

en waarom zou VB een absolute meerderheid hebben in een onafhankelijk Vlaanderen?
NVA zou trouwens niet meer bestaan, hun doel is dan bereikt.

HAMC · 30 november 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waarom zou VB een absolute meerderheid hebben in een onafhankelijk Vlaanderen?
NVA zou trouwens niet meer bestaan, hun doel is dan bereikt.

Ik herinner me van vroeger dat dat ook de bedoeling was van het VB.

vlijmscherp · 30 november 2007, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik herinner me van vroeger dat dat ook de bedoeling was van het VB.

niet hun enigste hé.

HAMC · 30 november 2007, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

niet hun enigste hé.

Neen, ik wou zeggen, Vlaanderen onafhankelijk, VB ontbonden.

Maar dat is wat er 20 jaar geleden gezegd werd, vandaag de dag zou ik het niet weten ofdat dat nog van kracht is.

vlijmscherp · 30 november 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Neen, ik wou zeggen, Vlaanderen onafhankelijk, VB ontbonden.

Maar dat is wat er 20 jaar geleden gezegd werd, vandaag de dag zou ik het niet weten ofdat dat nog van kracht is.

denk het niet, het bindmiddel is de strijd tegen de multiculturele samenleving en de Islam in het bijzonder.

mcielen · 30 november 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik herinner me van vroeger dat dat ook de bedoeling was van het VB.

paradoxaal genoeg staat net het VB een Vlaamse onafhankelijkheid (onrechtstreeks) in de weg momenteel.

Hashiwokakero · 30 november 2007, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mcielen

paradoxaal genoeg staat net het VB een Vlaamse onafhankelijkheid in de weg momenteel.

Het VB zal één van de grote factoren zijn waarom Vlaanderen onafhankelijk zal worden. Ik ben geen belanger en heb mijn voorkeur voor andere nationalisten maar simpele mensen vergeten vaak dat (blinde) drukkingskracht in een maatschappij van een groot belang is bij de tot standkoming van zaken waar die drukkingsgroep soms zelfs helemaal niets in heeft te zeggen.

mcielen · 30 november 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Het VB zal één van de grote factoren zijn waarom Vlaanderen onafhankelijk zal worden.

Het VB zal één van de grote factoren zijn waarom Vlaanderen voorlopig niet onafhankelijk zal worden. De politiek correcte pseudolinksen in dit land willen immers niet meestrijden voor een onafhankelijk Vlaanderen, omdat ze dan geassocieerd worden met het "crapuul" van het VB.
Het VB zal nooit een onafhankelijk Vlaanderen kunnen bewerkstelligen zonder hulp van derden, dus je bewering klopt totaal niet.

HAMC · 30 november 2007, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

denk het niet, het bindmiddel is de strijd tegen de multiculturele samenleving en de Islam in het bijzonder.

Ja, misschien, het VB mag kiezen zeker wat ze doen.

HAMC · 30 november 2007, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mcielen

Het VB zal één van de grote factoren zijn waarom Vlaanderen voorlopig niet onafhankelijk zal worden. De politiek correcte pseudolinksen in dit land willen immers niet meestrijden voor een onafhankelijk Vlaanderen, omdat ze dan geassocieerd worden met het "crapuul" van het VB.
Het VB zal nooit een onafhankelijk Vlaanderen kunnen bewerkstelligen zonder hulp van derden, dus je bewering klopt totaal niet.

Dat lijkt me maar een flauw excuus te zijn inplaats van een reden. De SPa walgt van Vlaanderen is dichter bij de waarheid denk ik.

Hashiwokakero · 30 november 2007, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mcielen

Het VB zal één van de grote factoren zijn waarom Vlaanderen voorlopig niet onafhankelijk zal worden. De politiek correcte pseudolinksen in dit land willen immers niet meestrijden voor een onafhankelijk Vlaanderen, omdat ze dan geassocieerd worden met het "crapuul" van het VB.
Het VB zal nooit een onafhankelijk Vlaanderen kunnen bewerkstelligen zonder hulp van derden, dus je bewering klopt totaal niet.

Jongen, macht wint over alles, en de peilingen zeiden tot nu toe altijd minderheid voor onafhankelijk nu dit aan het veranderen is verandert de macht ook.

Linksen zoeken altijd een middel om het VB af te kraken, zonder het Belang sprak jij allang frans, of denk jij dat de Walen zich anders gaan gedragen omdat het Belang er is?

De Walen maken dat onderscheidt niet eens.

Hashiwokakero · 30 november 2007, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat lijkt me maar een flauw excuus te zijn inplaats van een reden. De SPa walgt van Vlaanderen is dichter bij de waarheid denk ik.

90% van het linkse volk is een hypocriet, met of zonder belang.

eno2 · 30 november 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

90% van het linkse volk is een hypocriet, met of zonder belang.

Links zijn én belang zijn is inderdaad hypocriet, zoals je zegt.

Hashiwokakero · 30 november 2007, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Links zijn én belang zijn is inderdaad hypocriet, zoals je zegt.

Leer Nederlands voor dat je komt discussiëren.

29 november 2007, 20:14	#2
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	Daarom dat ik voorstander ben van en Con-federaal Belgie of onafhankelijk Vlaanderen. Onder het huidig regime, hebben we niets in de pap te brokken. __________________ "Watch out! Pink deathclaw, three o'clock!" A junkie in New Reno. http://nukedfuture.ytmnd.com/