Mag dit wel, zorgbedrijf Antwerpen

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Zorgbedrijf :

Artikel 2 : de vrijwilliger vrijwaart het zorgbedrijf tegen alle aansprakelijkheidsvorderingen uit hoofde van de niet-uitvoering of slecht uitvoering van de taken door de vrijwilliger.
De vrijwilliger zal zich voor haar eventuele aansprakelijkheid laten verzekeren bij een erkende verzekeringsmaatschappij.

Dit staat letterlijk in het contract van het zorgbedrijf Antwerpen als je vrijwilliger will worden.

Maw ge moet gratis voor hun werken en ge moet nog een verzekering afsluiten moest er iets fout lopen.

Eerder moest de werkgever zich verzekeren tegen slechte uitvoering van zijn werken, dat is zijn verantwoordelijkheid en niet van zijn individuele werknemers.

Grappig....nu moet je als vrijwilliger al betalen om gratis te mogen werken en je kunt dan nog de schuld krijgen als er iets niet naar de goesting van het zorgbedrijf uitgevoerd wordt....
Het zijn zotten die werken en het zijn debielen die betalen om gratis te mogen werken?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Sommige vrijwilligers moeten dat doen of ze verliezen hun dopgeld.
Anderen moeten het doen als taakstraf opgelegd door de rechtbank.

Dat zijn dan onder dwang helemaal geen vrijwilligers.
Dan moet de rechtbank of rva maar de verzekering voor hun gedwongen vrijwilligers ophoesten.
Of de bedrijven die zich lenen voor die taakstraffen, die maken dan genoeg winst met gratis arbeidskrachten om die verzekering te betalen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Sommige vrijwilligers moeten dat doen of ze verliezen hun dopgeld.
Anderen moeten het doen als taakstraf opgelegd door de rechtbank.

https://www.vlaanderenvrijwilligt.be...jwilligerswet/

We spreken dus van vrijwilligerswerk als:

mensen zich inzetten in een organisatie (vzw, feitelijke vereniging, lokaal bestuur) die geen winst nastreeft, noch aandelen uitkeert;
ze dit onbezoldigd doen; (Vrijwilligers mogen wel een kostenvergoeding ontvangen volgens strikte regels.)
ze dit vrijwillig en ongedwongen doen. (Een stage, een PWA-opdracht, gemeenschapsdienst of een alternatieve sanctie is daarom geen vrijwilligerswerk wettelijk gezien.)

En ergens anders staat:

Vrijwilligers die een reële vergoeding ontvangen, kunnen die niet combineren met de forfaitaire vergoedingen.

wat is het verschil tussen bezoldigd en reele vergoeding, waarbij reele vergoeding niet kostenvergoeding is?

https://weliswaar.be/justitie-welzij...e-maatschappij

“Werkstraf klinkt erg negatief”, vindt Raymond. “Zo begon ik ook aan mijn straf. Ik wist niet goed wat me te wachten stond in De Kringwinkel, waar ik 120 uur aan de slag zou gaan. Ik ging ervan uit dat ik alleen rotte klusjes zou mogen doen, waardoor ik eerst niet kwam opdagen. Want ik had een vaste job en moest verlof nemen om mijn werkstraf te kunnen uitvoeren, dat vond ik moeilijk. Mijn begeleider wist me te overtuigen. Hij zei dat ik mijn werkstraf niet als een straf moest zien, maar als vrijwilligerswerk, als een kans om iets te doen voor de maatschappij. Dat vond ik mooi en het voelde beter. Op die manier werd mijn straf een keuze.”

Die "werkstraf" rijmt evenmin met "vrijwilliger".
Een vacature bij een kringwinkel:
https://www.dekringwinkel.be/imgv2/j...43bebc11e3.pdf

De werkbegeleider Autonome Werkstraffen staat in voor het begeleiden, opvolgen en aansturen van personen die een autonome werkstraf moeten uitvoeren. Een greep ...

Dat staat niet in hun reklaam:
https://www.dekringwinkel.be/quotes.html

Dus je lijkt wel gelijk te hebben.

[Pol Dolf]

imand gestuurd door de rechtbank bij de kassa zetten ?