Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum! |
|
Discussietools |
28 juni 2023, 06:47 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 73.547
|
Veroorzaker zwaar ongeval verliest rijbewijs tot zaak voorkomt in rechtbank
Radicaal voorstel: wie zwaar ongeval veroorzaakt, verliest rijbewijs tot zaak voorkomt in rechtbank
Een bestuurder die een ernstig ongeval veroorzaakt, moet zijn rijbewijs inleveren tot wanneer de rechtbank in die zaak een vonnis heeft uitgesproken, aldus wetsvoorstellen van zowel de Franstalige liberalen als socialisten. Ook al is het soms “maanden tot zelfs jaren wachten” op dat proces. https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230628_91546300 Dus zonder proces jaren je rijbewijs kwijt? Straf, heel straf. Wie vandaag een zwaar verkeersongeval veroorzaakt, ziet zijn rijbewijs meestal meteen ingetrokken voor een periode van vijftien dagen. Die periode kan vervolgens twee keer met drie maanden worden verlengd, maar volgens MR-Kamerlid Benoît Piedboeuf gebeurt zo’n verlenging eerder zelden, vernam hij van “actoren in het veld”. Gevolg: bestuurders die een zwaar verkeersongeval veroorzaken – en met “zwaar” bedoelt hij ongevallen met zwaargewonden of doden waarbij de bestuurder onder invloed van drank of drugs was, of er veel te snel werd gereden – krijgen nog voor de start van het proces hun rijbewijs terug, meestal tot ontzetting van de nabestaanden van het slachtoffer. “En dat gebeurt bovendien zonder dat de wegpiraat enige maatregel wordt opgelegd, bijvoorbeeld iets doen aan zijn drankverslaving.” |
28 juni 2023, 07:26 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
|
Dus alles is al zeker vóór de zaak in de rechtbank komt ?
|
28 juni 2023, 08:32 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 73.547
|
|
28 juni 2023, 08:39 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 72.188
|
Voor een ongeval met zware intoxicatie vind ik een langere onttrekking wel te overwegen. Mensen die met 1 promille of zo achter het stuur kruipen, daar scheelt iets mee -> therapie volgen.
Maar bij andere gevallen? Wie is de ‘schuldige’.
__________________
Maar telkens als Rousseau op haast Steve Stevaert-achtige manier zijn punt maakte – ‘Iemand die geen geld heeft om zijn energiefactuur te betalen heeft zeker geen geld om zonnepanelen te kopen’ – begon diezelfde De Wever opzichtig goedkeurend te knikken. Die twee hebben elkaar gevonden. https://www.knack.be/nieuws/belgie/p...t-oog-op-2024/ Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 28 juni 2023 om 08:39. |
28 juni 2023, 08:46 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.986
|
Ik ben akkoord als dergelijk proces binnen de 2 weken na het ongeval kan plaatsvinden.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! |
28 juni 2023, 09:06 | #6 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 21 maart 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 2.121
|
Citaat:
__________________
Ik ben absoluut géén fan van Alex Jones! |
|
28 juni 2023, 09:47 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 43.959
|
Citaat:
Maar stel Ge rijdt over de autostrade, plots komt er nen sans papier uit de boskes die oversteekt en ge rijdt die zo plat als ne pannekoek. Ja mijnheer Dadee geef uw rijbewijs maar af en als de juge tijd heef gaat hij eens een beslissing nemen. Dus al die tijd mag je niet rijden, uw job kwijt, dikke miserie, uw mobiliteit naar de wup, ... |
|
28 juni 2023, 09:47 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 43.959
|
|
28 juni 2023, 10:11 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 72.188
|
Citaat:
Rijden met twee promille in de Bondgenotenlaan of aan 100 per uur voorbij de 30 per uur schoolzone is even laakbaar met of zonder ongeval.
__________________
Maar telkens als Rousseau op haast Steve Stevaert-achtige manier zijn punt maakte – ‘Iemand die geen geld heeft om zijn energiefactuur te betalen heeft zeker geen geld om zonnepanelen te kopen’ – begon diezelfde De Wever opzichtig goedkeurend te knikken. Die twee hebben elkaar gevonden. https://www.knack.be/nieuws/belgie/p...t-oog-op-2024/ |
|
28 juni 2023, 11:28 | #10 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 7.150
|
Wat een prutsers toch!!
Een bestuurder die een ernstig ongeval veroorzaakt, kan pas schuldig zijn aan het veroorzaken van dat ongeval NADAT de rechtbank hem schuldig heeft verklaard?? Het is dus onwettig om zonder veroordeling als schuldige op voorhand al het rijbewijs in te trekken want je bent voor de wet onschuldig tot je schuld bewezen is voor en door de rechtbank! Het rijbewijs intrekken omdat de bestuurder zat was, betekent nog steeds niet dat die bestuurder schuldig zou zijn aan het veroorzaken van dat ongeval, dat is pas aan de rechtbank om te oordelen. Het rijbewijs wordt dan ingetrokken omdat de bestuurder zat was en niet voor het ongeval. En CD&V en Vooruit zijn nog zotter: er worden helemaal geen dodelijke ongelukken door zatlappen vermeden door nuchtere burgers voor banale overtredingen zoals 1 km te snel rijden hun rijbewijs met punten al af te pakken. De praktijk wijst verder ook nog uit dat de politiek en de krombanken falen om zatte recidivisten van straat te halen, zelfs met herhaaldelijk rijverbod - dat steeds meer aan de laars gelapt wordt, ze rijden dan toch zonder rijbewijs - en alcohol slot lukt dat nog steeds niet.
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid. |
28 juni 2023, 12:04 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Ik begrijp zo'n voorstel ook niet.
Tenzij natuurlijk in de strijd tegen het rijbewijs met strafpunten. De maximum-periode nu blijkt volgens het artikel toch zes maanden plus 14 dagen te zijn. (eerst 14 dagen, en dan 2 keer verlengbaar met 3 maanden). Die verlengingen zouden weinig toegepast worden. Maar denk je dat iemand zich afvraagt waarom? Tussen twee forum-haakjes: ik ben grote voorstander van het rijbewijs met strafpunten. Misschien een suggestie: het slachtoffer van een verkeersongeval zou het recht moeten krijgen om de voorlopige intrekking van het rijbewijs, of de verlenging van die intrekking, te eisen, maar een magistraat (pk of rechter) moet daar dan over beslissen met motivering.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
28 juni 2023, 13:38 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 43.959
|
Citaat:
Waar ik naar wil wijzen is, u komt een zwaar ongeval tegen (een ongeval, dus niet express) en u kan uw rijbewijs inleveren tot het gerecht tijd en goesting heeft om eens te zien wie er al dan niet in fout is. en u dus al dan niet uw rijbewijs kwijt bent. |
|
28 juni 2023, 13:41 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 43.959
|
Citaat:
|
|
28 juni 2023, 13:54 | #14 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.986
|
Ja natuurlijk hoeft daar geen ongeval voor te zijn. Er volgt steeds een onmiddelijke intrekking als je op zo een fratsen betrapt wordt. Vervolgens moet je zaak voorkomen en zal de rechter bijkomende sancties opleggen. Die bijkomende sancties reeds opleggen vooraleer je je hebt kunnen verdedigen voor een rechtbank is een rechtsstaat onwaardig. En als politici vinden dat het te lang duurt vooraleer die zaak voorkomt moeten ze maar zorgen dat dit sneller kan.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! |
28 juni 2023, 16:08 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 73.547
|
Citaat:
|
|
28 juni 2023, 16:14 | #16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Citaat:
Niet gelezen dat is schreef dat een magistraat toch moet oordelen of er ingegaan wordt op de eis? Slachtoffers moeten meer rechten krijgen. Iets op tegen?
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
30 juni 2023, 07:45 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 43.959
|
Citaat:
Maar iemand die bij een gewoon accident betrokken is, dus beide partijen hebben geen zotte toeren uitgestoken, zijn niet beneveld, maar toch is het verkeerd gegaan. Dan zomaar overgaan tot het intrekken van enige weken van het rijbewijs, dat is onredelijk. |
|
30 juni 2023, 09:52 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 72.188
|
Citaat:
En het parket (of de bevoegde) kan dat nu al doen. Ik begrijp niet goed hoe zoiets moet gaan. Via een kortgeding of zo?
__________________
Maar telkens als Rousseau op haast Steve Stevaert-achtige manier zijn punt maakte – ‘Iemand die geen geld heeft om zijn energiefactuur te betalen heeft zeker geen geld om zonnepanelen te kopen’ – begon diezelfde De Wever opzichtig goedkeurend te knikken. Die twee hebben elkaar gevonden. https://www.knack.be/nieuws/belgie/p...t-oog-op-2024/ |
|
30 juni 2023, 16:29 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Citaat:
Ik begrijp er geen kloten van.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
30 juni 2023, 16:37 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Citaat:
Je gaat naar de flikken en zegt dat je een vraag hebt voor de magistraat (vb. procureur, vb. rechter die x tijd later toch dat dossier op zijn brood krijgt, vb.. bla bla ...) in een dossier waar jij slachtoffer bent. En die vraag is: wil u zijn rijbewijs intrekken want .... En die magistraat moet dan a) antwoorden ja of neen b) motiveren waarom. Hoe gaat het nu voor die onmiddellijke intrekking? Flikken bellen naar de procureur met de uitslag van de adem-analyse en bla bla ... procureur beslist zo aan de telefoon.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|