VB (zelfs M. Dillen) fatsoeneert zich, vb. ivm homo en transgender

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ge hebt de weerspannigheid van Tommeke precies gemist. Als de politie zich niet gedraagt als zijn persoonlijke Sicherheitsdienst dan manifesteren zich losse handjes bij Tom van Grieken met agenten in functie als slachtoffer zoals we vorige maand mochten observeren.

Wat een groteske leugen !!!
Het was die flik die sloeg. (en de chef van die flik, die aan het praten was met Van Grieken, verschoot zelfs van de agressie, en stuurde de agressieve flik naar de achterste linies)
Van Grieken heeft niet terug geslagen.

(tussen twee Chinese haakjes: de vader van Van Grieken was een rijkswachter)

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

In de wet hebben ze het over "genderidentiteit", een staaltje spraakverwarring uitgevonden door een pedofiel.

https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/55/1772/55K1772001.pdf



Waarom zou ik moeten blij zijn met zo een miskleun van een wet?



Nee, die wet zet nu net de deur open naar Noord-Amerikaanse toestanden. Neem nu de viespeuken op de scholen uit mijn voorbeelden, die zitten te kloten met emotioneel labiele kinderen door ze te "transen". Zij zijn vanuit het standpunt van die wettekst juist degenen die de echte "genderidentiteit" en de authentieke "genderexpressie" van die kinderen tot uiting laten komen. De ouders achter wiens rug dat gebeurt, of die dat willen tegenhouden, zijn volgens die wettekst degenen die aan conversietherapie doen: "het doen aanvaarden van het geboortegeslacht".



Ha ja, want overvloedig bronnenmateriaal, bij voorkeur uit lokale kranten dicht bij de bron, is niet overtuigend voor jou "sceptisch" brein zeker.

Enerzijds zit je zonder blikken of blozen te orakelen dat Elon Musk miljoenen/miljarden van zijn vader heeft gekregen en dat Neil Young de koers van Spotify heeft doen crashen (dit terwijl het aandeel steeg).

Maar anderzijds, wanneer je geconfronteerd wordt met gedocumenteerde feiten in plaats van leugens, dan is het een "MAGA false flag".



Nee je bent totaal in de war. De spraakverwarring heeft zijn werk gedaan. De LGBTQWERTY-vlag wapperaars hebben jou waar ze je willen hebben: in een toestand van totale verwarring.

Nope.
https://forum.politics.be/showthread...3#post10209343

De wet (artikel 3) zegt duidelijk dat fysiche en psychische dwang verboden is en dat geldt ‘in beide richtingen’.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De wet (artikel 3) zegt duidelijk dat fysiche en psychische dwang verboden is en dat geldt ‘in beide richtingen’.

Dat is natuurlijk lulkoek, want gewoon al zeggen dat het geen vorm van gestoordheid is, IS al een vorm van psychische druk.

Alle diffuse propaganda voor het beschouwen van het normaal zijn en het zelfs "in" zijn van de gestoordheid is an sich al een psychische druk.

Men dient te beschouwen dat elke vorm van discours die het risico inhoudt dat een persoon met een zekere mentale zwakte "de mentale stap" zou zetten en dus in de waanzin verzeilt op zich een psychisch gevaar vormt ; het is dus eigenaardig om elke psychische druk naar de genezen toestand verboden zou worden.

Dat mensen die spijtig genoeg "erover" zijn en dus zot geworden zijn, nadien best in een situatie gebracht worden waar hun lijden zo veel mogelijk verzacht wordt - en dat kan door hen in hun waan te laten en hen vermommingen laten te ondergaan die hun waan coherenter maken is iets anders dan mensen zot laten worden.

[Erw]

Die incoherentie komt door andere motieven dan de gegevene, niet meer dan dat.
Homo/transgender is geen probleem "an sich", het wordt tot een probleem gemaakt door derden, overheidslieden, die moeien.
En waarom moeien die zich: omdat ze problemen nodig hebben als uitleg om andermans afgepakt geld te kunnen spenderen.
Vala, die hele problematische non-problematiek samengevat.
Moest homo/transgender niet bestaan, ze zouden van de haarkleur een problematiek maken en dit en dat verbieden, en gelijke kansen voor gelijke haarkleuren, en nog een hele waaier van die bullsjit om andermans afgepakt geld spenderen een uitleg te geven. Ze zitten daar dan zoveel dagen weken maanden te keffen in 't parlement over flutonderwerpen / non problemen als deze, loonzakskes gevuld, die van de meelopende vriendjes gevuld, en met de rest een kleurige sensibiliserende informatiefolder in iedereens bus.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nope.
https://forum.politics.be/showthread...3#post10209343

De wet (artikel 3) zegt duidelijk dat fysiche en psychische dwang verboden is en dat geldt ‘in beide richtingen’.

Waar haal jij die "in beide richtingen"? Ik zie maar één richting:

https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/55/1772/55K1772001.pdf

Onder conversiepraktijk wordt verstaan elke praktijk, hetzij kosteloos, hetzij tegen betaling of enige andere vorm van compensatie, ongeacht of deze wordt uitgevoerd door een professionele zorgverlener of een niet-professioneel, door middel van een fysieke interventie of psychische druk, die ertoe strekt om de seksuele geaardheid, de genderidentiteit of de genderexpressie van een persoon te wijzigen, weg te werken of te onderdrukken of het geboortegeslacht te doen aanvaarden.

Iemand helpen om zijn geboortegeslacht te aanvaarden is volgens die wettekst een conversiepraktijk en moet verboden worden.

Iemand helpen om zijn geboortegeslacht te verwerpen (wat in Noord-Amerikaanse scholen gebeurt) staat daar heel opvallend NIET bij en is dus volgens die wettekst niet iets dat moet verboden worden.

Dat wetsvoorstel wil dus het pad dat wegleidt van genderdysforie blokkeren door het te criminaliseren. Het pad dat nochtans spontaan wordt bewandeld door minstens 80% van de mensen die in hun jeugd ooit een episode van genderdysforie hebben gekend. Het pad naar fysieke en mentale gezondheid (*). Naar een leven zonder nodeloze amputatie, zonder castratie en zonder levenslange afhankelijkheid van peperdure hormonenbehandelingen.

(*) Het WHO over gezondheid:

https://www.who.int/about/governance/constitution

"Health is a state of complete physical, mental and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity."

[CUFI]

Ge moogt uw eigen kind niet opvoeden gelijk ge wilt, maar deze overheid denkt wel dat zij gemachtigd is genderdysforie te conditioneren....

Conversietherapie heeft al gewerkt, maar die positieve verhalen krijgen de belangstelling niet.

[CUFI]

Hier is een getuigenis van iemand die zijn hele leven uit de doeken doet en "conversietherapie" onderging.

https://youtu.be/hVcyRFoWI28

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hier is een getuigenis van iemand die zijn hele leven uit de doeken doet en "conversietherapie" onderging. https://youtu.be/hVcyRFoWI28

WOEHAHAHA!

En ik citeer de getuige zijn waterbron of wachttoren:
"700 Club Interactive is a place dedicated to prayer, uplifting stories, positive Christian news, encouragement and community. We are a TV show, but more than that, we are a movement – connecting the dots between faith and culture and addressing the hard questions like: what’s my purpose? How am I living out God’s love? What’s my role as a Christian in today’s culture? In the face of war and chaos and uncertainty, how do we keep our hope? How do we live out our faith?"

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

WOEHAHAHA!

En ik citeer de getuige zijn waterbron of wachttoren:
"700 Club Interactive is a place dedicated to prayer, uplifting stories, positive Christian news, encouragement and community. We are a TV show, but more than that, we are a movement – connecting the dots between faith and culture and addressing the hard questions like: what’s my purpose? How am I living out God’s love? What’s my role as a Christian in today’s culture? In the face of war and chaos and uncertainty, how do we keep our hope? How do we live out our faith?"

Dat hele kanaal staat bol van getuigenissen die factoren weergeven waarom ze misvormd werden. Teveel bemoederd, alleenstaande moeder, verkrachting, incest, ...
Zodra deze zielen daarvan bevrijd werden, die demonen/trauma's, voelen ze die urge niet meer.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ge moogt uw eigen kind niet opvoeden gelijk ge wilt, maar deze overheid denkt wel dat zij gemachtigd is genderdysforie te conditioneren....

Conversietherapie heeft al gewerkt, maar die positieve verhalen krijgen de belangstelling niet.

Wat nog niet gewerkt heeft, is een therapie om katholieke religieuzen weg te houden van kleine jongetjes.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat nog niet gewerkt heeft, is een therapie om katholieke religieuzen weg te houden van kleine jongetjes.

Love is love is dan toch niet zo toepasbaar he?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat nog niet gewerkt heeft, is een therapie om katholieke religieuzen weg te houden van kleine jongetjes.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Love is love is dan toch niet zo toepasbaar he?

Er worden over niets anders meer leugens verteld dan over love.
Bijvoorbeeld: de kaloten zeggen dat god liefde is.
Ja wadde ! Waar halen zij dat ??

Allez, een week voordat ge sterft, neukt ge eens een laatste keer je buurvrouw. Geen gelegenheid meer om te biechten.
Conclusie: voor de eeuwigheid in de hel. Is dat liefde met een hoofdletter L ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er worden over niets anders meer leugens verteld dan over love.
Bijvoorbeeld: de kaloten zeggen dat god liefde is.
Ja wadde ! Waar halen zij dat ??

Allez, een week voordat ge sterft, neukt ge eens een laatste keer je buurvrouw. Geen gelegenheid meer om te biechten.
Conclusie: voor de eeuwigheid in de hel. Is dat liefde met een hoofdletter L ?

Het probleem bij het katholicisme is dat het gros van hun leden geen Bijbelkennis hebben en de kerken zich op de wereldgeest aanpassen.
Je gaat niet naar de hel omdat je niet tijdig biechtte, dat is geen Bijbels principe. De biecht is tussen God en u en geen mens die u absolutie kan geven. Dat alleen al weergeeft hoe ver ze van Zijn leer afdwaalden.

En over pedofilie, waarom kan 1 organisatie (waar christenen bijhoren) miljoenen pedo websites op 1 maand verwijderen met 0 euro budget (tenzij pc, tech en internetkosten), maar hebben wij een media die lieden als Epstein doodzwijgt en zijn achterban als de goeie profileren op den tv? Terwijl die miljoenen zoniet miljarden en zelfs meer bezitten?

Ja katholieken hebben hun schandes. Maar doe niet alsof de toekomst positief zal terugkijken naar samenlevingen die kinderen sterilisererden, hormonaal verstoren en richting Baal vormden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Fatsoeneren wil zeggen: kinderen hun lul eraf hakken omdat een groep dokters die daar veel geld mee verdienen, dat zeggen, en de ouders zijn strafbaar als ze zelfs maar proberen van dat kind op andere gedachten te brengen en zijn lichaam nog een tijdje ongeschonden te laten ?

En zeggen dat in een grijs verleden, er hier waren die geschokt leken te zijn bij ancenstrale besnijdenis praktijken ! Tegenwoordig is men voorstander van veel ergere praktijken TEGEN DE WIL VAN DE OUDERS aan kinderen op te solferen blijkbaar, en wie daar bedenkingen bij heeft, is, luister goed, een reactionaire transfoob

En dan hebben we het niet eens over de genitale verminking van vrouwen. Niet alleen hun clitoris wordt volledig weggesneden, die vrouwen, kinderen en jonge meisjes nog, wordt ook hun vagina bijna volledig dichtgenaaid.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat nog niet gewerkt heeft, is een therapie om katholieke religieuzen weg te houden van kleine jongetjes.

Op dit vlak heb je voor 100% gelijk.
Hoelang heeft piskop Vanheluwe in de cel gezeten?

Wat zei je? De scheiding van kerk en staat?

Kinderen werden nooit meer seksueel misbruikt dan door de machtigste, kerkelijke, koninklijke, adelijke, en politieke elite. Ook in België. Of waarom denk je dat de Belgische vvorsten Seksen Coburgers worden genoemd?

Voor zover ik weet heeft M. Dillen het niet nodig om zich te fatsoeneren. Maar ga gerust je gang, hoor. Hopelijk voor jouw partij oogst je succes met je draadje.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

In veel gevallen weten de ouders van niets, en aanziet de school hun kind als een persoon van het andere geslacht. Achter de rug van de ouders.

Dit soort van praktijken is nu wet in Californië.

Scholen die meegaan in de genderdysforie van een leerling, en dat kind beschouwen als zijnde van het andere geslacht, wordt het voortaan VERBODEN om de ouders hierover in te lichten.

Gov. Newsom signs first-in-nation bill banning schools’ transgender notification policies
__________________


AB1955 will stop school districts from notifying parents if their child starts using different pronouns or identifies as a different gender than what’s on their school record.

By Molly Gibbs
UPDATED: July 16, 2024 at 4:27 a.m.

Gov. Gavin Newsom signed legislation Monday that will make California the first U.S. state to stop school districts from notifying parents if their child starts using different pronouns or identifies as a different gender than what’s on their school record.

The governor’s office announced his signing of AB 1955 without comment among dozens of other bills signed and two he vetoed.

California Legislative LGBTQ Caucus Chair Susan Eggman said Monday, “Today is a great day for California.”

“The Governor’s signature on AB 1955, a first-in-the-nation policy, reaffirms California’s position as a leader and safe haven for LGBTQ+ youth everywhere,” Eggman said.

The bill makes California the first state to explicitly prohibit what critics called “forced outing” policies that some school districts adopted, requiring that they notify parents when students request to use a different name or pronoun than what’s on their birth certificate or school records — regardless of the student’s consent.

Critics decried the law as an infringement of parents’ rights.

“To our governor & the CA LGBTQ Caucus: you don’t have the authority to strip parents of their rights,” Gays Against Groomers California, which opposed the law, posted Monday on X.

According to the Movement Advancement Project, a nonprofit think tank and equality advocate, there are currently eight states — Idaho, North Dakota, Iowa, Indiana, Tennessee, North Carolina, South Carolina and Alabama — that have passed laws requiring school staff to forcibly “out” transgender students. Five other states — Montana, Utah, Arizona, Kentucky and Florida — have passed legislation promoting forced outing policies in schools.

In January, California Attorney General Rob Bonta issued a legal alert to all California school districts warning them against such policies, which he said violate the California Constitution and state laws safeguarding students’ civil rights.

Assembly member Chris Ward introduced AB 1955 — the “SAFETY Act” — at the beginning of this year. It prohibits school districts from implementing policies requiring teachers to disclose any information on a student’s gender identity, sexual orientation or gender expression to their parent or guardian without that student’s permission.

“While some school districts have adopted policies to forcibly out students, the SAFETY Act ensures that discussions about gender identity remain a private matter within the family,” Ward said in a statement Monday.

The bill will also provide additional resources for parents and students to discuss gender and identity and will protect teachers and school staff from retaliation for refusing to share a student’s gender and identity.

Legislators sent bill AB 1955 to Newsom earlier this month after an intense, emotional hearing in the Assembly that saw several members lose their cool over the proposed bill.

The bill has a range of supporters and opponents. Notable supporters include State Superintendent of Instruction Tony Thurmond, the LGBTQ+ advocacy nonprofit The Trevor Project, the California School Employees Association and the California Teachers Association.

“This historic legislation will strengthen existing protections against forced outing and allow educators to continue to create a safe learning environment where all students feel accepted, nurtured, and encouraged to pursue their dreams,” CTA President David Goldberg said.

Opponents include Moms for Liberty Santa Clara County, Chino Valley Unified School District — which Bonta sued last year over its notification policies — and 16 Republican assembly members, including Bill Essayli, R-Corona, who proposed a bill last year that would have done the opposite of the SAFETY Act and required schools to notify parents if their child identifies as transgender.

Following Ward’s announcement of the bill earlier this year, the Liberty Justice Center — which represented Chino Valley Unified School District in the Attorney General’s lawsuit — issued a statement condemning the bill.

“Parents have a right to know what their own minor children are doing at school — and school officials have no right to keep secrets from parents,” the center’s president, Jacob Huebert, said in the statement. “That’s true now, and it will still be true if the state passes this bill. We will continue to stand with parents and the school districts that want to respect their rights — and we’ll continue to represent them free of charge, at no cost to taxpayers.”

In the Bay Area, the bill won’t have much of an impact. San Francisco Unified School District already has a policy in place that prohibits teachers and school staff from disclosing a student’s gender or sexual identity without the student’s written consent.

But across California, several school boards have discussed or voted on policies that would require schools to disclose students’ gender identity to their parents or guardians, regardless of the student’s consent.

Along with Chino Valley Unified School District in San Bernardino County, Rocklin Unified School District in Placer County also faced backlash from the state over its parental notification policy, which passed in 2023.

Temecula Valley Unified, Murrieta Valley Unified, Anderson Union High School District and Orange Unified School District all passed similar policies as well.

Originally Published: July 15, 2024 at 4:45 p.m.

[Max van Dietschland]

Wij moeten daar vanaf van heel dat LTBGQ+ gezever.

Dat iedereen eens normaal doet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dit soort van praktijken is nu wet in Californië.

Californië is al heel lang een oord met heel progressieve zeden en opvattingen. Al vanaf de jaren zestig.

De VS is een land met vele schakeringen en ook de grootste uitersten. Leg maar eens Californië naast Louisiana waar er laatst een wet werd gestemd die stipuleert dat de Tien Geboden in iedere klas uitgehangen moeten worden. Of vergelijk eens met Noord-Dakota, Wyoming, Oklahoma of West-Virginia. Allemaal heel conservatieve staten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wij moeten daar vanaf van heel dat LTBGQ+ gezever.

Dat iedereen eens normaal doet.

Veel succes bij je pogingen om 95 procent van de Vlamingen te overtuigen.