‘t Scheldt is tegen ‘persvrijheid’?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Inderdaad, zowel Rousseau, ‘t Scheldt als om het even wie hebben het recht om naar de rechtbank te trekken. Sommigen hier zijn wel heel selektief verontwaardigd.
Wat moet dat worden als die aan de macht komen.

Veel erger dan het huidige fascisme kan moeilijk he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zoals Bart De Wever tijdens het debat in Gent zeer terecht opmerkte : "we moeten er alles aan doen dat dit niet zal gebeuren". Blokkers mogen nooit aan de macht komen.

Zelfs al halen ze 80% van de stemmen. Want we zijn een democratie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Lach maar.
Met het aanleggen van uw database bewijst gij het gevaar waarvoor ik al jaren waarschuw: Vlaams-nationalisme aan de macht = Vlaanderen wordt een dictatuur.

Want gij denkt dat er geen anderen zijn die geen databases hebben over "extreem rechtsen" misschien ? Er zijn er hier die zelfs databases van meer dan 80 jaar geleden geregeld eens raadplegen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Veel erger dan het huidige fascisme kan moeilijk he

Jaa dan. Beschikt u dan wel over een voldoende verbeelding of hebt u toch op zijn minst een greintje historische kennis??

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zelfs al halen ze 80% van de stemmen. Want we zijn een democratie.

Zo is het.
We hebben de democratie afgeschaft, want anders schaft het VB de democratie af.
We hebben de vrije meningsuiting afgeschaft, want anders schaft het VB de vrije meningsuiting af.

[Dadeemelee]

Artikel over ‘t Scheldt (Van Mol, Van der Paal) en P-Magazine (De Velder).
Jaawadde, te veel om te citeren

https://www.demorgen.be/nieuws/achte...elen~b3dacc91/

Maar waar gaat dit eigenlijk over?

“Onze samenwerking is geëindigd toen ’t Scheldt een satirisch artikeltje had gebracht over het huis dat Peter De Roover en Els van Doesburg samen hadden gekocht. Bij de N-VA sloeg dat in als een bom. Slecht nieuws voor Van der Paal: hij had overal lopen verkondigen dat hij, als eigenaar van ’t Scheldt, over de inhoud besliste.”

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jaa dan. Beschikt u dan wel over een voldoende verbeelding of hebt u toch op zijn minst een greintje historische kennis??

Echt historische kennis moet je daar niet voor hebben. Het volstaat om 3 jaar terug in de tijd te gaan om te zien hoe zeer onze grondrechten werden geschonden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jaa dan. Beschikt u dan wel over een voldoende verbeelding of hebt u toch op zijn minst een greintje historische kennis??

Na corona is er niks dat erger kan zijn he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo is het.
We hebben de democratie afgeschaft, want anders schaft het VB de democratie af.
We hebben de vrije meningsuiting afgeschaft, want anders schaft het VB de vrije meningsuiting af.

Inderdaad

Meer nog: we hebben de democratie afgeschaft, want anders zou het VB daar mee kunnen in doen. We hebben de vrije mening afgeschaft, want anders zou de mening van het VB kunnen verkondigd worden.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad

Meer nog: we hebben de democratie afgeschaft, want anders zou het VB daar mee kunnen in doen. We hebben de vrije mening afgeschaft, want anders zou de mening van het VB kunnen verkondigd worden.

"We moeten van migratie weer een positief verhaal maken." / einde citaat.

Daarom importeren we armoede en onbeschaafdheid omdat die zich meer vasthouden aan hun cultuur. Als het vuile liberale gedachtegoed van totale integratie zijn ingang maakt is de multi cultuur mislukt.

Er is niets aan de islamitische erfenis. Dit is verloochening, vind de ongelovige, vind deze verraders. Allah zal hen direct naar de woestijn transporten. Hun natuurlijk habitat. De profeet heeft geen genade met deze zielen die hun comfort en de Westerse technologie meer waarderen dan de "Koran".

Vind ze!

Sorry, ik zie het somber in...

[TV-verslaafde]

Vind de ongelovige. Verbrand hun kleren. Jaag hen uit hun huizen. Deze Westerse pamper moslims.

"Ja, het liefst van al een fanatieke gelovige." Dat hebben moslims toch zo graag....

Van hetzelfde laken een broek.

[TV-verslaafde]

https://www.youtube.com/watch?v=bUWv...=Whatifalthist

Wat als Europa was weggeveegd door de pest.

En ja volgens alt-right is dit de huidige situatie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Want gij denkt dat er geen anderen zijn die geen databases hebben over "extreem rechtsen" misschien ? Er zijn er hier die zelfs databases van meer dan 80 jaar geleden geregeld eens raadplegen.

De GDPR regels gaan over het beheer en de beveiliging van persoonlijke gegevens.

Welke persoonsgegevens vallen onder GDPR?
Genetische gegevens, biometrische gegevens die enkel worden verwerkt om een persoon te identificeren; gegevens over gezondheid; gegevens met betrekking tot iemands seksueel gedrag of seksuele gerichtheid.

-Ik en geen organisatie waar de GDPR regels voor bedoeld zijn.

-De gegevens die in mijn database staan bevatten NIETS wat onder de GDPR-regels valt.

-De uitspraken van de forummers in mijn database zijn geen privégegevens. Mijn "slachtoffers" hebben hun uitspraken zelf publiekelijk gedaan, zichtbaar voor de hele wereld.

-Dat geldt ook voor de berichten in de media die opsla over de uitspraken, plannen, blunders, en zo voort van politici. NIETS van wat ik opsla in mijn database is privé of geheim.

-Ik doe niks anders dan eender wie op dit forum. Ik kan wél bewijzen wie die uitspraken deed.

-Ik staaf wat ik post met links.

Mij bedreigen heeft dus niet alleen geen zin, het is een uiting van slinkse dubbelhartigheid en argumentatieve zwakte.

Niets kwetst méér dan de waarheid.

[Knuppel]

Nog dit. IK heb nooit laten horen dat alle moslims buiten moeten.

Wie dat wel deed heeft geen letter van kritiek gekregen van zijn geestesgenossen.