Ariane 6

[kelt]

Dat wordt "Europa's hoop in bange dagen".
Deze raket,opvolger van de inderdaad ooit geweldige Ariane 5,(maar nu eigenlijk overbodig en verouderd) zou aanzienlijke verbeteringen met zich meebrengen,ook de aandrijving zal serieus gemodificeerd zijn...

Helaas,pindakaas,het ganse project is in handen van een aantal "Europese" dinosauriers uit ons eigenste "MIC"...en net zoals hun Amerikaanse tegenhangers leveren ze uiteindelijk wel,maar onveranderlijk jaaaarrren te laat en VEEL over budget.

De Covids-crisis kwam,net als bij hun Amerikaanse tegenhangers als een geschenkt uit de hemel.EINDELIJk een onweerlegbaar onbediscuteerbaar feit waardoor ze een half jaar en meer extra kunnen "vertragen"....

Ook de bijhorende terminologie van de "managers" lijkt heel erg op wat we gewend zijn van Amerikaanse toplullen van het MIC:

geniet even mee:



“ESA is working intensely, and very closely with all actors involved, industry and CNES, to stabilize and consolidate the planning,” Neuenschwander said May 18. “Today we are daily addressing the preliminary impacts and preparing to return to a stable level of activity. We will fully consolidate the planning and assess the full impact of COVID-19 on Ariane 6 once we have more clarity on how the European economy will be able to function in the coming months.”




Dat is hoe je begint te spreken als gans je carriere afhangt van staatsmanna....


o ja: na lancering wordt iedere Ariane 6 weggeworpen.Misschien,ooit,gaan ze iets uitvinden om de motoren aan parachutes te laten weerkeren of zo.....
*zucht*

[kelt]

Eerste lancering van een Ariane 6 zal niet meer dit jaar zijn,we mogen nu uitgaan eind 2021

https://spacenews.com/esa-confirms-a...delay-to-2021/


Ondertussen,om dat eens in perspectief te zetten,heeft de Volkrepubliek China dit jaar,Covids crisis of niet,al 19 lanceringen gedaan.3 daarvan zijn gefaald maar dat stopt de genadeloos opkomende Chinese lanceermachinerie niet.Behalve de Chinese overheid zowel Civiel als Militair ,gaat het ook om minstens 4 Chinese firma's (waar,toegegeven,de overheid ook in het kapitaal zit) en zijn er verschillende grote- en middelgrote raketsystemen in allerlei staat van ontwikkelingen (zowat allemaal zijn ze minstens een keer gelanceerd of reeds in dienst)....Een ervan,van de firma "Lingspace" zal een concurrent gaan worden van de Falcon-9,proefnemingen met het netjes terug landen van de eerste trap leverden al resultaten op!


Op Kouro (Frans Guyana) hoort men de vogeltjes fluiten.Wat later deze maand gaat nog eens een Ariane 5 omhoog......misschien......mogelijk....

Ook India lanceert zowat ieder kwartaal een vergelijkbare raket...met internationale klandisie....Ze hebben ook een kleinere drager in de aanbieding en plannen hun lanceerkadans aanzienlijk te verhogen.(want er ZIJN klanten voor de ruimte....steeds meer!....en heus niet alleen overheden!)

Om het eens NIEt over Space-X te hebben.


Ach,die Ariane 6 komt er wel,maar wie zit er op te wachten?
Ook de Russen raken geleidelijk aan in steeds slechtere papieren met opdrogende internationale bestellingen voor hun lanceercapaciteit.

[cookie monster]

Ze kunnen nu zelfs oude satellieten welke rond de Aarde vliegen terug hun gebruik verlengen:
http://www.intelsat.com/news/press-r...-901-satellite
https://www.theregister.com/2020/04/...atellite_fixed
https://en.wikipedia.org/wiki/Intelsat_901

[kelt]

https://spacenews.com/esa-request-23...slips-to-2022/


De ESA zou graag 230 miljoen euro extra krijgen van de lidstaten van de ESA (Belgie zit daar bij) om de ontwikkeling van het Ariane 6-systeem te vervolledigen.De Ariane 6 moet de 5 vervangen die al decennialang het werkpaard is van de organisatie maar ondertussen als verouderd en te duur beschouwd wordt.....


De 6 zou krachtiger zijn en uiteindelijk goedkoper .....
Het is natuurlijk pijnlijk dat het systeem NU al als verouderd kan beschouwd worden in het licht van de Falcon9,de "Heavy" en vermoedlijk binnen een paar jaar ook de Space Ship en de New Glenn.


Het is maar de vraag,ziende ook hoe de orderportefeuille van Arianespace vanwege privé-klanten in 5 jaar tijd vrijwel leeggelopen is,wat de Ariane 6 daar nog aan gaat veranderen.Het wegwerpen van alle,nochtans voortreffelijk werkende-,hardware is gewoonweg enkel nog door overheden betaalbaar......

In de VS bvb is die andere "legacy" lanceerder,ULA,met hun Atlas-raketten en binnenkort hun Vulkan systeem druk aan het studeren om tenminste toch de motoren te kunnen recupereren bij lanceringen....

[kelt]

ESA en de huisfabrikant van vuurpijlen "Arianespace" mikken nu op (laat in 2022) om Ariane 6 te lanceren.

Deze raket,die beschikbaar moet komen in 4-2 en 4-4 configuratie zal specificaties en mogelijkheden hebben om duimen en vingeren bij af te likken.Een waardige opvolger van de Ariane 5 die lange tijd een norm gezet heeft op de lanceermarkt....

Topspecificaties .....in......2005 of zoiets

https://www.arianespace.com/vehicle/ariane-6/

Het toont ,in het licht van de evoluties van reeds 2 andere lanceerders (Space Labs en Space X) allemaal een beetje ouderwets .

En de ladingen voor Ariane 6?
Ach....uitsluitend staatsgesubsisieerde ladingen.Anders veel te duur....

[kelt]

Ze hebben hun kans gehad,de bouwers van Ariane 6,temeer daar de Soyuz lanceercapaciteit van de tafel verwijderd is.

Maar de kans is gekomen en gegaan.Eerste lancering zal nu ergens in 2023 zijn.
En ondertussen staat "huisklant" ESA met een achterstand aan lanceerprojecten.

Het zat er aan te komen maar het is beslist,ook ESA gaat "Europese Ruimtevaartprojecten" gaan lanceren met de Amerikaanse Falcon-9 raket ,want de Europese raketbouwer is met van alles bezig behalve o p s c h i e t e n..

https://spacenews.com/esa-moves-two-...s-to-falcon-9/

De Euclides telescoop en de Hera asteroide-missie hadden hun Soyuz-ride verloren en gaan nu met de Amerikanen mee.
ER zijn nog meer Europese wetenschappelijke missies die in de rij gaan staan.
En nadat het prijskaartje zal bekend raken ,mogen we vrezen,gaat Ariane 6 (een wegwerp-raket)nog een ander probleempje hebben..Het zal niet te verantwoorden zijn dat er nog gelanceerd wordt met systemen met een prijsverschil waarvoor je NOG een (wetenschappelijke-)ruimtemissie kunt bouwen."Europitude" mag wel eens grenzen hebben.Het is iets als de Falcon-9 dat nodig is,niet nog maar eens een wegwerpraket.

[kelt]

De eerste lancering van een Ariane 6 is recent op "eind 2023" gezet....De Ariane 6 was verondersteld een goedkopere en betere vervanger te zijn van de Ariane5 en reeds in 2018 zijn debut te maken...Het is nu al zeker dat het NIET goedkoper zal zijn en vermoedleijk zelfs niet beter dan de "5" die tenslotte absolute technische topklasse vertegenwoordigde in de zware wegwerpraketten (zoals bewezen bij de lancering van de JWST....van een ongeziene nauwkeurigheid was dat)

Binnen ESA broeit er iets.Er zijn verschillende Europese wetenschappelijke programmas die er op gerekend hadden met de "6" mee te gaan...De Program Managers ervan geloven nu ongetwijfeld niks meer van die clowns van Arianespace...

Deze "kadans" is gewoonweg onacceptabel geworden.....Vele van de kernactiviteiten van de ESA,zijnde wetenschappelijke instrumenten voor de diepe ruimte zijn tijdsgebonden en meerdere van de bouwprojecten finaliseren zich,maar er is geen Europese draagraket....De Vega-C is duur ,te licht en slechts beperkt beschikbaar,de laatste Ariane 5's zijn besproken en de Ariane 6 is er gewoon niet...

Ja,het decennialang betrouwen op de Soyuz voor de meeste "middelzware" ESA vluchten wreekt zich nu......

Space X zal ,vermoed ik,snel aanvragen vanuit Europa mogen verwachten.Space X levert lanceringen tegen afgesproken prijs en desnoods binnen het jaar,Arianespace levert blablabla,managers en kostennota's voor belastingsbetaler Kelt.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De eerste lancering van een Ariane 6 is recent op "eind 2023" gezet....De Ariane 6 was verondersteld een goedkopere en betere vervanger te zijn van de Ariane5 en reeds in 2018 zijn debut te maken...Het is nu al zeker dat het NIET goedkoper zal zijn en vermoedleijk zelfs niet beter dan de "5" die tenslotte absolute technische topklasse vertegenwoordigde in de zware wegwerpraketten (zoals bewezen bij de lancering van de JWST....van een ongeziene nauwkeurigheid was dat)

Binnen ESA broeit er iets.Er zijn verschillende Europese wetenschappelijke programmas die er op gerekend hadden met de "6" mee te gaan...De Program Managers ervan geloven nu ongetwijfeld niks meer van die clowns van Arianespace...

Deze "kadans" is gewoonweg onacceptabel geworden.....Vele van de kernactiviteiten van de ESA,zijnde wetenschappelijke instrumenten voor de diepe ruimte zijn tijdsgebonden en meerdere van de bouwprojecten finaliseren zich,maar er is geen Europese draagraket....De Vega-C is duur ,te licht en slechts beperkt beschikbaar,de laatste Ariane 5's zijn besproken en de Ariane 6 is er gewoon niet...

Ja,het decennialang betrouwen op de Soyuz voor de meeste "middelzware" ESA vluchten wreekt zich nu......

Space X zal ,vermoed ik,snel aanvragen vanuit Europa mogen verwachten.Space X levert lanceringen tegen afgesproken prijs en desnoods binnen het jaar,Arianespace levert blablabla,managers en kostennota's voor belastingsbetaler Kelt.

Dit gaat mij wel aan het hart. Vroeger op mijn middelbare school ben ik lid geweest van de Sterrenkunde-club, de laatste jaren ook als ondersteuning van de leiding.
5 jaar over tijd, dat kan alleen met staatssteun, toch zullen ze in de laatste jaren waarschijnlijk ook know how hebben verloren, omdat mensen met kennis voor nieuwe commerciële partijen hebben gekozen.
Wat betreft afhankelijk van Soyuz, dit sluit perfect aan bij andere Europese afhankelijkheden van Rusland, zoals voor aardgas. Tuurlijk lang is Rusland gezien als gewoon een ander Europees land, maar is er in 2014 na de annexatie van de Krim nergens een belletje gaan rinkelen.
Dat er alternatieven gezocht gaan worden is logisch, maar ook zonde, Arianespace oogt incompetent...

[kelt]

De Ariane 6 heeft nog niet gevlogen of er wordt binnen de ESA al "gestudeerd" voor een opvolger....die herbruikbaar is.....

Ik laat de enormiteit even inzinken....
...zo...gezonken?
Ook ESA beseft dus wel dat,ten gronde,Ariane 6 een nutteloze oefening was en is.Het is des te erger gezien de Falcon 9 niet bepaald meer een nieuw concept is......


(ter vergelijking,de Volkrepubliek gaat NIET verder met de ontwikkeling van een nieuwe zware versie van hun "Lange Mars" familie anders dan dat het een herbruikbare moet zijn!
Of anders,de Volksrepubliek ,met 30 jaar achterstand gestart,staat feitelijk al gelijk op technologisch raket gebied en zal die slaapkoppen van Europa en aanverwanten beslist inhalen....



Ondertussen is er een oplossing voor het probleem "ExoMars"...De Europese Marsrover (klaar) diende op een Russische Raket ,en geplaatst op een Russisch landingsplatform (ook klaar)gelanceerd te worden in de zomer van 2022.

Door zekere gebeurtenissen is alle samenwerking tussen ESA en Roscosmos gestopt....

Gelukkig is er een convenant gesloten met de NASA.De Amerikanen gaan dat landingsplatform bouwen (ze hebben RUIME ervaring daarmee ondertussen) en ,tegen 2028,een raket leveren..

(that's right....Ariane 6 wordt zelfs niet meer in overweging genomen als "capabel en beschikbaar" om deze "Europese missie" te gaan vervullen....)

https://arstechnica.com/science/2022...omments-page=1
Het is een gesloten beurs overeenkomst.De NASA krijgt een Airbus Beluga transporter als aanbetaling....

[kelt]

Ik kan niet anders dan vergelijken.....

Ariane 6 gaat,ooit,binnenkomen in een lanceermarkt die kompleet gedomineerd is door de Falcon-9 raket,van een zekere Amerikaanse firma met een X geleid door een kl*tz*k van een baas....


Die Falcon-9......
Kijk...
Eentje ervan heeft nog begin november zijn 18e (ACHTTIENDE) vlucht gemaakt in drie en een half jaar tijd....En er is er al een andere die al 17 vluchten geklokt heeft....


Ik bedoel maar,waar zijn die mensen met hun Ariane 6 in shemelsnaam nog mee bezig........Dit is 2023.Nog dit jaar hebben al TWEE Chinese semi-staatsfirmas ook een geslaagde (suborbitale) vlucht uitgevoerd met een raket met recupereerbare booster...Ik geef het nu geen twee jaar meer of ook deze zullen operationeel zijn...

letterlijk nieuw ontwikkelde wegwerpverpakking die Ariane 6.......ergens wel op Kelts kosten....

[kelt]

Te Kourou,hol van Fluto,Frans Guyana is een Vulcan raketmotor gemonteerd in een mockup van een Ariane6 raket getest (470 seconden was voorzien)

https://spacenews.com/ariane-6-compl...tic-fire-test/

De ESA declareert het een succes (zie ESA mededelingen)


Het is in ieder geval weer een stap vooruit in de ontwikkeling van een nieuwe Europese zware wegwerpraket.....ontwikkeling die 25 jaar geleden met de Ariane 5 eigenlijk al eens gedaan was....

Maar kijk,het zal daarmee moeten zijn of niks....

[kelt]

juli 2024 en de plaats,de tijd en de Raket zijn aan het convergeren te Kourou,sjungel,Franse koloniale rest,ander continent....

Eerstdaags gaat,met slechts 4 jaar vertraging,de eerste Ariane6 omhoog....
En het zal beter foutloos zijn of het zal het einde zijn voor Arianespace en mogelijk zelfs zware gevolgen voor ESA....

Ariane 6,ondanks een ontwikkelingstrajet dat VER terug gaat in het vorige decennium,heeft momenteel een "backlog" van .....30 projecten...(ochgottekes)

Het drama (DRAMA zeg ik U) is dat prospecten al die jaren nog steeds niet weten WANNEER hun tuig zou kunnen gelanceerd worden en hoe de kostenstruktuur er overheen de jaren zal uitzien.

Bij de Europeanen moet dat allemaal veel en veel moeilijker ....
Wanneer?
Alst past.
Kost?

hold on,maar het zal zo rond de "bedrag van Space X vermenigvuldigd maal 2" zijn tenzij u "vul reeks subsidie-aanvraagformulieren in"......


Als deze lancering lukt zou men graag in 2024 een tweede lancering doen ook.....

[kelt]

Ha....enfin.....de eerste Ariane 6 lancering,in een 62 configuratie, is blijkbaar geslaagd..


https://www.youtube.com/watch?v=AfNPzSOalEU

Overigens zien we in deze officiele beelden dat het aan de kijkers eindelijk gegund wordt ook eens van in de ruimte mee te kunnen kijken naar verschillende stappen....want beelden van daar buiten ,daar hebben wij,kijkertjes, ook eens iets aan he?

Deze eerste lancering bevatte overigens al een collectie kleine satellietjes van organisaties die het risico namen in ruil voor een vermoedelijk gratis vluchtje naar de ruimte......Want zo een eerste vlucht gaat natuurlijk niet alleen om de lancering alleen,maar ook het gedrag van de tweede trap in de ruimte....het positioneren,lossen van payload,stoppen en herstarten van de motor,veranderen van traject....en dan hopelijk zichzelf ordentelijk verwijderen uit omloop....


Helaas echter,net als bij de Amerikaanse lanceringen,mogen madams onafgebroken overal doorheen tetteren,terwijl "saaie kelt" eigenlijk best wel tevreden zou zijn met enkel de "zakelijke" communicaties van de flight director en de andere serieuze mensen.....



Maar goed,de kop is er af.....

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ha....enfin.....de eerste Ariane 6 lancering,in een 62 configuratie, is blijkbaar geslaagd..


https://www.youtube.com/watch?v=AfNPzSOalEU

Overigens zien we in deze officiele beelden dat het aan de kijkers eindelijk gegund wordt ook eens van in de ruimte mee te kunnen kijken naar verschillende stappen....want beelden van daar buiten ,daar hebben wij,kijkertjes, ook eens iets aan he?

Deze eerste lancering bevatte overigens al een collectie kleine satellietjes van organisaties die het risico namen in ruil voor een vermoedelijk gratis vluchtje naar de ruimte......Want zo een eerste vlucht gaat natuurlijk niet alleen om de lancering alleen,maar ook het gedrag van de tweede trap in de ruimte....het positioneren,lossen van payload,stoppen en herstarten van de motor,veranderen van traject....en dan hopelijk zichzelf ordentelijk verwijderen uit omloop....


Helaas echter,net als bij de Amerikaanse lanceringen,mogen madams onafgebroken overal doorheen tetteren,terwijl "saaie kelt" eigenlijk best wel tevreden zou zijn met enkel de "zakelijke" communicaties van de flight director en de andere serieuze mensen.....

Maar goed,de kop is er af.....

Hoeveel jaren officiële vertraging heeft die (oude, niet herbruikbare) raketlancering Ariane 6 nu in totaal?

Ik neem even wikipedia voor de timeline en de kosten...

Chronologie

Het definitieve ontwerp van Ariane 6 werd eind 2014 vastgesteld en sindsdien is de raket in ontwikkeling.[2] De aanvankelijke planning voorzag in een eerste lancering in 2020 en werd later aangepast naar 2021.[3] Ook de nieuwe datum van oktober 2022 werd niet gehaald.[4][5][6] Medio juni 2022 werd bekend dat de eerste lancering was uitgesteld tot begin 2023.[7] Medio oktober 2022 werd vervolgens bekendgemaakt dat, indien enkele mijlpalen zouden worden gehaald voor april 2023, de lancering zou plaatsvinden in het eerste kwartaal van 2023.[8] In juni 2023 werd de eerste lancering naar begin 2024 verschoven, later naar juli 2024.

Zo'n vertraging is overigens niet ongebruikelijk. De ontwikkeling van twee concurrerende nieuwe raketten (Vulcan en New Glenn) is ook enkele jaren uitgelopen. Met de Ariane 6 zou de kostprijs voor het lanceren van satellieten tot 6500 kg in een geostationaire baan (GTO) rond de aarde beduidend lager moeten uitvallen dan met de Ariane 5. Toch zou de prijs van €85 miljoen voor een lancering met de Ariane 6.4 en €69 miljoen met de Ariane 6.2 te hoog zijn om de concurrentie aan te gaan met SpaceX en Chinese Lange Mars-raketten.[9]

De eerste boeking voor een Ariane 6 werd in 2017 gesloten met ESA dat vier Galileo-satellieten wil laten lanceren op twee Ariane 6.2-vluchten. ESA hield de mogelijkheid open om dit door vier Sojoez-raketten van Arianespace te laten gebeuren mocht de Ariane 6 niet op tijd klaar zijn.[10] Doordat de Sojoez sinds 2022 na de Russische invasie in Oekraïne niet meer beschikbaar was werden ze omgeboekt naar twee Falcon 9’s van SpaceX. Eén daarvan is reeds gelanceerd.

Het eerste contract voor commerciële lanceringen werd op 11 september 2018 bekendgemaakt. Het betreft een aantal lanceringen voor Eutelsat.[11] De eerste Ariane 6-lancering zal een aantal satellieten voor satelliet-internetbedrijf OneWeb betreffen. Deze vlucht zal in de 6.2-configuratie zijn.[12]

Op 6 mei 2019 maakte ArianeSpace bekend een eerste serie van veertien Ariane 6-raketten bij ArianeGroup te hebben besteld. Hierbij is niet de testraket voor de eerste vlucht inbegrepen.[13][14]

In 2020 werden de totale voorlopige kosten voor de ontwikkeling van Ariane 6 sinds de start van het programma geraamd op 3,8 miljard euro.[15]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ariane_6

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ha....enfin.....de eerste Ariane 6 lancering,in een 62 configuratie, is blijkbaar geslaagd..

Blijkbaar niet helemaal geslaagd...

https://en.wikipedia.org/wiki/Ariane_6#List_of_launches

Flight No. Date Time (UTC) Rocket type Serial No. Launch site Payload Payload mass Orbit Customers | Launch outcome

VA262 9 July 2024 19:00 Ariane 6 62 601 Guiana, ELA-4 Multiple rideshare payloads 1,600 kg[67] LEO PTS, TU Berlin, ArianeGroup, BarcelonaTech, NASA, TUKE, University of Lisbon, The Exploration Company | Partial Failure

Maiden flight of Ariane 6, carrying mass simulator, several CubeSat payloads, and reentry capsules that were slated to be deployed after the second stage was to be deorbited.[68][69] CubeSats were deployed correctly but upper stage failed to restart due to an anomaly with its auxiliary power unit,[70][71] precluding a deorbit burn.[72]

[70] McDowell, Jonathan [@planet4589] (9 July 2024). "Anomaly on the Ariane 6 mission: the APU did not properly restart in the second coast phase. The APU operation affects the orbital parameters, and these did not change as expected. Unclear if the deorbit burn can be performed" (Tweet) – via Twitter.

[71] Amos, Jonathan (10 July 2024). "Europe's Ariane-6 rocket blasts off on maiden flight". BBC. Retrieved 10 July 2024.

[72] Parsonson, Andrew [@AndrewParsonson] (10 July 2024). "Ending off the press conference, Martin Sion confirmed that the upper stage can not be deorbited. Considering ESA's recent focus on its Zero Debris charter, this isn't a great look. Sion was also surprisingly flippant in his response to how long the stage would remain in orbit" (Tweet) – via Twitter.

[kelt]

maar enfin zeg....

Het was weer typisch "Europees"...
De ganse wereld voorzeggen,met opgestoken wijsvinger,dat ze moeten stoppen met het dumpen van ruimteafval ...En bij de eerste gelegenheid sinds lang precies dat doen.
.

*zucht*

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

maar enfin zeg....

Het was weer typisch "Europees"...
De ganse wereld voorzeggen,met opgestoken wijsvinger,dat ze moeten stoppen met het dumpen van ruimteafval ...En bij de eerste gelegenheid sinds lang precies dat doen.
.

*zucht*

En buiten de BBC heb ik nog geen enkele Europese krant gezien die dat opmerkte.

https://www.bbc.com/news/articles/c19km33k1mpo
Europe's Ariane-6 rocket blasts off on maiden flight
17 hours ago

Crews on the ground in Kourou applauded as the rocket - developed at a cost of €4bn (£3.4bn) - soared into the sky.
But after climbing smoothly to the desired altitude, and correctly releasing a number of small satellites, the upper-stage of the rocket experienced an anomaly right at the end of the flight.
Computers onboard took the decision to prematurely shut down the auxiliary power unit (APU) that pressurises the propulsion system.
This left Ariane's upper-stage unable to initiate the burn that was supposed to bring it out of orbit and also set up the final task of the mission – to jettison two re-entry capsules.
Controllers were unable to remedy the situation, but the flight was nonetheless still declared a success.

Bij SpaceX (testevolutie Starship) werd wel elke scheet uitvergroot door de EU msm...

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En buiten de BBC heb ik nog geen enkele Europese krant gezien die dat opmerkte.


Bij SpaceX (testevolutie Starship) werd wel elke scheet uitvergroot door de EU msm...

Het dus niet hebben kunnen demonstreren van een functionele "tweede trap" die feitelijk als onafhankelijk ruimtetuig moet kunnen functioneren voor nauwkeurige baan-aanpassingen is een BIG DEAL, een SHOWSTOPPER voor vermoedelijk alle grote lanceerprojecten...




Het betekent vlakaf dat de volgende Ariane6 lancering dus alweer in zekere zin een test zal zijn,met een lading die in ieder geval zwaar door kelt bekostigd zal zijn.....(want onverzekerbaar).Ze kunnen er niet onderuit,dat moet demonstreerbaar werken of het Ariane 6 systeem biedt geen voordelen tov de 5 !

We begrijpen nu waarom de "klassieke" Amerikaanse lanceerder ULA zijn "Centaur" bovenste trap al jaren geleden begon te lanceren op Atlas raketten om alvast alle nodige ervaring op te doen daarmee.....Met hun nieuwe Vulcan draagraket kunnen ze zich nu concentreren daarop........

Het Ariane6 systeem...helaas....close but no sigar.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Helaas,pindakaas,het ganse project is in handen van een aantal "Europese" dinosauriers uit ons eigenste "MIC"...en net zoals hun Amerikaanse tegenhangers leveren ze uiteindelijk wel,maar onveranderlijk jaaaarrren te laat en VEEL over budget.

“ESA is working intensely, and very closely with all actors involved, industry and CNES, to stabilize and consolidate the planning,” Neuenschwander said May 18. “Today we are daily addressing the preliminary impacts and preparing to return to a stable level of activity. We will fully consolidate the planning and assess the full impact of COVID-19 on Ariane 6 once we have more clarity on how the European economy will be able to function in the coming months.”

Dat is hoe je begint te spreken als gans je carriere afhangt van staatsmanna....

Ge zegt het zelf: staatsmanna. Dat is het recept voor helaaspindakaas over budget gaan.
Dat is zelfs het hele doel, de enige rol die de ruimte ier speelt is die van excuus. Moest het crowdfundings zijn, met crowd eigen loon door produceren van wat anderen willen aan de prijs die ze bereid zijn te betalen, ze zouden ergens in de eerste 50 meter van de atmosfeer blijven hangen.

[Vlad]

Speciaal Schip dat 30% op brandstof bespaard door het gebruik van zeilen en de Ariane-6 vervoert legt aan in Antwerpen ...

[kelt]

Ja...dat schip...

Een PRACHTIGE illustratie van hoe Europeanen...."denken"....
Inspanningen doen aan het VERKEERDE probleem met het VERKEERDe geld en dan verbaasd zijn dat het....het VERKEERDE probleem aangepakt met het VERKEERDe geld was....

Zeilboten zijn GEEN ruimtevaart...

En moest zulk een concept werkelijk interessant zijn dan zouden de Maersk,De COSCO en de MSC's van deze wereld al een vloot van zulke dingen hebben....

Niet dus....maar de "virtue signallers" krijgen weer "exposure"....(om eens in hun eigen labbekakkige spraakvormen te blijven )