The battle of the drones begint te escaleren...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de russische woordenschat:

'speciale economische zone'... betekent iets zoals concentratiekamp...
'studenten'... betekent jongens die daar gewoon moeten werken, en tenzij je rijk genoeg bent om ze af te kopen...

All of those injured have been identified as students of Alabuga Polytechnic College. At least four were foreign nationals from unspecified countries in Africa and Southeast Asia, according to Business Online.

Students at the college are involved in assembling Iranian Shahed drones, which have been produced in the special economic zone since the start of Russia’s invasion of Ukraine, according to an investigation by news outlet Protocol and YouTube channel Razvorot.

Many of them are forced to work at the factory under threat of expulsion, according to the investigation, while parents must reportedly pay the institution “compensation” of several thousand dollars if their child is expelled.

Some students also complained of being subjected to inhumane conditions and forced to work with no food or sleep for days on end, according to Protocol and Razvorot.

Tatarstan’s head Rustam Minnikhanov issued an official confirmation shortly after the first media reports of an attack early Tuesday and has since called on residents “to remain calm.”

“It is especially important right now to remain calm and not to succumb to panic, which is being spread deliberately by those who committed this crime,” Minnikhanov wrote on social media.

Kunnen de Westblokkers niet al hun groendiensten naar Oekraine sturen om er te helpen tegen de Russen?
Dat zal daar dan zo ongeveet dat scenario dan zijn.
Ah just, Oekraine, da zijn de goei, dan ist goe.

[brother paul]

curieus of die dragonfire zo goed is als ze denken...

https://en.defence-ua.com/weapon_and...ine-10156.html

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

.... naar eigen zeggen.
Als we, achteraf, dus intussen BEWEZEN wat er van aan was, zo eens overlopen wat de Westblok propaganda de voorbije 2 jaar zo allemaal heeft gekweeld, bleek "blijkbaar" veel anders achteraf.
En wat ontkend werd over de Russen, omgekeerd, dedzju waar blijven die de missielen toch vandaan halen. En vanalles... Hoe lang is het nu geleden dat het Westblok specifiek de productie van Lancet drones wilde doen stoppen door die onderdelen Westblokwijd te boycotten? Gedver wéér nen Abrams die ne Halloween pompoen wordt door ne wit kruis.

het enige en dan ook het enige dat er gebeurt waarom RU standhoud is
1/ een overmacht aan personeel 4 x meer personeel dan UKR

2/ een overmacht aan budget, zodanig veel petroldollars dat ze shier oneindig budget hebben versus UKR een agrarische economie

3/ en Chinese productie van materiaal om te vechten tegen het westerse materiaal, waardoor ze idd kunnen blijven en raketten maken, en tanks refurbishen etc

Wanneer stopt de oorlog:
wel hun vliegtuigen hebben ze duidelijk nog genoeg, daar zit volgens mij de kill ratio te laag

hun tanks kunnen ergens een limiet krijgen tenzij de chinezen dan tanks gaan leveren, maar daar zit de limiet ergens nog een jaartje

hun transporters kunnen ze ook genoeg produceren
hun granaten produceren ze ook voldoende

hun raketten zijn niet genoeg, maar genoeg om UKR uit te putten

Dus mij ga je niet horen zeggen dat RU slecht bezig zijn, het enige dat merkwaardig is, dat RU vinden dat ze voor enkele km2 grondgebied daar gerust 1miljoen burgerlevens mogen kapotmaken en 200miljard aan spenderen... wat merkwaardige getallen zijn

[kelt]

https://www.youtube.com/watch?v=aNa5WH9R4_A

We zien hier de vorige Oekrainse President,Mr Porochenko,een exposé doen van drone-oorlogsspullen..Het getoonde materiaal lijkt me voldoende voor het ontplooien van verschillende teams terzelfdertijd...

Hij is geen vriend van de huidige President(*UNDERSTATEMENT ALARM*),maar in dit conflict was al meermalens te zien dat hij niet
tot het "Gouden Bataljon" behoort,en IN OEKRAINE blijft (hij MAG voorzeker zelfs niet weg onder de huidige omstandigheden want hij
weet te veel hé,als ex-president post-Maidan)e

Hij heeft naar verluid ook sterke connecties in de zakenwereld.We zouden hem een Oligarch kunnen noemen...dat biedt mogelijkheden natuurlijk...



O ja.....Onze eigen strijdkrachten hebben NIKS vergelijkbaars van wat daar tussen de ex-President uitgestald is.....Oekrainers en Russen,bezig op een ECHT slagveld(niet als Kolonel in een TV studio) hebben dergelijk materiaal duizendvoudig en NODIG....

Laatst wat ik hoorde is dat ons Parlement een wet heeft opgesteld dat het VERBIEDT om AI oorlogsrobots te hebben....

Nog dit jaar ,ben ik zeker,zal dat op het slagveld van oekraine een FEIT zijn....net als de landmijnen die al lang "verboden" zijn bij ons maar die wel ,enkele autodagreizen bij ons vandaan,ganse offensieven hebben helpen STOPPEN...ongeacht de moderniteit en de kostprijs van de ingezette militaire middelen...

Iemand moet ons Parlement stoppen met domme dingen doen....

[brother paul]

Het is volgens mij autonomie systemen die zonder humane tussen komst mensen dooddoen, die verboden is

vb een mitrailleur zet met den pir detector die schiet op alles dat beweegt autonoom
In een oorlogsgebied vind ik dat zo gek niet, een mijn is ook zoiets???? totdat je natuurlijk ziet hoeveel keer de eigen troepen gehinderd worden en slachtoffers geven door die systemen mijnen

Misschien kunnen ze een wapen flitspaal zetten en iedereen een boete geven
Dat kunnen ze best

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

vangnetten voor drones

https://drone-optiek.nl/hoe-haal-je-...-uit-de-lucht/

ze worden allemaal gecatalogeerd als drones tegenwoordig, maar in feite bestaan drones in alle groottes. Men definieert hier gewoon vliegtuigen bediend op afstand als drone..

Dus je kan zelfs boeings doen vliegen op afstand, ben zeker dat er technologisch niets dit tegenhoudt en dat het gebeurt op militair niveau

Neem nu die refueling: gebeurt autonomous...
https://www.airbus.com/en/newsroom/s...n-intervention

autonomous flight...
https://www.airbus.com/en/innovation...onomous-flight

tuurlijk als die slimme parlementairen morgen beslissen dat AI niet mag, zijn ze goed bezig met hun eigen ruiten in te gooien.. Er zitten daar echt genieen, die denken dat ze het licht zien branden en dan algemene regelkes bedenken die dan alles onmogelijk maken

[kelt]

Beelden van een tijdje geleden,diep in Rusland,deden al opmerken dat de Oekrainers precies "Cesnas" gebruikten als drones....Duidelijk was al dat het omgebouwde "gewone" vliegtuigjes betrof...

Nu is er een naam:

De Franse firma "Best of Ninja" brengt zelfbouw sportvliegtuigjes op de markt....het dingetje is samengesteld uit aluminium buiswerk en kunststof doek...(als men een beetje oplet en misschien nog wat extra metaal weg haalt wordt het ding bijna stealth voor gewone radars vermoed ik)...


Het is traag,lawaaierig(met zijn Rotax motortje),maar kan over de honderd kilo cadeautjes meenemen en heeft,zoals al mocht blijken ,een ruime actieradius .


https://en.wikipedia.org/wiki/Best_Off_Nynja

Drones traag of snel,ze krijgen jouw installaties wel.....

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het enige en dan ook het enige dat er gebeurt waarom RU standhoud is
1/ een overmacht aan personeel 4 x meer personeel dan UKR

2/ een overmacht aan budget, zodanig veel petroldollars dat ze shier oneindig budget hebben versus UKR een agrarische economie

3/ en Chinese productie van materiaal om te vechten tegen het westerse materiaal, waardoor ze idd kunnen blijven en raketten maken, en tanks refurbishen etc

Wanneer stopt de oorlog:
wel hun vliegtuigen hebben ze duidelijk nog genoeg, daar zit volgens mij de kill ratio te laag

hun tanks kunnen ergens een limiet krijgen tenzij de chinezen dan tanks gaan leveren, maar daar zit de limiet ergens nog een jaartje

hun transporters kunnen ze ook genoeg produceren
hun granaten produceren ze ook voldoende

hun raketten zijn niet genoeg, maar genoeg om UKR uit te putten

Dus mij ga je niet horen zeggen dat RU slecht bezig zijn, het enige dat merkwaardig is, dat RU vinden dat ze voor enkele km2 grondgebied daar gerust 1miljoen burgerlevens mogen kapotmaken en 200miljard aan spenderen... wat merkwaardige getallen zijn

Natuurlijk niet, de Russen hebben veel meer Goesting, en kan zelfs volstaan met een verre minderheid in vanalles. Kijk naar de Italianen voor en tijdens WOII.
https://www.histclo.com/essay/war/ww...a/ww2i-mp.html
77 potentiele uitleggen, maar uiteindelijk moeten toegeven dat ze gewoon geen Goesting hadden om voor 't regime hun leven te gaan riskeren, ze werden niettemin daartoe gedwongen door het regime apparaat, en deden dan maar wat alle lui personeel in bedrijven doet: lijntrekken, rondomrondvegen, zaken verzetten en verleggen, de legerversies daarvan.
Hee Aleksandr der vliegt daar een drone, ze hebben het waarschijnlijk geviseerd op onzen Abrams, schiet die neer met je kanon. Sorry luitenant kmoet effe naar de latrine.

En, deze oorlog gaat natuurlijk niet om "enkele" vierkante kilometer grondgebied, maar om aan het Westblok vazal-zijn van het Oekrainse regime een eind te maken. Je begrijpt toch dat den baas mee valt met zen leger he?
Dat heeft het Russisch regime ook bijna letterlijk zo verwoord in haar geprepareerde speech bij hun aanval. Patrickve heeft die hier ergens gelinkt.
En waarom ze dat doen is eveneens gemakkelijk te begrijpen: het Westblok is met haar Sinterklaasfront opgeschoven tot voor het laatste land voor Rusland zelf, in de Sovjetunie periode zelfs de militair tweede sterkste, je snapt dat Putin daar begon te beseffen dattem dra zen badkamer niet meer uit ging kunnen zonder geambeteerd te worden door Westblokkers. En dus begon ie in 2014 met de Zwarte Pieten in Oekraine te detacheren van hun Sinterklaas.
Zo ziede, de wereld is soms helemaal niet zo gecompliceerd als de propaganda beweert.

[Pandareus]

De russen beleven niet veel LOL bij hun pogingen om het bruggehoofd van UA in Krinky te heroveren. Blijkbaar slaagt UA erin om de russen volledig af te blokken door een fijn samenspel van artillerie (zij hebben de high ground) en drone operators. Komt daar nu bij dat UA ook de recent verkregen glijbommen van Frankrijk inzet, om heel specifiek de basissen van de russische drone operators uit te schakelen.

Knappe beelden, jammer genoeg moet volgens de mietjesmentaliteit van Youtube alle expliciet materiaal geblurred worden.

Enjoy. https://www.youtube.com/watch?v=7KGEkYhw1pA

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De russen beleven niet veel LOL bij hun pogingen om het bruggehoofd van UA in Krinky te heroveren. Blijkbaar slaagt UA erin om de russen volledig af te blokken door een fijn samenspel van artillerie (zij hebben de high ground) en drone operators. Komt daar nu bij dat UA ook de recent verkregen glijbommen van Frankrijk inzet, om heel specifiek de basissen van de russische drone operators uit te schakelen.

Knappe beelden, jammer genoeg moet volgens de mietjesmentaliteit van Youtube alle expliciet materiaal geblurred worden.

Enjoy. https://www.youtube.com/watch?v=7KGEkYhw1pA

Oh lol alweer zo een documentaire "video" van losse beelden die iets moeten bewijzen. De Russen tonen echte videookes, veel lastiger geloofwaardig te trukeren wegens dat nodig bij alle frames in elke seconde.
Blurren van te expliciet geedit materiaal zeker?

[kelt]

Binnen de Duitse bundesTag is er al een tijdje een beweging ,nota bene met harde steun van Die Grunen (!!),de ganse oppositie behalve hard-rechts, en individuen uit de coalitie om pro-aktiever te zijn ....

Gezien er al Russische projectielen én drones het NATO-territorium bevuild hebben (*kuch*) kunnen de NATO landen zich perfect gerechtigd voelenom wat pro-actiever luchtafweersystemen niet alleen op te stellen maar ook te gebruiken om de gresngebieden van Oekraine zelf te verdedigen tegen Russische drones en projectielen die er "bedreigend" uitzien (koers in de richting van de NATO landen).

We zouden toch niet meer willen dat Russische projectielen,per abuis ongetwijfeld,onze zoete NATO-Aarde omwoelen zeker?

De decennialange ontwapening treft ons nu heel hard,Biafra met kernwapens bouwt er een feestje van....Maar de weinige middelen die we nog hebben kunnen dan beter wel efficient GEBRUIKT worden,niet "en depot" blijven staan...


Het zijn formaliteiten en legalistisch bullshit-jobber discussies vooraf (inn plaats van gewoon een telefoon te kunnen pakken en de eenheden naar de grenzen te commanderen),maar het zou Oekraine enorm ontlasten als ganse grensstreken onder een NATO paraplu zouden komen...



Belgie kan daar natuurlijk niet aan meedoen gezien we geen luchtafweer die naam waardig hebben...niet voor kleine dingen,niet voor grote dingen.
Wel generaals,en admiraals...dat wel....


Het schept dan ook verantwoordlijkheden natuurlijk....

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

... En dus begon ie in 2014 met de Zwarte Pieten in Oekraine te detacheren van hun Sinterklaas.
Zo ziede, de wereld is soms helemaal niet zo gecompliceerd als de propaganda beweert.

Ik moest weer denken aan die Abrams tank daar in Moskou. Een Zwarte Piet gedetacheerd van zijn Sinterklaas.

[kelt]

Weinigen alhier (of toch in onze pers,tussen de rapportering over imbeciliteiten in de sport- en showbiz door) realiseren zich hoe gesofistikeerd het Iraanse Shahed (Russiche "Heran") drone systeem eigenlijk wel is....Er wordt geconcentreerd op de "grasmaaiermotor" of het feit dat ze iedere dag soms 100% neergehaald worden...

Maar er wordt genegeerd dat nogal wat natiesdit soort drones niet KUNNEN maken ,niet KUNNEN "zien" dan als het te laat is (minuten van zijn doel af) en niet KUNNEN neerhalen .Belgie zit daar bij .En een natie in oorlog (Oekraine) gedwongen wordt tot geweldige militaire inspanningen om zich ertegen te verdedigen want die "grasmaaier" KAN je beter niet negeren.....Zo een drone heeft de vernietigingscapaciteiten en nauwkeurigfheid van een kruisraket,alleen zonder de snelheid ervan en is VEEL goedkoper...(niet "goedkoop",wel "goedkoper"....laat geen misverstand zijn...oorlog is DUUR...)

Aan Oekrainse zijde werd al twee jaar geprobeerd iets vergelijkbaars te maken...We leerden al van de "Bobers" die zelfs boven Moskou verschenen verleden jaar,en ook van omgebouwde sportvligetuigjes en gemodde Chinoiserietjes......

Maar ondertussen lijken de Ukies steeds talrijker overgegaan te zijn op hun eigen "Shahed",de "Liuty" genaamd .........Het bereik is tot 1000 kilometer met een oorlogskop van 50 kg aan boord ,meer lading kan,als je range opoffert..
We kunnen eenvoudig genoeg verhalen vinden hoe de testvluchten begin verleden jaar soms ietwat hilarisch verliepen (met een exemplaar dat poogde TERUG TE KEREN naar waar het vandaan kwam gelukkig zonder verder erg)...De Russen wisten er ook al verleden jaar van gezien een van die vroege Liuty's zijn doel bereikte maar niet ontplofte....vernemen we op KP...

Maar Liuty is ondertussen in serieproduktie en operationeel,getuige de dagdagelijkse explosies in Russische olieraffinaderijen (het lievelingsdoel) en vliegvelden ....en de Russische luchtafweer mag,zoals de Oekrainse collega's,iedere nacht vol aan de bak tot diep in de Federatie...

Het lijkt qua vorm op een kleinere versie van de Turkse Bayraktor (hoewel het nog steeds 6 meter spanwijdte heeft),grotendeels opgetrokken uit lichte kunststof materialen en met de "full complement" aan navigatie,ontstorings en besturingssystemen aan boord.

En,laat ons dudielijk wezen,NOg STEEDS is de Shahed/Heran een capabeler aanvalsdrone,niet alleen in zijn bereik/wapendracht maar ook zijn ontplooiingsmodaliteiten !!!!!


In Belgie staan we erbij en kijken ernaar....de Ukies zijn er bijna,maar nog niet helemaal...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Weinigen alhier (of toch in onze pers,tussen de rapportering over imbeciliteiten in de sport- en showbiz door) realiseren zich hoe gesofistikeerd het Iraanse Shahed (Russiche "Heran") drone systeem eigenlijk wel is....Er wordt geconcentreerd op de "grasmaaiermotor" of het feit dat ze iedere dag soms 100% neergehaald worden...

Maar er wordt genegeerd dat nogal wat natiesdit soort drones niet KUNNEN maken ,niet KUNNEN "zien" dan als het te laat is (minuten van zijn doel af) en niet KUNNEN neerhalen .Belgie zit daar bij .En een natie in oorlog (Oekraine) gedwongen wordt tot geweldige militaire inspanningen om zich ertegen te verdedigen want die "grasmaaier" KAN je beter niet negeren.....Zo een drone heeft de vernietigingscapaciteiten en nauwkeurigfheid van een kruisraket,alleen zonder de snelheid ervan en is VEEL goedkoper...(niet "goedkoop",wel "goedkoper"....laat geen misverstand zijn...oorlog is DUUR...)

Aan Oekrainse zijde werd al twee jaar geprobeerd iets vergelijkbaars te maken...We leerden al van de "Bobers" die zelfs boven Moskou verschenen verleden jaar,en ook van omgebouwde sportvligetuigjes en gemodde Chinoiserietjes......

Maar ondertussen lijken de Ukies steeds talrijker overgegaan te zijn op hun eigen "Shahed",de "Liuty" genaamd .........Het bereik is tot 1000 kilometer met een oorlogskop van 50 kg aan boord ,meer lading kan,als je range opoffert..
We kunnen eenvoudig genoeg verhalen vinden hoe de testvluchten begin verleden jaar soms ietwat hilarisch verliepen (met een exemplaar dat poogde TERUG TE KEREN naar waar het vandaan kwam gelukkig zonder verder erg)...De Russen wisten er ook al verleden jaar van gezien een van die vroege Liuty's zijn doel bereikte maar niet ontplofte....vernemen we op KP...

Maar Liuty is ondertussen in serieproduktie en operationeel,getuige de dagdagelijkse explosies in Russische olieraffinaderijen (het lievelingsdoel) en vliegvelden ....en de Russische luchtafweer mag,zoals de Oekrainse collega's,iedere nacht vol aan de bak tot diep in de Federatie...

Het lijkt qua vorm op een kleinere versie van de Turkse Bayraktor (hoewel het nog steeds 6 meter spanwijdte heeft),grotendeels opgetrokken uit lichte kunststof materialen en met de "full complement" aan navigatie,ontstorings en besturingssystemen aan boord.

En,laat ons dudielijk wezen,NOg STEEDS is de Shahed/Heran een capabeler aanvalsdrone,niet alleen in zijn bereik/wapendracht maar ook zijn ontplooiingsmodaliteiten !!!!!

In Belgie staan we erbij en kijken ernaar....de Ukies zijn er bijna,maar nog niet helemaal...

Je moet me eens uitleggen hoe een lawaaierig propellertuigje dat begot een honderd km/u vliegt en enkel in de laatste rechte lijn omlaag 200 haalt, bvb een Abrams tank van vanachter in zen gat kan pakken.
Net zo in Israel op 7 oktober laatstleden. Een lawaaierig propellertuigje kan ongehinderd tot vlak boven Merkava tank vliegen. Hamassers hangende onder eveneens lawaaierige, zelfs snerpende, parapentes passeren de Israelische bewaking en verdedigingsapparaten, alsof ze Klingon gecloakt zijn.
Die uitleg van fenomenale drone, wonderwaffe, is bullsjit he, de realiteit is dat de militaire luitjes met andere zaken bezig waren dan met hun job, en draden als deze pogen dat foertgedrag weg te moffelen door te veinzen dat drones wapens zijn die lastige tegenstanders zijn. Niks is minder waar, er is militair niks gemakkelijker dan een traag propellertuigje opmerken en kapotschieten.
Het zit open en bloot in de lucht, beweegt traag, maakt veel lawaai, heeft niks om zichzelf te verdedigen, er is niks dat het verdedigt, enzovoort.
Beeld je eens een zomerdag in, klare blauwe lucht, enkele sportvliegtuigjes die rondsporten. De HELE BUURT hoort die. Beeld je dan in dat dat sportvliegtuigje je maat is die voor de lol een taart op je kop wil ploffen. En beeld je eens in dat je dat niet kunt voorkomen.
Dan moet je liggen maffen he, of gewoon niet caren, en de stukken slagroom van rond je lippen willen likken. ZO ZOT is dat drone wonderwapen verhaalke.

[kelt]

Soldaten (in dit geval zijn het russen) worden snachts door drones bejaagd...scherfgranaten vallen plotsklaps in hun omgeving .De dood is genadig dan,en anders komt er wel nazorg...

Ze hebben waarschijnlijk de drone zelfs niet gehoord (wegens het achtergrondgeluid van de oorlog),en beslist niet gezien......maar ze worden uitgeroeid.....

Ik ben vrij zeker dat in andere frontzones dan weer de Russen zulke capaciteiten toepassen op Oekrainse troepen...

https://www.youtube.com/watch?v=b2Y_GvlofHA



F*CK...in die beelden zagen we hoe verschillende infanteristen voor een bedrag van een paar duizend euro aan munitie,en met inzet van een paar duizenden euro aan dronespullen,door een team van 4 a 6 man (typisch drone team) gedood werden.....
De drones zelf zijn veelal zelfs in Oekraine samengebuffeld...

Dat kostte daar waarschijnlijk minder dan 1 houwitzergranaat 155mm...


Belgische infanterie in inzetgebieden,zelfs in "low tech" landen is in doodsgevaar zonder dat ze een vijand zelfs maar zouden kunnen zien..Deze technologie leent zich perfect voor snelle en goedkope verspreiding...Het is gore smeerlappeij zulke oorlog,maar het is oorlog,en een soldatenleven is opnieuw heel erg goedkoop geworden zo te zien.

Dit lijkt in NIKS meer op de simulatiegevechten van soldaat-milicien kelt in 1985....Het front bevond zich nooit boven mijn hoofd.. en in het donker was het veel veiliger toen ,en zeker ACHTER de linies.

De Russen en de Oekrainers gaan die wel leren,The hard Way.....De Belgen gaan dat niet......


L A S E R F O C U S S E D zou mil.be moeten zijn....

The British Army is dat al lang.......ze steken het niet weg dat ze veel van hun taktieken en ideeen gaan moeten laten varen wegens deze oorlog,deze EUROPESE oorlog.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Soldaten (in dit geval zijn het russen) worden snachts door drones bejaagd...scherfgranaten vallen plotsklaps in hun omgeving .De dood is genadig dan,en anders komt er wel nazorg...

Ze hebben waarschijnlijk de drone zelfs niet gehoord (wegens het achtergrondgeluid van de oorlog),en beslist niet gezien......maar ze worden uitgeroeid.....

Ik ben vrij zeker dat in andere frontzones dan weer de Russen zulke capaciteiten toepassen op Oekrainse troepen...

https://www.youtube.com/watch?v=b2Y_GvlofHA

F*CK...in die beelden zagen we hoe verschillende infanteristen voor een bedrag van een paar duizend euro aan munitie,en met inzet van een paar duizenden euro aan dronespullen,door een team van 4 a 6 man (typisch drone team) gedood werden.....
De drones zelf zijn veelal zelfs in Oekraine samengebuffeld...

Dat kostte daar waarschijnlijk minder dan 1 houwitzergranaat 155mm...

Belgische infanterie in inzetgebieden,zelfs in "low tech" landen is in doodsgevaar zonder dat ze een vijand zelfs maar zouden kunnen zien..Deze technologie leent zich perfect voor snelle en goedkope verspreiding...Het is gore smeerlappeij zulke oorlog,maar het is oorlog,en een soldatenleven is opnieuw heel erg goedkoop geworden zo te zien.

Dit lijkt in NIKS meer op de simulatiegevechten van soldaat-milicien kelt in 1985....Het front bevond zich nooit boven mijn hoofd.. en in het donker was het veel veiliger toen ,en zeker ACHTER de linies.

De Russen en de Oekrainers gaan die wel leren,The hard Way.....De Belgen gaan dat niet......


L A S E R F O C U S S E D zou mil.be moeten zijn....

The British Army is dat al lang.......ze steken het niet weg dat ze veel van hun taktieken en ideeen gaan moeten laten varen wegens deze oorlog,deze EUROPESE oorlog.

Ah, ze horen de drones snachts niet aankomen door de achtergrondgeluiden van de krekels, ahnee, de oorlog.
Een sportvliegtuigske snachts, een spoorweg, ne trein passeert, e verdomme ik hoorde 't sportvliegtuigske niet.

https://www.theinteldrop.org/2024/04...odern-warfare/

These “cope cage” armored vehicles, also known as “turtle tanks,” were specifically designed to survive strikes by Ukraine’s first-person view (FPV) kamikaze drones.

One of the “turtle tanks,” which reportedly “looked to have the largest metal covering seen to date,” recently supported a Russian troop offensive near the town of Krasnogorovka.

In one episode, the tank, nicknamed a “tsar grill,” added to a successful landing of Russian assault troops and their subsequent offensive outside the town, something that was reported by German journalist Julian Roepcke.
He shared a video of the onslaught, which showed the tank moving forward despite Ukrainian forces’ attempts to stop it. And while Roepcke stressed his anti-Russian sentiment by referring to the Russian troops as “invasion forces,” he begrudgingly admitted that the “turtle tank” was moving “unharmed”, noting that “Ukrainian defenders” were not in the picture.

The War Zone (TWZ) news channel has, meanwhile, reported that in addition to the cope cage, the “turtle tank” mentioned by Roepcke is equipped with “an omni-directional counter-drone electronic warfare jammer with eight antennas, a design that has been increasingly seen on other Russian tanks and armored vehicles.”

The TWZ pointed to an “apparently growing number of ‘turtle tanks,’” which “look to be part of these renewed Russian offensive operations.”

Russian military correspondents, for their part, touted “the turtle tanks” as “the fruit of someone’s harsh genius,” and “indeed the most combat-ready example of armored vehicles which fully meets the realities of modern warfare.”

The appearance of the “turtle tanks” was preceded by the Russian armored vehicles using grill-like anti-drone armor, also called “cope cages,” to tackle strikes by Ukrainian FPV drones in the proxy NATO war.

De Russen kunnen blijkbaar dat drone gevaar counteren, de Westblokkers niet, en de Westblokkers klappen over duizenden miljoenen miljarden drones sturen naar hun Oekrainse kompaan;
Van de melkbergen via de boterbergen via de mondmaskerbergen en vaccinbergen naar de dronebergen gesponsorde overschotten.