Oeroude beschavingen: wie bouwde nu al die precieze Piramides en hoe ?

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Havanna, ik ga eens dieper zoeken of de data tastbaar is. Maar niet nu.
C U later

Onderaan wiki pagina's staan altijd bronnen. Een goed begin dus.
Ga systematisch en methodisch tewerk. Succes !

[Peche]

Het lijkt toch allemaal te kloppen wat men zegt over de onderzoeken omtrent de Bosnia pyramiden.

Wat ik teruvind:

The Sun pyramid stands over 722 feet (220 m) high one third taller than the Great Pyramid of Giza
Radio carbon dating shows the pyramid to be at least 24,800 years old
Material Analysis shows that the structure is from man-made concrete
There is an 8.000 kg ceramic block under the pyramid in the underground labyrinth
An energy beam, electromagnetic in nature with a radius of 4.5 meters and a frequency of 28 kHz, has been detected and measured coming from the top of the Sun pyramid
An ultrasound beam with a radius of 10 meters and frequency of 28-33 kHz has been measured on the top of the pyramid, as well
The pyramids are aligned with the earth’s cardinal points and oriented to stellar North

Wilt U aub eens doorquoten wat aansluit bij uw mening?
Ik heb dit gelezen op wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Osmanag...mid_hypothesis

En ja het lijkt er in het begin bovenaan uit te komen als een grote hoax.
Maar als het bovenstaande klopt dan heeft het toch alle kenmerken om een pyramide te zijn die mangemaakt is?
Lees: the bosnian pyramid has an exact zero degree North orientation
Kan een berg toevallig daar in zo'n vorm erecteren?

[Peche]

Ik vind deze ook wel goed omtrent de Bosnische pyramide, maar...

Dr. Osmangich stresses that it is time for open sharing of knowledge so we can understand and learn from our past.

http://consciouslifenews.com/houston...mment-page-1/#

Ik deel die mening ook! Overal staat te lezen hoe men stalen naar laboratoria stuurde, men schrijft over ondergrondse netwerken.
Men roept "bewijzen".
Maar zoals ge zegt Havana, ik vind ze niet... :S
Ik vind geen ingescande documenten van labo's.
Ik vind geen geothermische foto's met een tunnelnetwerk.
Wel foto's van tunnels en sterk in vraag te stellen inscripties.

Feit blijft wel, als die steen artificiëel is en het is van een betere structuur dan wat we vandaag kennen (gewapend beton o.a.) dan is het een historische vondst. Als die labo onderzoeken voor mijn neus gezet worden spreek ik niet meer in termen van als.
Ze zouden er zijn, maar waar?

[Peche]

Ik moet toegeven dat de Bosnische pyramide géén pyramide is.
Dat de stenen die men onderaan gevonden zijn effectief sterker dan beton zijn. MAAR deze zijn niet artificieel en natuurlijk gevormd.
De man die de berg als pyramide naar voren duwt graaft de tunnels zelf, die geniepigaard!

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik moet toegeven dat de Bosnische pyramide géén pyramide is.
Dat de stenen die men onderaan gevonden zijn effectief sterker dan beton zijn. MAAR deze zijn niet artificieel en natuurlijk gevormd.
De man die de berg als pyramide naar voren duwt graaft de tunnels zelf, die geniepigaard!

Ah, is uw euro gevallen?

Efkes terugkomen op een eerdere opmerking dat de Grote Piramide midden op de landmassa ligt: ik weet niet wat voor kaart jij gebruikt, maar bij mij is Egypte niet bepaald het midden van het Afrikaanse continent!

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Ah, is uw euro gevallen?

Efkes terugkomen op een eerdere opmerking dat de Grote Piramide midden op de landmassa ligt: ik weet niet wat voor kaart jij gebruikt, maar bij mij is Egypte niet bepaald het midden van het Afrikaanse continent!

Landmassa, alle landmassa. Niet enkel het Afrikaanse continent. All of them.
Als ik terugkijk op het internet zijn niet enkel ancient theorists erover bezig, maar lijkt dat zo te zijn?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ik kan het niet, twee uur van mijn leven aan domheid weiden. Zonder hautain te willen overkomen, maar mijn job draait om het verwerven van kennis. 2 uur naar dergelijke onzin kijken is nefast voor mijn brein, carrière, reputatie en eigenwaarde.

Ook van domme mensen kan je leren. Wat je er meestal van leert is, dat ze denken dat ze 'slimmer' zijn dan anderen. (en daarom beter...)

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Moderne mens heb ik gezegd. De homo habilis bestaat inderdaad zo'n goeie 280 000 jaar en de naam impliceert inderdaad dat ze werktuigen maakten. Er is wel een groot verschil tussen vuistbijlen en piramides ...

Dat is ook weer kort door de bocht. Elke keer dat ze 'bepaald' hebben dat er iets juist is, komen er bij latere vondsten-bevindigen-onderzoeken dingen naar boven die dat weer omver gooit.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ook van domme mensen kan je leren. Wat je er meestal van leert is, dat ze denken dat ze 'slimmer' zijn dan anderen. (en daarom beter...)

Inderdaad maar er zijn grenzen.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dat is ook weer kort door de bocht. Elke keer dat ze 'bepaald' hebben dat er iets juist is, komen er bij latere vondsten-bevindigen-onderzoeken dingen naar boven die dat weer omver gooit.

Omver werpen is nogal kort door de bocht. Meestal worden dingen bijgesteld. Of het nu 260 000 jaar of 280 000 jaar is, is eigenlijk onbelangrijk. Ge blijft met een gat van ruim 200 000 jaar zitten. Terwijl gij net over zo'n details zit te muggenziften en als oplossing vanuit gaat dat het gat dus niet bestaat. Dat is fantasie/domheid/fraude (kies maar)

De piramides zijn niet meer dan 10 000 jaar oud. Er kan veel gevonden worden maar 10 000 en 280 000 met elkaar verzoenen gaat niet zo snel gebeuren. Maar ik sta altijd open voor concreet bewijs (geen twee uur durende youtubevideos dus, ik wil een publicatie in een fatsoenlijk blad). Het team dat zo'n bewijs kan vinden en onweerlegbaar vaststellen wint massa's prestigieuze prijzen. Waarom wint die filmmaker geen prijzen? Waarom heeft hij geen doctoraat? De vraag stellen is ze beantwoorden.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Landmassa, alle landmassa. Niet enkel het Afrikaanse continent. All of them.
Als ik terugkijk op het internet zijn niet enkel ancient theorists erover bezig, maar lijkt dat zo te zijn?

Ok, waar in godsnaam slaat dat nu op? Hoe bepaal je het midden van "alle landmassa's"?

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Ok, waar in godsnaam slaat dat nu op? Hoe bepaal je het midden van "alle landmassa's"?

Toch net zoals het midden van het heelal ?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het lijkt toch allemaal te kloppen wat men zegt over de onderzoeken omtrent de Bosnia pyramiden.

Wat ik teruvind:



Wilt U aub eens doorquoten wat aansluit bij uw mening?
Ik heb dit gelezen op wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Osmanag...mid_hypothesis

En ja het lijkt er in het begin bovenaan uit te komen als een grote hoax.
Maar als het bovenstaande klopt dan heeft het toch alle kenmerken om een pyramide te zijn die mangemaakt is?
Lees: the bosnian pyramid has an exact zero degree North orientation
Kan een berg toevallig daar in zo'n vorm erecteren?

1) de bosnische pyramides zijn reeds lang als een hoax bekend.
2) die vorm is gemaakt door de "archeoloog" die de ruwe piramide-achtige vorm bijgeschaafd heeft tot een georienteerde piramide door strategisch "opgravingen te doen. Pure fraude dus. (zie wikipedia). De "piramide" is door de mens gemaakt maar wel een moderne mens en oplichter.
De natuurlijke vorm van die berg was gewoon een glooiende heuvel met toevallig 2 relatief vlakke zijden. Dat komt vaker voor.

[Micele]

~ > 10.000 jaar oud ook in Israel ?
Is niet zo ver van Zuid-Turkije: http://nl.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe

http://www.patheos.com/blogs/slackti...-old-universe/

You can’t have a 10,000-year-old house in a 7,000-year-old universe

The wide range of artifacts there reflects the reality of life in Israel — a place where people have lived continuously for millennia. That continuous history is part of what gives such authority to the findings of the Antiquities Authority. When they say the house discovered under Route 38 is 10,000 years old, that figure is based on a host of data, including the fact that this house is clearly far older than the 6,000-year-old cultic ruins discovered nearby. The 10,000-year-old house is one more piece of the puzzle and the long, continuous timeline of history in Israel allows great confidence about where that puzzle-piece fits.


This house is, in fact, 10,000 years old. If it’s not, then all of archaeology is either a mistake or a lie. (Photo by Ya’akov Vardi, Israel Antiquities Authority.)


This new excavation at Eshtaol is about 15 miles west of Jerusalem. For another example of why such long timelines are so conclusive, just look about the same distance in the other direction, east of Jerusalem in Jericho. That’s the same Jericho as the one in the Bible — the place where Rahab sheltered Joshua’s spies. People have been living there, continuously, for about 11,000 years.
We know this. We have artifacts that show this indisputably. Arti-facts — facts that can be touched, held, photographed. We have evidence of successive settlements — building and rebuilding of the city — with layer upon undeniably older layer.
Fundamentalists and white evangelical Christians in America tend to like archaeology. Biblical Archaeology Review, which claims to have the largest paid circulation of any magazine about archaeology, is a popular magazine among white evangelical clergy. Evangelicals tend to like the idea of “biblical archaeology,” seeing the discovery of new artifacts in the lands of the Bible as evidence confirming the truth of their scriptures.
But American evangelicals do not like biblical archaeology when it finds things like a 10,000-year-old house in Eshtaol, or when it says that Jericho has been continuously occupied for 11,000 years. That’s because many American evangelicals have got it fixed in their heads that the Bible must only be read in such a way that it teaches that nothing is 10,000 years old. They insist that the book of Genesis and the genealogies of the Hebrew scriptures have to be read in a way that says the universe was created by God in six days about 7,000 years ago. For these evangelicals, then, anything said to be older than 7,000 years becomes “controversial.”

Nu halen ze er de Bijbel bij.

Bron met video:

http://www.nbcnews.com/science/10-00...ael-2D11650799

10,000-year-old house among amazing finds unearthed in Israel
Megan Gannon LiveScience

Nov. 25, 2013


Archaeologists think this standing stone, which is worked on all of its sides, is evidence of cultic activity in the Chalcolithic period.
Zinobi Moskowitz, courtesy of the Israel Antiquities Authority
...

"We can see distinctly a settlement that gradually became planned, which included alleys and buildings that were extremely impressive from the standpoint of their size and the manner of their construction," Golani explained in a statement. "We can clearly trace the urban planning and see the guiding hand of the settlement's leadership that chose to regulate the construction in the crowded regions in the center of the settlement and allowed less planning along its periphery."

The buildings and artifacts were discovered ahead of the widening of Highway 38, which runs north-south through the city of Beit Shemesh.

Throughout Israel, construction projects often lead to new archaeological discoveries. For example, during recent expansions of Highway 1, the main road connecting Jerusalem and Tel Aviv, excavators discovered 9,500-year-old animal figurines, a carving of a phallus from the Stone Age and a ritual building from the First Temple era
http://www.haaretz.com/news/national...salem-1.461537

[Yog Sothoth]

Dit heeft niet echt iets met piramiden te maken, wat wil je hier nu mee zeggen?

[Spirito]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar het is wel vreemd hoe we plots duizenden jaren geleden het besef van "goden" kregen en seconden later monumenten uitbouwen met wiskundige precisie. Dat men dat TOEN kon, is toch verbluffend? En niemand weet vandaag hoe, enkel de mensen van TOEN zeggen dat het van de goden kwam.
Mindbreaker!

Goh, "van de ene seconde op de andere..."

De grote pyramide is perfect in het midden van de landmassa, is perfect in alignment met het magnetisch noorden en de orion riem.

Da's allemaal allang weerlegd, maar om het toch nog es te benadrukken:

- de pyramide ligt NIET perfect in het midden van de landmassa

- is niet perfect in alignment met het magnetisch noorden (wat is daar trouwens zo moeilijk aan)

- de orion riem is de grootste zever van alles, da's al een miljoen keer weerlegd

[Vlad]

Wetenschappers doen ontdekking die mysterie van de Egyptische piramides zou helpen verklaren

Een verborgen zijrivier of aftakking van de Nijl ontdekt.