De Croo: "Ik zal u uitleggen wat confederalisme is."

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar wij zitten op 1,60.

Ik dacht dat wij op 0,90 en zoveel zaten

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

...

Daarbij, is Vlaanderen heel dicht bevolkt.
Het zou terug leefbaar worden met de helft van de mensen.

Het "VB" aan de macht brengen, hé.

Dan verhuizen er direct hele bendes mensen, als u hen op hun woord mag geloven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

We zouden in Vlaanderen de politiek kunnen voeren die ooit werd toepast in China: een één-kind beleid. Maar dan ook bij de moslims!

En jij zegt dat net op de dag dat het Blok promotie zit te maken voor de georganiseerde veel-kweek ? Voor een nieuwe & gesubsidieerde 'Operation Lebensborn' ?

ONZE OPINIE. “Moeder voor je 30ste? Vlaams Belang vergeet dat vrouwen niet altijd bewust wachten om kinderen te krijgen”

Vlaams Belang wil vrouwen stimuleren om voor hun 30ste kinderen te krijgen, onder meer om de geboortepremie voor hen te verdubbelen. “Maar de partij gaat helemaal voorbij aan het feit dat vrouwen niet altijd bewust wachten tot na hun 30ste om moeder te worden. Soms zit de biologie bijvoorbeeld niet mee”, schrijft politiek journalist Fleur Mees. Zelfs voorzitter Tom Van Grieken moest in ‘De Zondag’ toegeven dat hij daar niet aan gedacht heeft en wil ‘compensaties’ voorzien voor wie ‘twee jaar of meer aan het proberen is.' “Maar hoe ga je dat dan weer controleren? Mensen aan de overheid laten melden wanneer ze ‘beginnen proberen’?”


Wilt u kinderen? Doe het dan voor uw dertigste. Dat is de boodschap die Vlaams Belang in haar verkiezingsbrochure geeft. Of de partij vrouwen daarmee massaal wil reduceren tot broedmachines? Dat is een overdreven karikatuur, gemaakt door politieke tegenstanders. De extreemrechtse partij benadrukt dat ze niemand wil verplichten om kinderen te krijgen.

Maar áls vrouwen de biologische klok voelen tikken, dan gaat het alarm best af voor hun dertigste verjaardag. Dat staat wél zwart op wit in hun verkiezingspamflet. Vlaams Belang kijkt namelijk met lede ogen toe hoe een Vlaamse vrouw steeds minder kinderen baart. In hun ideale wereld zet elke vrouw minstens 2 kinderen op deze planeet. En hoe jonger, hoe beter: dat is goed voor de gezondheid van de moeder én van de natie, zo staat er te lezen. Om vrouwen te stimuleren voor hun 30ste een kind te krijgen, wil de partij de geboortepremie van 1.200 euro voor jonge mama’s verdubbelen.
Onbewust

Uiteraard zijn er wetenschappelijke argumenten waarom vrouwen in een ideaal scenario best niet te lang wachten met kinderen. Maar moet een politieke partij daarover met een betuttelend vingertje zwaaien? Nee, vrouwen weten dat zelf goed genoeg. ‘Dertig’ lijkt ook een heel arbitraire leeftijdsgrens om mensen financieel te belonen. Ben je dan plots een oude moeder als je op je 31ste bevalt?

Volgens Tom Van Grieken stellen jonge koppels hun kinderwens uit omdat ze geen tijd of geld hebben - een hinderpaal die hij onder meer wil wegnemen met de dubbele geboortepremie. Los van de vraag of een extraatje van 1.200 euro mensen gaat motiveren om sneller dan gepland kinderen te krijgen, gaat de Vlaams Belang-voorzitter compleet voorbij aan het feit dat heel wat vrouwen er niet bewust voor kiezen om na hun 30ste moeder te worden. Vrouwen die bijvoorbeeld op hun 28ste beginnen ‘proberen’, maar een fertiliteitstraject moeten volgen, misschien verschillende miskramen moeten verwerken en pas na enkele jaren succes boeken. Ook een stukgelopen relatie of onverwachte financiële moeilijkheden kunnen bijvoorbeeld roet in het eten gooien. Je kan soms nog zo graag een jonge moeder worden, een wens wordt jammer genoeg niet altijd realiteit. Dat besefte hij pas toen de journalist van ‘De Zondag’ hem daarop wees.

Toegegeven, door die argumenten wou Van Grieken er een mouw aanpassen. “Desnoods komen er extra compensaties voor wie twee jaar of meer aan het proberen is”, zei hij. Maar hoe ga je dat dan weer controleren? Mensen aan de overheid laten melden wanneer ze ‘beginnen proberen’, zodat ze weten hoe lang het geduurd heeft voor het effectief raak is? Wettelijk houdt dat helemaal geen steek. Kinderen krijgen is zo’n persoonlijk en emotioneel moment in het leven van burgers. Is het echt nodig om daar ondoordachte ballonnetjes over te lanceren? Nee. En het is vooral niet nodig dat de politiek zich daarmee bemoeit.

https://www.hln.be/opinie/onze-opini...jgen~a4fe07e2/
Die moron probeert zich uit het falen van zijn belachelijke voorstel te lullen door voor te stellen om ook compensatie te betalen aan 'zij die het probeerden'... duh...

Achterlijker dan dit kan toch echt niet meer ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We zouden ook kunnen beginnen met al wie hier niet hoort, terug te sturen.
Het zijn niet de autochtone Belgen of Vlamingen die zorgen voor de bevolkingsgroei.

Je zou een waardig lid van de partijraad van het Vlaams Blok kunnen zijn, met zo een uitspraak.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je zou een waardig lid van de partijraad van het Vlaams Blok kunnen zijn, met zo een uitspraak.

En jij een waardig lid van de Nazi's met je vergassingsgedachte.
Ze zouden jou met open armen ontvangen hebben.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je zou een waardig lid van de partijraad van het Vlaams Blok kunnen zijn, met zo een uitspraak.

Na de Schoof begint Reserve ook al tekenen te vertonen…

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die moron probeert zich uit het falen van zijn belachelijke voorstel te lullen door voor te stellen om ook compensatie te betalen aan 'zij die het probeerden'... duh...

Achterlijker dan dit kan toch echt niet meer ?

Het stimuleren van nataliteit is echter niet zo vreemd, maar lijkt mij niet echt te werken (zie China).
Ik vind wel dat vrouwen die graag thuis blijven om hun kinderen op te voeden, die mogelijkheid moeten krijgen.
Dat is wat anders dan het opdringen, natuurlijk, maar dat lees ik ook nergens in hun voorstellen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik dacht dat wij op 0,90 en zoveel zaten

Neen, 1,60, maar vergeet niet dat alles dat onder de 2 ligt voor een daling van de bevolking ligt, want je gaat van 2 personen naar 1,60 gemiddeld.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Achterlijker dan dit kan toch echt niet meer ?

In Polen en Hongarije is dit al jaren beleid. Wat is daar achterlijk aan?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Na de Schoof begint Reserve ook al tekenen te vertonen…

Het betekent gewoon dat een groot deel van de N-VA geen probleem zou hebben met een samenwerking met het VB.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Neen, 1,60, maar vergeet niet dat alles dat onder de 2 ligt voor een daling van de bevolking ligt, want je gaat van 2 personen naar 1,60 gemiddeld.

Dat valt dan nog mee. We zitten dan zelfs nog boven het Turkse geboortecijfer (1,58 las ik ergens).

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och binnen een kleine drie weken is het Orakel uit Brakel uitgeschakeld. Voor goed…

Ik hoop het.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het "VB" aan de macht brengen, hé.

Dan verhuizen er direct hele bendes mensen, als u hen op hun woord mag geloven.

Ik geloof hen niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je zou een waardig lid van de partijraad van het Vlaams Blok kunnen zijn, met zo een uitspraak.

Dat is nochtans een verdedigbaar standpunt van de N-VA.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Neen, 1,60, maar vergeet niet dat alles dat onder de 2 ligt voor een daling van de bevolking ligt, want je gaat van 2 personen naar 1,60 gemiddeld.

Die 1,60 is maar een gedeelte van het probleem.
Het feit dat vrouwen steeds ouder worden vooraleer ze een eerste kindje nemen, is een veel grotere oorzaak van de slabakkende bevolkingsgroei.


Als iedere vrouw haar eerste kindje zou krijgen op 22jaar i.p.v. 29 jaar, dan zouden deze kinderen 14 jaar eerder aan hun eerste kindje kunnen beginnen.
De gemiddelde leeftijd van een vrouw:

• Bij haar eerste kindje is 29,3 jaar.
• Is 31 jaar als we dit bekijken bij alle kinderen.

Als we dat doortrekken naar 3 generaties, wil dit zeggen dat we momenteel 1 generatie overslaan.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och binnen een kleine drie weken is het Orakel uit Brakel uitgeschakeld. Voor goed…

Dat zou jammer zijn. Wat gekruide tegenwind maakt het hier spannend.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je zou een waardig lid van de partijraad van het Vlaams Blok kunnen zijn, met zo een uitspraak.

Wat is er dan zo fout aan het terugsturen van zij die hier niet thuishoren ???

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is nochtans een verdedigbaar standpunt van de N-VA.

Lui terugsturen die hier niet thuishoren, is de logica zelve.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Na de Schoof begint Reserve ook al tekenen te vertonen…

Wij hebben geen last van apriorismes. Apriorisme is een vorm van discriminatie of zelfs racisme.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Neen, 1,60, maar vergeet niet dat alles dat onder de 2 ligt voor een daling van de bevolking ligt, want je gaat van 2 personen naar 1,60 gemiddeld.

Ik ben dan ook, vooral uit oogpunt van milieu en ecologie, voorstander dat de bevolking in Vlaanderen afslankt van grofweg 6 mio, naar 3.5 mio.