De Wever durft debat met De Croo niet aan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk liegt De Croo. Of denk je dat hij nu net voor de verkiezingen begonnen is met de waarheid te spreken of zo?

Hij geeft antwoord op de sinds 2020 aangehouden valse aantijging van De Wever. En meer specifiek voor de vierkante koppen die doen alsof ze dat reeds door Egbert Lachaert gegeven antwoord 'niet kennen'.

Dat Calimero-Bart zijn mislukte poging om de liberalen te couilloneren wil framen om zijn achterban te plezieren is vanuit zijn positie als partijleider begrijpelijk, maar het is en blijft een leugen.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk liegt De Croo. Of denk je dat hij nu net voor de verkiezingen begonnen is met de waarheid te spreken of zo?

Iedereen weet dat wel. In de achterkamertjes had De Croo reeds zijn premierschap veilig gesteld. Voorwaarde was de NVA dumpen en links (Waals) beleid.

De blauwen hebben te lang de postjes laten primeren op de inhoud en gaan daar nu voor betalen bij de verkiezingen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij geeft antwoord op de sinds 2020 aangehouden valse aantijging van De Wever. En meer specifiek voor de vierkante koppen die doen alsof ze dat reeds door Egbert Lachaert gegeven antwoord 'niet kennen'.

Dat Calimero-Bart zijn mislukte poging om de liberalen te couilloneren wil framen om zijn achterban te plezieren is vanuit zijn positie als partijleider begrijpelijk, maar het is en blijft een leugen.

U stelt dus dat De Wever liegt, terwijl de track record van De Croo een aaneenschakeling van leugens is. Uw riedeltje werd reeds lang ontkracht en toch blijft ook u de leugen aanhouden. Veelzeggend. De feiten zijn wat ze zijn. De Croo heeft aan De Wever beloofd om geen regering zonder hem te vormen nadat Vivaldi reeds in de steigers stond onder Premier Rutten. Eerst moest Rutten uit de weg en dan kon De Croo woordbreuk plegen ter eer en glorie van zijn carriere. Dat zijn de feiten en die worden ook door iedereen zo bevestigd, behalve door leugenaar De Croo.

[Universalia]

Zag ik ergens niet dat BDW terug in debat gaat met éne zekere Magnette???

Dat was vorige keer anders al een serieuze afgang voor BDW, hopelijk leerde hij een les???

Niet dat ik fan ben van één van die twee maar ik zag/las er iets over, was het een nieuwsuitzending of een tekst op het net, ik weet het al niet meer.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U stelt dus dat De Wever liegt,
...

Hij liegt inderdaad. De Wever en Magnette geven zelf toe dat ze de MR wilden uitsluiten. Of beweert u dat dat een leugen is.

Of wil je een link?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200905_96937715
Zondag 6 september 2020 om 06:00

De inschattingsfout van De Wever

“Het ligt er. Het is crimineel onverantwoordelijk om dat nu af te blokken.” Bart De Wever wond er vrijdagavond 31 juli in de studio van Terzake geen doekjes om: de liberalen moesten en zouden toetreden tot de ‘bubbel van vijf’ die hij samen met Paul Magnette had gecreëerd. Alleen: De Wever en Magnette wilden er enkel Open VLD bij, maar niet MR. Een gevaarlijke gok, want Lachaert en Bouchez hebben vaak genoeg herhaald dat ze ofwel samen, ofwel niet in een regering zouden stappen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij liegt inderdaad. De Wever en Magnette geven zelf toe dat ze de MR wilden uitsluiten. Of beweert u dat dat een leugen is.

Of wil je een link?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200905_96937715
Zondag 6 september 2020 om 06:00

De inschattingsfout van De Wever

“Het ligt er. Het is crimineel onverantwoordelijk om dat nu af te blokken.” Bart De Wever wond er vrijdagavond 31 juli in de studio van Terzake geen doekjes om: de liberalen moesten en zouden toetreden tot de ‘bubbel van vijf’ die hij samen met Paul Magnette had gecreëerd. Alleen: De Wever en Magnette wilden er enkel Open VLD bij, maar niet MR. Een gevaarlijke gok, want Lachaert en Bouchez hebben vaak genoeg herhaald dat ze ofwel samen, ofwel niet in een regering zouden stappen.

U hebt weer eens niet begrepen waarover het gaat. Kom eens terug wanneer u het wel begrijpt. Afgesproken?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk liegt De Croo. Of denk je dat hij nu net voor de verkiezingen begonnen is met de waarheid te spreken of zo?

Tot wat een bende gepatenteerde leugenaars zijn die liberalen verworden.
Verdraaien, ontkennen tot botte leugen behoren sedert Verhofstadt tot de kenmerken van een "goede pollitieker". Dit wordt zelfs door hun aanhang hier op het forum bevestigd.
Toppunt nu de motivatie om Palestina niet als staat te erkennen.
Over het wel of niet kan men discuteren maar de aangehaalde reden nl " het is momenteel niet de moment" is een toppunt van hypocrisie.
Opvallend was hoe De Croo nerveus met zijn ogen begon te knipperen toen men hem voor de voeten wierp dat hij zijn Europese ambities hier de voorrang gaf ( hij moet Frankrijk en Duitsland te vriend houden) was tekenend.
Wat een miserabel ventje ! En dat moet het uithangbord zijn van de "moderne" liberalen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Tot wat een bende gepatenteerde leugenaars zijn die liberalen verworden.
Verdraaien, ontkennen tot botte leugen behoren sedert Verhofstadt tot de kenmerken van een "goede pollitieker". Dit wordt zelfs door hun aanhang hier op het forum bevestigd.
Toppunt nu de motivatie om Palestina niet als staat te erkennen.
Over het wel of niet kan men discuteren maar de aangehaalde reden nl " het is momenteel niet de moment" is een toppunt van hypocrisie.
Opvallend was hoe De Croo nerveus met zijn ogen begon te knipperen toen men hem voor de voeten wierp dat hij zijn Europese ambities hier de voorrang gaf ( hij moet Frankrijk en Duitsland te vriend houden) was tekenend.
Wat een miserabel ventje ! En dat moet het uithangbord zijn van de "moderne" liberalen.

De groenen en de sossen willen de erkenning om hun kiespubliek te paaien, de MR wil dat niet, om de Joden in Brussel te paaien en Open VLD wil het niet voor de Europese carriere van De Croo. En dan hoor je hem zeggen dat het "de moment niet is".... Een grotere huichelaar bestaat er niet in de Belgische politiek en hier zijn er dan die gaan beweren dat ze alles geloven wat uit die man zijn mond komt. Tjah...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De groenen en de sossen willen de erkenning om hun kiespubliek te paaien, de MR wil dat niet, om de Joden in Brussel te paaien en Open VLD wil het niet voor de Europese carriere van De Croo. En dan hoor je hem zeggen dat het "de moment niet is".... Een grotere huichelaar bestaat er niet in de Belgische politiek en hier zijn er dan die gaan beweren dat ze alles geloven wat uit die man zijn mond komt. Tjah...

Een debat met zo'n verliezer ?
Dat doet een man met BDW-niveau niet !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U stelt dus dat De Wever liegt, terwijl de track record van De Croo een aaneenschakeling van leugens is. Uw riedeltje werd reeds lang ontkracht en toch blijft ook u de leugen aanhouden. Veelzeggend. De feiten zijn wat ze zijn. De Croo heeft aan De Wever beloofd om geen regering zonder hem te vormen nadat Vivaldi reeds in de steigers stond onder Premier Rutten. Eerst moest Rutten uit de weg en dan kon De Croo woordbreuk plegen ter eer en glorie van zijn carriere. Dat zijn de feiten en die worden ook door iedereen zo bevestigd, behalve door leugenaar De Croo.

Je doet net hetzelfde als wat De Wever doet : to-taal negeren dat BDW de zusterpartij van o-vld er wou afrijden. Op dat moment stopt alles, geen enkele vld'er is dan nog zo onnozel om dan nog met De Wever een regering te vormen.

Het is nochtans heus geen rocket science hoor : het zal niet, nooit, lukken om de tactische koppeling tussen zusterpartijen te doorbreken. Geen enkele andere afspraak met wie dan ook primeert daarboven.

Als De Wever dat in de komende coalitieronde opnieuw zou proberen te flikken, gaat hij opnieuw een weigering krijgen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo, dat debat dat De Wever niet aandurft met De Croo is er dus toch gekomen, dankzij het conclaaf...

Als jij jezelf kunt troosten met dat zelfbedrog, is dat goed voor iedereen.
In werkelijkheid is dat natuurlijk geen debat.
De Wever debatteert liever met tegenstanders die enig politiek gewicht hebben.
Het debat zal dan ook met Paul Magnette zijn.
Slim bekeken want de twee kunnen geen stemmen verliezen aan elkaar.
Het zijn dus 'beste vijanden'.
De Croo kan misschien eens met Raoul Hedebouw debatteren of met Petra De Sutter.
Benieuwd wie er als de meest linkse zal uitkomen...

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

BDW blijft dus doen alsof hij een absoluut engagement op zak had van O-VLD, wat zelfs zou impliceren dat het prioriteit heeft op de tactische koppeling ts de 2 liberale partijen tijdens een coalitieronde... En dat hij (=BDW) het zich kon veroorloven van MR uit het raam te duwen en dat O-VLD nog altijd zou akkoord zijn om hem federaal daarbij te steunen...

Na de onthullingen van Bouchez over hoe de voorstellen van informateurs, onderhandelaars, ... niet eens gelezen werden, moet je al echt ongelofelijk naïef zijn om die praatjes nog te geloven.
Supernaïef of een slippendrager van de VLD natuurlijk.
De Croo is gewoon een leugenaar, en een heel slechte ook nog.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

.....

De Croo is gewoon een leugenaar, en een heel slechte ook nog.

2 x correct!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U hebt weer eens niet begrepen waarover het gaat. Kom eens terug wanneer u het wel begrijpt. Afgesproken?

Nee fox, JIJ doet alsof je het niet snapt.

In Jip & Janneke taal : er is geen afspraak meer van zodra De Wever probeert één van twee liberale partijen uit de bocht te rijden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee fox, JIJ doet alsof je het niet snapt.

In Jip & Janneke taal : er is geen afspraak meer van zodra De Wever probeert één van twee liberale partijen uit de bocht te rijden.

Ik begrijp het zeer goed hoor. De Croo heeft gelogen en woordbreuk gepleegd. DAT zijn feiten die u blijft negeren. De Croo gaf zijn woord zolang het erop leek dat Rutten premier ging worden. En van zodra hij zijn kans zag om haar een mes in de rug te steken, heeft ie geen seconde geaarzeld om hetzelfde te doen bij De Wever. De enige rode draad door heel dit debacle is Alexander De Croo zijn carriere. Dat en niets anders.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik begrijp het zeer goed hoor. De Croo heeft gelogen en woordbreuk gepleegd. DAT zijn feiten die u blijft negeren. De Croo gaf zijn woord zolang het erop leek dat Rutten premier ging worden. En van zodra hij zijn kans zag om haar een mes in de rug te steken, heeft ie geen seconde geaarzeld om hetzelfde te doen bij De Wever. De enige rode draad door heel dit debacle is Alexander De Croo zijn carriere. Dat en niets anders.

Idem bij het ontslag van Eva De Bleeker.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zag ik ergens niet dat BDW terug in debat gaat met éne zekere Magnette???

Dat was vorige keer anders al een serieuze afgang voor BDW, hopelijk leerde hij een les???

Niet dat ik fan ben van één van die twee maar ik zag/las er iets over, was het een nieuwsuitzending of een tekst op het net, ik weet het al niet meer.

Inderdaad. VTM en RTL-TVI zullen het uitzenden. Op dinsdag 28 mei om 20u30.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Nog een detail: ik vond mijn voorzitter nogal onbeleefd in dat spel in dat kasteel, ten overstaan van Van Grieken.

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ja hé, mooi dat u dat zegt.

Je moet altijd beleefd blijven. In welke mate, dat kan wel verschillen, en waar/wanneer/wie/hoe/waarom/... maar de basis moet blijven dat respect voor de andere mens moet primeren.
Dat doe jij toch ook?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een uitbol jobke in de Europese commissie, een beetje zoals Didier Reynders nu.

Hoe kleiner je partijtje wordt, hoe kleiner de kans dat zo'n job je toegewezen wordt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Op welke manier onbeleefd?
Van Grieken leeft in een fantasiebubbel, dat bewees ie ten overvloede.
Bart deed niets anders dan hem daar op te wijzen.

Dan hebben wij een ander idee van wat beleefdheid is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik heb nu nog niet concreet gehoord hoe De Wever de onafhankelijkheid gaat bereiken.
Alleen wat gekronkel.

Ermee spelen, dat kan nog plezant aanvoelen, maar ermee rammelen, dat doet pijn en gaat een tegenreactie opleveren.