De Wever durft debat met De Croo niet aan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Hij heeft hem anders daarnet in het conclaaf op het einde nen behoorlijke figuurlijken trap in zijn kloten gegeven als ge het mij vraagt.

en wat zei De Croo ??? "Laat ons het verleden achter ons laten, en samen vooruit kijken". Duidelijk een bekentenis dat hij wel degelijk De Wever een mes in de rug heeft gestoken.
En altijd met die zelfde vettige sardonische smile. Bweuaark, De Croo is een waardeloze en slecht opgevoede fils a papa.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Niet lui zijn Dadee. Ik weet, het is een lange tekst en ik begrijp dat jij enkel bulletpoints wenst, maar serieuze mensen kunnen een volledige tekst lezen en interpreteren.

Succes ermee

Ok, dan geef ik het citaat uit uw link dat over de vorming van Vivaldi gaat.

https://m.standaard.be/cnt/dmf202405...lder=nopaywall

Maar u heeft dat hele regeerakkoord toch mee onderhandeld?
“Ja, maar dat is in tien dagen geschreven. Alles wat we daarvoor gedaan hadden – alle informateursnota’s – diende allemaal nergens toe. Niemand las dat. Niemand. Dat waren helaas alleen maar politieke spelletjes. Anderhalf jaar is er niet onderhandeld en daarna zijn we in tien dagen tot een regeerakkoord gekomen. Dat was dag en nacht en op het einde was iedereen zodanig kapot dat niemand nog wist waarop we precies geland zijn.”

Bent u daar nu zelf niet beschaamd over?
“Dat is een schande, ja. Het is duidelijk dat we dat niet nog eens op die manier kunnen doen. Daarom heb ik mijn medewerkers een jaar geleden al gevraagd om aan onderhandelingsfiches te beginnen. Maar tot duidelijk is met wie je een regering vormt, kom je nergens. Niemand legt zijn kaarten op tafel voor duidelijk is dat iedereen aan tafel zal blijven zitten. Echt, in mijn informateursnota had ik net zo goed kunnen schrijven dat olifanten voortaan zouden vliegen. Geen mens zou het gemerkt hebben, want niemand las het. En nog eens, dat is niet wat ik wou, maar het is wel wat ik vaststelde. En dan zeg ik dat.”

Leg eens uit waar er staat dat
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=132
…dat de MR het verhaal van De Wever bevestigt…

Succes ermee!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De Wever maakte kipkap van De Croo. Voor wie de regeringsvorming ook maar een beetje gevolgd heeft weet dat De Wever de leugens van De Croo open en bloot op straat heeft gesmeten.

De Croo is inderdaad andermaal ontmaskerd als een hautaine parvenu en een notoire leugenaar.
Ik vond de manier waarop hij binnenkwam en rondkeek alsof hij de ster van de avond was, ontluisterend.
Ook zijn woorden tijdens het kruisverhoor met De Wever waren die van een leugenaar en bedrieger.

"Laat ons de bladzijde omdraaien." --> dat komt natuurlijk alleen de bedrieger goed uit, de bedrogene heeft daar geen belang bij.
"Ik ben niet rancuneus." --> Waarom zou de bedrieger rancuneus zijn? Hij heeft het de ander gelapt, niet omgekeerd.

De feiten en de chronologie spreken voor zich.
Gwendolyn Rutten wou paars-groen maken.
De Croo stak daar een stokje voor.
De Croo laat zijn handlanger Lachaert voorzitter worden, zogezegd om paars-geel te maken.
Eens Lachaert voorzitter is, maakt De Croo zelf paars-groen zodat hij premier kan worden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ok, dan geef ik het citaat uit uw link dat over de vorming van Vivaldi gaat.

https://m.standaard.be/cnt/dmf202405...lder=nopaywall

Maar u heeft dat hele regeerakkoord toch mee onderhandeld?
“Ja, maar dat is in tien dagen geschreven. Alles wat we daarvoor gedaan hadden – alle informateursnota’s – diende allemaal nergens toe. Niemand las dat. Niemand. Dat waren helaas alleen maar politieke spelletjes. Anderhalf jaar is er niet onderhandeld en daarna zijn we in tien dagen tot een regeerakkoord gekomen. Dat was dag en nacht en op het einde was iedereen zodanig kapot dat niemand nog wist waarop we precies geland zijn.”

Bent u daar nu zelf niet beschaamd over?
“Dat is een schande, ja. Het is duidelijk dat we dat niet nog eens op die manier kunnen doen. Daarom heb ik mijn medewerkers een jaar geleden al gevraagd om aan onderhandelingsfiches te beginnen. Maar tot duidelijk is met wie je een regering vormt, kom je nergens. Niemand legt zijn kaarten op tafel voor duidelijk is dat iedereen aan tafel zal blijven zitten. Echt, in mijn informateursnota had ik net zo goed kunnen schrijven dat olifanten voortaan zouden vliegen. Geen mens zou het gemerkt hebben, want niemand las het. En nog eens, dat is niet wat ik wou, maar het is wel wat ik vaststelde. En dan zeg ik dat.”

Leg eens uit waar er staat dat
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=132
…dat de MR het verhaal van De Wever bevestigt…

Succes ermee!

Waarom wens je mij succes? Als je het niet wil zien dan kan ik je niet helpen en als je het niet kan zien evenmin. Het is dan maar zo. Maar die citaten bewijzen zwart op wit dat alles een spelletje was tot De Croo zijn kans zag om premier te worden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je zit natuurlijk wel met het probleem dat de MR het verhaal van De Wever bevestigt

Dat negeren de 0VLD-groupies steevast. Nog nooit een weerlegging van gelezen. Cognitieve dissonantie is een sterke kracht.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Geef eens het citaat waarin dat staat?

Kan hij niet. Hij en enkele anderen gebruiken een heel brede bewering van Bouchez, en doen alsof ze daarmee een 'bewijs' hebben dat De Wever zijn frustraties terecht zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De Wever maakte kipkap van De Croo. Voor wie de regeringsvorming ook maar een beetje gevolgd heeft weet dat De Wever de leugens van De Croo open en bloot op straat heeft gesmeten.

Dewever wilde in maart 2020 een noodregering maken toen de coronapandemie uitbrak, Magnette heeft dat geweigerd. En dan nog beweert De Croo dat Dewever bezig was met staatshervorming...

Ik blijf erbij dat die regeringsvorming in 2020 veel meer in de campagne gebruikt moet worden want daar zijn wel degelijk messen in de rug gestoken.

Ook al is Dewever een zure, verbitterd man naar zijn collega Vlaams nationalisten toe, hij heeft overschot van gelijk van wat er in 2020 gebeurd is.

Zijn antwoord ivm met een 'noodregering' is quatsch. Geen enkele politicus van geen enkele partij (behalve N-VA om evidente redenen...) wil daar zelfs maar tijd insteken aangezien men een volwaardige regering wou.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en wat zei De Croo ??? "Laat ons het verleden achter ons laten, en samen vooruit kijken". Duidelijk een bekentenis dat hij wel degelijk De Wever een mes in de rug heeft gestoken.
En altijd met die zelfde vettige sardonische smile. Bweuaark, De Croo is een waardeloze en slecht opgevoede fils a papa.

Het soort vent dat u in een 13 in een dozijn meubelwinkel een extra verzekering tegen vlekken wil verkopen op uw neplederen sofa.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kan hij niet. Hij en enkele anderen gebruiken een heel brede bewering van Bouchez, en doen alsof ze daarmee een 'bewijs' hebben dat De Wever zijn frustraties terecht zijn.

Hier, nog eentje die moeite heeft om een artikel te lezen. Ik kan er u enkel op wijzen hé, als jij daarna nog steeds de struisvogel wil spelen dan is dat voor uw rekening.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zijn antwoord ivm met een 'noodregering' is quatsch. Geen enkele politicus van geen enkele partij (behalve N-VA om evidente redenen...) wil daar zelfs maar tijd insteken aangezien men een volwaardige regering wou.

Waarom hebben we er dan nooit 1 gekregen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom hebben we er dan nooit 1 gekregen?

In tegendeel...

Je bent er nog steeds met volle teugen van aan het genieten : onze schitterende Vivaldi regering.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zijn antwoord ivm met een 'noodregering' is quatsch. Geen enkele politicus van geen enkele partij (behalve N-VA om evidente redenen...) wil daar zelfs maar tijd insteken aangezien men een volwaardige regering wou.

Dat had gezien het gegeven "crisis" helemaal geen quatsch hoeven te zijn.

Er zijn nog landen die dat doen, even de koppen allemaal bij elkaar steken en het probleem aanpakken dat zich stelt. Ondertussen kan men dan gewoon verder aftasten, of misschien inzien dat samenwerken wel lukt.

Nee rap rap iets ineen prullen dat met haken en ogen in elkaar hangt, en waar maar wordt toegegeven om zijn goestingskes te krijgen , (dernier worden) en moeten we daarvoor een paar man / vrouw slachtofferen dan doen we dat ook maar.

De Croo is een barslechte leider wiens eigen ego het enige is wat telt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat had gezien het gegeven "crisis" helemaal geen quatsch hoeven te zijn.

Er zijn nog landen die dat doen, even de koppen allemaal bij elkaar steken en het probleem aanpakken dat zich stelt. Ondertussen kan men dan gewoon verder aftasten, of misschien inzien dat samenwerken wel lukt.

Nee rap rap iets ineen prullen dat met haken en ogen in elkaar hangt, en waar maar wordt toegegeven om zijn goestingskes te krijgen , (dernier worden) en moeten we daarvoor een paar man / vrouw slachtofferen dan doen we dat ook maar.

De Croo is een barslechte leider wiens eigen ego het enige is wat telt.

Het land had helemaal geen nood aan een regering met beperkte duur en beperkte opdracht, beperkte bezetting enz. Dat plan ontstaat enkel in het brein van een partijvoorzitter die het wil gebruiken om het land te splitsen. Een regering die geen volheid van bevoegdheid heeft, is krachteloos.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het land had helemaal geen nood aan een regering met beperkte duur en beperkte opdracht, beperkte bezetting enz. Dat plan ontstaat enkel in het brein van een partijvoorzitter die het wil gebruiken om het land te splitsen. Een regering die geen volheid van bevoegdheid heeft, is krachteloos.

Ja den dweil is natuurlijk een voorbeeld van krachtdadig bestuur.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In tegendeel...

Je bent er nog steeds met volle teugen van aan het genieten : onze schitterende Vivaldi regering.

Stellen dat Vivaldi een volwaardige regering was, is de waarheid geweld aan doen. Vivaldi was het carrierevehikel van Alexander De Croo, maar een regering was dat niet. Daarvoor moet je immers regeren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Stellen dat Vivaldi een volwaardige regering was, is de waarheid geweld aan doen. Vivaldi was het carrierevehikel van Alexander De Croo, maar een regering was dat niet. Daarvoor moet je immers regeren.

In het mentale moeras van Blokkers is elke regering een carrièrevehikel

In de mentale wereld van N-VA'ers is elke regering waarin zij faalden om erbij te geraken een carrièrevehikel voor anderen

Gelukkig hadden wij een volwaardige regering die ons door twee crisissen trok.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In het mentale moeras van Blokkers is elke regering een carrièrevehikel

In de mentale wereld van N-VA'ers is elke regering waarin zij faalden om erbij te geraken een carrièrevehikel voor anderen

Gelukkig hadden wij een volwaardige regering die ons door twee crisissen trok.

Ja, daarmee waarschijnlijk dat de peilingen voor de partijen van die "volwwaardige regering" er zo rooskleurig uitzien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, daarmee waarschijnlijk dat de peilingen voor de partijen van die "volwwaardige regering" er zo rooskleurig uitzien.

Als kiezers liever hun stem wegsmijten op de mesthoop van het Blok of stemmen op een partij zoals pvda die zelfs niet wil mee regeren dan is dat hun recht.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In het mentale moeras van Blokkers is elke regering een carrièrevehikel

In de mentale wereld van N-VA'ers is elke regering waarin zij faalden om erbij te geraken een carrièrevehikel voor anderen

Gelukkig hadden wij een volwaardige regering die ons door twee crisissen trok.

In de mentale wereld van VLDers is elke regering waar een VLDer een postje heeft kunnen pakken een liberale regering.

Allez gast, hoe kunt ge nu de rol van de Liberalen in Vivaldi anders verantwoorden dan pure postjespakkerij. Een regering die bijna niets doet en het beetje dat ze wel doen is volledig links. Waar is de tijd dat zelfstandigen en werkgevers op de VLD konden stemmen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In het mentale moeras van Blokkers is elke regering een carrièrevehikel

In de mentale wereld van N-VA'ers is elke regering waarin zij faalden om erbij te geraken een carrièrevehikel voor anderen

Gelukkig hadden wij een volwaardige regering die ons door twee crisissen trok.

Die hebben ons door geen enkele crisis getrokken. Die hebben ons vooral dieper in het moeras geduwd. En na de crisissen hebben ze nagelaten om te hervormen. En nee Pandatje, niet elke regering is een carrierevehikel. Alleen deze was het carrierevehikel van De Croo. Zelfs jij weet dat, maar als cheerleader kan je dat natuurlijk niet toegeven.