Een coalitie met VB zal niet met Wever zijn, Forza Flandria dood op bodem ravijn !

[De Prof]

De Wever wil Belgisch premier worden. Nogal logisch dat "hij" dan geen Vlaamse coalitie gaat vormen met het VB.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

De Wever wil Belgisch premier worden. Nogal logisch dat "hij" dan geen Vlaamse coalitie gaat vormen met het VB.

U vergist zich,Bart wil gewoon burgemeester van Antwerpen blijven en daarvoor zal hij het VB nodig hebben.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Carl Devos overliep daarstraks op Radio 1 mogelijke scenario's. Daarbij stelde hij dat als
het VB een reuze-overwinning behaalt en de N-VA federaal snel buitenspel gezet wordt, er binnen de N-VA een verschuiving zou kunnen plaatsvinden in de richting van tegenstanders van het cordon zoals Theo Francken, Jean-Marie Dedecker e.a.

Niemand wil de NVA federaal opzijzetten. Als de NVA niet in de federale zit zal het De Wever zijn eigen schuld zijn zoals in 2010 en 2020

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

U vergist zich,Bart wil gewoon burgemeester van Antwerpen blijven en daarvoor zal hij het VB nodig hebben.

BDW wil zieltjes winnen. Van die kiezers die denken: Ik wil wel voor NVA stemmen maar wil niet dat hij met VB in zee gaat...anders stem ik op een ander traditionele partij.

Dat is de reden waarom hij bij de "nieuwe kiezers" zoiets zegt.

De vraag is nu: hoeveel kiezers stoot hij af en hoeveel kan hij ermee winnen?

Ik denk ook dat hij liever Belgisch premier wil worden met Jambon (of Demir) als MP, dan Burgemeester van Antwerpen in een coalitie met het VB.

Maar kom, door deze uitspraak zegt hij tevens dat de linkse verliezende partijen nodig zijn in zijn wenselijke regering. Ik zie niet in wat die te winnen hebben met het programma van NVA. Tenzij BDW een Verhofstadtje doet, en heel zen programma na de verkiezingen in de vuilbak gooit.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Heb je er al aan gedacht dat De Wever in dat geval de pijp aan Maarten zou kunnen geven en zich terugtrekken o Antwerpen?

Dat is inderdaad wat BDW lijkt te insinueren. Hij spreekt alleen maar in eigen naam en niet namens de N-VA. Uit het videofragment:

BDW: "Ik ben het over vrijwel niets eens met die partij. En ik vind ook de stijl van die partij - die lust ik niet."

Tom Waes: "Dus is het antwoord dan nee?"

BDW: "Het antwoord voor mij is nee."

...

BDW: "Maar als je mij de vraag stelt - als politicus - voel je je verwant aan die partij en zou je daar een regering mee maken, is het antwoord carrément neen."

De draai die de begeleidende tekst er aan geeft is misleidend:

N-VA gaat niet in een regering stappen met Vlaams Belang. Dat zegt voorzitter Bart De Wever in het VRT 1-programma 'Eerste keus'.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Maar kom, door deze uitspraak zegt hij tevens dat de linkse verliezende partijen nodig zijn in zijn wenselijke regering. .

Als Vooruit lokaal weer een coalitie vormt met de communisten sluit hij Vooruit uit van regeringsdeelname.

Recenter, in november, zei De Wever nog dat hij na de verkiezingen niet in een regering stapt “met partijen die lokaal samenwerken met PVDA”.
https://www.standaard.be/cnt/dmf2024...mpaign=webpush

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wever gaat geen deurdweiltje spelen voor het VB.
Dat wist iedereen al langer die Wever kende. 2de viool onder Grieken is een te grote verndering.
En ik ben blij dat de N-VA promofessor mij gelijk geeft
Het wordt idd gevaarlijk als N-VA < 15% wordt
en Wever beseft dat de geschiedenis hem niet wil kennen en dat het ook voor de N-VA een rolletje van elfje heeft weggelegd.
Maar zelfs dan splitst de N-VA
Of Wever dat riskeert, durf ik niet om te wedden.

Hij mag dan samen met zijn goede vriend Alex deurdweiltje gaan spelen voor Magnette, zodat hij zijn botten met borinage slijk kan afkuisen.

Hij mag eens heel lang en goed nadenken waarbij hij hem het beste gaat voelen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niemand wil de NVA federaal opzijzetten. Als de NVA niet in de federale zit zal het De Wever zijn eigen schuld zijn zoals in 2010 en 2020

Het resultaat blijft dat de N-VA uit de federale regering zal gehouden zijn. Eigen schuld of niet, da's een kwestie van perceptie en binnen de partij zullen ze dat heus niet als eigen schuld zien.

Ze hebben dan niets meer te verliezen en de voorstanders van samenwerking met het VB kunnen dan de bovenhand halen. Dat is het mogelijke scenario dat Devos schetste.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dat is inderdaad wat BDW lijkt te insinueren. Hij spreekt alleen maar in eigen naam en niet namens de N-VA. Uit het videofragment

Hij sprak inderdaad alleen maar over "ik", niet over de N-VA, dat viel me ook op.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hij sprak inderdaad alleen maar over "ik", niet over de N-VA, dat viel me ook op.

Waarschijnlijk zal een groot deel v.d. NVA sympathisanten NU stemmen op het VB.
Dat wordt dag na dag duidelijker.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wever gaat geen deurdweiltje spelen voor het VB.
Dat wist iedereen al langer die Wever kende. 2de viool onder Grieken is een te grote verndering.
En ik ben blij dat de N-VA promofessor mij gelijk geeft
Het wordt idd gevaarlijk als N-VA < 15% wordt
en Wever beseft dat de geschiedenis hem niet wil kennen en dat het ook voor de N-VA een rolletje van elfje heeft weggelegd.
Maar zelfs dan splitst de N-VA
Of Wever dat riskeert, durf ik niet om te wedden.

Probleem is wie gaat de minister president leveren. Normaliter de grootste partij in casu het VB. Maar volgens mij zal het VB die post aan NVA geven en dan zit Weverke op zijn knieen en zal hij moeten slikken.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05...gen-eerste-ke/



Nuff said !
Weer 5 jaar forum-gejank voor niets niemendal !

Het zal voor 2029 zijn.
We kunnen weer voorspellen waar het forum zal van overlopen !

De volgende regering zal het Vlaams-Nationalisme verder negeren en samen met die partijen het deel van het volk dat het Vlaams-Nationalisme verwerpt.

Gisteravond was er op RTL-TVI een uitzending over het success van het VB. Christophe Deborsu en zijn ploeg gingen naar Ninove maar ook naar plekken waar Franstaligen minder of helemaal niet welkom zijn : Plopsaland De Panne waar het VB zijn meeting had (minder welkom door het VB, niet door Plopsaland).....en de Ijzerwake.

Alhoewel, over Ninove gesproken, zei Guy D'Haeseleer dat de Franstaligen moeten begrijpen dat ze niet meer welkom in Ninove waren.

Het probleem voor D'Haeseleer en degenen die zoals hem denken, is dat ze in de leegte spreken. Objectief gezien zie ik helemaal niet de Franstaligen van Ninove en Vlaanderen in het algemeen Vlaanderen verlaten omdat een deel van de Vlaamse bevolking hen niet kan verdragen. Als ze de Franstaligen niet kunnen verdragen, is dit hun probleem. Niet het probleem van de Franstaligen. Bovendien hebben de Franstaligen wettelijk gezien het recht naar Vlaanderen te komen wonen.

Op de Ijzerwake heeft Deborsu deelnemers geinterviewd, waarvan een deel ervan duidelijk zei dat ze tegen de Franstaligen waren. Zelfs als u nooit naar de Ijzerwake gaat, hebt u zeker en vast al beelden ervan gezien. U ziet dus duidelijk wie ernaartoe gaat. Geloof me vrij : die deelnemers hebben veel meer kansen "morgen" wakker te worden met evenveel Franstaligen als Vlamingen in hun Vlaams dorp in het verre Vlaamse platteland(wetend wat ze van de Franstaligen denken) dan de Onafhankelijkheid van Vlaanderen te kennen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

BDW wil zieltjes winnen. Van die kiezers die denken: Ik wil wel voor NVA stemmen maar wil niet dat hij met VB in zee gaat...anders stem ik op een ander traditionele partij.

Dat is de reden waarom hij bij de "nieuwe kiezers" zoiets zegt.

De vraag is nu: hoeveel kiezers stoot hij af en hoeveel kan hij ermee winnen?

Ik denk ook dat hij liever Belgisch premier wil worden met Jambon (of Demir) als MP, dan Burgemeester van Antwerpen in een coalitie met het VB.

Maar kom, door deze uitspraak zegt hij tevens dat de linkse verliezende partijen nodig zijn in zijn wenselijke regering. Ik zie niet in wat die te winnen hebben met het programma van NVA. Tenzij BDW een Verhofstadtje doet, en heel zen programma na de verkiezingen in de vuilbak gooit.

Niet heel zijn programma, dat is zwaar overdreven. Enkel één klein akkefietje : zijn confederaal gezaag. Hij heeft daar trouwens al ervaring mee, heeft het al eerder gedaan.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

BDW wil zieltjes winnen. Van die kiezers die denken: Ik wil wel voor NVA stemmen maar wil niet dat hij met VB in zee gaat...anders stem ik op een ander traditionele partij.

Dat is de reden waarom hij bij de "nieuwe kiezers" zoiets zegt.

De vraag is nu: hoeveel kiezers stoot hij af en hoeveel kan hij ermee winnen?

Ik denk ook dat hij liever Belgisch premier wil worden met Jambon (of Demir) als MP, dan Burgemeester van Antwerpen in een coalitie met het VB.

Maar kom, door deze uitspraak zegt hij tevens dat de linkse verliezende partijen nodig zijn in zijn wenselijke regering. Ik zie niet in wat die te winnen hebben met het programma van NVA. Tenzij BDW een Verhofstadtje doet, en heel zen programma na de verkiezingen in de vuilbak gooit.

Bart speelt het slim.


Door nu de samenwerking met het VB te ontkennen trekt hij kiezers van Open-VLD en CD&V aan.

Dat hij hierdoor ook kiezers van de N-VA naar het VB duwt is niet erg want die kiezers blijven in de Forza Flandria .

Uiteindelijk is de Forza Flandria en haar meerderheid in het Vlaams Parlement het enige wat telt voor de Vlaamse onafhankelijkheid.

Na de verkiezingen zal Bart met de glimlach vertellen dat hij wel moet spelen met de kaarten die de kiezers hem gaven en dat hij dus wel gedwongen is om met het BV te regeren in de Vlaamse regering en de Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen.

Eind goed al goed.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Bart speelt het slim.


Door nu de samenwerking met het VB te ontkennen trekt hij kiezers van Open-VLD en CD&V aan.

Dat hij hierdoor ook kiezers van de N-VA naar het VB duwt is niet erg want die kiezers blijven in de Forza Flandria .

Uiteindelijk is de Forza Flandria en haar meerderheid in het Vlaams Parlement het enige wat telt voor de Vlaamse onafhankelijkheid.

Na de verkiezingen zal Bart met de glimlach vertellen dat hij wel moet spelen met de kaarten die de kiezers hem gaven en dat hij dus wel gedwongen is om met het BV te regeren in de Vlaamse regering en de Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen.

Eind goed al goed.

Nah, eerder komt er op Vlaams niveau ook een vivaldi samenraapsel regering. Wat maar goed is ook, voor het VB, vergeet niet dat het Europese strafbankje er aan komt, en de Vlaming zal de prijs betalen, wat electoraal enorm veel stemmen gaat kosten aan de Vlaamse vivaldi.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Bart speelt het slim.


Door nu de samenwerking met het VB te ontkennen trekt hij kiezers van Open-VLD en CD&V aan.

Dat hij hierdoor ook kiezers van de N-VA naar het VB duwt is niet erg want die kiezers blijven in de Forza Flandria .

Uiteindelijk is de Forza Flandria en haar meerderheid in het Vlaams Parlement het enige wat telt voor de Vlaamse onafhankelijkheid.

Na de verkiezingen zal Bart met de glimlach vertellen dat hij wel moet spelen met de kaarten die de kiezers hem gaven en dat hij dus wel gedwongen is om met het BV te regeren in de Vlaamse regering en de Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen.

Eind goed al goed.

Ik weet het niet, hij is mss een even grote huichelaar als de rest. In het programma 'Het conclaaf' liet hij ook optekenen dat wanneer ze samen VB + NVA een ruime meerderheid hebben NOG niet zal samen werken

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik weet het niet, hij is mss een even grote huichelaar als de rest. In het programma 'Het conclaaf' liet hij ook optekenen dat wanneer ze samen VB + NVA een ruime meerderheid hebben NOG niet zal samen werken

Iedereen onthoudt nu ook hoe hij de oplossing van Van Grieken om onafhankelijkheid te bereiken als onrealistisch afdeed, maar waar is zijn oplossing?
Confederalisme, waar hij geen meerderheid voor vindt?
Of heeft hij gewoon punt 1 van de statuten opgeborgen, maar durft hij dat nog niet eerlijk aan de kiezer opbiechten?

[De schoofzak]

Waar kan Bart nog stemmen binnenhalen? Niet aan de rechtse kant, wel aan de centrum-kant.
Hoe geeft Bart aan dat, als het zo zou uitdraaien dat vivaldi II boven de doopvont gehouden wordt, Van Grieken heeel veel water in de wijn gaat moeten doen? Door hem nu al 't een en 't ander wijs te maken.

Bart zijn woorden, zijn adem, zijn speeksel enz. zijn pure strategie.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hier lopen er zelfs rond die nog over Amada bezig zijn.

De PvdA is gewoon den Amada hé, net zoals Die Linke gewoon de SED is.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Iedereen onthoudt nu ook hoe hij de oplossing van Van Grieken om onafhankelijkheid te bereiken als onrealistisch afdeed, maar waar is zijn oplossing?
Confederalisme, waar hij geen meerderheid voor vindt?
Of heeft hij gewoon punt 1 van de statuten opgeborgen, maar durft hij dat nog niet eerlijk aan de kiezer opbiechten?

De oplossing zal van de traditionele partijen komen. Alles blokkeren en verder doen alsof het Vlaams-Nationalisme niet bestaat.