Noorwegen, Spanje en Ierland erkennen Palestina als onafhankelijke staat.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hamas heeft de "zionisten" carte blanche gegeven op 7 october, goed wetend dat die staalhard zouden terugslaan.

Voor eeuwig onderdrukt blijven of proberen iets te veranderen , in de wetenschap dat er hard teruggeslagen gaat worden. Na verloop van tijd zullen mensen gaan voor de 2e optie.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ausradieren dus, zoals de Nazi's plachtten te zeggen. Ik ben niet de enige die zich bedient van Nazi-terminologie. O.a. ook het VB gebruikt het begrip omvolking dat tijdens het Nazibewind in zwang was.

Maar het zijn juist de linkiewinkies die de omvolking organiseren. Dus zijn zij de nazi's. Wat betreft ''ausradieren' waren de Ottomanen ook zeer bedreven. Denk nog maar aan de genocide op de Armeniërs.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het blijft grappig om zien dat pro Israël opeens gezien wordt als extreem rechts, ik ga dan maar als zodanig gaan stemmen ook, waarom niet.

De huidige regering van Israel is extreem rechts, dus vandaar.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het probleem is dat het geen twee verschillende elementen zijn, want elke Palestijnse familie heeft wel één of meer Hamas-militanten. En als ze hun commando-posten dan in hospitalen inrichten,

Waar helemaal geen bewijs voor is !
Ik geloof daar geen reet van. Ze verzinnen bij alles dat ze platgooien iets met hamas. Al die duizenden woningen die zijn platgegooit hadden zeker ook steeds hamas strijders achter de voordeur.

En zelfs al zit er hamas in een ziekenhuis , dat rechtvaardigt het uitmoorden van alle patienten niet. Wat denkt u trouwens dat Israel zou doen met hun ziekenhuizen wanneer er een invasiemacht binnen komt stormen? De ziekenhuizen niet beveiligen??

De Palestijnen hebben in het verleden fortuinen gekregen uit Europa. Wat werd ermee gedaan ?? Tunnels gegraven en wapens gekocht.

Daarmee zijn is voor een deel de bevolking van Gaza mee gevoed , en heel veel hulp is nooit aangekomen als gevolg van de blokkade. Vele door Europa gefinancierde projecten zijn door Israel om zeep geholpen.

Het idee dat alles naar tunnels en wapens ging komt van de Israelische regering , en niet van de EU zelf.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Maar het zijn juist de linkiewinkies die de omvolking organiseren. ...

De omvolking wordt door veel meer actoren mogelijk gemaakt.

Allereerst door de autochtone bevolking zelf die nauwelijks kinderen meer krijgt.
Daarna door de onstilbare honger naar arbeidskrachten door werkgevers.

Niet echt linkse luitjes dacht ik

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

O.a. ook het VB gebruikt het begrip omvolking dat tijdens het Nazibewind in zwang was.

Potsierlijke poging om een gotcha te scoren over iets waar je duidelijk geen verstand van hebt.

1. Het VB bekritiseert de omvolking.
   
   
2. De nazi's droomden van omvolking. Hun droom was om Oost-Europa te koloniseren met Duitsers. Dat is er nooit van gekomen. Integendeel: na de oorlog werden de bestaande Duitse minderheden in Oost-Europa uitgemoord of verdreven naar Duitsland.
   
   
3. Het huidige regime bedrijft omvolking op een schaal waar de nazi's alleen maar konden van dromen. De wondere weldoeners die aan de knoppen zitten in West-Europa zijn onze streken aan het omtoveren tot ranzige geïslamiseerde shitholes.

De bron van jouw verwarring is waarschijnlijk de dubbelzinnige "duiding" in de subsidiepers. De ene keer noemen ze de omvolking een complottheorie en de andere keer een voldongen feit.

Dus ik raad je aan om je oor niet langer te luisteren te leggen bij bronnen die wat omvolking betreft op dezelfde lijn zitten als de nazi's. En dan gaan je verbale uithalen hier misschien wat minder vaak de vorm van een boemerang aannemen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waar helemaal geen bewijs voor is !
Ik geloof daar geen reet van. Ze verzinnen bij alles dat ze platgooien iets met hamas. Al die duizenden woningen die zijn platgegooit hadden zeker ook steeds hamas strijders achter de voordeur.

Eerder achter het luik onder het wiegje.

En zelfs al zit er hamas in een ziekenhuis , dat rechtvaardigt het uitmoorden van alle patienten niet. Wat denkt u trouwens dat Israel zou doen met hun ziekenhuizen wanneer er een invasiemacht binnen komt stormen? De ziekenhuizen niet beveiligen??

Civiele ziekenhuizen die echt neutrale grond zijn, hebben alleen civiele beveiligers nodig om kleine criminelen te weren. Dan hoeft een leger er niet te gaan knokken.
Dat was ten andere het basisidee achter Henri Dunants Rode Kruis.
Probleem is, van Hamas en soortgelijke organisaties weet men al een paar decennia dat die elke smerige methode met plezier gebruiken.
De enige reden waarom ze er weinig succes mee halen , is bekwaamheid.

Daarmee zijn is voor een deel de bevolking van Gaza mee gevoed

Zeg maar de hoofdmoot. Met de beste beetjes voor de stoere krijgers.
En heel veel hulp is nooit aangekomen als gevolg van de blokkade.

Vele door Europa gefinancierde projecten zijn door Israël om zeep geholpen.

Wat moet ge anders doen met projecten die voornamelijk terroristische infrastructuur vormen?

Het idee dat alles naar tunnels en wapens ging komt van de Israelische regering , en niet van de EU zelf.

Lastig toch, die waarheid.
Of is Gaza geen overbevolkt staatje volledig ondertunneld?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De omvolking wordt door veel meer actoren mogelijk gemaakt.

Allereerst door de autochtone bevolking zelf die nauwelijks kinderen meer krijgt.
Daarna door de onstilbare honger naar arbeidskrachten door werkgevers.

Niet echt linkse luitjes dacht ik

Het is niet dat we overspoeld worden door arbeiders met technische kennis en diploma’s.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Daarna door de onstilbare honger naar arbeidskrachten door werkgevers.

Niet echt linkse luitjes dacht ik

Vraag is of die ingevoerde arbeidskrachten wel willen werken ??? Alleszins bijna de helft helemaal niet

Eén op de drie werkloze migranten van buiten de EU zoekt niet naar werk

https://www.bruzz.be/actua/samenlevi...2025%20procent.

In Belgie is dat bijna de helft

In totaal heeft of zoekt 44,2 procent van de niet-Europese beroepsbevolking in België geen werk.

Ga overdag tijdens een werkdag eens wat wandelen in de grote stad......dan zal je het misschien wat beter beginnen begrijpen

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Potsierlijke poging om een gotcha te scoren over iets waar je duidelijk geen verstand van hebt.

1. Het VB bekritiseert de omvolking.
   
   
2. De nazi's droomden van omvolking. Hun droom was om Oost-Europa te koloniseren met Duitsers. Dat is er nooit van gekomen. Integendeel: na de oorlog werden de bestaande Duitse minderheden in Oost-Europa uitgemoord of verdreven naar Duitsland.
   
   
3. Het huidige regime bedrijft omvolking op een schaal waar de nazi's alleen maar konden van dromen. De wondere weldoeners die aan de knoppen zitten in West-Europa zijn onze streken aan het omtoveren tot ranzige geïslamiseerde shitholes.

De bron van jouw verwarring is waarschijnlijk de dubbelzinnige "duiding" in de subsidiepers. De ene keer noemen ze de omvolking een complottheorie en de andere keer een voldongen feit.

Dus ik raad je aan om je oor niet langer te luisteren te leggen bij bronnen die wat omvolking betreft op dezelfde lijn zitten als de nazi's. En dan gaan je verbale uithalen hier misschien wat minder vaak de vorm van een boemerang aannemen.

Ik heb het over het gebruik van de terminologie omwille van de dramatiek die een bepaald woord kan bevatten, niet over de exacte historische achtergrond ervan. Zo had ik in mijn bericht tegen Gipsy ook gewoon uitroeien geschreven kunnen hebben. Ausradieren gaf mijn bericht echter een beetje extra peper en zout. Op dat laatste reageer je dan niet op maar je knipt het gewoon weg uit mijn bericht dat je citeert. Maar goed, omvolking dus...

De flapdrollen van het VB gebruiken omvolking niet toevallig maar willen een dreigende ondertoon(vanwege de connotatie met de Nazi's) creeëren in hun populistische propaganda. En dat pakt aardig goed bij een deel van de xenofobe schijtluizen.
1 op 6 inwoners van vreemde afkomst? En dat op, laten we zeggen, 60 jaar? Terwijl de influx van vreemd materiaal al veel eerder begonnen is. Dat noem ik geen omvolking. Omvolking is wanneer 5 op 6 inwoners uit Sjakamaka komen. Aan het huidige tempo zou die omvolking dus in het beste geval nog een paar honderd jaar kunnen duren. Maar voor een exacte voorspelling kunnen we ons evengoed baseren op de analyse van de ingewanden van een kip.

Kortom, de angstmakerij van het VB is niet gebaseerd op feiten maar betreft ordinaire duimzuigerij.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het is niet dat we overspoeld worden door arbeiders met technische kennis en diploma’s.

Die gaan naar Duitsland.

Wij hebben vooral hooggeschoolde migranten voor de eurosector en laaggeschoolde voor het vieze laagbetaalde werk.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vraag is of die ingevoerde arbeidskrachten wel willen werken ??? ...

Ik heb al jaren geen Vlaamse schoonmaker meer gezien voor ons kantoor.

In de fruitpluk is dat ook al van 45 jaar geleden. Enzv.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Eén op de drie werkloze migranten van buiten de EU zoekt niet naar werk

...

Iets met: kinderen krijgen > werken

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het zionistisch project is een anomalie.

Israël is reeds drie duizend jaar het vaderland van de Joden.
Maar natuurlijk, als je weinig of niets weet over de geschiedenis van het Jodendom verval je gemakkelijk in platitudes zoals dat wat je daar uit jouw toetsenbord klopt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Iets met: kinderen krijgen > werken

Als ze dat doen zonder uitkering zoals bij mijn vrouw het geval was dan is dat ok denk ik. Iedereen gelijk voor de wet, al is dat natuurlijk niet zo.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Israël is reeds drie duizend jaar het vaderland van de Joden....

Er zijn geen onvervreemdbare etno-staten in deze wereld. Echt niet. Een bepaald geloof of recht heeft géén recht op een bepaald stukje grond.

En ook niet als je heul veul mensen vermoord nee. Dan ook niet.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er zijn geen onvervreemdbare etno-staten in deze wereld. Echt niet. Een bepaald geloof of recht heeft géén recht op een bepaald stukje grond.

En ook niet als je heul veul mensen vermoord nee. Dan ook niet.

Ik vrees dat de praktijk je ongelijk geeft.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Israël is reeds drie duizend jaar het vaderland van de Joden.

Waarom moesten ze dan een staat gaan stichten in 47

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom moesten ze dan een staat gaan stichten in 47

in 47 waren het terroristen die streden tegen de Britten.
In 48 besliste de VN dat die terroristen gewonnen hadden en dus een paar enclaves verdienden in het gebied dat ze over een paar decennia gekocht hadden van Ottomaanse grootgrondbezitters.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Eerder achter het luik onder het wiegje.


Civiele ziekenhuizen die echt neutrale grond zijn, hebben alleen civiele beveiligers nodig om kleine criminelen te weren. Dan hoeft een leger er niet te gaan knokken.

Ik sprak over een invasie macht !

Dat was ten andere het basisidee achter Henri Dunants Rode Kruis.
Probleem is, van Hamas en soortgelijke organisaties weet men al een paar decennia dat die elke smerige methode met plezier gebruiken.
De enige reden waarom ze er weinig succes mee halen , is bekwaamheid.
Zeg maar de hoofdmoot. Met de beste beetjes voor de stoere krijgers.
En heel veel hulp is nooit aangekomen als gevolg van de blokkade.

Gezien de machtsverhouding en het beperkte materiaal zijn de strijders toch juist wel bekwaam te noemen.

Wat moet ge anders doen met projecten die voornamelijk terroristische infrastructuur vormen?

keurig in lijn met de israelische propaganda. + Israel zelf heeft veel meer terroristische infrastructuur en wapens.

Lastig toch, die waarheid.

Kijk eens wat verder als de kletspraat die men in Israel bij elkaar verzint.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

in 47 waren het terroristen die streden tegen de Britten.
In 48 besliste de VN dat die terroristen gewonnen hadden en dus een paar enclaves verdienden in het gebied dat ze over een paar decennia gekocht hadden van Ottomaanse grootgrondbezitters.

Ze hadden Israel dus niet al 3000 jaar in bezit.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze hadden Israel dus niet al 3000 jaar in bezit.

En dan?
Ik hoef maar terug te gaan tot 1947, en het is de meeste gevallen al te lang geleden voor u. Maar alleen als het u niet uitkomt.