Nieuwe peiling: VB blijft de grootste

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

BdW heeft zich inderdaad volledig vastgereden in zijn dogmatische weigering om ook maar enigszins de deur open te laten voor enige samenwerking met het Vlaams Belang. Ooit was BdW de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA, maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt. Om het met zijn woorden te zeggen: men zal de N-VA dus moeten uitroken tot ze bij de N-VA beseffen dat BdW's houding de partij alleen maar in een neerwaarts spiraal brengt.

Uw partij is te ranzig. Ze is dan ook geboren uit ranzigheid. Niet voor niets nodigde uw stichter voorzitter Karel Dillen de Vlaamse SS-er Jef François uit op een VB-congres, ging zijn zoon op de koffie bij Léon Degrelle, enz. Die ranzigheid duurt voort tot in onze tijd. Zo is Van Grieken nog steeds een opperbest maatje van Dries Van Langenhoven die walgelijk racistische en antisemitische memes toeliet en die zich ophoudt in uiterst rechtse milieus. Over Filip Dewinter zullen we het maar niet hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw partij is te ranzig. Ze is dan ook geboren uit ranzigheid. Niet voor niets nodigde uw stichter voorzitter Karel Dillen de Vlaamse SS-er Jef François uit op een VB-congres, ging zijn zoon op de koffie bij Léon Degrelle, enz. Die ranzigheid duurt voort tot in onze tijd. Zo is Van Grieken nog steeds een opperbest maatje van Dries Van Langenhoven die walgelijk racistische en antisemitische memes toeliet en die zich ophoudt in uiterst rechtse milieus. Over Filip Dewinter zullen we het maar niet hebben.

Wat is er ranzig aan de partijlijn en het -programma, want uiteindelijk draait het daar om? Niet om meme's van iemand die zelfs geen lid is geweest van het Vlaams Belang.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw partij is te ranzig. Ze is dan ook geboren uit ranzigheid. Niet voor niets nodigde uw stichter voorzitter Karel Dillen de Vlaamse SS-er Jef François uit op een VB-congres, ging zijn zoon op de koffie bij Léon Degrelle, enz. Die ranzigheid duurt voort tot in onze tijd. Zo is Van Grieken nog steeds een opperbest maatje van Dries Van Langenhoven die walgelijk racistische en antisemitische memes toeliet en die zich ophoudt in uiterst rechtse milieus. Over Filip Dewinter zullen we het maar niet hebben.

En Tom Vandendriessche.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20240524_97314459

En hij heeft vooral een grote invloed op voorzitter Tom Van Grieken. Partijgenoten noemen hem, als je ernaar vraagt, “het brein”, “zeer machtig” en soms zelfs “de échte baas”. Van Grieken zelf schreef in 2020 in zijn boek En nu is het aan ons dat hij en Vandendriessche yin en yang zijn. Zo ziet ook Filip Dewinter het. “Van Grieken is de doener”, zegt de Antwerpenaar. “Terwijl Vandendriessche de ideoloog is. De strateeg.”

De oude garde, zoals Dewinter, moest plaats ruimen. Wie Vlaams Belang vandaag wil doorgronden, kan niet om Vandendriessche heen. Hij liet de voorbije maanden stevig van zich spreken. Hij waarschuwt te pas en te onpas voor “doelbewuste en georganiseerde omvolking”, ook nadat hij daarvoor in het Europees Parlement was berispt. Hij ziet de “verwildering” in onze samenleving oprukken. Vandendriessche is tegen adoptie door homostellen en looft, in zijn recentste boek, de conservatieve gezinspolitiek van de Hongaarse premier Viktor Orban. Hij fulmineert daarin tegen “gekochte journalisten” en “gekochte experts”.

In zijn bijdragen aan Ons Verbond toont Vandendriessche zich al uitermate bekommerd om ethische onderwerpen. Hij was geen van fan wat hij omschreef als de “homofiele paarsgroene regering” van Guy Verhofstadt. Hij hekelde “aberraties als abortus, euthanasie of het homohuwelijk”. Hij stelde voor om een “meervoudig stemrecht voor gezinshoofden” in te voeren. En hij vond het een ondraaglijke gedachte dat homokoppels een kind zouden kunnen adopteren. Dat is geen discriminatie, schrijft hij, “want men kiest er immers zelf voor om homoseksueel te zijn”.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En Tom Vandendriessche.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20240524_97314459

Wel, wat is er ranzig aan zijn standpunten die overeenkomen met de partijlijn? Daar gaat het uiteindelijk om. Of zullen we Vooruit ook afrekenen op basis van wat "den Connor" zegt als hij zich veilig voelt in z'n stamcafé?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, wat is er ranzig aan zijn standpunten die overeenkomen met de partijlijn? Daar gaat het uiteindelijk om. Of zullen we Vooruit ook afrekenen op basis van wat "den Connor" zegt als hij zich veilig voelt in z'n stamcafé?

Soort zoekt soort.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En Tom Vandendriessche.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20240524_97314459

Spijtig dat Tom Vandendriessche niet net zoals Connor Rousseau op een kieslijst mag figureren. Deze keer zou hij zonder de hulp van een VRT pano reportage zijn zetel kunnen veroveren.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Soort zoekt soort.

Dat klinkt erg racistisch...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw partij is te ranzig. Ze is dan ook geboren uit ranzigheid. Niet voor niets nodigde uw stichter voorzitter Karel Dillen de Vlaamse SS-er Jef François uit op een VB-congres, ging zijn zoon op de koffie bij Léon Degrelle, enz. Die ranzigheid duurt voort tot in onze tijd. Zo is Van Grieken nog steeds een opperbest maatje van Dries Van Langenhoven die walgelijk racistische en antisemitische memes toeliet en die zich ophoudt in uiterst rechtse milieus. Over Filip Dewinter zullen we het maar niet hebben.

Open VLD is ook extreem ranzig. Toch zitten ze al 25 jaar onafgebroken in de regering. Ranzigheid lijkt dus geen beletsel te zijn

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, wat is er ranzig aan zijn standpunten die overeenkomen met de partijlijn? Daar gaat het uiteindelijk om. Of zullen we Vooruit ook afrekenen op basis van wat "den Connor" zegt als hij zich veilig voelt in z'n stamcafé?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240525_93463560

Al twintig jaar, sinds het prille begin bij het NJSV in Brugge en het KVHV in Gent, werkt Vandendriessche toe naar een nieuwe, radicaal-rechtse Vlaamse elite die de macht in handen kan nemen.
…

Ubermenschen…

…
Daarbij steekt hij ook zijn verzet tegen adoptie door homokoppels en abortus niet weg. “Ik ben daar persoonlijk tegenstander van, maar het staat nu niet op de agenda die we voorleggen aan de kiezer”, zei hij daarover aan De Standaard.
…

Met andere woorden: wat we werkelijk willen zetten we niet in ons programma.

…
“In de politiek zijn er een aantal fases. De ene is de wereld van de ideeën en de andere is de wereld van de prioriteiten.

Dus: eens we aan de macht zijn zetten we de democratie opzij en drukken onze mening door ieders strot.

Puur fascisme.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met andere woorden: wat we werkelijk willen zetten we niet in ons programma.

Dus: eens we aan de macht zijn zetten we de democratie opzij en drukken onze mening door ieders strot.

Puur fascisme.

Kortom, wat "den Connor" ook doet. Wat hij werkelijk denkt, staat ook niet in het partijprogramma van Vooruit. Conclusie van uw eigen gedachtegang: Vooruit is een ranzige, heel ranzige partij. Eens Vooruit aan de macht is, dan slaan ze de Roma verrot en zetten ze hen daarna op transport. De Romavrouwen mogen blijven, want die worden dan ingezet voor die extradiensten waar "den Connor" het over had. Kortom, puur fascisme. Rood fascisme.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat klinkt erg racistisch...

Het VB zegt toch zelf 'eigen volk eerst'. Dat is per definitie racistisch.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met andere woorden: wat we werkelijk willen zetten we niet in ons programma.

Wel, dan had u de oudere partijprogramma's van het Vlaams Belang niet gelezen. Bij de ethische vraagstukken stond er altijd een herevaluatie in van de bestaande abortuswetgeving. Nu is me evenwel niet duidelijk wat daar ranzig aan is. Het is een ethisch conservatief standpunt, maar ranzig... Dat zult u toch eens moeten uitleggen. Nu is het trouwens ook wachten op de uitleg van mijnheer uit het Oosten over die vermeende ranzigheid van het partijprogramma en de partijlijn van het Vlaams Belang.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, wat "den Connor" ook doet. Wat hij werkelijk denkt, staat ook niet in het partijprogramma van Vooruit. Conclusie van uw eigen gedachtegang: Vooruit is een ranzige, heel ranzige partij. Eens Vooruit aan de macht is, dan slaan ze de Roma verrot en zetten ze hen daarna op transport. De Romavrouwen mogen blijven, want die worden dan ingezet voor die extradiensten waar "den Connor" het over had. Kortom, puur fascisme. Rood fascisme.

Zeer juist. Slechts één opmerking: fascisme is sowieso rood. Boegbeeld Mussolini was roder dan rood.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het VB zegt toch zelf 'eigen volk eerst'. Dat is per definitie racistisch.

Wat is daar racistisch aan?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het VB zegt toch zelf 'eigen volk eerst'. Dat is per definitie racistisch.

Volgens uw redenering is de islam dan ook racistisch.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240525_93463560


Ubermenschen…

Met andere woorden: wat we werkelijk willen zetten we niet in ons programma.

Dus: eens we aan de macht zijn zetten we de democratie opzij en drukken onze mening door ieders strot.

Puur fascisme.

De seriële vragenstellerij herbegint weer zie ik
En elke reactie opnieuw beantwoorden met een nieuwe vraag, en dan nog eentje, enz enz...

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het VB zegt toch zelf 'eigen volk eerst'. Dat is per definitie racistisch.

zever
gezever

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is daar racistisch aan?

Laten we de slogan 'Eigen volk eerst' wat naderbij bekijken.

Eigen volk: iedereen onder de noemer Vlaming.
Eerst: iedereen die niet onder de noemer Vlaming valt, komt dus op de tweede plaats en zijn dus tweederangsburgers.

Bovenstaande is racisme in een notedop.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Laten we de slogan 'Eigen volk eerst' wat naderbij bekijken.

Eigen volk: iedereen onder de noemer Vlaming.
Eerst: iedereen die niet onder de noemer Vlaming valt, komt dus op de tweede plaats en zijn dus tweederangsburgers.

Bovenstaande is racisme in een notedop.

De man die een racistische ideologie aanhangt gaat anderen de les spellen over racisme.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De man die een racistische ideologie aanhangt gaat anderen de les spellen over racisme.

Bron?