De politieke gesubsidieerde indoctrinatie in de media door de media

[RASPOUTINE]

Er is in België geen enkel ‘eerlijk’ debat meer.

Manipulatie van eigen belang is overal .

Hoe eerlijk gaan de verkiezingsuitslagen zijn is ook een goede vraag?

Quid: VIVALDI 2?

Buiten de betwiste krantencontracten en malversaties bij BPOST

Wie zijn de anderen die ook van voordelen genieten?

En waarom?

Zou dit een vorm van indoctrinatie kunnen zijn?

JA!

Met die privé zenders die meestal gelijk geven aan liberale gedachten en dicht zijn bij de werkgevers en organisaties (VOKA-UNIZO).

Zenders die ook heel veel reclame maken voor de vastgoed sector.

Voeren zij de debatten eerlijk is maar de vraag?

Of leggen zij de pap gewoon in de mond van de kijkers?

Als men weet dat deze zenders ook elke dag een nieuws uitzenden en dus elke dag in het hoofd van de kijkers binnendringen.

Kan daar of is daar een zekere ‘indoctrinatie’ mee gepaard.

Zou men kunnen gaan stellen dat deze zenders aan politiek doen en vervolgens over de langste uitzendingstijd van hun manier van denken hebben?

Waarbij het dan werkelijk neer komt op indoctrineren -manipuleren.

Zeker wanneer zij stellen dat bepaalde prijzen gaan stijgen en iedereen tot een aankoop gaat leiden.

Hetzelfde geldt voor de kranten waar lezers ook elke dag meestal dezelfde kopen e n er dus geen tegenargumenten zijn.

Dus ook daar een mogelijke ‘indoctrinatie’ mogelijk.

En zeker in deze periode van verkiezingen waar zij allessoorten ‘stemtesten’ doen die meestal bepaalde deelnemers op de kant zet.

Merkwaardig zijn die VRT programma’s waar te zien en te horen is welke partijen zij niet lusten.

En waar ook meer deelnemers van bepaalde provincies worden uitgenodigd.

Men stelt ook vast dat de rol van een mediator (s) die zich zou moeten beperken van een vraag te stellen dat deze geneigd van zelf te antwoorden.


Het laatste bekende geval van (alweer) de zevende dag van vandaag 26.05.24.

Waar men kon vaststellen dat Tom Van Grieken (VB) alweer niet gelijkwaardig werd behandeld.

Het was daar soms met drie of vier tegen één.

In een aangelegenheid die niet, laat ons duidelijk zijn niet te maken heeft met een zeker ‘cordon sanitaire’ .

Uitgevonden door en voor de politiek.

En waar nu een Waalse extravagante voorzitter het wil uitbreiden naar een voor hem ‘communistische’ partij.



Waar blijft die politiekers hun besef dat dit er in feiten op neerkomt van zoveel miljoen Belgen/Vlamingen uit te sluiten als zijnde minderwaardig.

Hoe kan dat?


Nuttige bijlage van een zeker opgezet spel door werknemers bij de openbare oproep die op post willen blijven.

Terwijl dat de voorzitter van het VB faire antwoorden gaf met de nodige argumentatie, volstond dit nooit.

Waarom zouden kiezers deze partij geen ‘eerlijk’ kans geven.

Zeker om te vermijden dat er opnieuw in de volgende federale vorming geen ‘Vlaamsche’ meerderheid zou zijn.

Deze die betaald beslist.

Plus dat deze partij VB samen met N-VA en PVDA& PTB en les engagés (FONCK) & Défi, een oppositie heeft geleverd in de voorbije legislatuur die wij best niet konden missen.


Tom Van Grieken: "Vlaams Belang gelooft niet dat er genders zijn", kijker


Lucienne (77): "Ik ben 2 keer zo oud als u, maar voel me moderner"

Vlaams Belang vindt niet dat er genders zijn. Dat zegt voorzitter Tom Van Grieken in een debat met kijkers in De zevende dag. Volgens hem is dat ook wat veel Vlamingen denken.

Kijker Lucienne Colpaert (77) uit Dendermonde is het daar niet mee eens: "Ik ben twee keer zo oud als u en ik voel me moderner."

Tobias Santens


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05...e-zevende-dag/

[RASPOUTINE]

Gaat het morgen naargelang de keuze van de kiezers weer zo zijn dat Vlamingen in de volgende federale samenstelling geen meerderheid gaan hebben.

En dat de kleinste partij (onder de kiesdrempel?) weer de premier gaat leveren?

Een premier ‘Open-VLD” die in volle blijvende arrogantie zijn fouten en schulden negeert.

En hoe onpartijdig was het debat bij VTM, BDW DE CROO is ook een goede vraag binnen de media indoctrinatie - manipulaties en kant kiezen.

Waar is al dat geld naartoe meneer De Croo?

Waar blijven die resultaten van al die gevraagde ‘audits” meneer De Croo?

Quid: Medista-Movianto – COVID openbare aanbestingen versus openbaarheid van bestuur.

Dat een lid van de oppositie het zover moet drijven van een ‘strafklacht in te dienen om aan antwoorden te komen.

Is binnen een ‘ Rechtstaat’ en ‘VIVALDI’ samenstelling onrealistisch.

Dat een regering een ‘PAUS’ op officiële bezoek vraagt tegen de wil van de ganse bevolking is niet uit leggen.

Dit binnen een ‘Godvergeten’ schande en een verdere financiering van die kerk dat niemand meer wil.

Een kerk waar de ‘homo’ praktijken nooit stoppen.


Analyse

‘Ik stel vast dat u met al uw collega’s ambras heeft’: premier De Croo probeert liberale meubelen te redden in debat met Bart De Wever


Met wat stilaan de moed der wanhoop lijkt, blijft premier Alexander De Croo de verwezenlijkingen van Vivaldi verdedigen. Tegelijk reikt hij Bart De Wever de hand voor een centrumrechtse regering.

Stavros Kelepouris en Jeroen Van Horenbeek 26 mei 2024, 15:11


https://www.demorgen.be/verkiezingen...ever~ba7bab51/


De parochie van Rik Devillé mag geen parochie meer zijn wegens té progressief


Beeld RV
Terwijl de voorbereidingen voor Pasen in volle gang zijn, wordt de – onconventionele – Don Bosco-kerk in Buizingen geconfronteerd met de beslissing van het aartsbisdom dat de parochie niet langer erkend wordt. Maar de parochie is vastberaden om haar eigen koers te blijven varen. ‘Op naar een Don Bosco 2.0.’

Cathy Galle 26 maart 2024, 18:31

https://www.demorgen.be/nieuws/de-pa...sief~bf682199/


In Schaarbeek winnen de luidste roepers het pleit: “Er is te veel boven de hoofden van mensen beslist”

Pieter Van Maele

Zaterdag 18 mei 2024 om 02:00


https://www.standaard.be/cnt/dmf20240517_94972732




Binnen de Rooms-Katholieke Kerk in Frankrijk zijn tussen 1950 en 2020 naar schatting 330.000 kinderen seksueel misbruikt. Zo'n 216.000 van hen waren het slachtoffer van priesters en andere geestelijken. Dat staat in een uitgebreid rapport van een Franse onderzoekscommissie, dat vanochtend is gepresenteerd.6 okt 2021


7 nov 2022 om 18:19 Update: 1 jaar geleden
385 reacties

Elf bisschoppen in Frankrijk worden beschuldigd van seksueel geweld, maakte de Franse kerk maandag bekend. Het gaat om zowel geestelijken die nog in functie zijn als om voormalig werkzame geestelijken. Daarmee neemt het grote aantal misbruikzaken in de rooms-katholieke kerk opnieuw toe.

https://www.nu.nl/buitenland/6234634....google.com%2F

Paus Franciscus bezoekt van 26 tot 29 september ons land

Paus Franciscus bezoekt van 26 tot 29 september ons land. Dat meldt het Vaticaan. Het is van 1995 geleden dat een paus naar ons land kwam. Het was al langer bekend dat hij ons land zou bezoeken, nu is ook de exacte datum bekend.

Pieterjan Huyghebaert

20.05.24 Update


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05...gie-luxemburg/


CHECK - Vergelijking Els Ampe tussen leefloon en pensioen zelfstandige is misleidend

Op sociale media en in "De zevende dag" vergelijkt politica Els Ampe (Voor U) een pensioen van een alleenstaande zelfstandige van 1.703 euro met een leefloon van 1.707 euro. Maar die vergelijking gaat niet op. Voor alleenstaanden bedraagt een leefloon maximaal 1.263 euro. Enkel mensen met kinderen ten laste komen in aanmerking voor een hoger leefloon. Volgens experts is het ook onjuist om twee verschillende systemen uit onze sociale zekerheid met elkaar te vergelijken.

Nele Baeyens, Dorien Vanmeldert

vr 26 jan
14:01

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01...ensioen-check/

Terzake

Ernstige vragen bij contracten van Justitie en Bpost over digitale handtekening


vr 24 mei | 04:21


Terzake

Klokkenluiders getuigen over diensten justitie: "Putten graven om andere te dichten"

za 25 mei | 04:19

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/20...vato-66226287/


Vaccinverdeler Medista zou ook concurrent Movianto benaderd hebben "om geld los te weken"

Volgens de topman van vaccinverdeler Movianto is zijn bedrijf "op een erg agressieve manier" benaderd door concurrent Medista, in een poging om een hoge geldsom te krijgen. Dat blijkt althans uit een verklaring van topman Thomas Creuzberger die minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) in de Kamer heeft voorgelezen.

Belga
Update di 12 dec 2023
17:11
di 12 dec 2023
16:57

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/12...vianto-om-gel/

Onze redactie bekeek de geheime video’s van Medista: alle vreemde uitspraken én suggestieve vragen op een rij
Fragmenten die in de pers verschenen van geheime video’s van vaccinbedrijf Medista, laten belangrijke context weg uit de gefilmde gesprekken.

Dat blijkt uit beelden die onze redactie kon bekijken. Medista stuurde een detectivebureau af op een concurrent en een ambtenaar, dat zonder hun medeweten gesprekken filmde. Zo wil Medista aantonen dat hun concurrent en de overheid tegen hen samenspannen. De uitspraken in de gesprekken roepen vragen op. Tegelijk werden de gesprekken suggestief gevoerd.

Rien Emmery, Tobias Santens

za 27 jan
06:00

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01...vandenbroucke/


Medista benaderde ook concurrent Movianto “om geld los te weken” in vermeend sjoemeldossier vaccinbeheer

Volgens de topman van Movianto is zijn bedrijf “op een erg agressieve manier” benaderd door concurrent Medista in een poging om een hoge geldsom te krijgen. Dat blijkt althans uit een verklaring van CEO Thomas Creuzberger die minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) dinsdag in de Kamer heeft voorgelezen.

RL 12-12-23, 17:46 Laatste update: 12-12-23, 17:49 Bron: Belga


https://www.hln.be/binnenland/medist....google.com%2F

Toxisch leiderschap en een dure liefde voor paarden: hoe de rel rond Hilde Vautmans Open Vld pijn doet

Europees Parlementslid Hilde Vautmans (Open Vld).Beeld Frank Abbeloos
Ook als Europees lijsttrekker Hilde Vautmans (Open Vld) geen regels overtreden heeft, dreigt de tol voor haar en haar partij zwaar uit te vallen. ‘Met welke autoriteit kunnen de liberalen nog verkondigen dat de burger de tering naar de nering moet zetten?’

Ann De Boeck 13 mei 2024, 19:00


https://www.demorgen.be/politiek/tox...doet~b5bbc940/


De dienst Crossborder van de Overheidsdienst Justitie, waar zich mogelijk onregelmatigheden voordeden.

Aanbestedingen uitschrijven voor opdrachten die al zijn geleverd? "Zeer problematisch, dit neigt naar fraude"

Prestaties die in het verleden zijn geleverd, proberen te regulariseren door nadien een aanbesteding uit te schrijven, is een vorm van schriftvervalsing en neigt naar fraude. Dat zegt hoogleraar Bestuurskunde Steven Van Garsse nu de FOD Justitie onder vuur komt te liggen voor zijn samenwerking met consultancybedrijven.

Lore Penne, Vincent Merckx

25.05.24 10:48


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05...e-consultants/


Michael Freilich (N-VA) dient strafklacht in voor mogelijke fouten bij contracten rond digitalisering bij Justitie: "Minstens een professionele fout"

Federaal parlementslid voor N-VA Michael Freilich heeft op 8 mei een strafklacht ingediend en vraagt een onderzoek naar mogelijke "oplichting". Freilich zegt aanwijzingen te hebben van fouten bij aanbestedingen onder voormalig minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open VLD) rond de digitalisering bij Justitie.

Caroline Van den Berghe, Tobias Santens

20.05.24 16:59


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05...ilich-crossbo/


Liveblog verkiezingen - Is partijfinanciering te riant? En verdienen politici te veel? "Ik schrok toen ik loonbrief zag"

Op 9 juni stemmen we voor de Vlaamse, federale, Brusselse en Europese verkiezingen. Volg het meest recente verkiezingsnieuws in deze liveblog.

Lina El Bakkali, Alexander Verstraete

Update zo 26 mei
17:18
zo 26 mei
09:04

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05...g-26-mei-2024/

[epicurist_dirk]

Heb volgende gelezen voor de verkiezing in Nederland:
Verkiezingen zijn in feite nutteloos geworden, daar de politiek niet meer regeert.

>>> Dictatoriaal word door de ambtenaren & bedienden = duizenden kiesvee leger constant op alle vlakken in de maatschappij geëist wat er moet en zal gebeuren ....opgeëist door hun stoottroepen de vakbond<<<

Alhoewel via "de heer Wilders" wel eens aan de ambtenaren & bedienden = duizenden kiesvee leger boom geschud zou kunnen worden. Als "de heer Wilders" toevallig ook maar niet vermoord word zoals Pim F. voor er iets gebeurd .....

De politiek danst dan zeker in het sjoemel merk België naar hun pijpen ......... omdat het aantal ambtenaren & bedienden = duizenden kiesvee leger en hun eisen hier nog veel uitgebreider is dan in Nederland.

Ook mede door het onaantastbaar Franstalig landsdeel ..... wie daar werkt, werkt meestal verbonden is aan Franstalig gewest, stad, gemeente, intercommunale, belangengroepen, vakbonden enz. enz. waar naar socialistische maatstaf voor het zelfde werk al decennia lang 3X meer mensen aangesteld zijn dan In Vlaanderen....

Wij die leven op Vlaamse bodem kunnen niet voor of tegen hen kiezen in hun onaantastbaar Franstalig landsdeel. Waardoor ze Dictatoriaal beslissen kunnen nemen en Vlaanderen financieel van uit de federale mee de dieperik insleuren.

Conclusie droom verder: Gans het verkiezing "sollicitatie" theater, TV spektakel >> is dus nutteloos, zelfs boeren bedrog om enkelen terug de almacht voor enkele jaren te bezorgen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Conclusie droom verder: Gans het verkiezing "sollicitatie" theater, TV spektakel >> is dus nutteloos, zelfs boeren bedrog om enkelen terug de almacht voor enkele jaren te bezorgen.

Zelfs geen almacht. Gewoon grabbelen en graaien in de geldstroom, gepompt door steeds minder nuttig actieven in de Privé sector, die een zwart gat valt, genaamd staatskas.

De uitslag van de verziekingen in Blegië gaat afhangen van hoe veel vertrouwen de Vivandenaldi-politici hebben in hun cabinetretards om de financiële lijken in de kast te kunnen houden.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zelfs geen almacht. Gewoon grabbelen en graaien in de geldstroom, gepompt door steeds minder nuttig actieven in de Privé sector, die een zwart gat valt, genaamd staatskas.

De uitslag van de verziekingen in Blegië gaat afhangen van hoe veel vertrouwen de Vivandenaldi-politici hebben in hun cabinetretards om de financiële lijken in de kast te kunnen houden.

Om die lijken in de kast te laten ?

Dan zal er een Emmens grote -40° diepvries moeten beschikbaar zijn. Echter het geld is op >>> hoe gaan ze dan die diepvries draaiende houden?

Er staat zoal een al jaren te draaien om het Dexia bad-bank schandaal onder zeer hoge koeling te verbergen, een goochel truc van CD&V wat ook wij en volgende generaties moet via via bekostigen ..omdat PS di Rupo het te lastig vond om met Frankrijk te onderhandelen .... Frankrijk die met onze spaarcenten gaan lopen was maar geen verantwoordelijkheid wou nemen.

bijgevolg het gaat stinken, steeds meer stinken en daar komen ongetwijfeld ratten op af heeeeeeeeeeel veel grote ratten!

Kortom geen gruyèrekaas met gaten vol muizen, maar grote berg kadavers met reuze ratten

En als er te veel ratten zijn dan bijten die elkaar de kop af ..........= nog maar kadavers

[RASPOUTINE]

Vandaag: de jongeren, kost wat kost vermijden dat deze voor het V.B zouden gaan stemmen.

In iets en dat men vrije verkiezingen noemt.

Particratie : “All hands on deck”

Dat PieterJan De Smedt als opvolger van Sigfried Bracke zich inzet voor de politieke particratie dat zat er aan te komen. Yvan De Vadder is daarbij al veel langer bezig.

Hun toekomst is nu gegarandeerd.

Maar dat Tom Waes er nu ook aan begint dat is verbijsterend.

Met een bezoek aan talrijke middelbare scholen.

Ja de politieke particratie heeft het begrepen een deel van de uitslag van de verkiezingen van juni 2024 ligt in handen van deze jongeren.

Jongeren waar het grootste deel voor het VB zou gaan stemmen.

Er moest dus gehandeld worden om deze op andere ideeën te brengen.

Vanwaar de expeditie ‘WAES’ .

Die dus drie politici inzet om open te staan aan studentenvragen.

Met opnieuw een zorgvuldige preparatie in de stijl van ‘whe need to talk’.

Aanwezige politici, allemaal voorzitters of geweest.

En ja natuurlijk mocht deze keer het VB volmondig meedoen.

Zij zijn tenslotte het doel dat men wil raken en tegenspreken.

Die jongeren van gedacht doen veranderen is klaar duidelijk het hoofddoel van deze expeditie ‘WAES’.

Benieuwd wat de volgende uitzendingen in andere middelbare scholen gaat brengen.

Dit met op het voorhand voorbereide en geselecteerde vragen en antwoorden.
Ook nog is gevolgd door een resumé van elke antwoord.

Wat dit ganse gaat kosten is voor de belastingbetalers ook een goede vraag?



Eerst keer stemmen? Tom Waes laat in nieuwprogramma zesdejaars vragen stellen aan politici


Tom Waes ging voor 'Eerste keus' langs in 5 middelbare scholen: het Provinciale Kunsthumaniora Hasselt (PIKOH), het Koninklijk Atheneum Zottegem (KAZ), het Heilig Hartinstituut in Heverlee (HHH), het Guldensporencollege in Kortrijk en Colomaplus in Mechelen. In het programma krijgt Waes ook de hulp van politiek journalist Pieterjan De Smedt. Hij bereidt de jongeren voor op de komst van de politici en checkt tijdens de vragenronde ook wat de politici vertellen. 'Eerste keus' is vanaf morgen te zien op VRT1 en VRT MAX.

za 25 mei.
17:00

https://www.vrt.be/nwsnwsnws/nl/reel...s_eerste_keus/

https://www.vrt.be/nwsnwsnws/nl/kijk/

https://www.vrt.be/nwsnwsnws/nl/post...7/eerstekeus2/

KIES24: VRT plaatst kiezer centraal met heldere informatie en duiding op maat

https://communicatie.vrt.be/kies24-v...iding-op-maat#

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zelfs geen almacht. Gewoon grabbelen en graaien in de geldstroom, gepompt door steeds minder nuttig actieven in de Privé sector, die een zwart gat valt, genaamd staatskas.

De uitslag van de verziekingen in Blegië gaat afhangen van hoe veel vertrouwen de Vivandenaldi-politici hebben in hun cabinetretards om de financiële lijken in de kast te kunnen houden.

"Grabbelen, graaien, zelfbediening aan anderen hun welvaart zitten.

Tijd voor verandering?




Terwijl dat iedereen binnen het huidig verkiezingstheater zich afvraagt waar de grote man van de VRT (Delaplace of van zijn plaats..) verdwenen is?

Maakt dit ganse alles goed voor hem?

Is dit zoals wat volgt een bewijs dat er nooit een gevolg komt aan ‘onbehoorlijk bestuur’ of collusie.

Iets wat met de traditionele partijen welke in volle particratie verkeren niet veranderd en ook nooit zal.

Zoveel dossier van zaken die werden aangeklaagd door ‘klokkenluiders’
waaronder de ‘stalker van Blankenberge’.

Maar waar nooit een gerechtelijk gevolgd werd aan gegeven.

Nee, het tegenovergestelde gebeurde meestal.

Deze die de aanklagers wel aanpakt.

Nu met de volgende verkiezingen zien wij de VRT van Delaplace elke dag ijveren om deze in de schijnwerpers te zetten.

Elke man, elke vrouw en dient van de VRT schijnt ermee bezig te zijn.

Hebbende als doel om deze die iets aan de dienst (openbare) zou willen veranderen tegen te houden.

Een paar stemmen van het VB in de politieke raad van bestuur van de VRT dat moet kunnen zolang de andere traditionele met wie men kan overeenkomen maar de meerderheid houden.

Men had kunnen denken dat de VRT in zijn rol van openbare omroep de aanloop naar de verkiezingen zorgvuldig zou voorbereiden.

Dit met een samenstelling van lessen van wat verkiezingen juist zijn en wat het voor de kiezers allemaal inhoud.

Iets wat men kon beginnen zes, drie maanden voor de verkiezingen.

Zeker als deze zoveel parlementen inhouden Belgisch en Europees.

Maar nee, politiek VRT besliste er anders over het moest allemaal kort voor de verkiezingen gebeuren.

Dit om zoveel mogelijk kiezers op het laatste te overtuigen om toch maar voor die partijen te kiezen die alles bij het oude gingen houden.

Met daarbij zeker inbegrepen hun eigen 'postjes' (eigen belang eerst)

Vanwaar het ‘cordon sanitaire’ zelf meer ging bestaan binnen deze zender eigendom van iedereen dan in de politieke rangen zelf.

Met deze keer de PVDA-PTB toegevoegd aan het V.B.

En dan nu dat keerpunt waar de Vlamingen vandaag staan.

Meer van dat...

Of echte verandering en een kans aan die anderen volksvertegenwoordigers, want dat zijn zij ook.

En op gelijke voet!

Wat zal het zijn?

Hij die klaagt maar wanneer er iets kan veranderen dan toch wel twijfelt.

Nochtans staat het vast dat indien vandaag de keuze niet wordt gemaakt de gevolgen zwaar zullen zijn.

Alles in dit land moet veranderen, alles moet aangepakt worden en dus niet alleen de grondwet.

Voor Vlaanderen is daar maar een mogelijkheid voor en dat is aan die twee partijen een meerderheid geven.

Inderdaad N-VA en VB en misschien wel meer aan de ene dan aan de anderen.
Dit om zeker te zijn dat er geen twijfelaars zijn.

Op die manier zal Vlaanderen en Vlamingen eindelijk aan zichzelf en aan zijn kinderen en volgende generaties beginnen denken.

Dit om afstand te nemen van het zieke België.

Waar de zelfstandige Vlaming nog altijd zal mee kunnen praten maar dan wel onder andere voorwaarden.

Waar de PS geen constante baas meer zal zijn.

Palliatief, laat daar geen twijfel over zijn, een en al zelfbediening en corruptie.

Met aan het hoofd de eeuwigdurende particratie die met de welvaart van de Natie & volk gaat lopen.

Voor de linkse kiezers niet te verplichten blijft dan over de PVDA als behouder van het juiste en krachtige oppositiepartij.

Dat is dus extreem volgens de uitdrukking van de anderen.

Maar om het allemaal te veranderen is dit wel de enige oplossing.

De meeste van on zijn er in de 10-20-30-40 en meer altijd maar blijven in geloven dat de traditionele partijen gingen veranderen.

Propere handen

Politiek vernieuwing

Afschaffing van de Senaat &

Openbarheid van bestuur en transparantie

Audits liefst externe die het licht zien

Geheime pharma overeenkomsten

Inhoud Atoma schriften

De bende van Nijvel

Scheiding der machten

Politiek benoemingen

Schandalige openbare diensten (BPOST-NMBS-DE LIJN &&)

Justitie-advocaten- seponeringen-procedure fouten- klasse justitie

Regie der gebouwen

Nationale (eigen politieke sponsoring) loterij

En zoveel meer

Om te eindigen met de financiële toestand van het land dat meestal op Vlaanderen neerkomt.

En dat willen jullie verderzetten?

Waarom, omdat sommigen iedereen bang maken van dat extreem stemmen?
Net alsof dat die partijen VB – PVDA-PTB federaal een meerderheid zouden halen.

Dat zal dus niet gebeuren, zij zullen alleen maar sterker worden met als duidelijk een VB die in de oppositie zal zitten en met meer zetels nog meer oppositie zal kunnen verwezenlijken tegen alles wat tegen de Vlaanderen en de Vlamingen zou kunnen zijn.

Voor PVDA-PTB is het anders zij zouden wel in een regering-coalitie kunnen stappen.

Hopelijk doen zijn dat niet dit zou het einde betekenen van enige verandering.
Zij zullen omgekocht worden.

Omtrent de verkiezingen en de correcte gang van zaken staat er in dit onderwerp al voldoende.

Toch gaan wij het volgende eraan toevoegen.

Omdat het ook met die jeugd die men vandaag zo massaal aanspreekt te maken heeft.

Wanneer dat hun Europese Unie ging vaststellen dat zij hun dominantie gingen verliezen daartegen gingen optreden met verscheidene discutabele maatregelen.

Een Unie die anders altijd maar bezig is met de ‘rules of law’.

Is dat wel (zeer) tegenstrijdig.

Zeker al het ook nog is met een grondwettelijk hof en haar politiek benoemde leden te maken heeft.

Wat dus voor de twijfelaars om er iets aan te veranderen opnieuw een teken aan de wand is.

16- en 17-jarigen moeten verplicht gaan stemmen voor de Europese verkiezingen

Zestien- en zeventienjarigen moeten op 9 juni net als alle volwassen Belgen opdagen aan het stemhokje voor de Europese verkiezingen. Dat heeft het Grondwettelijk Hof donderdag beslist. Het is afwachten of wegblijvers boetes zullen krijgen. Die kans lijkt klein.

Tommy Thijs en Jeroen Van Horenbeek 21 maart 2024, 15:00
Voor de eerste keer zouden dit jaar ook de zestien- en zeventienjarigen mogen gaan stemmen voor het Europees Parlement. Het gaat om een hervorming goedgekeurd door de federale regering. Voor jongeren zou er wel geen opkomstplicht gelden, zoals bij volwassen Belgen. Dat verandert nu.
Blijf op de hoogte
Krijg een melding bij belangrijk nieuws
Het Grondwettelijk Hof oordeelt dat jongeren geen opkomstplicht opleggen niet kan. Op die manier zouden minder- en meerderjarige Belgen verschillend worden behandeld. Een meerderjarige Belg was net om die reden naar de rechter getrokken.
“Het Hof oordeelt dat het verschil in behandeling van de kiezers naargelang zij meerderjarig of minderjarig zijn, niet lijkt te zijn verantwoord door dwingende motieven van algemeen belang”, meldt het Grondwettelijk Hof donderdag. De wet die alleen meerderjarigen verplicht om Europees te gaan stemmen, wordt bijgevolg geschorst. Daardoor “zijn ook de 16- en 17-jarigen verplicht om te gaan stemmen voor de Europese verkiezingen en kunnen zij worden gesanctioneerd indien zij niet gaan stemmen”.
Boete
Voor de regionale en federale verkiezingen op 9 juni verandert er voor alle duidelijkheid niets. Die blijven voorbehouden voor Belgen ouder dan achttien, met een opkomstplicht. Ook de lokale verkiezingen van oktober dit jaar zijn enkel voor meerderjarigen. Maar voor die stembusgang heeft de Vlaamse regering onlangs de opkomstplicht geschrapt. Thuisblijven mag dus.
Sinds 1893 geldt in België de opkomstplicht. Wie ouder dan achttien is, moet zich op verkiezingsdag richting het stemhokje begeven. Eens het gordijn dicht is, mag alles: niet stemmen, blanco stemmen of ongeldig stemmen. Maar opdagen of iemand een volmacht geven, is verplicht. Wie thuis blijft, riskeert in theorie een boete van 40 tot 80 euro. In de praktijk worden wegblijvers sinds 2007 niet meer vervolgd door justitie.
Het is dus maar de vraag of zestien- en zeventienjarigen die straks niet opdagen om te stemmen voor het Europees Parlement beboet zullen worden. Die kans lijkt behoorlijk klein.


Verlinden: ‘Minderjarigen zullen oproepingsbrief krijgen’

Minderjarigen zullen automatisch op de kiezerslijsten worden geplaatst en zullen een oproepingsbrief krijgen, zoals de meerderjarigen. Dat zegt minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (cd&v) in een reactie op het arrest van het Grondwettelijk Hof.
Verlinden wijst er ook op dat de straffen die bestaan voor meerderjarigen die niet komen opdagen niet zomaar kunnen worden toegepast op minderjarigen. Ze vraagt minister van Justitie Paul Van Tigchelt (Open Vld) een oplossing uit te werken.
“Ik zal dit met collega Verlinden bespreken in de schoot van de regering, maar ook met het college van procureurs-generaal”, reageert Van Tigchelt. “Dat is verantwoordelijk voor het vervolgingsbeleid. Er is alleszins een verschil in ons strafrecht tussen de behandeling van minderjarigen en meerderjarigen.”
Lees ook


Als N-VA en Vlaams Belang een meerderheid kunnen vormen, dan zúllen ze met elkaar aan tafel gaan. Het is zinloos daar nog aan te twijfelen


Aanbevolen artikelen

Op basis van bovenstaand artikel


In ‘Eerste keus’ leggen de jongeren politici het vuur aan de schenen – en soms zie je dan al eens een politicus naar adem happen




‘Jullie laten het begrotingstekort oplopen tot meer dan 50 miljard! Maak je huiswerk maar opnieuw voor je commentaar geeft op ons’

•


https://www.demorgen.be/snelnieuws/1...ngen~ba595765/

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

"Grabbelen, graaien, zelfbediening aan anderen hun welvaart zitten.

Tijd voor verandering?




Terwijl dat iedereen binnen het huidig verkiezingstheater zich afvraagt waar de grote man van de VRT (Delaplace of van zijn plaats..) verdwenen is?

Maakt dit ganse alles goed voor hem?

Is dit zoals wat volgt een bewijs dat er nooit een gevolg komt aan ‘onbehoorlijk bestuur’ of collusie.

Iets wat met de traditionele partijen welke in volle particratie verkeren niet veranderd en ook nooit zal.

Zoveel dossier van zaken die werden aangeklaagd door ‘klokkenluiders’
waaronder de ‘stalker van Blankenberge’.

Maar waar nooit een gerechtelijk gevolgd werd aan gegeven.

Nee, het tegenovergestelde gebeurde meestal.

Deze die de aanklagers wel aanpakt.

Nu met de volgende verkiezingen zien wij de VRT van Delaplace elke dag ijveren om deze in de schijnwerpers te zetten.

Elke man, elke vrouw en dient van de VRT schijnt ermee bezig te zijn.

Hebbende als doel om deze die iets aan de dienst (openbare) zou willen veranderen tegen te houden.

Een paar stemmen van het VB in de politieke raad van bestuur van de VRT dat moet kunnen zolang de andere traditionele met wie men kan overeenkomen maar de meerderheid houden.

Men had kunnen denken dat de VRT in zijn rol van openbare omroep de aanloop naar de verkiezingen zorgvuldig zou voorbereiden.

Dit met een samenstelling van lessen van wat verkiezingen juist zijn en wat het voor de kiezers allemaal inhoud.

Iets wat men kon beginnen zes, drie maanden voor de verkiezingen.

Zeker als deze zoveel parlementen inhouden Belgisch en Europees.

Maar nee, politiek VRT besliste er anders over het moest allemaal kort voor de verkiezingen gebeuren.

Dit om zoveel mogelijk kiezers op het laatste te overtuigen om toch maar voor die partijen te kiezen die alles bij het oude gingen houden.

Met daarbij zeker inbegrepen hun eigen 'postjes' (eigen belang eerst)

Vanwaar het ‘cordon sanitaire’ zelf meer ging bestaan binnen deze zender eigendom van iedereen dan in de politieke rangen zelf.

Met deze keer de PVDA-PTB toegevoegd aan het V.B.

En dan nu dat keerpunt waar de Vlamingen vandaag staan.

Meer van dat...

Of echte verandering en een kans aan die anderen volksvertegenwoordigers, want dat zijn zij ook.

En op gelijke voet!

Wat zal het zijn?

Hij die klaagt maar wanneer er iets kan veranderen dan toch wel twijfelt.

Nochtans staat het vast dat indien vandaag de keuze niet wordt gemaakt de gevolgen zwaar zullen zijn.

Alles in dit land moet veranderen, alles moet aangepakt worden en dus niet alleen de grondwet.

Voor Vlaanderen is daar maar een mogelijkheid voor en dat is aan die twee partijen een meerderheid geven.

Inderdaad N-VA en VB en misschien wel meer aan de ene dan aan de anderen.
Dit om zeker te zijn dat er geen twijfelaars zijn.

Op die manier zal Vlaanderen en Vlamingen eindelijk aan zichzelf en aan zijn kinderen en volgende generaties beginnen denken.

Dit om afstand te nemen van het zieke België.

Waar de zelfstandige Vlaming nog altijd zal mee kunnen praten maar dan wel onder andere voorwaarden.

Waar de PS geen constante baas meer zal zijn.

Palliatief, laat daar geen twijfel over zijn, een en al zelfbediening en corruptie.

Met aan het hoofd de eeuwigdurende particratie die met de welvaart van de Natie & volk gaat lopen.

Voor de linkse kiezers niet te verplichten blijft dan over de PVDA als behouder van het juiste en krachtige oppositiepartij.

Dat is dus extreem volgens de uitdrukking van de anderen.

Maar om het allemaal te veranderen is dit wel de enige oplossing.

De meeste van on zijn er in de 10-20-30-40 en meer altijd maar blijven in geloven dat de traditionele partijen gingen veranderen.

Propere handen

Politiek vernieuwing

Afschaffing van de Senaat &

Openbarheid van bestuur en transparantie

Audits liefst externe die het licht zien

Geheime pharma overeenkomsten

Inhoud Atoma schriften

De bende van Nijvel

Scheiding der machten

Politiek benoemingen

Schandalige openbare diensten (BPOST-NMBS-DE LIJN &&)

Justitie-advocaten- seponeringen-procedure fouten- klasse justitie

Regie der gebouwen

Nationale (eigen politieke sponsoring) loterij

En zoveel meer

Om te eindigen met de financiële toestand van het land dat meestal op Vlaanderen neerkomt.

En dat willen jullie verderzetten?

Waarom, omdat sommigen iedereen bang maken van dat extreem stemmen?
Net alsof dat die partijen VB – PVDA-PTB federaal een meerderheid zouden halen.

Dat zal dus niet gebeuren, zij zullen alleen maar sterker worden met als duidelijk een VB die in de oppositie zal zitten en met meer zetels nog meer oppositie zal kunnen verwezenlijken tegen alles wat tegen de Vlaanderen en de Vlamingen zou kunnen zijn.

Voor PVDA-PTB is het anders zij zouden wel in een regering-coalitie kunnen stappen.

Hopelijk doen zijn dat niet dit zou het einde betekenen van enige verandering.
Zij zullen omgekocht worden.

Omtrent de verkiezingen en de correcte gang van zaken staat er in dit onderwerp al voldoende.

Toch gaan wij het volgende eraan toevoegen.

Omdat het ook met die jeugd die men vandaag zo massaal aanspreekt te maken heeft.

Wanneer dat hun Europese Unie ging vaststellen dat zij hun dominantie gingen verliezen daartegen gingen optreden met verscheidene discutabele maatregelen.

Een Unie die anders altijd maar bezig is met de ‘rules of law’.

Is dat wel (zeer) tegenstrijdig.

Zeker al het ook nog is met een grondwettelijk hof en haar politiek benoemde leden te maken heeft.

Wat dus voor de twijfelaars om er iets aan te veranderen opnieuw een teken aan de wand is.

16- en 17-jarigen moeten verplicht gaan stemmen voor de Europese verkiezingen

Zestien- en zeventienjarigen moeten op 9 juni net als alle volwassen Belgen opdagen aan het stemhokje voor de Europese verkiezingen. Dat heeft het Grondwettelijk Hof donderdag beslist. Het is afwachten of wegblijvers boetes zullen krijgen. Die kans lijkt klein.

Tommy Thijs en Jeroen Van Horenbeek 21 maart 2024, 15:00
Voor de eerste keer zouden dit jaar ook de zestien- en zeventienjarigen mogen gaan stemmen voor het Europees Parlement. Het gaat om een hervorming goedgekeurd door de federale regering. Voor jongeren zou er wel geen opkomstplicht gelden, zoals bij volwassen Belgen. Dat verandert nu.
Blijf op de hoogte
Krijg een melding bij belangrijk nieuws
Het Grondwettelijk Hof oordeelt dat jongeren geen opkomstplicht opleggen niet kan. Op die manier zouden minder- en meerderjarige Belgen verschillend worden behandeld. Een meerderjarige Belg was net om die reden naar de rechter getrokken.
“Het Hof oordeelt dat het verschil in behandeling van de kiezers naargelang zij meerderjarig of minderjarig zijn, niet lijkt te zijn verantwoord door dwingende motieven van algemeen belang”, meldt het Grondwettelijk Hof donderdag. De wet die alleen meerderjarigen verplicht om Europees te gaan stemmen, wordt bijgevolg geschorst. Daardoor “zijn ook de 16- en 17-jarigen verplicht om te gaan stemmen voor de Europese verkiezingen en kunnen zij worden gesanctioneerd indien zij niet gaan stemmen”.
Boete
Voor de regionale en federale verkiezingen op 9 juni verandert er voor alle duidelijkheid niets. Die blijven voorbehouden voor Belgen ouder dan achttien, met een opkomstplicht. Ook de lokale verkiezingen van oktober dit jaar zijn enkel voor meerderjarigen. Maar voor die stembusgang heeft de Vlaamse regering onlangs de opkomstplicht geschrapt. Thuisblijven mag dus.
Sinds 1893 geldt in België de opkomstplicht. Wie ouder dan achttien is, moet zich op verkiezingsdag richting het stemhokje begeven. Eens het gordijn dicht is, mag alles: niet stemmen, blanco stemmen of ongeldig stemmen. Maar opdagen of iemand een volmacht geven, is verplicht. Wie thuis blijft, riskeert in theorie een boete van 40 tot 80 euro. In de praktijk worden wegblijvers sinds 2007 niet meer vervolgd door justitie.
Het is dus maar de vraag of zestien- en zeventienjarigen die straks niet opdagen om te stemmen voor het Europees Parlement beboet zullen worden. Die kans lijkt behoorlijk klein.


Verlinden: ‘Minderjarigen zullen oproepingsbrief krijgen’

Minderjarigen zullen automatisch op de kiezerslijsten worden geplaatst en zullen een oproepingsbrief krijgen, zoals de meerderjarigen. Dat zegt minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (cd&v) in een reactie op het arrest van het Grondwettelijk Hof.
Verlinden wijst er ook op dat de straffen die bestaan voor meerderjarigen die niet komen opdagen niet zomaar kunnen worden toegepast op minderjarigen. Ze vraagt minister van Justitie Paul Van Tigchelt (Open Vld) een oplossing uit te werken.
“Ik zal dit met collega Verlinden bespreken in de schoot van de regering, maar ook met het college van procureurs-generaal”, reageert Van Tigchelt. “Dat is verantwoordelijk voor het vervolgingsbeleid. Er is alleszins een verschil in ons strafrecht tussen de behandeling van minderjarigen en meerderjarigen.”
Lees ook


Als N-VA en Vlaams Belang een meerderheid kunnen vormen, dan zúllen ze met elkaar aan tafel gaan. Het is zinloos daar nog aan te twijfelen


Aanbevolen artikelen

Op basis van bovenstaand artikel


In ‘Eerste keus’ leggen de jongeren politici het vuur aan de schenen – en soms zie je dan al eens een politicus naar adem happen




‘Jullie laten het begrotingstekort oplopen tot meer dan 50 miljard! Maak je huiswerk maar opnieuw voor je commentaar geeft op ons’

•


https://www.demorgen.be/snelnieuws/1...ngen~ba595765/

Als...
Als BDW voorzitter blijft v.d. NVA gaat die NIET samen met het VB in de Vlaamse regering.
Hij ZOU ook kunnen aftreden als voorzitter.. ???
Et alors ???

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Er is in België geen enkel ‘eerlijk’ debat meer.

Manipulatie van eigen belang is overal .

Hoe eerlijk gaan de verkiezingsuitslagen zijn is ook een goede vraag?

IS die post zo groot vooral om te verbergen dat je eigenlijk geen argumenten hebt voor deze beweringen?

Bedoel je ziet alle partijen inclusief vb en pvda overal op tv.

AAn de eerlijkheid van de uitslag is er echt geen twijfel.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

IS die post zo groot vooral om te verbergen dat je eigenlijk geen argumenten hebt voor deze beweringen?

Bedoel je ziet alle partijen inclusief vb en pvda overal op tv.

AAn de eerlijkheid van de uitslag is er echt geen twijfel.

Net alsof dat dit altijd zo is geweest

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als...
Als BDW voorzitter blijft v.d. NVA gaat die NIET samen met het VB in de Vlaamse regering.
Hij ZOU ook kunnen aftreden als voorzitter.. ???
Et alors ???

Et alors, juist!

BDW, kan niet overal zijn.

Antwerpen schuldenvrij maken is na zoveel jaren wanhopige toestand el een grote verwezenlijking.

Of niet soms?

Nu komen Francken en Loones en wie nog.

Jan Jambon als paling?


Dus zou BDW voorzitter moeten blijven.

Burgemeester van"A"

Minister president

een eerste minister.


Volgens wie is de man uitgeblust?


En als je dan met een goed onderwerp bezig bent dan eindigt je op een tweede rang pagina.

Wie leest het dan nog of is dat de bedoeling?

Wie beslist dat toch, en is dat wel de juiste beslissing als het over het einde van België en de hergeboorte van Vlaanderen gaat?

Wie is nu voor wat ook op dit forum??

Het verschil tussen 62 lezers (binneland) en 4 lezers (fastchecking) is daarin voldoende duidelijk.

Quid: censuur?

[RASPOUTINE]

De waarheid en NIETS dan de waarheid dat RASPOUTINE brengt stoort!


Opnieuw meer van dat in de zevende dag.

Een politieke gast die haar zin maar niet kan uitmaken.

De mediators van de VRT zoals gewoonlijk niet tussenkomend bij deze die constant onderbreken (Conner Rousseau)

Vreemd dat dit alleen gebeurd wanneer bepaalde partijen (V.B) aan het woord zijn en trachten te blijven.


Iets wat nogmaals duidelijk maakt dat de ‘charlatans’ van de zevende dag steeds verder partijdig optreden.

Met de ene Lieven Verstraete

die altijd maar de voorkeur geeft voor CD&V gasten en deze uit de provincie West-Vlaanderen, het plaakt er zo dik op.

Terwijl het zo duidelijk is dat in elke programma het altijd maar gasten zijn uit die provincie.

Hij zou daar ook liefst de ganse uitzending West Vlaams praten.

En Tim Janssens (ombudsman) die niets ziet of wil zien.


En dan die andere Lisbeth Imbo die alle richtingen uitgaat sinds dat zij alle eerlijkheid binnen haar beroep heeft verloren.

Merk in de volgende opname hoe en tot welk punt ‘racist’ Conner Rousseau die geen voorzitter meer is maar het telkens (met de matrak) wel is het voordeel krijgt van die media ‘charlatans’.


Voor de volgende legislatuur en regeringssamenstelling mogen deze mensen in geen geval de zevende dag meer leiden.


Ook Dalle kunnen wij niet meer in dienst nemen.

Deze maken duidelijk deel uit van het oude politiek voeren.


De "rotte appels"!

Die maar binnen hun ambt NIET onpartijdig kunnen zijn en dan ook nog is binnen een openbare omroep waarvoor iedereen betaald.

En die dus ten dienste zou moeten zijn van iedereen zonder enig eigen media 'cordon sanitair' hun opgelegd om hun jo te behouden.

Waar debatten steeds vervalst worden door hun tussenkomsten en waar zij zich meestal het laatste woord toe-eigenen.

En zo de kiezers slecht of vals informeren..


Zevende Dag, de huidige!


Rousseau (Vooruit) en Pas (Vlaams Belang) clashen in begrotingsdebat: "Hoe durft u hier aan tafel te zitten?"

zo 02 jun | 01:08

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/20...-e577354b4484/