BBB Vlaanderen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Awel, er zijn meerdere kiezers die dat niet wisten want op 25 mei stond BBB NIET online op de kieskring Limburg voor het vlaams parlement....blijkbaar ook weer bewuste sabotage onder het mom van: "dat stond er toen nog niet op" we kennen dat intussen wel....en dan kunnen ze zeggen dat de mensen niks inzitten met de boeren...kotsmisselijk wordt een mens van die walgelijke, politieke fratsen.

Weer een complot ontdekt! Hoera! Na de platte aarde, de aluhoedjes, nu ook de BBB die online werd weggefilterd. Allemaal onder het welgevallig oog van de Grote Tovenaar Schwab, geholpen door Groot Internethacker Gates en dankzij het Groot Kapitaal van Sorros! Hoera! Er zijn nog complotten in het leven!

[ViveLaBelgique]

Op een persconferentie in Wenen kondigde minister van Milieu Leonore Gewessler, die deel uitmaakt van de groene partij, vandaag aan dat Oostenrijk toch vóór de natuurherstelwet zal stemmen.

Dat is een ommezwaai. De deelregeringen in Oostenrijk konden geen gedeeld standpunt overeen komen. Doordat het land intern verdeeld was over de wet, wilde het zich - net als België - bij de stemming onthouden.

Onlangs lieten twee deelstaten evenwel hun verzet tegen de wet varen. Volgens de minister is dat voldoende om nu toch vóór de natuurherstelwet te stemmen, al is binnen Oostenrijk niet iedereen het daarmee eens. Volgens coalitiepartner ÖVP leeft de groene minister van Milieu de Oostenrijkse grondwet mogelijk niet na.

Als Oostenrijk toch vóór zou stemmen, zou er een meerderheid zijn voor de natuurherstelwet. Tenzij voorstanders alsnog de omgekeerde beweging zouden maken.
Uitgesproken voor- en tegenstanders

De natuurherstelwet heeft al heel wat voeten in de aarde gehad. De Europese Commissie, het Parlement en de Raad van de EU behaalden eind vorig jaar een akkoord over de wet.

De wet werd nipt goedgekeurd in het Europees Parlement, al had de centrumrechtse EVP, de grootste fractie, opgeroepen om tegen te stemmen. Tegenstanders van de wet vrezen te veel regelgeving, commerciële nadelen en problemen voor de landbouwsector.

Morgen moet de wet nu nog worden gestemd door de lidstaten. Normaal gesproken is dat een formaliteit, maar omdat de wet zo omstreden is, werd er toch nog met spanning naar uitgekeken.

De voorstanders van de wet was er veel aan gelegen om die nog deze maand goed te keuren. Over 2 weken neemt Hongarije het voorzitterschap van de Raad over van België, en dan zou de kans volgens hen voorlopig verkeken zijn. Bovendien treedt er een nieuwe Europese Commissie aan, die een minder voortvarend klimaat- en milieubeleid lijkt te willen voeren.


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06...emt-toch-voor/

Als Vlaanderen een democratie was geweest had BBB Vlaanderen minstens 50% van de zetels binnengehaald en was de EU natuurherstelwet kansloos.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

dankzij het Groot Kapitaal van Sorros

Soros heeft wel degelijk een stichting die overal ter wereld partijen en organisaties steunt die hem welgevallig zijn. Zo beïnvloedt hij het democratische bestel in heel wat landen, niks te maken met aluhoedjes.

[dalibor]

Een partij als BBB is hier niet nodig. CDenV en VB castreren al de stem van de landbouwers. Of dat gemeend is, of opportunisme, is onzeker. Maar nog een one issue partij erbij zou weinig bijbrengen.