De N-VA is de grootste politieke familie van het land.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hebben jullie je al eens afgevraagd hoe het Vlaamse politieke landschap er anno 2024 zou uitzien als er geen VB bestond?

Gaan jullie ervan uit dat dat miljoen stemmen dan naar de N-VA zou gaan?

Nee, een deel zou dat wel doen, delen zouden bij andere partijen belanden en nog ander zouden ongetwijfeld hun eigen dergelijke partij oprichten.

Echter ik vermoed dat het meeste van die kiezers wel aan het rechter spectrum zitten zowel sociaal als ethisch en dat zou dus al de partijen aan die kant versterken waardoor die meer invloed op het beleid zouden hebben.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nen dikken proficiat!

Oeps, de rest staat er niet bij.

Ik heb onlangs een presentatie gezien van de gezondheidszorg en hoe we ook in deze materie twee totaal verschillende landen zijn.

Het groot voorbeeld hiervan is dat Wallonië en ... 7 ministers van volksgezondheid hebben, terwijl Vlaanderen er maar één heeft.

Wallonië en ... 7, Vlaanderen 1, Federaal 1, wat maakt dat wij in België negen ministers van volksgezondheid hebben.

Wat opviel in deze presentatie is het volgende:

• De meeste ziekenhuizen in Wallonië hebben torenhoge schulden (lees tekorten die bijbetaald worden door Vlaanderen).
• De ereloonsupplementen in de Waalse en Brusselse ziekenhuizen liggen een pak hoger dan in Vlaanderen
• In Wallonië worden in verhouding veel meer CT - en andere scans gemaakt dan in Vlaanderen, terwijl dit in Vlaanderen al veel te hoog ligt.
• In Wallonië en Vlaanderen wordt te weinig ingezet op preventieve gezondheidszorg, wat resulteert in veel duurdere gezondheidszorg en een veel te hoog aantal ziekenhuis opnames.

Dit laatste komt omdat Federaal verantwoordelijk is voor het betalen van de curatieve gezondheidszorg en de regio's verantwoordelijk zijn voor de preventieve gezondheidszorg.

Dit maakt dat de regio's i.v.m. preventieve gezondheidszorg wel instaan voor de lasten, maar federaal geniet van de lusten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hebben jullie je al eens afgevraagd hoe het Vlaamse politieke landschap er anno 2024 zou uitzien als er geen VB bestond?

Gaan jullie ervan uit dat dat miljoen stemmen dan naar de N-VA zou gaan?

Ik denk het niet, maar we zouden wel veel sterker staan, daar ben ik van overtuigd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Erger nog: het is contra productief voor elkeen die strengere migratiebeleid wil of vlaamse onafhankelijkheid.

Door die stemmen weg te gooien bij het VB worden de stemmen die daar niet voor zijn procentueel groter en krijgen die meer invloed. Grappig hoe dat zoveel VB'ers zich verkiezing na verkiezing blijven afvragen waarom belgie dikwijls linkse federale regeringen heeft terwijl het land meer rechts stemt , wel duh.

Dat vragen ons helemaal niet af. Het antwoord weten we al lang: een N-VA die de uitgestoken hand van het Vlaams Belang steevast weigert en dus de eigen handen al op de rug bindt nog voor er met andere partijen onderhandeld moet worden. In 2014 hebben veel kiezers van het Vlaams Belang het gewaagd om op de N-VA te stemmen, maar de N-VA heeft niet kunnen waarmaken wat het beloofd had. En dan keren mensen terug naar het origineel. Het is dan ook de N-VA die door het vagevuur moet gaan om te beseffen waar de ware oorzaak ligt van dat links beleid. Als ik zie hoe weinig introspectie er bij N-VA'ers als u blijkt, ga ik de boodschap nog veel beslister en fermer uitdragen: "Stem op het Vlaams Belang. Meer dan ooit nodig!"

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat was nogal een zicht zeker ? Zo wat ouwe knakkers van 85 die proberen te fluiten zonder dat hun vals gebit eruit valt ?

Bart zijn gezicht was inderdaad geld waard toen hij uitgefloten werd. Inderdaad een beetje zoals dat van A. De Croo toen hij de laatste verkiezingsuitslag in handen kreeg.

De vraag is waarom een handvol oude knakkers van 85 jaar oud zonder tanden, die bijeen komen om wat te zingen, door BDW weggezet werden als extremisten die moesten verdwijnen.

Ook, waarom kwam BDW eigenlijk naar het Vlaams Nationaal zangfeest?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad.
En dat het VB een partij is voor dommekloten, mag hij er gratis bij nemen.

Studies wezen uit dat vooral laag opgeleiden voor het VB stemmen.

Met zo te schelden toon je de fouten in uw karakter.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat vragen ons helemaal niet af. Het antwoord weten we al lang: een N-VA die de uitgestoken hand van het Vlaams Belang steevast weigert en dus de eigen handen al op de rug bindt nog voor er met andere partijen onderhandeld moet worden.

Welke hand? Om wat te doen? Fat snap je niet, er is geen vergelijk noch een akkoord mogelijk tussen die partijen. DIe zijn te anders .

In 2014 hebben veel kiezers van het Vlaams Belang het gewaagd om op de N-VA te stemmen, maar de N-VA heeft niet kunnen waarmaken wat het beloofd had. En dan keren mensen terug naar het origineel. Het is dan ook de N-VA die door het vagevuur moet gaan om te beseffen waar de ware oorzaak ligt van dat links beleid. Als ik zie hoe weinig introspectie er bij N-VA'ers als u blijkt, ga ik de boodschap nog veel beslister en fermer uitdragen: "Stem op het Vlaams Belang. Meer dan ooit nodig!"

Grappig dat je denkt dat kiezers tot een partij behoren.

Neen kiezers kozen de ene keer VB en de andere geen N-VA en nu mogelijk terug, geen partij heeft die als eigendom. Dat past wel perfect in de wij vs zij denken dat vb zo graag promoot.

En de ware reden van dat links beleid is dat vlaams rechts zo verdeeld is en dat is vooral de foute van VB, zoals die met fascisten bezig blijven zijn die stemmen verloren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Grappig dat je denkt dat kiezers tot een partij behoren.

Neen kiezers kozen de ene keer VB en de andere geen N-VA en nu mogelijk terug, geen partij heeft die als eigendom. Dat past wel perfect in de wij vs zij denken dat vb zo graag promoot.

En de ware reden van dat links beleid is dat vlaams rechts zo verdeeld is en dat is vooral de foute van VB, zoals die met fascisten bezig blijven zijn die stemmen verloren.

Grappig dat u ervan uitgaat dat ik geen kiezer ben en dat kiezer ook geen partijleden kunnen zijn. Als militant ben ik inderdaad geen eigendom van de partij, maar dat stond er nu eenmaal ook niet. U reageert heel vaak vanuit uw onderbuik, puur uit de antipathie jegens het Vlaams Belang. Tijd dat u zich wat rationeler opstelt. Dan zult u ook de falende strategie van de N-VA inzien. Nu ziet u volop vast in de fuik.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad.
En dat het VB een partij is voor dommekloten, mag hij er gratis bij nemen.

Studies wezen uit dat vooral laag opgeleiden voor het VB stemmen.

Dus toen het VB enkele verkiezingen geleden zwaar verloor en veel van hun kiezers overliepen naar N-VA waren dat allemaal laag opgeleiden en dommekloten?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En dat het VB een partij is voor dommekloten, mag hij er gratis bij nemen.

Studies wezen uit dat vooral laag opgeleiden voor het VB stemmen.

Gesteld dat dat laatste juist zou zijn: hoe komt u ertoe om lage opleiding te verbinden met dommekloten?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Met zo te schelden toon je de fouten in uw karakter.

Ik schrijf gewoon wat studies uitwijzen.
Als die studies liegen, quod non, dan lieg ik ook.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Grappig dat u ervan uitgaat dat ik geen kiezer ben en dat kiezer ook geen partijleden kunnen zijn. Als militant ben ik inderdaad geen eigendom van de partij, maar dat stond er nu eenmaal ook niet. U reageert heel vaak vanuit uw onderbuik, puur uit de antipathie jegens het Vlaams Belang. Tijd dat u zich wat rationeler opstelt. Dan zult u ook de falende strategie van de N-VA inzien. Nu ziet u volop vast in de fuik.

Jullie verwijten ons dat we liever met Vooruit een regering vormen dan met het VB.
Nu, als ik de posts van TVG en co op facebook bekijk, dan zijn jullie sociaal economisch linkser dan Vooruit.

Dan liever het origineel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dus toen het VB enkele verkiezingen geleden zwaar verloor en veel van hun kiezers overliepen naar N-VA waren dat allemaal laag opgeleiden en dommekloten?

Klopt voor een groot deel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Gesteld dat dat laatste juist zou zijn: hoe komt u ertoe om lage opleiding te verbinden met dommekloten?

Ik zie wat ik zie, het is misschien een minderheid op het smoelenboek, maar alleen al het feit dat ze op het VB stemmen en dan verontwaardigd zijn dat het Vb niet mag meespelen, zegt veel over het begripsvermogen van die kiezers.
Ik denk dat wij voor de verkiezingen toch heel duidelijk waren.

Door hun stemgedrag krijgen ze het beleid waar ze eigenlijk tegen waren.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Grappig dat u ervan uitgaat dat ik geen kiezer ben en dat kiezer ook geen partijleden kunnen zijn. Als militant ben ik inderdaad geen eigendom van de partij, maar dat stond er nu eenmaal ook niet. U reageert heel vaak vanuit uw onderbuik, puur uit de antipathie jegens het Vlaams Belang. Tijd dat u zich wat rationeler opstelt. Dan zult u ook de falende strategie van de N-VA inzien. Nu ziet u volop vast in de fuik.

Ik zeg nergens dat jij geen kiezer bent, geen idee war je dat haalt. Je doet echter wel alsof vb kiezers eeuwig tot vb behoren terwijl zo goedf als alle vb kiezers ooit anders stemde hoor. Je kan net zo goed zeggen dat nva-ovld-whatever keizers nu eens vb stemmen.

Niks te maken met onderbuik gewoon realiteit.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zie wat ik zie, het is misschien een minderheid op het smoelenboek, maar alleen al het feit dat ze op het VB stemmen en dan verontwaardigd zijn dat het Vb niet mag meespelen, zegt veel over het begripsvermogen van die kiezers.
Ik denk dat wij voor de verkiezingen toch heel duidelijk waren.

Door hun stemgedrag krijgen ze het beleid waar ze eigenlijk tegen waren.

idd dat blijft natuurlijk de essentie waarom het redelijk dom is voor de meeste om vb te stemmen.
De mede racisten en fascisten zitten goed bij VB, al de rest niet eigenlijk.

[reservespeler]

Uit de analyse blijkt dat:

• Wij kiezers verloren aan het VB
• Wij Kiezers kregen van CD&V en OVLD

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bart zijn gezicht was inderdaad geld waard toen hij uitgefloten werd. Inderdaad een beetje zoals dat van A. De Croo toen hij de laatste verkiezingsuitslag in handen kreeg.

De vraag is waarom een handvol oude knakkers van 85 jaar oud zonder tanden, die bijeen komen om wat te zingen, door BDW weggezet werden als extremisten die moesten verdwijnen.

Ook, waarom kwam BDW eigenlijk naar het Vlaams Nationaal zangfeest?

Om zijn maatje Peter Deroover en de VVB te plezieren ? Omdat hij eens goesting had om te lachen ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bart zijn gezicht was inderdaad geld waard toen hij uitgefloten werd. Inderdaad een beetje zoals dat van A. De Croo toen hij de laatste verkiezingsuitslag in handen kreeg.

De vraag is waarom een handvol oude knakkers van 85 jaar oud zonder tanden, die bijeen komen om wat te zingen, door BDW weggezet werden als extremisten die moesten verdwijnen.

Ook, waarom kwam BDW eigenlijk naar het Vlaams Nationaal zangfeest?

Tja, het VVB zit vol met blokkers, diezelfde blokkers die Bart toen uitfloten vragen zich nu af waarom Bart in Godsnaam niet met het Vb wilt samenwerken.

Bedankt om dit weeral zo duidelijk te stellen.

[Vette Pois(s)on]

verdeel en heers

zielig