De Federale regeringsvorming 2024-….

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Eerlijk? Vooruit is niet racistisch ingesteld.

En toch hemelen ze een racist die bovendien oproept de matrak te gebruiken tegen een minderheidsgroep op en gaan ze hem benoemen tot voorzitter.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En toch hemelen ze een racist die bovendien oproept de matrak te gebruiken tegen een minderheidsgroep op en gaan ze hem benoemen tot voorzitter.

Ze vissen in de vb-vijver? Of is het andersom?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alsof de kiezers voorstander zijn van cs-achtige afspraken. Het feit dat bvb bdw zijn veto stelt tegen het vb is niet omdat de meerderheid van zijn kiezers dat willen, maar wel omdat hij zich anders voor de franstaligen totaal onaanvaardbaar zou maken. .

De nagel op de kop !!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Bart kiest voor een federale deelname, en dat behelst automatisch dat er geen coalitie met het VB kan gesloten worden. We zullen wel zien wat er allemaal uit de bus komt.

En wat gaat Bart nu doen met Vooruit?

Nationaal N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft een duidelijke boodschap voor toekomstige coalitiepartners. Wie lokaal een bestuur maakt met PVDA, sluit zichzelf uit voor een coalitie met N-VA. “Daar ga ik na de verkiezingen zeer principieel in zijn”, zegt De Wever. Hij verhoogt daarmee vooral de druk op Vooruit.

Aan de huidige lokale coalities kan hij niets meer veranderen maar hij kan wel eisen dat in oktober ze geen coalities meer sluiten met PVDA.
Of gaat hij zich laten overdonderen door Rousseau?

“Links mag eender wat, maar de rechterzijde mag niets”, zei De Wever. “Daar heb ik genoeg van. Ofwel zijn we allemaal proper, ofwel is niemand dat. Als ze zeggen dat het niet kan met Vlaams Belang, dan kan het ook niet met PVDA. Daar ga ik na de verkiezingen volgend jaar zeer principieel in zijn.”

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En toch hemelen ze een racist die bovendien oproept de matrak te gebruiken tegen een minderheidsgroep op en gaan ze hem benoemen tot voorzitter.

Dat begrijp ik dus ook niet.
Maar de SP.A wegzetten als een racistische partij dat is er volgens mij over.
Ik zet trouwens het VB ook niet weg als racistische partij.
Er zitten in het VB wel figuren waar ik niet op de koffie zou willen gaan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ze vissen in de vb-vijver? Of is het andersom?

Ik denk dat het een wisselwerking is.

De sossen een beetje naar de vreemdelingen toe, het Vb heel sterk naar het sociale toe.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De nagel op de kop !!

Dat schreef ik hier weken geleden al. En niet alleen bij de Franstalige partijen, maar ook bij de andere Vlaamse partijen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat begrijp ik dus ook niet.
Maar de SP.A wegzetten als een racistische partij dat is er volgens mij over.
Ik zet trouwens het VB ook niet weg als racistische partij.
Er zitten in het VB wel figuren waar ik niet op de koffie zou willen gaan.

We kunnen de slechtheid van racisme mss nog eens definiëren, om te zien wie er zich schuldig aan maakt.
Ik vind een voorkeur hebben voor het eigen ras, en biologische kenmerken opmerken in een ras niet racistisch bijvoorbeeld.
“Gij zijt ne slechte “want” ge zijt nen bruine,” ik denk dat er nog weinigen zijn die DAT als stelregel aanhouden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alsof de kiezers voorstander zijn van cs-achtige afspraken. Het feit dat bvb bdw zijn veto stelt tegen het vb is niet omdat de meerderheid van zijn kiezers dat willen, maar wel omdat hij zich anders voor de franstaligen totaal onaanvaardbaar zou maken. Politiek heeft nu eenmaal meer te maken met stratego, dan met democratie.

Het cordon sanitaire heeft dan ook niets te zien met de kiezer...

De kiezer kiest zijn volksvertegenwoordigers. En hij krijgt die. Perfect volgens de regels van onze democratie.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Lode Claes was in ieder geval een collaborateur tijdens de oorlog. Hij was denkelijk ook een fascist in zijn jonge jaren want hij sloot zich zelfs even aan bij het VERDINASO van Joris Van Severen. Dan ging hij werken om de krant Volk en Staat (her)op te richten, samen met Brans. Hij kreeg een job in de collaboratie als ambtenaar bij de Nationale Landbouw- en Voedingscorporatie via het VNV (Piet Meeuwissen) en werd tenslotte oorlogsschepen in Brussel, ook via het VNV, maar hij zetelde als 'onafhankelijke' (?).

Misschien niet de ergste collaborateur of fanatiek, da's waar, maar het hoeft ook niet te verbazen dat hij een partij zoals het VB hielp stichten.

Toen Claes het Vlaams Blok "stichtte", was dat nog geen partij maar een tactisch samengaan van zijn Vlaamse Volkspartij met de Vlaamsnationale Partij van Dillen. Die Vlaamse Volkspartij stond voor de Van Cauwelaert-doctrine die de Vlaamse kwestie wilde oplossen door de Vlaamse meerderheid voluit te laten spelen om België te besturen.

Claes is er een jaar na de "stichting" van het VB uitgetrokken en de VVP is daarna nog alleen opgekomen. Dillen heeft dan de naam behouden en zo werd het Vlaams Blok geboren, dat eigenlijk een nieuwe naam was voor de VNP.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Men zal Vivaldi nog eens naar waarde weten te schatten in de toekomst. Spijtig dat men het nu niet heeft gedaan.

Informateur De Wever straks naar de koning met slecht Europees begrotingsrapport onder de arm

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dus u vindt dat wanneer een regering uw koopkracht probeert de verhogen of te behouden, dat dit een 'collectivistische' beleidsdaad is... Nie swaanse a.u.b. .

Als dat gebeurt met geld dat er niet is, en men dus gewoon steelt van volgende generaties, dan is dat zelfs een collectivistische misdaad.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

We kunnen de slechtheid van racisme mss nog eens definiëren, om te zien wie er zich schuldig aan maakt.
Ik vind een voorkeur hebben voor het eigen ras, en biologische kenmerken opmerken in een ras niet racistisch bijvoorbeeld.
“Gij zijt ne slechte “want” ge zijt nen bruine,” ik denk dat er nog weinigen zijn die DAT als stelregel aanhouden.

Tja, waarom zou "zijn neus ophalen" voor achterlijkheden als de islam en andere Afrikaanse primitieve levensstijlen, slechter zijn dan de samenleving ettelijke decennia voor tientallen miljoenen € bedriegen en bestelen (cfr. de PS-schandalen) ???

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Eerlijk? Vooruit is niet racistisch ingesteld.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zeker die kakelhen en die racist van Vooruit.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is evenwel een feit: de regering-Jambon sloot de boeken met een flinke schuld én een flink overheidstekort. Helemaal niet "doodnormaal", want zovele vorige Vlaamse regeringen hadden niet die rode cijfers. En het gat dat Jambon heeft geslagen, is nog nooit zo groot geweest.

En dan zijn liflafjes als die 5K-premie voor elektrische auto's hemeltergend. En totaal overbodig.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het is niet omdat er één racist tussen zit, dat de partij racistisch is.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het is niet omdat er één racist tussen zit, dat de partij racistisch is.

Als dat om een lokale mandataris gaat niet nee. Maar als het om de voorzitter gaat? Als hij straks met grote meerderheid verkozen wordt, wat zegt dat dan?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als dat om een lokale mandataris gaat niet nee. Maar als het om de voorzitter gaat? Als hij straks met grote meerderheid verkozen wordt, wat zegt dat dan?

2

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als dat om een lokale mandataris gaat niet nee. Maar als het om de voorzitter gaat? Als hij straks met grote meerderheid verkozen wordt, wat zegt dat dan?

Dat die kiezers hem zijn uitschuiver vergeven hebben ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat die kiezers hem zijn uitschuiver vergeven hebben ?

Als het een wederkerend fenomeen is, kan je maar moeilijk spreken van een uitschuiver.