De Grote Vaccin Doden Teller

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Lol, Nice try. Ik heb COVID gehad tijdens de eerste golf, en heb stelselmatig een vaccin geweigerd omdat ik al natuurlijke immuniteit had.

Ik weet uit ervaring hoe bijwerkingen verzameld en geanalyseerd worden. Gij duidelijk niet

Wil je daarmee zeggen dat er ook ongevaccineerden zijn die niet geloven in vaccinatieschade?
En haal je daarom dan net toevallig een geval van borstkanker aan om twijfel te zaaien over vaccinbijwerkingen en -schade?
Mijn buurvrouw kreeg ook een agressieve vorm van borstkanker na haar vaccinatie...

En waarom zou de manier van verzamelen en analyseren relevant zijn?
Zowel de overheden als de vaccinfabrikanten kennen immers elke bijwerking van elk vaccin door de registratie bij het vaccineren, als die bijwerkingen tenminste gemeld worden en dan nog....kun je hun cijfertjes niet betrouwen, zij vertellen het publiek enkel wat ze kwijt willen en de rest verzwijgen ze, zoals met de risico's van de vaccins.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Lol, Nice try. Ik heb COVID gehad tijdens de eerste golf, en heb stelselmatig een vaccin geweigerd omdat ik al natuurlijke immuniteit had.

Ik had exact dezelfde situatie, waarom heb je het vaccin geweigerd?

Vooral gezien de nadelen die daaraan waren verbonden, Groot Viroloog Van Damme stelde zelfs dat je 3 weken na besmetting moest gevaccineerd worden en de volle reeks vaccins moest nemen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Ik bleef tenminste nog on topic...."De Grote Vaccin Doden Teller"

Helemaal niet. U begon te krijsen dat onze economie ingestort zou zijn, terwijl alle indicatoren net het omgekeerde uitwijzen. In België is dat niet het geval. Als u dus ergens woont waar u een economische puinhoop ziet, dan moet u ergens elders anders wonen dan in België. In bijvoorbeeld het zo stilaan leeglopend Vorkoeta. Ik laat u eventjes meegenieten van een stad die echt aan het uitdoven is en die nog slechts teert op wat kleine restjes van een ooit bloeiende economie. Dus neen, in België is onze economie niet naar de vaantjes, wel integendeel. U schrijft dus niet meer of niet minder dan pure onwaarheden.

https://www.youtube.com/watch?v=KwZa5DRIwwo

Schud dus maar al die onwaarheden van u af. Wees blij dat u in een land economisch welvarend land als België woont.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet. U begon te krijsen dat onze economie ingestort zou zijn,
……

Helemaal niet.
Hoofdstraat begon over de economische schade door maatregelen en lockdown waarop twistzieke ontkenner jantje weer in de gordijnen kroop.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schud dus maar al die onwaarheden van u af. Wees blij dat u in een land economisch welvarend land als België woont.

Zet een bril op en je oogkleppen af en kijk dan maar eens goed rond, het is niet omdat gij het (nog) goed hebt dat de economie overschot nog goed draait, de wereld draait niet om jan van onder den berg.
Je zou wel heel anders piepen als je een hardwerkende ondernemer was die over kop ging.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Helemaal niet.

O jawel, liegen heeft geen zin. Uw woorden zijn wat ze zijn. Ondertussen kunt u ze ook niet meer wissen:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De economie werd verwoest, kijk maar eens rond naar alle leegstand en faillissementen, hele winkelstraten zijn spookstraten geworden, om de haverklap sluiten nog steeds bakkers, slagers etc....

Alle economische indicatoren geven evenwel het omgekeerde aan van wat u beweert. Als er al winkelstraten deels leeg komen te staan, dan is dat eerder een aanduiding van de verplaatsing van de economische activiteit waarbij de rand van steden misschien interessanter wordt bevonden of omdat er een omschakeling aan het gebeuren is (zelfstandige elektrozaken zie je steeds minder in het centrum van de stad bijvoorbeeld - grote elektroketens nemen het over en zoeken andere plaatsen op).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Zet een bril op en je oogkleppen af en kijk dan maar eens goed rond, het is niet omdat gij het (nog) goed hebt dat de economie overschot nog goed draait, de wereld draait niet om jan van onder den berg.
Je zou wel heel anders piepen als je een hardwerkende ondernemer was die over kop ging.

Er staan geen oogkleppen bij me op. En als we de realiteit laten spreken, wordt dat ook vertaald in de statistieken. Dus, waar zijn de statistische gegevens waaruit blijkt dat de economische activiteit is in onze streken daalt, dat de werkloosheid stijgt?

Falingen zijn trouwens van alle tijden. Er zijn ondernemingen die de dieperik ingaan door een bedrijfstop die foutieve beleidsbeslissingen neemt (Van Hool bijvoorbeeld), waar de ondernemingen zich niet heroriënteert bij een veranderende markt en consumentengedrag, of waarbij de ondernemer gewoon een product aflevert dat niet beantwoordt aan de kwalitatieve wensen, verwachtingen, standaard... van de consument. Enzovoort. Er kunnen honderden oorzaken zijn van het falen van een zaak.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er staan geen oogkleppen bij me op. En als we de realiteit laten spreken, wordt dat ook vertaald in de statistieken. Dus, waar zijn de statistische gegevens waaruit blijkt dat de economische activiteit is in onze streken daalt, dat de werkloosheid stijgt?

Realiteit, hé?
De belgische economie draait goed?
De economie is nog steeds niet hersteld van de sterkste daling sinds WOII na het rampjaar 2020.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03...n-2020-jaar-d/

Dat de coronacrisis vorig jaar ongenadig heeft ingehakt op de Belgische economie moeten we niet meer vertellen, zeker niet als je bijvoorbeeld in de horeca- of evenementsector werkt.
Hoe hard de crisis heeft toegeslagen zien we nu ook in de cijfers van de Nationale Bank over heel rampspoedjaar 2020.
Daaruit blijkt dat ons bruto binnenlands product - alles wat we met zijn allen in een jaar tijd maken - in dat nare jaar 6,3 procent gekrompen is.
"De sterkste daling sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog” en “driemaal ingrijpender dan die tijdens de Grote Recessie (-2,0 %) van 2009”, stelt de Nationale Bank vast.

Door de coronacrisis is de Belgische economie vorig jaar met maar liefst 6,3 procent gekrompen.
Dat is drie keer zoveel als tijdens de "Grote Recessie", in 2009, toen onze economie 2 procent in het rood dook.
Sterker nog: het is de sterkste daling sinds de Tweede Wereldoorlog.

Vandaag raakte bekend dat er al zeker 1.100 medewerkers zullen moeten vertrekken bij Van Hool, en dat aantal kan nog oplopen.

https://www.gva.be/cnt/dmf20240311_96643477

Het is zeker niet de eerste keer dat er in een collectief ontslag zoveel medewerkers op straat worden gezet, blijkt uit cijfers van de FOD Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg.
………

11 maart 2024
Na massale ontslagen bij Van Hool: ook deze bedrijven voerden collectieve ontslagen door.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20240311_96517740

* Sappi Lanaken (642 ontslagen op 10 oktober 2023)
Meer dan honderd medewerkers van de papierfabriek Sappi in Lanaken moesten midden februari hun personeelsbadge inleveren. Zij volgden daarmee hun collega’s die in januari al vertrokken, begin maart vertrok de laatste groep. Nu blijft er nog een handjevol mensen stand-by voor toezicht en onderhoud bij de fabriek.

* Match-Profi (656 ontslagen, 2023)
Match en Profi waren twee dochterbedrijven van de supermarktgroep Louis Delhaize. Deze baatten de winkels Match en Smatch uit. De winkels van Match en Smatch sloten hun deuren, maar Colruyt nam hiervan nog 57 vestigingen over. In de vestigingen die niet door Colruyt werden overgenomen, verloren 656 mensen hun baan.
* ?GSK (720 ontslagen, 2020)
De collectieve ontslagronde van het farmabedrijf GSK was ook het gevolg van een herstructurering. Alle 720 ontslagen vielen bij de afdeling die vaccins produceert.
* ?Proximus (1.900 ontslagen, 2019)
Telecombedrijf Proximus kondigde in 2019 aan dat er 1.900 personeelsleden zouden verdwijnen, maar tegelijk ook 1.250 nieuwe mensen wou aantrekken. Die nieuwe mensen waren volgens CEO Dominique Leroy nodig om “flexibeler te worden en de competenties van zijn medewerkers op digitaal vlak versterken en zijn kostenstructuur aanpassen om meer marktconform te zijn.”
* ?Carrefour (1.233 ontslagen, 2018)
De Franse supermarktketen ontsloeg in 2018 1.233 werknemers in de hypermarkten en de hoofdzetels. De hypermarkten in Genk en Belle-Île in Angleur verdwenen omdat deze “structureel verlieslatend” waren.

* Caterpillar (2.000 ontslagen, 2017)
Het Amerikaanse bedrijf ,dat gespecialiseerd is in de bouw van machines voor weg- water -en mijnbouw sloot in 2017 zijn site bij Charleroi. De productie van deze vestiging verhuisde naar Grenoble en China.
* ?ING (932 ontslagen, 2017)
De Nederlandse bank ING wilde in 2017 de activiteiten in ons land “fors herstructureren”. In eerste instantie was er sprake van een aankondiging van 3.500 mensen die zouden moeten vertrekken. Uiteindelijk werd dat aantal teruggebracht tot 932.
* ?AXA (643 ontslagen, 2016)
Een jaar eerder herstructureerde ook al een andere bank in ons land, namelijk AXA. De bank wou haar “activiteiten heroriënteren, haar digitale transformatie versnellen en de organisatie vereenvoudigen.” Hierdoor werden 643 personeelsleden de deur gewezen.
* ?Delhaize (1.800 ontslagen, 2015)
De supermarktketen Delhaize voerde in haar “transformatieplan” door, waarbij meer werd ingezet op meer efficiëntie in de filialen. Van alle 1.800 mensen die vertrokken waren er geen naakte ontslagen in deze ontslagronde. Dat wil zeggen dat iedereen die vertrok, zich vrijwillig opgaf.

* NLMK La Louvière (886 ontslagen, 2013)
Staalbedrijf NLMK kondigde in 2013 een herstructurering aan. De site in La Louvière bestaat al sinds 1850 en ontsloeg in 2013 886 mensen.
* ?Ford Genk (4.295 ontslagen, 2012)
Ford Genk opende in 1964 en was in 2011 de grootste werkgever van Limburg met meer dan 4.000 medewerkers. In 2012 raakte bekend dat de fabriek van Ford zou sluiten aan het gevolg van “overcapaciteit in Europa”. In de Genkse fabriek verloren hierdoor 4.295 mensen hun job.

* Caterpillar (1.400 ontslagen, 2013)
Ook in 2013 ontsloeg Caterpillar al 1.400 medewerkers op dezelfde site nabij Charleroi. Paul Magnette noemde het destijds al “een ramp voor Wallonië”.
* ?Arcelormittal (1.254 ontslagen, 2013)
Bij staalproducent Arcelormittal viel in 2013 een collectief ontslag van 1.254 werknemers. Het was wederom een zware klap voor de industrie in Wallonië. Vakbonden riepen destijds ook meteen op tot een staking.
* ?Carsid (1.000 ontslagen, 2012)
Ook een andere Waalse staalproducent moest in 2012 al 1.000 mensen ontslaan. Dat was het gevolg van het sluiten van de hoogoven in Charleroi. Er werd een overnemer gezocht voor de site, maar niemand toonde interesse. Daardoor verloren 1.000 mensen hun job.
* ?Arcelormittal (795 ontslagen, 2012)
Ook in 2012 vielen er al 795 ontslagen in dit staalbedrijf. Dat was het gevolg van het sluiten van een deel van de zogenaamde “warme lijnen”, waar uit ijzererts ruw staal wordt gemaakt.
* ?Opel Antwerpen (2.600 ontslagen, 2010)
Slechts twee jaar voor Ford Genk de deuren sloot, was het ook al einde verhaal voor Opel Antwerpen. In de fabriek werkte op het moment van sluiting 2.600 medewerkers, die allemaal op straat werden gezet. Na anderhalf jaar onderhandelen werd er geen overnemer gevonden, waardoor de site sloot.

* Renault Vilvoorde (3.098 ontslagen, 1997)
De sluiting van de Renaultfabriek in Vilvoorde bracht niet alleen verontwaardiging met zich mee, maar ook een nieuwe wet. De sluiting kwam voor velen totaal onverwacht en de regels omtrent collectief ontslag werden daarbij niet nageleefd. Hierdoor werd de wet-Renault ingevoerd, een procedure die stelt dat een bedrijf bepaalde regels moet volgen als het een collectieve ontslagronde wil houden. Zo moet er voor de vakbonden meer tijd zijn om de impact van de ontslagen in te schatten.

Maar het gaat steeds beter met onze economie, onze werkgelegenheid en ook met de toename aan werklozen...

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Falingen zijn trouwens van alle tijden. Er zijn ondernemingen die de dieperik ingaan door een bedrijfstop die foutieve beleidsbeslissingen neemt (Van Hool bijvoorbeeld), waar de ondernemingen zich niet heroriënteert bij een veranderende markt en consumentengedrag, of waarbij de ondernemer gewoon een product aflevert dat niet beantwoordt aan de kwalitatieve wensen, verwachtingen, standaard... van de consument. Enzovoort. Er kunnen honderden oorzaken zijn van het falen van een zaak.

De meest onnozele dooddoener: het is van alle tijden...
Er zijn honderden smoezen voor falingen, hé?
En eentje ervan was voor velen het inkomstenverlies door verplichte sluiting van onnodige lockdowns..
3 jan 2024

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01...deren-in-2023/

Nooit eerder spraken de ondernemingsrechtbanken in Vlaanderen zoveel faillissementen uit als in 2023.
Volgens het jaarlijkse faillissementsrapport van Graydon CreditSafe gingen vorig jaar 6.324 Vlaamse bedrijven overkop.
Dat is zo'n 10,6 procent meer dan 2022 én ruim 2,6 procent boven het vorig record van 2013.

Van de bedrijven die vorig jaar overkop gingen, was met 46,4 procent bijna de helft jonger dan vijf jaar.
Veel ondernemingen die vlak voor de pandemie werden opgericht, gingen vorig jaar over de kop.
Zij beschikten ondanks de steunmaatregelen van de overheden vaak over onvoldoende reserves om de crisis door te komen, luidt het.

Vooral voor de bouw was 2023 een turbulent jaar, met 1.387 getroffen bedrijven in Vlaanderen. Dat is een kwart meer dan in 2022.
Maar ook de Vlaamse horeca laat een absoluut record optekenen, met 1.102 faillissementen. Daarna volgt de transportsector, die vooral in West-Vlaanderen opvallend zware klappen kreeg.
Als gevolg van de faillissementen kwamen in Vlaanderen in 2023 alles samen 11.795 banen op de tocht te staan.

Het potentieel banenverlies in België als gevolg van de faillissementen in 2023 loopt volgens Graydon CreditSafe op tot 20.743.
Bovendien ziet het studiebureau weinig reden tot optimisme voor 2024.

Maar volgens jantje van onder den berg "kaat et koet" en mogen we blij zijn om in een (eerder) economisch welvarend land als belgië te wonen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Maar volgens jantje van onder den berg "kaat et koet" en mogen we blij zijn om in een (eerder) economisch welvarend land als belgië te wonen.

Wel, "jantje van onder den berg" heeft gesteld dat uw bewering dat onze economie in puin ligt, compleet onwaar is. En dat bevestigen nu al uw bronnen. De economie draait en blijft draaien. Ontslagen zijn trouwens van alle tijden. Alleen zien we duidelijk dat waar er ontslagen wordt, er ook weer vacatures worden ingevuld. Dat is bijvoorbeeld het gevolg van Van Hool, iets wat u natuurlijk weer negeert.

Net als het gegeven van de dalende werkloosheid (cijfers van februari 2024 ten opzichte van februari 2023 vertonen bij de meeste indicatoren... een daling). Lees maar na:

https://www.rva.be/file/cc73d96153bb...rkloosheid.pdf

In een "economie in puin" zie ik de werkloosheid eerder stijgen dan dalen, hoor.

Nog eens over Van Hool: zoals ik al schreef, wanneer er arbeidsplaatsen verdwijnen, komen andere bedrijven werkcreatie. Lees maar:

Ruim 200 bedrijven willen getroffen arbeiders Van Hool job aanbieden

Het personeel dat moet vertrekken bij busbouwer Van Hool kan aan de slag in eigen streek. Bij werkgeversorganisatie Voka hebben zich al 209 bedrijven gemeld die de getroffen werknemers een job willen aanbieden. In totaal gaat het om 944 vacatures.

Philippe Ghysens 16-03-24, 06:00 Laatste update: 16-03-24, 08:16

Bij Van Hool verdwijnen de komende vier jaar 1.116 banen. En als er tegen eind maart geen nieuwe investeerder is, dreigt het faillissement, waardoor 2.494 werknemers op straat kunnen staan. Voor een deel van die mensen kan er snel een oplossing gevonden worden. Bij Voka Mechelen-Kempen hebben zich de voorbije dagen 209 bedrijven aangemeld die personeel zoeken.


Het gaat vooral om bedrijven uit de bouwsector (18%), chemie en de farma (10%), machinebouw (6%) en de sector van de transportmiddelen (5%). Veelgezochte profielen zijn lassers, onderhoudsmecaniciens en monteurs, maar ook accountants. “In de helft van de gevallen zou er een directe match kunnen zijn, zonder lange opleiding”, zegt Tom Laveren van Voka Mechelen-Kempen. In één op de drie gevallen bevindt de vacature zich op minder dan 20 kilometer van Lier. Veel van de werknemers van Van Hool wonen daar in de buurt.

Amper loonverlies
Dat klinkt zeer veelbelovend. Maar gaan de werknemers van Van Hool in hun nieuwe job ook genoegen moeten nemen met een lager loon? “Je ziet in onderzoek dat in ons land loondalingen amper of niet voorkomen en dat ook heel weinig aanvaard wordt door werknemers”, zegt professor arbeidseconomie Stijn Baert (UGent). “Dat is een soort van verworven recht, dat er bijvoorbeeld in de Scandinavische landen minder in zit. Bovendien is de macht van werknemers toegenomen door de vele vacatures.”

Met andere woorden, bedrijven snakken naar werknemers die de vacatures kunnen invullen en zijn bereid hen financieel tegemoet te komen. “Dat werknemers die weggaan bij Van Hool in belangrijke mate een stap zullen terugzetten, dat zie ik niet gebeuren. Bovendien werkt onze sociale zekerheid dat tegen. Zeker voor werknemers die rond of net onder het gemiddelde loon zitten, ligt de werkloosheidsuitkering, zeker in de eerste drie maanden, vrij dicht bij hun vroegere netto-inkomen. Zij zullen dan niet zomaar voor een baan met een lager loon kiezen.” Bedrijven die belangstellenden over de streep willen trekken, moeten dus komen met een loon dat hoger ligt dan de werkloosheidsuitkering. Wat wel mogelijk is, is dat werknemers extralegale voordelen die ze bij Van Hool hadden, moeten laten vallen.

https://www.hln.be/binnenland/ruim-2...eden~aba9af95/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

R
En eentje ervan was voor velen het inkomstenverlies door verplichte sluiting van onnodige lockdowns..
3 jan 2024

Hahahaha! Wat een giller! Daarom natuurlijk dat u heel bewust de titel afknipt van het artikel:

Recordaantal Vlaamse bedrijven ging vorig jaar failliet: "Gevolg van jacht op frauduleuze ondernemingen en impact coronacrisis"

Het voorbije jaar ging in Vlaanderen een recordaantal van 6.324 ondernemingen failliet. Dat blijkt uit het jaarrapport van studiebureau Graydon CreditSafe. Dat wijst vooral naar de jacht op frauduleuze ondernemingen en de impact van de coronacrisis.

(...)

Graydon CreditSafe schrijft die forse stijging toe aan aan de doorgedreven samenwerking tussen rechtbank en parket in de jacht op frauduleuze ondernemingen. Dat droeg in 2022 al bij tot een recordaantal faillissementen in de provincie Antwerpen.

Ook hoe een aantal falingen te wijten zijn aan een slecht management van het bedrijf zelf:

"Het aantal ongezonde ondernemingen is sterk gegroeid. Vele bedrijven ondervinden nu ten volle de schokken die zich afgelopen jaar hebben ontplooid en maken gebruik van hun laatste reserves. Bovendien zorgt de groeiende onzekerheid op globaal niveau voor een moeilijk investeringsklimaat", besluit het rapport.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Realiteit, hé?
De belgische economie draait goed?
De economie is nog steeds niet hersteld van de sterkste daling sinds WOII na het rampjaar 2020.

Ja, de Belgische draait goed. Om u een voorbeeldje te geven en tegelijkertijd ene mooie aanduiding hoe u eenzijdigheid de leugenachtige wappiebenadering inhoudt: u beweert immers dat we door een golf aan falingen gaan. Daarbij zwijgt natuurlijk over het aantal bedrijven dat er in dezelfde periode worden opgemerkt. Voorbeeld: in 2023 legden er iets meer dan 94.000 bedrijven de boeken neer, maar... - en dat verzwijgt u natuurlijk - werden in datzelfde jaar meer dan 120.000 nieuwe bedrijven opgericht. Zoals zo vaak isoleren wappies een stukje van de werkelijkheid om hun narratief te ondersteunen, maar knippen de rest weg.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, de Belgische draait goed. Om u een voorbeeldje te geven en tegelijkertijd ene mooie aanduiding hoe u eenzijdigheid de leugenachtige wappiebenadering inhoudt: u beweert immers dat we door een golf aan falingen gaan. Daarbij zwijgt natuurlijk over het aantal bedrijven dat er in dezelfde periode worden opgemerkt. Voorbeeld: in 2023 legden er iets meer dan 94.000 bedrijven de boeken neer, maar... - en dat verzwijgt u natuurlijk - werden in datzelfde jaar meer dan 120.000 nieuwe bedrijven opgericht. Zoals zo vaak isoleren wappies een stukje van de werkelijkheid om hun narratief te ondersteunen, maar knippen de rest weg

Gij wou toch cijfers?
Nogmaals:

Dat de coronacrisis vorig jaar ongenadig heeft ingehakt op de Belgische economie moeten we niet meer vertellen, zeker niet als je bijvoorbeeld in de horeca- of evenementsector werkt.
Hoe hard de crisis heeft toegeslagen zien we nu ook in de cijfers van de Nationale Bank over heel rampspoedjaar 2020.
Daaruit blijkt dat ons bruto binnenlands product - alles wat we met zijn allen in een jaar tijd maken - in dat nare jaar 6,3 procent gekrompen is.
"De sterkste daling sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog” en “driemaal ingrijpender dan die tijdens de Grote Recessie (-2,0 %) van 2009”, stelt de Nationale Bank vast.
…………

En de economie is nog steeds niet hersteld.
Als non-argument maak je nu een kromme vergelijking tussen failliete bedrijven, met massa ontslagen van tienduizenden werknemers, en de oprichting van nieuwe bedrijven, meestal bvba/eenmanszaken zoals kappers, nagelsalons, nachtwinkels, kebab zaken etc.. en vaak zonder personeel en ook nog frauduleus als dekmantel voor witwas praktijken van criminelen.

94.000 faillissementen met tienduizenden werknemers versus 120.000 eenmanszaken/bvba zonder personeel waarvan er een groot deel de eerste 3 jaar reeds falen maar dat verzwijg jij dan natuurlijk weer.

De vestigingswet werd zelfs afgeschaft, zodat een kapper bijvoorbeeld niet langer met attesten van opleiding moet bewijzen dat hij zijn job kent om een zaak te starten.
Elke analfabete asielzoeker of anderstalige inwijkeling kan nu een zaak opstarten, er is geen vakkennis meer nodig voor deze wettelijke concurrentievervalsing tegen onze eigen vakmensen.

Maar het gaat goed met onze economie want elke ontslagen werknemer van die tienduizenden is weer aan het werk bij de vakonbekwame kapper, er is geen enkele werkloze bijgekomen.
Er zijn zo weinig werklozen dat er geen beperking op werkloosheid komt en de economie doet het zo goed dat er geen bijkomende miljarden bespaard hoeven te worden op zorg en SZ.
Leg eens uit aan bdw en de wetstraat praatbarak dat het allemaal zo goed gaat want die weten dat niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Gij wou toch cijfers?
Nogmaals:

U komt af met een artikel uit... 2021. Misschien ontgaat het u, maar we leven in 2024 en de economie heeft zich ondertussen hersteld. Onze economie is allesbehalve een puinhoop, maar vertoont heel veel veerkracht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

94.000 faillissementen met tienduizenden werknemers versus 120.000 eenmanszaken/bvba zonder personeel waarvan er een groot deel de eerste 3 jaar reeds falen maar dat verzwijg jij dan natuurlijk weer.

Hahaha! U reageert net op een bericht van me waarin ik het daar nu toch wel over heb, zeker?!

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, de Belgische draait goed. Om u een voorbeeldje te geven en tegelijkertijd ene mooie aanduiding hoe u eenzijdigheid de leugenachtige wappiebenadering inhoudt: u beweert immers dat we door een golf aan falingen gaan. Daarbij zwijgt natuurlijk over het aantal bedrijven dat er in dezelfde periode worden opgemerkt. Voorbeeld: in 2023 legden er iets meer dan 94.000 bedrijven de boeken neer, maar... - en dat verzwijgt u natuurlijk - werden in datzelfde jaar meer dan 120.000 nieuwe bedrijven opgericht. Zoals zo vaak isoleren wappies een stukje van de werkelijkheid om hun narratief te ondersteunen, maar knippen de rest weg.

En ik voeg nog aan toe: in 2023 was de werkloosheid laag in Vlaanderen. Ik citeer:

ILO-werkloosheidsgraad in Vlaams Gewest op 3,3%

In 2023 bedroeg de ILO-werkloosheidsgraad(open definitie) in het Vlaamse Gewest 3,3%. Het gaat om het aandeel werklozen in de beroepsbevolking(open definitie) van 15 tot 64 jaar. Met beroepsbevolking wordt de som bedoeld van de werkenden en de werklozen.

De werkloosheidsgraad schommelde in de periode 1999-2017 rond 5,0%. In 2003 lag de werkloosheidsgraad met 5,7% het hoogst, in 2022 met 3,2% het laagst. Tussen 2022 en 2023 bleef de werkloosheidsgraad min of meer stabiel (+0,1 procentpunt).

https://www.vlaanderen.be/statistiek...loosheidsgraad

Bekijk ook de rest van het artikel. Er blijkt dus geen werkloosheidgolf zoals u suggereert.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

...
Je zou wel heel anders piepen als je een hardwerkende ondernemer was die over kop ging.

Die ondernemers die grote investeringen hebben gedaan in hun doodskistenbedrijf of crematoria ,naar aanleiding van die antivax-voorspellingen hebben het inderdaad moeilijk.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als je wetenschappelijk bekijkt dan zeg je niet dat het OK was omdat we hier toch rijk zijn. Bange oude mensjes hadden ook geen compassie met kinderen, die telden ook niet mee.

Dergelijke uitspraken slaan gewoon nergens op.

Japan toonde dat er geen doden vielen zonder lockdown, ze waren dus helemaal niet noodzakelijk. We hebben de economie klappen gegeven voor niets, iedereen met een winkelmand kan je dat zeggen.

Japan is een eiland, daar is maskers dragen doodnormaal

Je hebt geen idee waar je over spreekt en herhaalt anderen. AUB informeer jezelf.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/art...%20prefectures.

Japan had wel een lockdown: een vrijwillige nadat men daar de noodtoestand afriep.

Dat werd zo goed opgevolgd dat mensen thuis stierven omdat men niet nar het zieknhuis wilde gaan :

https://apnews.com/article/coronavir...404be8b7a7eb81

We mochten niet gaan sporten, hoogstens wat wandelen en als je fietste mocht je niet ademen in de richting van iemand anders.
.

Je mocht jij wel gaan lopen of gelijk wat je wou zolang je het maar alleen/direct familie deed, alsof je enkel kan sporten met anderen tesamen. Onzin natuurlijk.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Niet echt. De maatregelen die afgekondigd werden berustten op foute aannames

Na besmetting wordt geen immuniteit opgebouwd
Asymptomatische patiënten bestaan niet
Iedereen loopt een groot risico op ernstige, levensbedreigende ziekte
Een fysieke barrière stopt de verspreiding van het virus
Scholen zijn belangrijke bronnen van propagatie van het virus

Veel van die aannames maken niet uit , zijn onjuist en werden nooit zo gezien, of zijn er pas bij voorstschrijdend inzicht gekomen.

Nogmaals geef gerust welke maatregelen dan wel problemetisch maken waarvan dat je dat wist VOOR dat die genomen werden. Hindsight is gewoon te makkelijk .

Dat tijdens die eerste golf alles op slot gaat om betere en accuratere info te verzamelen, dat kan ik nog begrijpen. Maar in de zomer van 2020 was het al lang duidelijk dat: natuurlijke immuniteit bestond, dat asymptomatisvhe patiënten bestaan, en dat contacttracing zinloos is daardoor, dat leeftijd en comorbiditeiten de bepalende factor is voor de ernst van de ziekte, dat mondmaskers en handgels en het ontsmetten van handvaten van winkelkarren enkel voor de schijn zijn, en dat scholen niet gesloten moeten worden.

Wat je negeert is dat natuurlijk immuniteit heel beperkt was, dat de overgrote meerderheid van patienten wel symtomen had en dat leeftijd en algehele gezondheid neit alles bepalend was.

Dus die maatregelen bleven hun nut hebben, zeggen dat die daardoor overbodig waren is gewoon fout.

Wat kregen we echter: lockdowns, avondklokken, een app die ons volgt, 1 persoon die naar de wc mocht, al de rest moest zijn gevoeg buiten doen, de verplichting dat mensen aan 1 kant van de wagon moesten gaan zitten, kinderen die, als ze al naar school mochten, mondmaskers moesten dragen, pasjes om sociaal te mogen zijn, vaccinaties van populaties die dat niet nodig hadden

Neen, de maatregelen die genomen werden waren niet gejustificeerd door de kennis van dat moment, tenzij we gewoon negeerden wat we al wisten over respiratoire virussen, en corona

Het overgrote deel ervan was dat wel, zeker die die belangrijk waren. iets zoals vaccinaties was dat zeker niet . Dat sommige nutteloos waren zal idd wel correct zijn echter als iets zoals aan 1 kant van een wagon (herinner ik me zelfs niet trouwens) moet zitten nutteloos was: wat maakt het uit?

Het overgrote deel was wel nodig EN heeft mensenlevens gered of niet verwoest.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dergelijke uitspraken slaan gewoon nergens op.

Japan is een eiland, daar is maskers dragen doodnormaal

Je hebt geen idee waar je over spreekt en herhaalt anderen. AUB informeer jezelf.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/art...%20prefectures.

Japan had wel een lockdown: een vrijwillige nadat men daar de noodtoestand afriep.

Dat werd zo goed opgevolgd dat mensen thuis stierven omdat men niet nar het zieknhuis wilde gaan :

https://apnews.com/article/coronavir...404be8b7a7eb81.

Dan heb je weeral de link niet gelezen dat Japanners massaal besmet werden.

Er was geen verplichte lockdown in 2020, ze werden massaal besmet en hadden toch minder doden dan gewoonlijk.

Zo moeilijk is dat toch niet?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dan heb je weeral de link niet gelezen dat Japanners massaal besmet werden.

Er was geen verplichte lockdown in 2020, ze werden massaal besmet en hadden toch minder doden dan gewoonlijk.

Zo moeilijk is dat toch niet?

Maar dat verzin je gewoon, nogmaals de jappners hadden effectief een lockdown omdat mensen vrijwillig thuisbleven nadat ze de noodtoestand uitriepen.

Blijkbaar is volgens jou de noodtoestand uitroepen (zo ver ging belgie zelfs niet) blijkbaar geen actie ondernemen?

japan 125 miljoen inwoners 34 miljoen (27%) besmettingen

belgie 11.5 miljoen 5 miljoen besmettingen(43%)

Belgie had dus % meer besmettingen.

https://www.worldometers.info/corona...country/japan/
https://www.worldometers.info/corona...untry/belgium/



De jappners hebben net zo goed maatregelen dan ons genomen, moest je die bronnen lezen die ik je gaf zou je dat inzien.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Maar dat verzin je gewoon, nogmaals de jappners hadden effectief een lockdown omdat mensen vrijwillig thuisbleven nadat ze de noodtoestand uitriepen.

Blijkbaar is volgens jou de noodtoestand uitroepen (zo ver ging belgie zelfs niet) blijkbaar geen actie ondernemen?

japan 125 miljoen inwoners 34 miljoen (27%) besmettingen

belgie 11.5 miljoen 5 miljoen besmettingen(43%)

Belgie had dus % meer besmettingen.

https://www.worldometers.info/corona...country/japan/
https://www.worldometers.info/corona...untry/belgium/

De jappners hebben net zo goed maatregelen dan ons genomen, moest je die bronnen lezen die ik je gaf zou je dat inzien.

Japan telde enkel de zieke en die noodtoestand werd gestopt vanaf mei 2020

Een onderzoek van antilichamen toonde 50% besmetting in de zomer van 2020

https://www.news-medical.net/news/20...searchers.aspx

say their study suggests that seroprevalence for SARS-CoV-2 rose to almost 50% at around the same time cases of COVID-19 waned in the city.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Japan telde enkel de zieke en die noodtoestand werd gestopt vanaf mei 2020

Een onderzoek van antilichamen toonde 50% besmetting in de zomer van 2020

https://www.news-medical.net/news/20...searchers.aspx

say their study suggests that seroprevalence for SARS-CoV-2 rose to almost 50% at around the same time cases of COVID-19 waned in the city.

Een heel oud artikel over een heel beperkte groep in 1 regio van japan: tokio.
Dat zegt dus weinig.

Het is trouwens niet juist, nogmaals japan had een noodtoestand en een vrijwillige lockdown. Die bleven net zo goed thuis als in belgie en meer thuis dan in de VS.

https://www.japantimes.co.jp/news/20...-stay-at-home/

https://www.yesmagazine.org/opinion/...-consideration

Dus neen dat toont helemaal niet jouw bewering aan omdat japan al cultureel de meeste normen volgde die hier verplicht werden opgelegd.