President Putin verklaart voorkeur voor Kalama Harris.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Kalama

Briljant hraptjen, Erw.

Waar blijft die ongebreidelde creativiteit toch vandaan komen zeg.

Hij wordt betaald in roebels, vodka en russische meisjes.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Kalama

Briljant hraptjen, Erw.

Waar blijft die ongebreidelde creativiteit toch vandaan komen zeg.

Zo zie je maar... iedereen heeft zijn trukjes.
Bij de Erwt is het een mengsel van (opzettelijk) verkeerd geschreven namen en "Vloms".

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zo zie je maar... iedereen heeft zijn trukjes.
Bij de Erwt is het een mengsel van (opzettelijk) verkeerd geschreven namen en "Vloms".

Maar in dat Vloms zitten onnauwkeurigheden. Hij zet overal het lidwoord 'ne' of 'nen', terwijl dat in het Antwaarps alleen bij mannelijke woorden is (nen hond, ne zeveraar). Maar zeker niet bij vrouwelijke woorden ('ne dochter' is verkeerd).

Maar goed, we dwalen af.

[Oma]

Grappig, vlamingen kibbelen onderling over de mogelijke voorkeur van de russische president voor harris als presidente en raden dan waarom putin zou liegen terwijl enkel de amerikaanse kiezers zullen bepalen wie president zal worden.
Alsof vlaamse tegenstanders van trump op die manier harris in het witte huis kunnen krijgen.
Maar....niemand ligt daar wakker van, behalve trump bashers maar die vergeten dat veel amerikanen positief staan tegenover trump door zijn eerdere beleid.
Met harris weten ze ook wat ze gaan krijgen: nog meer hetzelfde "biden beleid" waarover veel amerikanen ontevreden zijn en harris doet nu haar uiterste best om dat te minimaliseren, te verdoezelen door naar trump te wijzen en te liegen met verkiezingsbeloftes die ze niet zal houden.
Daarom is dit een nek-aan-nek race en de amerikaanse kiezer zal misschien mogen beslissen als er geen verkiezingsfraude wordt gepleegd.

Democraten zaaien verdeeldheid en hebben de blinde haat tegen republikeinen bij hun democratische kiezers zover aangewakkerd dat er geen dialoog meer mogelijk is en dat leerkrachten en leerlingen als republikein hun mening al angstvallig verborgen moeten houden of ze worden fysiek aangevallen en zelfs ontslagen voor hun politieke overtuiging, zelfs gezinnen worden verscheurd door tegengestelde, politieke meningen...dat is intriest.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Grappig, vlamingen kibbelen onderling over de mogelijke voorkeur van de russische president voor harris als presidente en raden dan waarom putin zou liegen terwijl enkel de amerikaanse kiezers zullen bepalen wie president zal worden.
Alsof vlaamse tegenstanders van trump op die manier harris in het witte huis kunnen krijgen.
Maar....niemand ligt daar wakker van, behalve trump bashers maar die vergeten dat veel amerikanen positief staan tegenover trump door zijn eerdere beleid.
Met harris weten ze ook wat ze gaan krijgen: nog meer hetzelfde "biden beleid" waarover veel amerikanen ontevreden zijn en harris doet nu haar uiterste best om dat te minimaliseren, te verdoezelen door naar trump te wijzen en te liegen met verkiezingsbeloftes die ze niet zal houden.
Daarom is dit een nek-aan-nek race en de amerikaanse kiezer zal misschien mogen beslissen als er geen verkiezingsfraude wordt gepleegd.

Democraten zaaien verdeeldheid en hebben de blinde haat tegen republikeinen bij hun democratische kiezers zover aangewakkerd dat er geen dialoog meer mogelijk is en dat leerkrachten en leerlingen als republikein hun mening al angstvallig verborgen moeten houden of ze worden fysiek aangevallen en zelfs ontslagen voor hun politieke overtuiging, zelfs gezinnen worden verscheurd door tegengestelde, politieke meningen...dat is intriest.

Daarmee dat een Trumpfan dit topic opende zegt.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Daarmee dat een Trumpfan dit topic opende zegt.

En....trump bashers er meteen opspringen?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En....trump bashers er meteen opspringen?

... én trumpfan bashers!!

Ook

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De vlad wedt dus op 2 paarden.

Maar enfin... bestaan er dan echt mensen die iets anders gedacht hadden?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Hier, speciaal eentje voor U, om uw weekend mee door te komen en om uw intellectuele capaciteiten aan te scherpen, of minstens op peil te houden.

Vanaf pagina 53 gaat het over uw held;

https://cdn.mises.org/Great%20Wars%2...Rebuttal_2.pdf

Vind je dat een goed boek? Kan je even toelichten waarom? Ik overweeg het dan te lezen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

In alle simpliciteit peis ik dat ge u wellicht beter bezig houdt met het maken van "klasseerbakken met 2 klaar en duidelijke vakken".

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vind je dat een goed boek? Kan je even toelichten waarom? Ik overweeg het dan te lezen.

Het raakt me dat mijn oordeel over een boek u tot lezen zou aanzetten.

De beste man versloeg de nazi’s maar niet hun legislatief collectivisme.
En hij was een platte politieke opportunist. Zoals die mannen zijn hé.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Het raakt me dat mijn oordeel over een boek u tot lezen zou aanzetten.

Vaneigens, ik ben altijd bereid om interessante info tot mij te nemen en eventueel bij te leren.

De beste man versloeg de nazi’s maar niet hun legislatief collectivisme.
En hij was een platte politieke opportunist. Zoals die mannen zijn hé.

Ja, en hij was een racist (de cancelaars in de UK willen zijn standbeelden weg).
En hij was verslaafd aan sigaren.
En hij peuterde vermoedelijk in zijn neus.

Etc. etc.

Maar dank zij hem is het nazibeest vernietigd en kregen wij de de vrijheid en de welvaart waar we tot vandaag van genieten. Alleen daarom is hij wmb de grootste Europeaan van de 20 ste eeuw.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

... De beste man versloeg de nazi’s ...

Niet juist. Zelfs een vorm van geschiedenisvervalsing.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is simpel.

Hij wil eigenlijk Trump maar gaat ervan uit dat hij de Oranje Vriend eerder helpt door het tegendeel te zeggen.

Ik denk dat Putin / Rusland sowieso niet wakker ligt van wie er de VS verkiezingen wint, eg zoals Putin zelf al meermaals gezegd heeft lijkt het niet veel uit te maken wie er president is, het beleid verandert toch niet. (Zelfs al zou die president dat misschien zelfs willen).

Kijk naar Trumps beleid. Ja hij heeft geen grote nieuwe oorlogen gestart (dat is op zich al een enorme verdienste voor een VS president) maar..

- hij heeft wel: Tonnen wapens aan Ukraine geleverd, de sancties tegen Rusland sterk opgedreven, Qasem Soleimani laten opblazen, Jerusalem als israelische hoofdstad erkent, de nucleaire akkoorden met Iran opgeblazen...

Vanuit russisch standpunt bekeken denk ik dat het erg moeilijk is om te zeggen of ze beter/minder slecht afzijn met Harris of Trump.

Het voordeel aan Harris is dat er continuiteit zit, ie de demente Biden wordt vervangen door domme Harris maar grote verassingen zijn niet te verwachten. Bij Trump heb je als upside dat hij zegt betere relaties te willen (maar dat zei hij vorige keer ook), maar als downside dat hij minder voorspelbaar is.

In beide gevallen is het echter heel erg onwaarschijnlijk dat er een grote koerswijziging komt. Van Harris verwacht sowieso niemand dat en Trump - als hij het al zou willen - waarom zou hij het nu wel kunnen als hij het verleden keer niet kon..

Ik zie Putins uitspraak dus als niets meer dan een trollen van het nieuwe 'russiagate' van de amerikaanse pers. En mogelijk een hint aan de iets intelligentere kiezer dat het eigenlijk geen b*l uitmaakt voor wie hij/zij stemt in de VS.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik denk dat Putin / Rusland sowieso niet wakker ligt van wie er de VS verkiezingen wint, eg zoals Putin zelf al meermaals gezegd heeft lijkt het niet veel uit te maken wie er president is, het beleid verandert toch niet. (Zelfs al zou die president dat misschien zelfs willen).

Kijk naar Trumps beleid. Ja hij heeft geen grote nieuwe oorlogen gestart (dat is op zich al een enorme verdienste voor een VS president) maar..

- hij heeft wel: Tonnen wapens aan Ukraine geleverd, de sancties tegen Rusland sterk opgedreven, Qasem Soleimani laten opblazen, Jerusalem als israelische hoofdstad erkent, de nucleaire akkoorden met Iran opgeblazen...

Vanuit russisch standpunt bekeken denk ik dat het erg moeilijk is om te zeggen of ze beter/minder slecht afzijn met Harris of Trump.

Het voordeel aan Harris is dat er continuiteit zit, ie de demente Biden wordt vervangen door domme Harris maar grote verassingen zijn niet te verwachten. Bij Trump heb je als upside dat hij zegt betere relaties te willen (maar dat zei hij vorige keer ook), maar als downside dat hij minder voorspelbaar is.

In beide gevallen is het echter heel erg onwaarschijnlijk dat er een grote koerswijziging komt. Van Harris verwacht sowieso niemand dat en Trump - als hij het al zou willen - waarom zou hij het nu wel kunnen als hij het verleden keer niet kon..

Ik zie Putins uitspraak dus als niets meer dan een trollen van het nieuwe 'russiagate' van de amerikaanse pers. En mogelijk een hint aan de iets intelligentere kiezer dat het eigenlijk geen b*l uitmaakt voor wie hij/zij stemt in de VS.

Zou best kunnen.

En ook een beetje dat superieure toontje van een dictator die al 25 jaar op zijn troon zit.

"Ik moet me zoals die sukkels niks aantrekken van verkiezingen.".

In wezen droomt den Donald ervan om tot die club toe te treden met Xi, Kim Jong Un, en nog een rits Afrikaanse alleenheersers

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zou best kunnen.

En ook een beetje dat superieure toontje van een dictator die al 25 jaar op zijn troon zit.

"Ik moet me zoals die sukkels niks aantrekken van verkiezingen.".

In wezen droomt den Donald ervan om tot die club toe te treden met Xi, Kim Jong Un, en nog een rits Afrikaanse alleenheersers

Als ik u zo interpreteer, zegt u, dat Poetin stelt, dat Trump niet door de ballotage komt....

[kelt]

Laat ons even terugkeren naar een uitspraak van Presidentskandidaat Trump van begin dit jaar ,die men ook in het Kremlin nog niet zal vergeten zijn....en die in verschillende hoofdsteden als "chilling" zal geinterpreteerd worden...

Je hebt namelijk verschillende Trumps...

De breedsprakerige versie,voor microfoons in verkiezingsrallies gaat dat "even oplossen in 24 uur"......*geluig*....*MAGA***

Maar een ietwat diepere uitspraak is de schijnbaar simpele zinsnede dat "Amerikaanse hulp zal afhangen van het gedrag van de tegenstanders"....

Kiev en Moskou hebben de wacht aangezegd gekregen....Ze riskeren te gaan moeten doen wat Washington zegt of extra consequenties ondergaan ....En een uitkomst zal moeten zijn als de Amerikanen uiteindelijk bepalen....of ze dat nu leuk vinden of niet...


Is Kelt nu aan het freewheelen?
Misschien wel..

Maar kijk even hoe het Joegoslavische conflict uiteindelijk onder Amerikaanse druk gestopt werd.......Nadat de "Internationale gemeenschap" en de tegenstanders jaren aan een stuk de onnozelaar aan het uithangen waren,en de VS zich uit dat "Europese conclict buiten NATO territorium " probeerde te houden....tot het een beetje te veel was....

ENkele Amerikaanse prikjes en kijk.....er was plotsklaps een beetje redelijkheid te bespeuren....en "Europa" zat in hun hok,waar ze thuishoorden...onnozelaars (Srebrenica is waar "Europa" ten onder ging)

De Joegolsavische kwestie is niet echt "bevredigend" voor iedereen geeindigd,maar iedereen heeft genoeg tijd gehad dat te regelen....tot de schoolmeesters de vechtpartij kwam stoppen.....

Zelfs Rusland is nu zo zwak dat ze uiteindelijk misschien BLIJ gaan moeten zijn met een schoolmeester....

"Europa" mag de WC's kuisen en plakkertjes op wonden plakken .....het enige waar we goed in zijn.....

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zou best kunnen.

En ook een beetje dat superieure toontje van een dictator die al 25 jaar op zijn troon zit.

"Ik moet me zoals die sukkels niks aantrekken van verkiezingen.".

In wezen droomt den Donald ervan om tot die club toe te treden met Xi, Kim Jong Un, en nog een rits Afrikaanse alleenheersers

Ik veronderstel dat alle amerikaanse presidentskandidaten (ook Trump dus), of zelfs zowat alle politici er wel van dromen om tot een club toe te treden van mensen die ECHT wat te zeggen hebben ja.

Ten eerste omdat dat de aard van het beestje is, wie er niet op uit is om macht uit te oefenen is meestal niet geinteresseerd in een politieke topjob.

Ten tweede ondat ik denk dat 'westerse politici' in feite heel erg weinig macht hebben. Dat zijn veelal gestuurde marionetten, die heel veel hulp nodig hebben van derde partijen om verkozen te raken of zelfs maar aan het proces te kunnen deelnemen.

En als ze al niet gecorrumpeerd zijn vooraleer ze aan de 'macht' komen ze nog een hele bureaucratie, media, usw die hen in een sterk keurslijf dwingt.

Ten laatste natuurlijk ook omdat ze alleen maar kunnen dromen van een populariteit a la Putin onder hun 'eigen kiezers'. Er is niet 1 westerse leider die nog maar in de buurt komt.

Dus ja ik kan me perfect inbeelden dat heel wat westerse politici stikjaloers zijn.

[Bach]

Ik kan Putin begrijpen in zijn voorkeur voor Harris als je Trump bezig hoort

Trump threatens to punish de-dollarization: ‘I would not allow countries to go off the dollar’

Landen die de dollar middle man willen omzeilen in hun onderlinge handel staan op een regime change lijstje ongetwijfeld. In Brazilië is er zo een die meer onafhankelijkheid wil.

In a fiery speech at the BRICS bank, Lula declared, “Every night I ask myself why all countries have to base their trade on the dollar”.

To enthusiastic applause from fellow BRICS members, the Brazilian leader asked, “Why can’t we do trade based on our own currencies?”

Anderzijds heb je Milei die het Argentijns goud braafjes verscheept heeft naar London. Die wil liefst de peso vervangen door de dollar. Imperiale schoothond in naam van fake libertarisch gedachtengoed.

Maar goed. Misschien zegt Trump gewoon hardop wat Harris evenzeer zou doen en kan hem niet meer dan eerlijkheid verweten worden. Het soort van eerlijkheid dat Europa nodig heeft om zich bewust te worden van "who's your daddy?, Wie is uw meester?