Gebedsruimte in een vrijzinnige universiteit.......

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Michel Houellebecq heeft met zijn “Soumission” roman gelijk gekregen.
We gaan stap voor stap verder op een glibberig pad van toegeefelijkheid.

En hoe langer dat men er bleef/blijft hoe gevaarlijker het werd/wordt om er de benen over te breken.
Een nadeeltje van het verouderingsproces trouwens, ...zowel voor mij als jou.

[Vlad]

Door diezelfde persoon uitgesproken ... maar hij heeft geen last van schizofrenie hoor ...

"De VUB heeft strikte regels rond diversiteit en inclusie. Studenten zijn vrij om hun geloof te uiten, bijvoorbeeld door een hoofddoek of ander religieuze kentekens te dragen."

"Religie hoort niet op de campus thuis, maar in de privésfeer."

Het hoofddoek is levensbeschouwelijk exhibitionisme en dient als zedenschennis aanzien te worden. Ofwel staat men naaktlopen toe - naturisme is ook een levensbeschouwing - ofwel verbiedt men het hoofddoek, overal. Verlichting. Ratio.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Zou het mogelijk zijn om daar ter kerke te kunnen gaan en de absolutiie te kunnen ontvangen ? Een biechtstoel om voor het mondeling of erachter nog eens naartoe te gaan zou ook wel handig zijn.

Neen men is voor alle diversiteit, behalve voor de christelijke.
Dat terwijl onze beschaving op Judea-christelijke normen en waarden gevormd werd, en het nu naar de zak gaat door zij die openlijk den duivel aanbidden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Door diezelfde persoon uitgesproken ... maar hij heeft geen last van schizofrenie hoor ...





Het hoofddoek is levensbeschouwelijk exhibitionisme en dient als zedenschennis aanzien te worden. Ofwel staat men naaktlopen toe - naturisme is ook een levensbeschouwing - ofwel verbiedt men het hoofddoek, overal. Verlichting. Ratio.

Het is een universiteit. Daar studeren volwassenen. Hoe ga je die wettelijk verbieden (als je dat al zou willen) om een hoofddoek, keppeltje, wit boordje, bolhoed,… te dragen?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen men is voor alle diversiteit, behalve voor de christelijke.
Dat terwijl onze beschaving op Judea-christelijke normen en waarden gevormd werd, en het nu naar de zak gaat door zij die openlijk den duivel aanbidden.

Precies, katholieken/christenen schijnen de enigen te zijn die geen godsdienst in eigen land mogen hebben.

Studenten die zonder toestemming lokalen bezetten om er te bidden of te mediteren moeten per direct geschorst en permanent verwijderd worden van de campus.
De godsdienstvrijheid van erediensten is de moskee, synagoge etc...de neutrale onderwijsinstellingen dienen niet voor eredienst of als gebedsruimte.

Religieuze studenten die de neutraliteit van onderwijsinstellingen niet respecteren, de regels voor hygiëne niet willen volgen en principes van de democratische rechtsstaat openlijk weigeren zijn staatsgevaarlijk.
Zulke studenten ondermijnen de democratische rechtsstaat en zij moeten per direct verwijderd worden uit onze maatschappij en ons land voor bescherming van onze (staats)veiligheid.
Zij kunnen gaan studeren aan de universiteiten in thuislanden waar hun religie geldt als onze neutraliteit en gelijkheid hun niet aanstaat.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een universiteit. Daar studeren volwassenen. Hoe ga je die wettelijk verbieden (als je dat al zou willen) om een hoofddoek, keppeltje, wit boordje, bolhoed,… te dragen?

Door de handhaving van de grondwet?
De scheiding tussen kerk/staat en neutraliteit van openbare onderwijs/instellingen?
Of geldt dat niet voor volwassen studenten?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een universiteit. Daar studeren volwassenen. Hoe ga je die wettelijk verbieden (als je dat al zou willen) om een hoofddoek, keppeltje, wit boordje, bolhoed,… te dragen?

Een school dus. Een duidelijk gestipuleerd "schoolreglement" lost dat op, volwassen of niet. Zoniet "buiten".

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een universiteit. Daar studeren volwassenen. Hoe ga je die wettelijk verbieden (als je dat al zou willen) om een hoofddoek, keppeltje, wit boordje, bolhoed,… te dragen?

Ik kan me voorstellen dat men er ook niet als praktiserend naturist mag aan de colleges deelnemen ... ene J.P. Van Bendegem probeerde dat ooit en het pakte ook niet ... tegen zedenschennis kan de universiteit optreden.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Precies, katholieken/christenen schijnen de enigen te zijn die geen godsdienst in eigen land mogen hebben.

Studenten die zonder toestemming lokalen bezetten om er te bidden of te mediteren moeten per direct geschorst en permanent verwijderd worden van de campus.
De godsdienstvrijheid van erediensten is de moskee, synagoge etc...de neutrale onderwijsinstellingen dienen niet voor eredienst of als gebedsruimte.

Religieuze studenten die de neutraliteit van onderwijsinstellingen niet respecteren, de regels voor hygiëne niet willen volgen en principes van de democratische rechtsstaat openlijk weigeren zijn staatsgevaarlijk.
Zulke studenten ondermijnen de democratische rechtsstaat en zij moeten per direct verwijderd worden uit onze maatschappij en ons land voor bescherming van onze (staats)veiligheid.
Zij kunnen gaan studeren aan de universiteiten in thuislanden waar hun religie geldt als onze neutraliteit en gelijkheid hun niet aanstaat.

Nooit van de katholieke universiteit Leuven gehoord ?