Illegale Russische propaganda op Politics.be

[DebianFox]

Na de agressieve Russische invasie van Oekraïne zijn er meerdere EU-decreten die gericht zijn op het verbieden van Russische propaganda.

Russische staatsmedia, zoals RT (Russia Today) en Sputnik zijn verboden vanwege hun rol in het verspreiden van desinformatie en propaganda.

Russische propaganda tracht nu eenmaal de publieke orde, veiligheid te ondermijnen en onze maatschappij te destabiliseren.

Het juridische kader voor deze maatregelen is verankerd in Verordening (EU) 2022/350 en Besluit 2022/351 van de Raad van de Europese Unie

Deze decreten richten zich specifiek op mediakanalen die actief worden gezien als instrumenten van de Russische staat voor het verspreiden van desinformatie en propaganda.

Op dit forum is er ook herhaaldelijk Russische propaganda gepost waarbij vaak verwezen wordt naar een dubieuze bron (RT, Sputnik, Zerohedge, ...).
Het verspreiden van deze content is in strijd met deze EU-verordeningen (wetgeving).

Het is m.i. bij wet niet toegestaan om op Politics.be deze pro-Russische content te delen die afkomstig is van door het Kremlin betaalde bronnen.

Ik wens de moderatie er even aan te herinneren dat zij als beheerders van Politics.be gebonden zijn aan dit EU-decreet en juridisch aansprakelijk geacht worden voor de feitelijk naleving hiervan. Ook op dit forum moet de wet nageleefd worden.

Graag vernam ik nu van de moderatie dat alle Russische propaganda vergezeld van verboden bron met onmiddellijke ingang verwijderd wordt. Daarnaast moet de overtreden ook levenslang geband worden.

Kan even iemand alle berichten die botsen met het decreet in kwestie posten? (Met de postcount)

Op die manier kunnen we illegale Russische propaganda inventariseren in deze topic, waaropvolgend de moderatie het snel kan verwijderen.

[De schoofzak]

De realiteit is: eigenlijk zijn we in oorlog met Rusland.
Alleen, de wapens kletteren enkel in Oekraïne en in de grensstreek met Rusland (waarvoor alle felicitatie aan Kiev)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

(...) Alleen, de wapens kletteren enkel in Oekraïne (...)

Hebt u liever een wereldoorlog en de totale vernietiging van de planeet?

[Nr.10]

Art. 19

De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, alsmede de
vrijheid om op elk gebied zijn mening te uiten, zijn gewaarborgd (...)

Art. 25

De drukpers is vrij; de censuur kan nooit worden ingevoerd (...)

= = =

_{Uit de Grondwet, tot nader order}

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Art. 19

De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, alsmede de
vrijheid om op elk gebied zijn mening te uiten, zijn gewaarborgd (...)

Art. 25

De drukpers is vrij; de censuur kan nooit worden ingevoerd (...)

= = =

_{Uit de Grondwet, tot nader order}

Een EU-verordening gaat boven Belgische rechtsregels. Dit komt voort uit het principe van suprematie van EU-recht, wat betekent dat wanneer er een conflict is tussen nationaal recht en Europees recht, het EU-recht voorrang heeft.

Dit principe werd bevestigd door het Europees Hof van Justitie in verschillende arresten, zoals het Costa/ENEL-arrest (1964), waarin werd bepaald dat EU-recht voorrang heeft boven nationale wetgeving, zelfs over nationale grondwetten.

U en uw consoorten hebben zich dus bezondigd aan het posten van illegale content op dit forum, nl Russische propaganda die afkomstig is van een verboden bron die zelfs meermaals geciteerd wordt.

Dit moet aangepakt worden. We moeten binnen het wettelijk kader blijven.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Na de agressieve Russische invasie van Oekraïne zijn er meerdere EU-decreten die gericht zijn op het verbieden van Russische propaganda.

Russische staatsmedia, zoals RT (Russia Today) en Sputnik zijn verboden vanwege hun rol in het verspreiden van desinformatie en propaganda.

Russische propaganda tracht nu eenmaal de publieke orde, veiligheid te ondermijnen en onze maatschappij te destabiliseren.

Het juridische kader voor deze maatregelen is verankerd in Verordening (EU) 2022/350 en Besluit 2022/351 van de Raad van de Europese Unie

Deze decreten richten zich specifiek op mediakanalen die actief worden gezien als instrumenten van de Russische staat voor het verspreiden van desinformatie en propaganda.

Op dit forum is er ook herhaaldelijk Russische propaganda gepost waarbij vaak verwezen wordt naar een dubieuze bron (RT, Sputnik, Zerohedge, ...).
Het verspreiden van deze content is in strijd met deze EU-verordeningen (wetgeving).

Het is m.i. bij wet niet toegestaan om op Politics.be deze pro-Russische content te delen die afkomstig is van door het Kremlin betaalde bronnen.

Ik wens de moderatie er even aan te herinneren dat zij als beheerders van Politics.be gebonden zijn aan dit EU-decreet en juridisch aansprakelijk geacht worden voor de feitelijk naleving hiervan. Ook op dit forum moet de wet nageleefd worden.

Graag vernam ik nu van de moderatie dat alle Russische propaganda vergezeld van verboden bron met onmiddellijke ingang verwijderd wordt. Daarnaast moet de overtreden ook levenslang geband worden.

Kan even iemand alle berichten die botsen met het decreet in kwestie posten? (Met de postcount)

Op die manier kunnen we illegale Russische propaganda inventariseren in deze topic, waaropvolgend de moderatie het snel kan verwijderen.

Een groot deel van die propaganda wordt hier weerlegd. Wat is het probleem ? Als je de propaganda, leugens, ... niet wenst te lezen staat het je vrij de negeerfunctie te gebruiken. Het zijn toch steeds diezelfden die echt alle propaganda kritiekloos plaatsen.

De propaganda die hier wordt geplaatst vind ik trouwens meestal van betere kwaliteit dan de propaganda die door de factcheckers van de media en overheid wordt weerlegd. Door die te weerleggen wordt die trouwens ook openbaar gemaakt wat volgens jou strafbaar is. Van driekwart van de factchecks van de media en overheid had ik nog nooit gehoord, ook niet op dit forum.

[CUFI]

Alleen dictatoriale leugenaars hebben censuur nodig om hun versie te kunnen verkopen. We moeten juist het censuur, dat wokisme en de politieke correctheid bestrijden voor ze ons in een derde wereldoorlog katapulteren.

Vaneigenst dat die wapenhandelaars en die er van profiteren censuur willen om verder te cashen.

Die het Midden Oosten in puin achterlieten zijn geen vredesstichters maar wereldrijkers die over miljoenen lijken gaan hun target te halen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hebt u liever een wereldoorlog en de totale vernietiging van de planeet?

Uiteraard niet. Maar kijk de oplossing is poepsimpel: laat Oekraïne zijn eigen weg volgen. Het maakt geen deel uit van de Russische Federatie. Bijgevolg hebben de Russen daar geen zaken en moeten ze hun troepen daar uit wegtrekken.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Een groot deel van die propaganda wordt hier weerlegd. Wat is het probleem ? Als je de propaganda, leugens, ... niet wenst te lezen staat het je vrij de negeerfunctie te gebruiken. Het zijn toch steeds diezelfden die echt alle propaganda kritiekloos plaatsen.

De propaganda die hier wordt geplaatst vind ik trouwens meestal van betere kwaliteit dan de propaganda die door de factcheckers van de media en overheid wordt weerlegd. Door die te weerleggen wordt die trouwens ook openbaar gemaakt wat volgens jou strafbaar is. Van driekwart van de factchecks van de media en overheid had ik nog nooit gehoord, ook niet op dit forum.

Dat klopt inderdaad. Maar het gaat erom dat het eigenlijke posten van propaganda afkomstig van Russische mediakanalen verboden is conform de door mij eerder aangehaalde EU-verordeningen.

Deze verordeningen hebben voorrang op het Belgisch recht, zelfs op de grondwet.

Er staat hier nog steeds Russische propaganda met verwijzingen naar RT en Sputnik. Ook Politics.be moet ervoor zorgen dat hier geen illegale content staat, niemand staat boven de wet. Ik heb Pontifex reeds een privé-bericht gestuurd. Ik verwacht een snelle rectificatie hiervan.

Ik ga eerstdaags alle berichten die in strijd zijn met de wet oplijsten. Vervolgens zal ik deze ook overmaken aan het CCB (Centrum voor Cybersecurity België) en FOD.

[CUFI]

Vergeet ook niet dat die wereldrijkers al aan massaal censuur deden dmv cancel culture en uw cultuur cancellen terwijl ze u omvolken en de nieuwe mensen opjutten met blankenhaat.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Dat klopt inderdaad. Maar het gaat erom dat het eigenlijke posten van propaganda afkomstig van Russische mediakanalen verboden is conform de door mij eerder aangehaalde EU-verordeningen.

Deze verordeningen hebben voorrang op het Belgisch recht, zelfs op de grondwet.

Er staat hier nog steeds Russische propaganda met verwijzingen naar RT en Sputnik. Ook Politics.be moet ervoor zorgen dat hier geen illegale content staat, niemand staat boven de wet. Ik heb Pontifex reeds een privé-bericht gestuurd. Ik verwacht een snelle rectificatie hiervan.

Ik ga eerstdaags alle berichten die in strijd zijn met de wet oplijsten. Vervolgens zal ik deze ook overmaken aan het CCB (Centrum voor Cybersecurity België) en FOD.

Kunnen we dat verbod dan ter discussie stellen?

EU verordeningen zijn ook ondergeschikt aan het EU verdrag en verder ondergeschikt aan de VN mensenrechten.

Zou niet de eerste keer zijn dat een verordening in strijd is met verdrag en door EU court of justice wordt teruggedraaid.

Maar, eerder dan het puur legaal te benaderen, is de eerste discussie niet het bepalen van de wenselijkheid van die censuur?

Ik ben nl. niet overtuigd...

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Dat klopt inderdaad. Maar het gaat erom dat het eigenlijke posten van propaganda afkomstig van Russische mediakanalen verboden is conform de door mij eerder aangehaalde EU-verordeningen.

Deze verordeningen hebben voorrang op het Belgisch recht, zelfs op de grondwet.

Er staat hier nog steeds Russische propaganda met verwijzingen naar RT en Sputnik. Ook Politics.be moet ervoor zorgen dat hier geen illegale content staat, niemand staat boven de wet. Ik heb Pontifex reeds een privé-bericht gestuurd. Ik verwacht een snelle rectificatie hiervan.

Ik ga eerstdaags alle berichten die in strijd zijn met de wet oplijsten. Vervolgens zal ik deze ook overmaken aan het CCB (Centrum voor Cybersecurity België) en FOD.

Bij aanvang van de tweede Russische inval in Oekraïne heeft de overheid RT aan banden gelegd, maar ondertussen kan iedereen de site terug bezoeken. Zo illegaal zal dat dus wel niet zijn.

Leden die dit forum vroeger vanwege racisme hebben willen laten uit de ether halen zijn indertijd verbannen. Het is maar dat je weet waar je aan begint. Hopelijk krijgt de oprichter er op een bepaald moment niet zo genoeg van dat hij de boel opdoekt ...

[Vlad]

... of de laatste moderator ...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hebt u liever een wereldoorlog en de totale vernietiging van de planeet?

Uiteraard willen wij dat niet. Maar dat betekent niet dat wij moeten dulden dat een dictator uit Moskou zomaar een land (dat nota bene geen deel uitmaakt van de Russische Federatie en sedert 1991 onafhankelijk was) mag inpalmen. Dat is de evidentie zelf. Vind jij het nog “normaal” dat Europa zo maar zou moeten aanvaarden dat Poetin & Co een onafhankelijke Europese staat inpalmt? Dit druist in tegen elk volkenrechtelijk principe. Bijgevolg moet de EU samen met de USA Oekraïne tegen dit agressief expansionisme en Nazi-gedrag van Rusland met alle middelen beschermen. Meer nog, als het Kremlin zo idioot zou zijn om kernwapens boven te halen dan hoop ik voor het Rusland dat er spontaan een nieuwe revolutie uitbreekt om de Kremlinmisdadigers te halsrechten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uiteraard niet. Maar kijk de oplossing is poepsimpel: laat Oekraïne zijn eigen weg volgen. Het maakt geen deel uit van de Russische Federatie. Bijgevolg hebben de Russen daar geen zaken en moeten ze hun troepen daar uit wegtrekken.

Poetin wil graag het Warschau-pact terug. Het moet zijn dat zulks weinig aantrekkelijk is voor al die landen die openlijk voor het Westen hebben gekozen na de implosie van het Sovjet Rijk.

[Nr.10]

De enige weg vooruit is, na de ontbinding van het Warschaupact, de ontbinding van NAVO.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De enige weg vooruit is, na de ontbinding van het Warschaupact, de ontbinding van NAVO.

De NAVO is de full omnium-verzekering (zonder franchise ) van het Vrije Westen tegen mogelijke indringers.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De NAVO is de full omnium-verzekering (zonder franchise ) van het Vrije Westen tegen mogelijke indringers.

Behalve diegene die nu al binnen zijn zijn er geen indringers. Dat is een fabeltje. Het enige gevaar voor de stabiliteit van onze maatschappij is massale migratie, maar die zal niet van Rusland komen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De enige weg...

... klinkt zo door & door 'dogmatisch' dat ik er puisten van krijg.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Behalve diegene die nu al binnen zijn zijn er geen indringers. Dat is een fabeltje. Het enige gevaar voor de stabiliteit van onze maatschappij is massale migratie, maar die zal niet van Rusland komen.

Tsjetsjenen (toch part of the Russian Fed.)zijn nog een groter islam-krapuul dan de soort die W-Europa onveilig maakt.