Wereldwijd alsmaar meer katholieken

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Tomb vond anders wel dat de Amerikanen in Afghanistan en in Irak 'paternalistisch' mochten optreden.

Als de Amerikaanse economische belangen op het spel staan mag interventie plots wel.

Als het overleven van diersoorten in Afrika op het spel staat mag interventie van buitenaf dan weer niet.

Wie verklaart mij de logica hiervan?

De mens is de maatstaf voor alles. Als Amerika's belangen geschonden worden, brengt dit het Amerikaanse volk in gevaar. Dat is oneindig veel belangrijker dan een paar beestjes die aan het uitsterven zijn.

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Ik ben dan ook geen antropocentrisch racist zoals jij.

U beschuldigt andere mensen ervan dat ze het begrip "antropocentrisme" niet verstaan, maar u kent er blijbaar ook niet veel van? Leg mij eens uit wat antropocentrisme met racisme te maken heeft?

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Als Darwin later een wagen ziet afstormen op hem en hij is een kinderkoets aan het duwen terwijl hij poedeltje chichi uitlaat, dan zal hij wegspringen met chichi in plaats van de kinderkoets te vrijwaren van een ongeluk, want anders wordt hij ook een antropolocentroegoracist.

Inderdaad. Zo kennen we Darwin. Beestjes boven alles! Weg met de mens!

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Kan me iemand uitleggen hoe het komt dat Zimbabwe de graanschuur van Zuid-Afrika was terwijl er na het verdrijven van die slechte blanke boeren overal terug hongersnood heerst?

Ja ja, dat komt ervan als onze links gespuis hier in Europa zich gaan bemoeien in Afrika. Eerst hebben ze Zuid-Afrika naar de verdoemenis geholpen. nu volgen Zimbabwe, Namibië, enz... We hadden de kolonies nooit mogen opgeven; dan zou Afrika nu veel welvarender zijn.

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Miek en TomB, de aarde is een gelimiteerd systeem. Met onze huidige levensstijl,bevolkingsgroei en de nodige wetenschap erbij kunnen we misschien 100, 200 mischien zelfs 1000 jaar verder, en dan is het op, dan zijn we aan soylent green aan het denken, overal, omdat er niet veel anders meer is. Alles op en tot in het uiterste gemanipuleerd.

Dit is geen doemdenken maar een politieke boodschap van de Club Van Rome uitgewerkt met hedendaagse gegevens.

We moeten aan een stabielere bevolking werken, en een beleid van minimale milieuintrusie strikt doorvoeren als we 100 000 jaar verder willen, en de aarde zonder bevoorrading van buitenaf gezond houden voor alles eniedereen.

Club van Rome, hedendaagse gegevens? In 1957 zeker?? Kom nu, ernstig blijven he. Die voorspellingen daar in Rome zijn totaal foutief gebleken. De aarde is helemaal geen gesloten systeem en de mogelijkheid van de aarde om zich aan te passen aan nieuwe omstandigheden, is veel groter dan men ooit vermoedde. Wie zegt trouwens dat de mens binnen 100 jaar nog aan de aarde gebonden zal zijn.

Die Cub van Rome is zoveel waard als de eerste de beste Jehova's getuige die u komt vertellen dat de aarde overmorgen zal vergaan.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

Toch niet, als u onze grondwet even zou lezen, dan zou u kunnen vaststellen dat België van de Belgen is. En als de grondwet u niet aanstaat, tja, dan bent u ondemocratisch he.

Dan bent u ongrondwettelijk, dat is iets anders dan ondemocratisch. Je kan je trouwens de vraag stellen of onze grondwet wel democratisch is, maar dit is een andere discussie zeker!!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Een berichtje om zij die het steeds hebben over 'de islamieten die zich voortplanten als konijnen' een beetje gerust te stellen: katholieken blijken het ook te doen.

[size=6]Waarom katholieken vergelijken met islamieten? Vergelijk dan toch islamieten met kristenen (als je d�*t durft...: [/size]

Hier gooit men wéér alle islamieten op één hoopje, of het nu soennieten, sjieten, soefis of wahabieten of wat dan ook zijn. Tel bij de katholieken de orthodoksen, de protestanten (anglikanen inbegrepen, de maronieten, de kopten, de druzen, de maronieten, essenen en zovele andere sektes.
Zo je dat NIET doet geef je effectief toe dat islamieten idd. afgescheurde kristenen zijn :In de Koran worden zowel Jezus als Maria vermeld, zonder kritiek. Jezus wordt als een (zij het mindere) profeet van de islam aanzien. Enkel over de verrijzenis en de "heilige drievuldigheid " bestaat er fundamentele onenigheid Akkoord dat er historisch grote opposities zijn gegroeid tussen beide versies van het kristianisme, maar de oppositie tussen Rome en de orthodoksen en/of de protestanten is steeds minstens even groot geweest
Heel de opposite islam-kristendom is dus terug te brengen tot een intern kristelijk dispuut, waar atheïsten geen boodschap aan hebben[/b]

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

Toch niet, als u onze grondwet even zou lezen, dan zou u kunnen vaststellen dat België van de Belgen is. En als de grondwet u niet aanstaat, tja, dan bent u ondemocratisch he.

Peut, een goeie cursus staatsrecht zal U leren dat een onderscheid tussen Belgen en niet-Belgen slechts in klein aantal gevallen kan.

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

Ja ja, dat komt ervan als onze links gespuis hier in Europa zich gaan bemoeien in Afrika. Eerst hebben ze Zuid-Afrika naar de verdoemenis geholpen. nu volgen Zimbabwe, Namibië, enz... We hadden de kolonies nooit mogen opgeven; dan zou Afrika nu veel welvarender zijn.

Euh, dat wilt Darwin juist doen. Wij, Europeanen, naar Afrika sturen om ze er te dwingen aan sustainable development te doen...
Want hier gebeurt toch alles al ten voordele van het milieu en de diertjes hé (let zeker op mijn ironie in deze zin!)

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

[size=6]Waarom katholieken vergelijken met islamieten? Vergelijk dan toch islamieten met kristenen (als je d�*t durft...: [/size]

Hier gooit men wéér alle islamieten op één hoopje, of het nu soennieten, sjieten, soefis of wahabieten of wat dan ook zijn. Tel bij de katholieken de orthodoksen, de protestanten (anglikanen inbegrepen, de maronieten, de kopten, de druzen, de maronieten, essenen en zovele andere sektes.
Zo je dat NIET doet geef je effectief toe dat islamieten idd. afgescheurde kristenen zijn :In de Koran worden zowel Jezus als Maria vermeld, zonder kritiek. Jezus wordt als een (zij het mindere) profeet van de islam aanzien. Enkel over de verrijzenis en de "heilige drievuldigheid " bestaat er fundamentele onenigheid Akkoord dat er historisch grote opposities zijn gegroeid tussen beide versies van het kristianisme, maar de oppositie tussen Rome en de orthodoksen en/of de protestanten is steeds minstens even groot geweest
Heel de opposite islam-kristendom is dus terug te brengen tot een intern kristelijk dispuut, waar atheïsten geen boodschap aan hebben[/b]

Je hebt gelijk!
Zoals ik elders zei, islamofobie (cultureel racisme) vind ik persoonlijk veel erger dan het antropologisch racisme, waar Darwin het zo graag over heeft...

[Darwin]

De antropocentristen zijn blijkbaar zeer goed vertegenwoordigd hier.

Linksen, rechtsen, islamieten, katholieken, vrijzinnigen. Verenigd in één strijd tegen de andere levensvormen op aarde.


Mooi zootje bij elkaar.

[maddox]

Godfried, je leeft blijkbaar in 1857.
Want ik vermelde duidelijk dat mijn woorden waren gelinkt aan de vooruitzichten van de club van Rome, maar dan herwerkt met hedendaagse gegevens.

't Is maar zoals je het wil lezen he.

Eneuh ,we kunnen op de aarde makkelijk een verdiep bijbouwen, en iedere persoon 2m² leefruimte geven met de moderne bouwtechnieken. Zodanig we een enorme mensenmassa hebben.En dan combineren met alle energiebronnen die we hebben om afval te verwerken en soylent green te maken. Dan hebben we ook voor iedereen ons best gedaan.

Dus laat ons de dogma's van de monotheïsten eerbiedigen, geen geboortebeperking, geen voorbehoedsmiddelen, maar wel wachten tot we gehuwd zijn.