Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
sp.a spirit Enkel sympathisanten van sp.a spirit, die bovendien lid zijn van de gebruikersgroep 'sp.a spirit' kunnen in dit onderdeel reageren. Je kan jezelf als groepslid voordragen via je control panel. |
Bekijk resultaten enquête: Steun je het voorstel? | |||
ja | 0 | 0% | |
Neen | 2 | 66,67% | |
Zouden beter de beloofde belastingsverlaging doorvoeren | 1 | 33,33% | |
Aantal stemmers: 3. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
27 augustus 2005, 22:57 | #1 |
Minister
|
"Een energiecheque van 75 euro is onvoldoende
"Een energiecheque van 75 euro is onvoldoende" za 27/08/05 - Staatssecretaris van Duurzame Energie Els Van Weert (Spirit) vindt het idee van minister Reynders om elk gezin een energiecheque van 75 euro te geven, onvoldoende. Niet alleen Van Weert heeft bedenkingen bij het voorstel, ook de SP.A en PS zien het principe wel zitten, maar willen een andere invulling.
Het voorstel komt vrijdag al op de tafel van de 1e ministerraad. (foto PhotoNews) Minister van Financiën Reynders (MR) wil elk gezin een energiecheque geven van ongeveer 75 euro. Die moet de kosten opvangen van de duurdere olie. De cheque is er dus niet alleen voor wie verwarmt met stookolie. Ook de mensen die verwarmen met gas, elektriciteit en andere energievormen, moeten de cheque krijgen. De cheque moet eind dit jaar of begin volgend jaar in de brievenbus vallen, zegt Didier Reynders. Het voorstel van minister Reynders komt vrijdag al op de tafel van de eerste ministerraad. De regering zal zich daar ook buigen over nog twee voorstellen van Reynders: een hogere belastingaftrek voor wie zijn huis isoleert of andere maatregelen neemt om energie te besparen. Die aftrek zou verdubbelen. Reynders wil ook dat de factuur voor stookolie in maandelijkse schijven betaald kan worden. "Extra steun voor zuinig energieverbruik". (foto Belga) "Fiscale voordelen niet voldoende" De verwarmingsfactuur moet ook de volgende jaren betaalbaar blijven. Van Weert wil extra steun voor gezinnen met een laag inkomen die hun huis isoleren of dubbele beglazing plaatsen. "Voor mensen met een bescheiden inkomen is het een moeilijke stap naar dubbele beglazing of extra isolatie", zegt Van Weert. Volgens haar mag de steun voor energiebesparing waar Reynders over spreekt, niet beperkt blijven tot fiscale voordelen. "Het probleem is dat je die fiscaliteit pas terugkrijgt na een aantal jaren en dat is alleen interessant voor mensen met een hoger inkomen", argumenteert Van Weert. Vande Lanotte wil dat de petroleummaatschappijen de energiecheque financieren. (foto Belga) SP.A steunt voorstel, maar... De SP.A steunt het voorstel van een energiecheque voor elk gezin. Maar de partij is het niet eens met het bedrag dat Reynders voorstelt. De SP.A wil dat de lagere inkomens een hoger bedrag krijgen. Reynders stelt voor dat de overheid van de cheque op zich kan nemen, omdat de hogere olieprijs ook iets opbrengt via de taksen. SP.A-minister Johan Vande Lanotte zegt dat die meerinkomsten niet zo groot zijn en wil dat de petroleummaatschappijen de energiecheque financieren. Zij maken nu de echt grote winsten, besluit Vande Lanotte. (foto Belga) "Liberalen begrijpen er niets van" De Franstalige socialisten hebben bedenkingen bij het voorstel van minister Reynders om aan elk gezin een energiecheque te geven van 75 euro. Vice-premier Laurette Onkelinx (foto) zegt dat de liberalen niets begrijpen van het socialistische gedachtegoed. Voor Reynders en Verhofstadt is 75 euro de prijs van een vaas in hun buitenverblijf, zegt Onkelinx. Het is wel van belang om meer te geven dan 75 euro aan mensen die het nodig hebben, vindt de minister. Ze pleit voor maatregelen waarbij de oliemaatschappijen een geste doen. |
27 augustus 2005, 23:00 | #2 |
Minister
|
Ik steun het voorstel niet!!!
Eerst en vooral omdat deze maatregeling op niets slaat eerst had men beloofd dat we de belastingsverlaging ook zouden zien op onze loonfiche maar nu trekt de regering zich terug omdat ze zogezegd te weinig geld heeft!!! ik begrijp er niets meer van en moet voor 1 keer de kritische commentators gelijk geven werkt deze regering nog eigenlijk? |
27 augustus 2005, 23:01 | #3 | |
Minister
|
Citaat:
|
|
28 augustus 2005, 07:39 | #4 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 11 mei 2003
Berichten: 715
|
Citaat:
|
|
28 augustus 2005, 12:29 | #5 | |
Minister
|
Citaat:
maar het is toch een maatregel die op niets slaat die energie cheque |
|
28 augustus 2005, 16:20 | #6 | |
Lokaal Raadslid
|
Ik ben tegen belastingsverlaging tout court. Je had trouwens van Reynders niet anders kunnen verwachten dan dat hij de cheque niet progressief zou maken.
Citaat:
__________________
[size=3]Ignorance is bliss[/size] |
|
2 september 2005, 16:13 | #7 |
Minister
|
De sp.a is van mening verandert en is akkoord dat iedereen het zelfde bedrag krijgt maar het geld moet van de olieindustrie komen omdat die nu de grootste winsten maken
de ps is niet akkoord die vind dat het bedrag hoger moet zijn De vld is tegen want zij zeggen dat het stookoliefonds er is om mensen met een laaginkomen te helpen word zeker vervolg |
3 september 2005, 07:12 | #8 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 11 mei 2003
Berichten: 715
|
Gisteren wist Caroline Gennez te vertellen dat de inkomsten op accijnzen voor benzine/olieaan het dalen zijn door het consuminderen van de mensen.
Ze vond dat de grote olie-multinationals moesten bijdragen. Ik voorspel het u, de bocht is in zicht. Eerst gaan ze zeggen dat er geen accijnzen meer binnenkomen en ze dus geen cheque kunnen uitkeren en vervolgens dat een bijdrage van de oliemultinationals de werkgelegenheid in het gevaar zal brengen. |
3 september 2005, 08:53 | #9 | |
Minister
|
Citaat:
|
|
3 september 2005, 11:45 | #10 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 11 mei 2003
Berichten: 715
|
Citaat:
|
|