Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

Bekijk resultaten enquête: Moeten rusthuizen nu ook al gratis worden
ja voor iedereen 5 27,78%
neen enkel voor de behoeftigen 12 66,67%
zou het niet weten 2 11,11%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 18. Je mag niet stemmen in deze enquête

 
 
Discussietools
Oud 22 oktober 2005, 14:14   #21
Nierika
Europees Commissaris
 
Nierika's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 oktober 2005
Berichten: 7.823
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Helga
Met al die voedselscharste, de vergrijzing , de overbevolking , vogelgriep, gebrek aan vlees ( koeieziekten, varkenspest ... ) zou men beter al die ouderen naar het slachthuis brengen, we moeten af van dat politiek correct denken, het zou de mensheid alleen maar ten goede komen en het is beter en taaier dan een beafsteak of een duif.

Misschien zou je jezelf en de mensheid een goeie dienst bewijzen door jezelf naar het slachthuis te begeleiden. De resten kunnen dan bij het giftig afval gestockeerd worden.
__________________
Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd.

Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951)
Nierika is offline  
Oud 22 oktober 2005, 14:30   #22
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

Ouderenzorg zou inderdaad kosteloos moeten zijn voor behoeftige mensen.

Bovendien moet in elke gemeente een rustoord worden ingericht om hen op te vangen in hun vertrouwde omgeving.


Met het geld dat nu aan vreemdelingen wordt verspild, kunnen we al een flink deel bekostigen.

OUDERENZORG IS VAN PRIMORDIAAL BELANG !
PAJOT is offline  
Oud 22 oktober 2005, 14:55   #23
Fozzie
Minister-President
 
Fozzie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2005
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 4.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Helga
die luxe rusthuizen , daar kan het wel zijn ,maar zit maar eens in zo één van die van het OCMW met allochtonen die tewerkgesteld zijn tegen hun zin... en ik kan er wel van meespreken van oudjes die uren in hun eigen uitwerpselen liggen, enkele
uren dood in de badkamer liggen, die afgeranseld worden met natte handdoeken, het eten door hun keel geklopt wordt, mensen vastgebonden
worden tot bloedens toe... heb al genoeg gezien.
Mijn grootmoeder zat in een OCMW-rusthuis (omwille van haar ver gevorderde staat van dementie was het niet verantwoord haar geen gespecialiseerde zorg van een RVTte geven) en daar werkte inderdaad een Indische verzorgster... vrijwillig! Het was zeker geen luxe-rusthuis, maar ze werd er wel liefdevol opgevangen (wat een hele prestatie is, want dementen kunnen soms serieus zagen door hun ziekte).
Ik heb inderdaad al gehoord van mistoestanden in sommige rusthuizen (en tegen zo'n zaken moet natuurlijk streng opgetreden worden) , maar je mag de OCMW-rusthuizen niet allemaal over dezelfde kam scheren.

De bonafide bejaardenhelpsters verdienen alle respect en vooral meer collega's, want ik hoor vaak dat als ze met 1 of 2 personen meer zouden zijn, ze meer tijd zouden hebben voor een vriendelijk woord of een luisterend oor voor onze bejaarden.
__________________
Koningen horen thuis in sprookjes
http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts
Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up
"The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. "
Fozzie is offline  
Oud 23 oktober 2005, 12:34   #24
neutron
Banneling
 
 
neutron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 augustus 2005
Berichten: 2.022
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Quicky
Dan moet er bij de naaste familie gezocht worden achter de financiële middelen...
bedenking 1
de rijken weten waar ze moeten zijn en zorgen ervoor dat hun geld al bij de familie zit voor ze nadien (gratis) in het rusthuis zitten

de armen weten dat niet en laten hun kleine bezit nog door het rusthuis opmaken

bedenking 2
diegenen die heel hun leven gereisd en gefeest hebben en geen geld meer hebben kunnen gratis naar het rusthuis

diegenen die het rustig aan deden en hebben gespaard zullen hun geld aan het rusthuis moeten geven.

www.neutr-on.be
neutron is offline  
Oud 23 oktober 2005, 14:39   #25
Quicky
Gouverneur
 
Quicky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2003
Locatie: Tielrode (VLAANDEREN)
Berichten: 1.378
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door neutron
bedenking 1
de rijken weten waar ze moeten zijn en zorgen ervoor dat hun geld al bij de familie zit voor ze nadien (gratis) in het rusthuis zitten



bedenking 2
diegenen die heel hun leven gereisd en gefeest hebben en geen geld meer hebben kunnen gratis naar het rusthuis



www.neutr-on.be
Ik zie toch dat ik tegen gratis was...
Quicky is offline  
Oud 23 oktober 2005, 15:59   #26
neutron
Banneling
 
 
neutron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 augustus 2005
Berichten: 2.022
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Quicky
Ik zei toch dat ik tegen gratis was...
ik wil alleen maar zeggen dat het alleen de ernstige mensen zijn die betalen,

de profiteurs en corrupten hebben het wel gratis,
die hebben toch geen geld meer
en wie geen geld heeft kan je niet meer pluimen

www.neutr-on.be
neutron is offline  
Oud 23 oktober 2005, 16:21   #27
voicelesscharlie
Eur. Commissievoorzitter
 
voicelesscharlie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: Het moeras van Damme
Berichten: 9.138
Stuur een bericht via MSN naar voicelesscharlie
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Helga
22/10 "Rusthuis moet gratis worden"

Uit een bevraging van de sp.a bij de inwoners van 47 Antwerpse gemeenten blijkt dat vergrijzing, afvalbeleid, verkeer en wonen hun voornaamste zorgen zijn. Die thema’s zijn voor de sp.a meteen ook de rode draad doorheen de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2006.
Caroline Gennez, als nationale ondervoorzitter, en Jos Geuens, als provinciale voorzitter, gaven vrijdag tekst en uitleg bij de campagne. Daarbij werden een aantal gekende socialistische standpunten naar voren gebracht. Onder meer over de zorg voor ouderen. Zo wil Caroline Gennez dat de maximumfactuur voor de sociale zekerheid ook toegepast wordt op de rust- en verzorgingstehuizen (RVT). ”De zorg voor de oude dag staat met stip op één in de enquête. Nu moet de cliënt 50% van de kosten voor een verblijf in een RVT zelf betalen. Vaak komt het erop neer dat de kinderen van de bejaarde voor dat bedrag moeten opdraaien. En daar willen we vanaf.”
Via een gemeentelijk reglement kan een OCMW nu al beslissen om de kosten voor een RVT niet op de cliënt of zijn of haar familie te verhalen. ”Maar voor grotere steden is dat een zware kost. Het is dus beter om de RVT’s in de maximumfactuur op te nemen. Dat is geen lokale materie, dus zullen we daarvoor op Vlaams niveau ijveren”, zegt Caroline Gennez.

Een ander punt is het afvalbeleid, waarbij de sp.a de forfaitaire huisvuilbelasting wil afschaffen. ”Ons principe is dat de vervuiler betaalt en dat wie meer vuilniszakken gebruikt dus ook meer betaalt. Zo gaat het onder meer in Herentals al. Om te vermijden dat gemeenten de prijs van hun vuilniszakken verhogen, moet er wel een maximumprijs komen. Anders is het lood om oud ijzer”, aldus Gennez. De resultaten van de enquête worden in alle ondervraagde gemeenten uitgedeeld. ”Dat gebeurt in een medicijndoosje. In het totaal geven we zo’n 35.000 van die doosjes weg”, zegt Jos Geuens. De resultaten van de enquête lopen voor 80% gelijk in alle ondervraagde gemeenten.



Een RVT is niet de ideale oplossing, het eten is niet binnen te krijgen,
het leven s er als in een kazerne , oudjes worden er mishandeld door vreemden, ook
de farmaceutische maffia heeft er zijn macht , fraude met pillen, experimenten die gebeuren , dokters die hun zakken vullen, fraude met
slecht voedsel , goedkoop ingekocht ...
Best zou de oudere thuis blijven met mantelzorg in zijn vertrouwde omgeving via onder meer gecombineerd wonen met jongeren en ouderen...

en wanneer RVT nodig , da voor Eigen Volk Eerst
Wat we gaan doen, is de sossiesen in Antwerpen GRATIS buiten wippen.
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt".
I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change.
Kapitalisme vs socialisme
http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related
voicelesscharlie is offline  
Oud 23 oktober 2005, 17:19   #28
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Gratis moet helemaal niet, wel voor de prijs van het pensioen.
Ofwel zijn de pensioenen te laag ofwel de prijzen van de rusthuizen te hoog.
Mensen opvangen in gemeenschap moet altijd goedkoper kunnen dan zelfstandig leven.
Bobke is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:33.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be