Cartoonrel is neoconservatief complot.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die heeft het idd al goed gedaan.
Vraagje, voicelesscharlie.

http://www.beleggerscompetitie.be/

Doet gij hier ook aan mee?
En zo ja, zouden we dan geen tread opstarten in K&K zodat we met andere geintresseerde forumgangers onderling onze aankopen en verkopen kunnen mededelen of bespreken?
En naruurlijk ook de wedijver wie van de deelnemers hier het het beste doet.

Ja ik doe mee onder de naam voicelesscharlie.
Goed idee

[voicelesscharlie]

Heb draadje geopend onder K&K

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Heb draadje geopend onder K&K

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Alsof belien gelezen wordt in islamitische landen! gek moet men zijn om zo iets te durven opperen.

Wie oppert dat ? Ook Knack oppert dit niet.

Herlees de laatste paragraaf van het Knack artikel :

"Publicisten als Pipes, Rose en Beliën en 'webactivisten' zoals Vercaemer fulmineren al dagen tegen de 'laksheid' van de 'mainstream media' die weigeren de gewraakte cartoons te publiceren. Dat past volgens de Amerikaase auteur Kurt Nimmo ('Another Day in the Empire: Life in Neoconservative America') in een doelbewuste provocatie van de NeoCons. Zij hopen dat de massale publicatie van de cartoons op termijn niet alleen de woede van de radicale maar ook van de gematigde moslims zal wekken. Liefst met gewelddadige acties tot gevolg. Het einddoel is de publieke opinie in Europa en Amerika definitief geloof te doen hechten aan het idee dat álle moslims gewelddadig en gevaarlijk zijn. Waarna de 'clash' (in Palestina, Iran, Syrië) écht kan losbarsten."

Beliën en co hielden maandenlang het zaakje warm en sleurden op het perfecte moment de mainstream mee in 't publiceren van de omstreden cartoons.
Kurt Nimmo ziet daarin een doelbewuste provocatie.

http://www.kurtnimmo.com/

Het woord van een blogger tegen het woord van een blogger.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Deze affiche is helemaal niet gemaakt door een moslim, maar het toneelstuk werd door twee tunesiërs gebracht, de simplistische redenering van Jazeker is : tunesiërs dus moslims. Hadden we wel iets anders verwacht van iemand uit de lagere klasse? Het antwoord is nee, natuurlijk. Wat de politiek correcten er ook van mogen denken.

die Aynerand spreekt écht als zo een nieuwe rijke, een rijke "first generation", afkomstig uit één of andere achterbuurt, mischien is hij zelfs helemaal niet rijk.Mischien bezit hij enkel een computer, zit daar te typen in een donkere kelder...

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

die Aynerand spreekt écht als zo een nieuwe rijke, een rijke "first generation", afkomstig uit één of andere achterbuurt, mischien is hij zelfs helemaal niet rijk.Mischien bezit hij enkel een computer, zit daar te typen in een donkere kelder...

We zullen straks zijn kwaliteiten eens testen op de beleggerscompetitie.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

We zullen straks zijn kwaliteiten eens testen op de beleggerscompetitie.

Hij zal zich er wel vanaf maken met de smoes dat hij enkel op de Chinese beurs handelt.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hij zal zich er wel vanaf maken met de smoes dat hij enkel op de Chinese beurs handelt.

"Pertochina "was/is een klepper.
Hou daar ook "Baidu"(NYSE) in de gaten.

[voicelesscharlie]

...en "China telecom"(NYSE)

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Bij de berichtgeving over de Deense cartoons heeft The Brussels Journal de collega's van Knack zwaar overklast.
Als ultiem verweer lanceren deze nu de neoconservatieve complottheorie rond de cartoons:
http://www.knack.be/onlineKN/artikel...7_6&ngratis=ja
Als K.v.d.B. nu nog bewijst dat die massa Deense vlaggen in het geniep genaaid zijn in het klooster van Paul Belien's tante nonneke, dan dragen we hem voor voor de Pulitzer prijs.
In afwachting vragen we hem om de naam van Paul Belien juist te spellen.

mvg

Harald.

Moslim-extremisten zijn over vrede met het westen niet aan te spreken. Ongelovigen zijn uit den boze, en moeten bekeerd of uitgeroeid worden, of tot slaven gemaakt.Wapenhandelaars in het westen hebben bij vrede ook geen baat.Die mensen zijn toch gemaakt om overéén te komen , tenminste voorlopig, en zelfs als ze mekaar haten?Voor mijn part denk ik dat men de moslims van de islam moet verlossen , op gelijk welke manier, en zo vlug als mogelijk.Daarna, en pas daarna, zal er over vrede gesproken kunnen worden, vrees ik.Het ergste staat ons dus nog te wachten.Al die zever over cartoons vandaag, gisteren over iets anders en morgen over nog iets nieuw, dat is allemaal voorspel, oefening voor de grote slachting, die de Hoge Pieten der beide kampen reeds aan het voorbereiden zijn...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

...en "China telecom"(NYSE)

Die heb ik in het verleden ook al gevolgd, de laatste tijd niet meer.
Ik heb overtijd toen op een dag iedereen CSCO buiten gooide tegen de trend in toch gekocht aan 16,9$ en het staat nu op 19,85$.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Wie oppert dat ? Ook Knack oppert dit niet.

Herlees de laatste paragraaf van het Knack artikel :

"Publicisten als Pipes, Rose en Beliën en 'webactivisten' zoals Vercaemer fulmineren al dagen tegen de 'laksheid' van de 'mainstream media' die weigeren de gewraakte cartoons te publiceren. Dat past volgens de Amerikaase auteur Kurt Nimmo ('Another Day in the Empire: Life in Neoconservative America') in een doelbewuste provocatie van de NeoCons. Zij hopen dat de massale publicatie van de cartoons op termijn niet alleen de woede van de radicale maar ook van de gematigde moslims zal wekken. Liefst met gewelddadige acties tot gevolg. Het einddoel is de publieke opinie in Europa en Amerika definitief geloof te doen hechten aan het idee dat álle moslims gewelddadig en gevaarlijk zijn. Waarna de 'clash' (in Palestina, Iran, Syrië) écht kan losbarsten."

Beliën en co hielden maandenlang het zaakje warm en sleurden op het perfecte moment de mainstream mee in 't publiceren van de omstreden cartoons.
Kurt Nimmo ziet daarin een doelbewuste provocatie.

http://www.kurtnimmo.com/

Het woord van een blogger tegen het woord van een blogger.

Raar, niet alle moslims zijn gewelddadig. maar de meeste gewelddaden worden wel geleverd door de moslims. toch iets om bij na te denken, en dan heb ik geen beliën voor nodig. Mijn VRT zegt het mij.
En als die gastjes zich laten opjutten door een Beliën, in hun zandbak, dan zijn ze in strijd met hun eigen geloof. Want ze mogen niets aannemen van ongelovige honden. De honden zijn voor rekening voor hun grote roerganger.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Beste Phoebe, zou u niet verder met de blokjes spelen in plaats van te komen meepraten met zaken waarover u alleen onzin kunt vertellen? Al vind ik het wel leuk dat u uw VB-vriendjes op die manier "helpt".

En daar hebben we het grote politieke vlammetje weer dat zich Salmon L.A noemt, beste als u mij aanspreekt kan het misschien in het vervolg, met mijn eigen citaat?.....
Tja...al diegenen die het niet eens zijn met uw kwakkels en klinklare onzin behoren volgens u allemaal bij het vergruisde Vlaams Belang van veralgemenen gesproken...
Ik denk dat het hoogstens tijd voor u is, om volwassen te worden, en u te ontdoen van het forumidiotisme.

Van onzin en onkunde gesproken: ik ben het nog niet vergeten dat u niet eens wilde toegeven dat Rushdies Duivelsverzen door de moslimfundamentaisten is veroordeeld omdat het boek met de koran en de profeet spot.

Moet ik het nog eens duidelijk maken, allhoewel ik het nut hiervan niet zie, blijkbaar heeft u allesomvattende pierenverstand het nog niet begrepen en zal het ook nooit begrijpen.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door fernand [IMG]images/misc/backlink.gif[/IMG]
Stevaert ook. die is reeds gouverneur. dus wat moet men van diue dan geloven?

Oorspronkelijk citaat van fernand gevolgd door een aanspreking van Phoebe?!
Is fernand dezelfde als Phoebe? Mis ik hier iets?

En dan oude koeien uit de gracht halen. Zo laat je je wel opmerken.

mvg

Harald.

Belange niet, blijkbaar heeft hij zijn ongelukkige debacle nog niet kunnen verteren in een andere tread, en begint hij er nu terug over te zanniken.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Moslim-extremisten zijn over vrede met het westen niet aan te spreken. Ongelovigen zijn uit den boze, en moeten bekeerd of uitgeroeid worden, of tot slaven gemaakt.

Gematigden ook niet. Zij zeggen het enkel gematigder....

[Jazeker]

Iemand is uit zijn winterslaap gekomen

[phoebe]

[quote=Fieseler;1564443]

Gematigden ook niet. Zij zeggen het enkel gematigder....

Ze zijn daarom ook gevaarlijker...

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat verhindert moslimbeesten om te zien dat katholieken hierdoor zwaar beledigd waren maar niks in brand staken ?

Ik veronderstel dat u ook kunt uitleggen waarom katholieken hierdoor (affiche van OLVrouw met blote borst en kind op de arm) "zwaar beledigd" kunnen zijn. U hebt wel gelijk dat dat zo was: er waren honderden Belgische katholieken, waaronder de heer Jan van den Berghe) serieus door op hun pik getrapt (of in hun gat gebeten).

In elk museum dat zich respecteert hangen toch madonna's met kind en een blote borst. Dat is iets van alle eeuwen.
Maar misschien hebben cultuurbeesten als uzelf nog nooit een museum van binnen gezien.

[Salmon L.A.]

[quote=fernand;1559257]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Wat heeft Stevaert "in godsnaam" met die cartoons te maken?


Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Salmon L.A.
Belien schijnt zo zijn netwerkjes te hebben.


Stevaert ook. die is reeds gouverneur. dus wat moet men van diue dan geloven?
__________________
]

trek uw eigen conclusie niet te veel in tweifel.

Dus het feit dat Stevaert gouverneur is, bewijst dat hij iets te maken heeft met die cartoons?
Gelooft u dat ik niet kan volgen?

[Salmon L.A.]

mis