Fijn stof

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Kijk, dit gaat mijn petje te boven!

Helemaal vanuit het ruhrgebied maakt dat stof een tocht van honderden kilometers om dan netjes in Zwijndrecht neer te vallen.

In 95% van de tijd zit de wind richting rechteroever (Antwerpen). De vervuiling van het industriegebied op de Linker Scheldeoever gaat dus die kant op.
Nu niet, de wind zit anders.
Nu komt de vervuiling het van het RUHRgebied!

Allez! en sinterklaas bestaat ook.

Dat stof is waarschijnlijk nog politiek correct ook

Noorman

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Een aantal zaken zijn alvast heel duidelijk:

1. fijn stof kan inderdaad over een enorme afstand getransporteerd worden. Iedereen kent wel het voorbeeld waarbij de familiewagen na een fikse regenbui bedekt is met een fijn laagje modder: dit zand komt in vele gevallen van de Sahara ! Allerhande weers- en klimaatsfenomen zijn verantwoordelijk voor het transport, en wij kunnen daar in feite niets aan doen (zie ook het persbericht, waarbij een combinatie van oostelijke wind, open hemel en lage temperaturen aan de basis ligt van de huidige piekwaarden).

Aha! Illegaal allochtoon zand dus! Eigen zand eerst! Geef voorrang aan ons binnenlandse zand aan de Vlaamse kust!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Als je een kei wegwerpt komt dat een paar meter verder neer door de zwaartekracht. T'geeft u dus ne schuine worp.

Als je een tennisballetje pakt, wat veel lichter is, gaat dat al veel verder geworpen kunnen worden, de gravitatieversnelling is't zelfde, maar de massa is veel kleiner, dus ook de zwaartekracht. Die tennisbal gaat dus verder.

Een zandkorreltje vanuit de Sahara kan tot in België neervallen, meegenomen met de wind.

Zo'n fijn stof deeltje heeft die limiet niet. In praktijk zal dat niet gebeuren, en daar zijn allerlei statistische berekeningen voor om aan te tonen dat ze ofwel gemiddeld hoog in de atmosfeer gaan rondzweven, ofwel gemiddeld crashen op de grond.

Maar mits gunstige omstandigheden, zoals temperatuur, vliegen die deeltjes zelfs de wereld rond.

Mooie uitleg, vertel me nu eens waarom dat fijn stof dan ENKEL in Zwijndrecht neerdwarrelde en niet in Beveren, Melsele of antwerpen?
Of regent het bij U ook enkel en alleen in je eigen tuin en niet bij de buren?

[jan hyoens]

laten we het Ruhrgebied platbombarderen! Daarmee lossen we ook het probleem van al die bommen in de Westhoek ook op!8)

[Gargamel]

Yeah,niet alleen smijten ze massaal hun criminelen hier binnen maar ook hunne zandbak,kwestie van zich "thuis" te voelen waarschijnlijk.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Laten we beginnen met van milieu weer een federale bevoegdheid te maken. Dan kunnen we dit nijpend probleem eindelijk eens globaal aanpakken.

Da's zeker, Hans. En als we het een Europese bevoegdheid maken, kunnen we er meteen intergalactisch tegenaanvliegen.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Mooie uitleg, vertel me nu eens waarom dat fijn stof dan ENKEL in Zwijndrecht neerdwarrelde en niet in Beveren, Melsele of antwerpen?
Of regent het bij U ook enkel en alleen in je eigen tuin en niet bij de buren?

Dat wordt gemeten. En zulke meters staan maar her en der, en meten niet de hele tijd of op alles. En dat varieert de hele tijd en gaat om zéér grote hoeveelheden stof.

Als er 10 goede meters zijn in dit land is't al veel. De rest zijn lokale stationnetjes die die wolk maar onrechtstreeks waarnemen (en die info wordt samengegoten) Dus dat kan goed zijn da er in Antwerpen veel gemeten wordt, maar in Ieper maar den helft.

T'is quasi onmogelijk om op lokaal vlak een goed beeld te hebben, ondanks de politiek correcte motivate dat toch te doen.

Gevolg: men zet ne meter naast een smerig fabriek, en die meter geeft enorme overschrijdingen. Maar het is toch nagenoeg verwaarloosbaar op bijvoorbeeld een vierkante kilometer. Dat betekent dus da als je een kilometer verder die meter zet, je niets zal meten.

En dus kunde best niet lopen langs de verbrandingsoven van Ivago, maar nog geen halve kilometer merkt men er niets van (afhankelijk van lucht, temperatuur)

[Raven]

en ja , het kan regenen in mijn tuin, maar bij de buur niet

[Makkie]

Raven:Fijn stof is idd een groot probleem in België.

Maar de partij Groen! is te platvloers en vulgair om daar iets van te snappen.

Uw bijdragen zijn echt om te smullen, Raven. Ben jij er eentje van Groen Rechts of zo? Ja, een ecoracistje, dat zie ik nog wel in jou.

Soit, ik ben al blij dat je ook inziet dat het een enorm probleem is en buiten reacties van Groen! hoor of zie ik niets? Waar zit nu onze groenste regering ooit?

Wat Zwijndrecht betreft: Ik vrees dat het een beetje ingewikkelder is. Ik zei al dat het idd nogal raar zou zijn mocht dat fijn stof enkel uit het Ruhrgebied kwam. Er zijn meetpunten in heel wat gemeentes en uitgerekend in het kleine Zwijndrecht zou er een probleem zijn met stof uit het Ruhrgebied. Er moeten wel bijkomende factoren zijn. Eén ervan is al aangehaald: de Kennedytunnel, maar de situatie is complexer. Als je op een wegenkaart kijkt, merk je dat Zwijndrecht in een wig zit tussen de N49/E34 en de E17 en inderdaad Boerenverstand, daar krijgen jullie nog een Oosterweelverbinding bij en nog veel meer ook.
Ik verklaar me nader:
Het Sint Annabos gaat eraan en de komende jaren geraakt het Deurganckdok volledig operationeel en komen er gigantisch veel vrachtwagens bij op de N49 en de E17 (en uiteraard verspreid over het land ook). Dat wordt niet alleen een file-infarct, maar ook een ongelooflijk milieuprobleem.
Niet de partij Groen!, maar al de rest is te dom om dat te begrijpen. Groen! is zogezegd de lastige luis omdat wij hen op zulke zaken wijzen. Groen! zingt al jaren dat er grenzen zijn aan de groei, maar nee, het moet altijd maar meer en sneller want anders zakt de kapitalistische pudding in elkaar. Ik vrees dat hij niet in elkaar zal zakken, maar met een geweldige knal in ons gezicht zal slaan.

[Makkie]

Ik wil de aanleg van een Groene Ring rond de gemeentes die tussen de N49 en de E17 geprangd zitten.
Bomen halen geweldig veel stof uit de lucht en geven ons nog gratis zuurstof ook.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Makkie

Uw bijdragen zijn echt om te smullen, Raven. Ben jij er eentje van Groen Rechts of zo? Ja, een ecoracistje, dat zie ik nog wel in jou.

Uiteraard heb ik een politieke overtuiging. Maar uw insektenbrein kan dat niet snappen. U denkt gewoon als Groen=goed, Rechts=racist.

Soit, ik ben al blij dat je ook inziet dat het een enorm probleem is en buiten reacties van Groen! hoor of zie ik niets? Waar zit nu onze groenste regering ooit?

Komende van een partij die de kernenergie wilt afschaffen en de Volvo promoten. T'is eigenlijk een grap, maar wetend dat u het meent, is't al zoeits waar je niet mee mag lachen.

Niet de partij Groen!, maar al de rest is te dom om dat te begrijpen. Groen! is zogezegd de lastige luis omdat wij hen op zulke zaken wijzen. Groen! zingt al jaren dat er grenzen zijn aan de groei, maar nee, het moet altijd maar meer en sneller want anders zakt de kapitalistische pudding in elkaar.

Dus waarom heeft groen! expliciet zijn nodige steun alweer gegeven om die Ring van Antwerpen af te maken?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Makkie

Niet de partij Groen!, maar al de rest is te dom om dat te begrijpen. Groen! is zogezegd de lastige luis omdat wij hen op zulke zaken wijzen. Groen! zingt al jaren dat er grenzen zijn aan de groei, maar nee, het moet altijd maar meer en sneller want anders zakt de kapitalistische pudding in elkaar. Ik vrees dat hij niet in elkaar zal zakken, maar met een geweldige knal in ons gezicht zal slaan.

Groen! zegt dus al jaren dat ze België willen opsluiten in een coconneke en zich niks meer willen aantrekken van de Grote Stoute Wereld daarbuiten... Bon, dat weten we ook weeral.

Voor de rest: hoe gaat het niet aanleggen van de Oosterweel verbindingen in de realiteit (ttz niet in uw coconneke) de file-problemen en het fijn stof gaan terugdringen? Daar al eens over nagedacht?

[Makkie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Uiteraard heb ik een politieke overtuiging. Maar uw insektenbrein kan dat niet snappen. U denkt gewoon als Groen=goed, Rechts=racist.





Komende van een partij die de kernenergie wilt afschaffen en de Volvo promoten. T'is eigenlijk een grap, maar wetend dat u het meent, is't al zoeits waar je niet mee mag lachen.




Dus waarom heeft groen! expliciet zijn nodige steun alweer gegeven om die Ring van Antwerpen af te maken?

U weet hoe ik denk? Knap zo, Raven. Ik dacht dat ik een vraag had gesteld.

Dat gedoe over Mieke Vogels haar Volvo is 1e gedateerd en ten tweede overroepen. Dat wij kernenergie willen afschaffen is inderdaad waar en nog veel meer van dat. Waarom? Omdat kernenergie een hypotheek legt op onze veiligheid en op die van inheemse volkeren én op die van de toekomstige generaties.

Over de Antwerpse Ring, gaat dat over Groen! Antwerpen die dat steunt? Ik weet daar niets over eerlijk gezegd. Heb je een persmededeling of zo van Groen! waarin staat dat zij de aanleg van de ring steunen? En gaat dat over de kleine of over de grote ring? Ik vond op de site van Groen! Antwerpen alleen iets over een alternatieve Oosterweelverbinding.

[Makkie]

Voor de rest: hoe gaat het niet aanleggen van de Oosterweel verbindingen in de realiteit (ttz niet in uw coconneke) de file-problemen en het fijn stof gaan terugdringen? Daar al eens over nagedacht?

Ik heb niet gezegd dat dat het probleem zal oplossen. Ik zeg alleen dat het probleem in Zwijndrecht zal toenemen.
En wij willen België niet opsluiten in een coconneke, maar wij willen dat de economie wereldwijd op een duurzame leest geschoeid wordt. Dat kunnen we uiteraard niet alleen. Het zou helpen mochten alle liberalen en christendemocraten en socialisten daar ook naar streven.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Makkie

En wij willen België niet opsluiten in een coconneke, maar wij willen dat de economie wereldwijd op een duurzame leest geschoeid wordt. Dat kunnen we uiteraard niet alleen. Het zou helpen mochten alle liberalen en christendemocraten en socialisten daar ook naar streven.

Daarom benadrukte ik ook in de realiteit. De meeste mensen leven daar nog altijd in, weet u...

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Makkie

ten tweede overroepen. Dat wij kernenergie willen afschaffen is inderdaad waar en nog veel meer van dat. Waarom? Omdat kernenergie een hypotheek legt op onze veiligheid en op die van inheemse volkeren én op die van de toekomstige generaties.

Ja, maar als ik zo'n dingen hoor verwacht ik op wat je dan wel België wilt laten draaien? Maar van groen! heb ik nog nooit iets concreets gehoord buiten wat gebrabbel over windmolens.

Allemaal goed en wel, en ongetwijfeld zullen er wel een paar windmolens als PR dienen (niet voor ecologie, want die dingen zijn alles behalve milieu-vriendelijk qua materiaal). Maar effe realistisch zijn, de voornaamste energiebron zal aardgas worden (vergeet Kyoto maar) en kernenergie aangekocht uit het buitenland (tot zover de veiligheid). T'enige dat groen! bereikt is dat we energieslaven zullen worden van Frankrijk.

Over de Antwerpse Ring, gaat dat over Groen! Antwerpen die dat steunt? Ik weet daar niets over eerlijk gezegd. Heb je een persmededeling of zo van Groen! waarin staat dat zij de aanleg van de ring steunen? En gaat dat over de kleine of over de grote ring? Ik vond op de site van Groen! Antwerpen alleen iets over een alternatieve Oosterweelverbinding.

Een van de laatste plaatsen waar groen nog niet verdreven is, en kunnen blijven voortbestaan wegens "ter is niemand anders" is Antwerpen. Eenieder ecoloog zou ten strengste opgetreden zijn tegen elke aanlegging van constructies doorheen het laatste ongerepte aquatoop in Antwerpen. Maar niet groen natuurlijk. En ja , zoals het de uitvoerende macht betaamd, heeft ook groen z'n fiat moeten geven voor stedelijke werken.

[Makkie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ja, maar als ik zo'n dingen hoor verwacht ik op wat je dan wel België wilt laten draaien? Maar van groen! heb ik nog nooit iets concreets gehoord buiten wat gebrabbel over windmolens.

Allemaal goed en wel, en ongetwijfeld zullen er wel een paar windmolens als PR dienen (niet voor ecologie, want die dingen zijn alles behalve milieu-vriendelijk qua materiaal). Maar effe realistisch zijn, de voornaamste energiebron zal aardgas worden (vergeet Kyoto maar) en kernenergie aangekocht uit het buitenland (tot zover de veiligheid). T'enige dat groen! bereikt is dat we energieslaven zullen worden van Frankrijk.



Een van de laatste plaatsen waar groen nog niet verdreven is, en kunnen blijven voortbestaan wegens "ter is niemand anders" is Antwerpen. Eenieder ecoloog zou ten strengste opgetreden zijn tegen elke aanlegging van constructies doorheen het laatste ongerepte aquatoop in Antwerpen. Maar niet groen natuurlijk. En ja , zoals het de uitvoerende macht betaamd, heeft ook groen z'n fiat moeten geven voor stedelijke werken.

Als je echt wil weten waar Groen! heen wil met onze energie kan je gratis via de website het dossier opvragen. Dan zal je zien dat die visie echt wel onderbouwd is. Dat we energieslaven zullen worden van Frankrijk kan heel goed kloppen, maar dat zal niet aan ons liggen. Dat zijn nu eenmaal de wetten van het kapitalistische systeem waarin we leven.

Je antwoord over de ring volstaat absoluut niet. Het is bovendien unfair te denken dat je in een coalitie nooit iets moet slikken waar je eigenlijk tegen bent. Het is een constant afwegen wat de prijs is voor de zaken die je wel kan realiseren. Ik ben de eerste om toe te geven dat in sommige gevallen Groen! uit de coalitie had moeten stappen, maar aan de andere kant heeft men Groen! niet echt nodig om een meerderheid te halen.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Makkie

Als je echt wil weten waar Groen! heen wil met onze energie kan je gratis via de website het dossier opvragen. Dan zal je zien dat die visie echt wel onderbouwd is. Dat we energieslaven zullen worden van Frankrijk kan heel goed kloppen, maar dat zal niet aan ons liggen. Dat zijn nu eenmaal de wetten van het kapitalistische systeem waarin we leven.

Aha, de meer radicale meningen komen naar de oppervlakte .

ps: je gaat een joviaal forum met lichte lectuur om 20u s'avonds toch niet verwijzen naar een dossier zeker? Daarmee overtuig je niemand hoor.

Kzal u helpen, het alternatief is de nieuwe kerncentrale die Frankrijk gaat bouwen aan onze grens, en die 10 keer zo groot is als die van Chooz

[Makkie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Aha, de meer radicale meningen komen naar de oppervlakte .

ps: je gaat een joviaal forum met lichte lectuur om 20u s'avonds toch niet verwijzen naar een dossier zeker? Daarmee overtuig je niemand hoor.

Tja, ik ga het hier ook niet overtypen hoor. Het is niet dat ik je wil overtuigen. Jij was het die zei dat je nog niets anders gehoord had dan wat gebrabbel over windmolens. Ik wou alleen zeggen dat het veel meer is dan dat.