Gerard Reve overleden.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

En 't is juist daarom dat ik het niet geloof.

maar lees verder: het heeft NIETS met bewijzen te maken.
dat is hetzelfde als zeggen: ik koop geen appels, want ik lust geen peren. Het een heeft niets met het ander te maken

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u dat denkt, zit u wel heel erg verkeerd.

Tja, waarom antwoordt JIJ dan dat hij ook tegen links tekeer ging????

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

maar lees verder: het heeft NIETS met bewijzen te maken.
dat is hetzelfde als zeggen: ik koop geen appels, want ik lust geen peren. Het een heeft niets met het ander te maken

Heu??????????
Ik weet nu hoe het met U zit, maar ik neem NIETS zomaar aan, zonder dat ik BEWIJS heb.
Dus of IK iets geloof of niet, heeft namelijk ALLES te maken met BEWIJS.
Ik zal pas erkennen dat er een god bestaat, als daarvoor bewij geleverd wordt.
En het feit dat er ook geen bewijs is dat hij niet bestaat, heeft daar niks mee te maken.
Btw, uw vergelijking met die appels en peren, slaat totaal nergens op.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Heu??????????
Ik weet nu hoe het met U zit, maar ik neem NIETS zomaar aan, zonder dat ik BEWIJS heb.

dat is uw goed recht
Ik denk enkel dat je zo'n dinge niet kunt bewijzen, met de middelen die we nu hebben. De mens is daar te 'dom' voor om dat te omvatten. We gebruiken dan ook nog geen 10% van ons hersenen e.

Btw, uw vergelijking met die appels en peren, slaat totaal nergens op.

nu ik ze herlees heb je wel gelijk

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Tja, waarom antwoordt JIJ dan dat hij ook tegen links tekeer ging????

"Ook"? Ik stel gewoon dat Reve een heel eigenzinnig man was: tegen de katholieke Kerk, homoseksueel maar tegelijkertijd ook in de aanval tegen Mulish over de vreemdelingenproblematiek. Een heel merkwaardige cocktail was Reve. Niet te vatten in een bepaalde beschrijving.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Ook"? Ik stel gewoon dat Reve een heel eigenzinnig man was: tegen de katholieke Kerk, homoseksueel maar tegelijkertijd ook in de aanval tegen Mulish over de vreemdelingenproblematiek. Een heel merkwaardige cocktail was Reve. Niet te vatten in een bepaalde beschrijving.

Zeggen dat hij tegen de katholieke kerk was, is lichtelijk overdreven. Hij was sterk gekant tegen dogmatisme, zowel van de kerk als van het communisme. Tegelijkertijd voelde hij zich enorm aangetrokken tot de spiritualiteit die hij in het katholicisme vond. Ik denk dat hij het geloof zag als een nuttige fictie: hij ontleende er een 'zin' aan die hij elders niet vond. Je kunt zeggen: hij haalde eruit wat hem te pas kwam; maar je kunt misschien ook zeggen: hij weigerde het kind met het badwater weg te gooien. Het is maar hoe je het bekijkt.

Maar kom, 'als Gods genade er maar op rust'.

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Ook"? Ik stel gewoon dat Reve een heel eigenzinnig man was: tegen de katholieke Kerk, homoseksueel maar tegelijkertijd ook in de aanval tegen Mulish over de vreemdelingenproblematiek. Een heel merkwaardige cocktail was Reve. Niet te vatten in een bepaalde beschrijving.

U zegt het hier mooi.
En als je m'n toch een welbepaalde omschrijving zou moeten toekennen, zou je kunnen stellen dat hij "streed" tegen alles wat nog maar neigde naar totalitairisme.
En da's één van de redenen waarom ik de man waardeer.

[Percalion]

God is dood.

Gerard Reve ook.

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

[SIZE=3]Groot gelijk[/SIZE]

Duidelijk nooit Reve gelezen, of te weinig diepgang om het ironische in zowel zijn werk als leven te vatten.

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Duidelijk nooit Reve gelezen, of te weinig diepgang om het ironische in zowel zijn werk als leven te vatten.

Tja. Ik ben van mening dat de meesten die Reeve wél uitvoerig hebben gelezen, ook problemen hadden (en nog steeds) om te herkennen wanneer hij nu wel of niet "ironisch" bezig was.
Herinner u bvb z'n optreden op ...(was het de Nachten?) waar hij met hakenkruis op de borst, marcherend tekeer ging tegen de "zwarten" in Nederland.
Dat was toch wel even slikken voor de meesten.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Tja. Ik ben van mening dat de meesten die Reeve wél uitvoerig hebben gelezen, ook problemen hadden (en nog steeds) om te herkennen wanneer hij nu wel of niet "ironisch" bezig was.
Herinner u bvb z'n optreden op ...(was het de Nachten?) waar hij met hakenkruis op de borst, marcherend tekeer ging tegen de "zwarten" in Nederland.
Dat was toch wel even slikken voor de meesten.

De toemmalig premier van Suriname en Reve-fan (ik ben even zijn naam vergeten) was daar zeer van onder de indruk. En ik weet nog steeds niet of Gerard het meende. Kreten als "ga terug naar toki-toki land" in je "tjoeke tjoeke boot" en zijn idee van het uitdelen van spiegeltjes en kralen aan de eerste Surinamers in Nederland.
Volgens mij nog steeds een vorm van afzetten tegen het enge communisme dat hij zo verfoeide.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Geen woorden aan vuil maken. Lezen die handel! Minstens vier boeken:

1) De avonden (uiteraard)
2) Werther Nieland (eigenlijk een buitenbeentje in zijn werk)
3) Op Weg naar het Einde (+ aansluitend Nader tot U)
4) Oud en eenzaam en/of Moeder en Zoon.

En ondanks de slechte kritieken "Circusjongen" ook!

[Mitgard]

schreef die reve ook strips?
nee zeker.

[ekskimo]

ik ken de vent nie dus kank ook nie dr over oordele

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

schreef die reve ook strips?
nee zeker.

'De Avonden' is wel in stripvorm verschenen en bovendien ook nog verfilmd.