Ze zullen daar in BXL eens goed lachen met Leterme

/\|cazar · 18 april 2006, 23:01

Leterme wil nieuw statuut voor Brussel

(belga) - Vlaams minister-president Yves Leterme wil bij de volgende communautaire onderhandelingen ook spreken over een nieuw statuut voor het Brussels hoofdstedelijk gewest. 'Het gewest beantwoordt niet meer aan een behoorlijk bestuur', verklaarde hij dinsdag naar aanleiding van Wilfried Martens' memoires.

Leterme was dinsdag één van de inleiders van Martens' boek en had heel wat lof voor de gewezen eerste minister. Hij zette onder meer het werk van Martens op institutioneel vlak in de verf. 'Omwille van zijn historische rol is de analyse van Wilfried Martens over de stand en de evolutie en de evolutie van het federalisme ook vandaag terecht van grote invloed', luidde het.
Leterme wees erop dat het federalisme een nooit eindigend verhaal is en dat er vandaag overduidelijk redenen bestaan om meer bevoegdheden over te hevelen naar de deelstaten en hen meer financiële verantwoordelijkheid te geven.
Nieuw is het pleidooi van de Vlaamse minister-president om bij de volgende communautaire ronde - na de federale verkiezingen van midden 2007 - het statuut van Brussel op tafel te leggen. 'Wij wensen dat in de volgende staatshervorming het statuut van Brussel wordt geagendeerd. Uiteraard om een meer loyale invulling van de tweetaligheid en de waarborgen voor de Vlamingen te bewerken, maar vooral om een eind te maken aan de woekerende kanker van de ondoelmatige bestuurlijke inrichting van onze hoofdstad', zei de Vlaamse regeringsleider.

16:39 - 18/04/2006
Copyright © Tijdnet

Ik hoor ze al lachen tot hier.

vjeeke · 18 april 2006, 23:45

ik was ook aan het lachen toen ik dat bericht las. Ik denk denk dat onze leterme al weet welk antwoord dat die gaat krijgen voor aleer hij zijn mond nog gaat opendoen

"NON"

Sneta · 19 april 2006, 08:25

Wat behoorlijk bestuur in ruil voor de aanpassing van de grenzen van het Brussels Gewest (bv 19 gemeenten + faciliteitengemeenten) ?
Ik denk niet dat Leterme een NON zal te horen krijgen, en het is misschien nog geeneens zo een slechte oplossing.

Pieke · 19 april 2006, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Wat behoorlijk bestuur in ruil voor de aanpassing van de grenzen van het Brussels Gewest (bv 19 gemeenten + faciliteitengemeenten) ?
Ik denk niet dat Leterme een NON zal te horen krijgen, en het is misschien nog geeneens zo een slechte oplossing.

dus het franstalig imperialisme loont wel degelijk

Sneta · 19 april 2006, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

dus het franstalig imperialisme loont wel degelijk

Och, och imperialisme... Laten we de grote woorden maar even op stal zetten.
Ik zou eerder spreken van een natuurlijke groei van een middelgrote stad.
In Antwerpen zag je en zie je het zelfde fenomeen waarbij de stad zich uitstrekt naar de naburige vroegere plattelandsgemeenten zoals Wilrijk, Ekeren, Merksem...

Dus lijkt het me niet onlogisch dat men ook de Brusselse grenzen wat zou aanpassen aan de realiteit. Als men maar voldoende in ruil vraagt dan hoeft dit nog niet de nachtmerrie te zijn die sommigen ervan willen maken

Bob · 19 april 2006, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Och, och imperialisme... Laten we de grote woorden maar even op stal zetten.
Ik zou eerder spreken van een natuurlijke groei van een middelgrote stad.
In Antwerpen zag je en zie je het zelfde fenomeen waarbij de stad zich uitstrekt naar de naburige vroegere plattelandsgemeenten zoals Wilrijk, Ekeren, Merksem...

Maar denk toch wel de nieuwe inwoners van Wilrijk, Ekeren, Merksme... zich aanpassen. Het is dit niet aanpassen dat het imperialisme uitmaakt.

Bad Attila · 19 april 2006, 10:05

En ik die dacht dat de CD&V Brussel mee bestuurde.

Ik zal weer verkeerd zijn zeker...

Sneta · 19 april 2006, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar denk toch wel de nieuwe inwoners van Wilrijk, Ekeren, Merksme... zich aanpassen. Het is dit niet aanpassen dat het imperialisme uitmaakt.

Ach men moet zich niet blindstaren op randfenomenen maar het grotere geheel beschouwen.
Brussel een beetje uitbreiden kan de positie van de Vlamingen in dit gewest alleen maar versterken door de instroom van Vlamingen die nu in de faciliteitengemeenten wonen.
Bovendien zijn veel van deze gemeenten nu al verstedelijkt gebied gericht op Brussel.
De toevoeging van slaapgemeenten waar in het algemeen een rijkere bevolking woont zal tenslotte ook gunstig zijn voor de Brusselse financiele autonmie waardoor ovrdrachte kunnen afgbouwd worden.

Er zijn natuurlijk ook nadelen aan verbonden, maar het loont de moeite van deze piste toch eens in overweging te nemen. (zonder de gebruikelijke oogkleppen op die de meeste Vlaamse politici in deze aangelegenheid ophebben)

18 april 2006, 23:01	#1
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	Ze zullen daar in BXL eens goed lachen met Leterme Leterme wil nieuw statuut voor Brussel (belga) - Vlaams minister-president Yves Leterme wil bij de volgende communautaire onderhandelingen ook spreken over een nieuw statuut voor het Brussels hoofdstedelijk gewest. 'Het gewest beantwoordt niet meer aan een behoorlijk bestuur', verklaarde hij dinsdag naar aanleiding van Wilfried Martens' memoires. Leterme was dinsdag één van de inleiders van Martens' boek en had heel wat lof voor de gewezen eerste minister. Hij zette onder meer het werk van Martens op institutioneel vlak in de verf. 'Omwille van zijn historische rol is de analyse van Wilfried Martens over de stand en de evolutie en de evolutie van het federalisme ook vandaag terecht van grote invloed', luidde het. Leterme wees erop dat het federalisme een nooit eindigend verhaal is en dat er vandaag overduidelijk redenen bestaan om meer bevoegdheden over te hevelen naar de deelstaten en hen meer financiële verantwoordelijkheid te geven. Nieuw is het pleidooi van de Vlaamse minister-president om bij de volgende communautaire ronde - na de federale verkiezingen van midden 2007 - het statuut van Brussel op tafel te leggen. 'Wij wensen dat in de volgende staatshervorming het statuut van Brussel wordt geagendeerd. Uiteraard om een meer loyale invulling van de tweetaligheid en de waarborgen voor de Vlamingen te bewerken, maar vooral om een eind te maken aan de woekerende kanker van de ondoelmatige bestuurlijke inrichting van onze hoofdstad', zei de Vlaamse regeringsleider. 16:39 - 18/04/2006 Copyright © Tijdnet Ik hoor ze al lachen tot hier. Laatst gewijzigd door /\\|cazar : 18 april 2006 om 23:01.
$/\\|cazar is offline$

18 april 2006, 23:45	#2
vjeeke Schepen Geregistreerd: 29 januari 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 430	ik was ook aan het lachen toen ik dat bericht las. Ik denk denk dat onze leterme al weet welk antwoord dat die gaat krijgen voor aleer hij zijn mond nog gaat opendoen "NON" Laatst gewijzigd door vjeeke : 18 april 2006 om 23:45.

19 april 2006, 10:05	#7
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	En ik die dacht dat de CD&V Brussel mee bestuurde. Ik zal weer verkeerd zijn zeker... Laatst gewijzigd door Bad Attila : 19 april 2006 om 10:06.

19 april 2006, 08:25	#3
Sneta Gouverneur Geregistreerd: 9 januari 2006 Locatie: Belgie Berichten: 1.136	Wat behoorlijk bestuur in ruil voor de aanpassing van de grenzen van het Brussels Gewest (bv 19 gemeenten + faciliteitengemeenten) ? Ik denk niet dat Leterme een NON zal te horen krijgen, en het is misschien nog geeneens zo een slechte oplossing.