Multicul oorzaak moorden? - Pagina 2

baarle · 12 mei 2006, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Nicht der Mörder, der Ermordete ist schuldig

Een oud verhaal ...

Dat is een groffe verwringing van vercetti's woorden. Niet de vermoorde is schuldig, maar degenen die aan de touwtjes van het systeem trekken, was zijn suggestie.

filosoof · 12 mei 2006, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Nicht der Mörder, der Ermordete ist schuldig

Een oud verhaal ...

Uiteraard: als de vermoorde die dag in zijn bed was blijven liggen zou hij nog leven...

Daar kan de moordenaar toch niets aan doen? Je moet maar zorgen dat je niet op straat bent als een Belanger tilt slaat..

kingtiger · 12 mei 2006, 22:57

De multikul is wel degelijk verantwoordelijk voor de moorden.Waar men rassen bij elkander doet wonen ontstaan spontaan hevige racistische gevoelens die soms ook ontaarden in moord.
Segregatie verkondigen mag dus nietstrafbaar zijn.Gezond verstand mag immers niet strafbaar zijn.Weg met de wet op het racisme.

filosoof · 12 mei 2006, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

De multikul is wel degelijk verantwoordelijk voor de moorden.Waar men rassen bij elkander doet wonen ontstaan spontaan hevige racistische gevoelens die soms ook ontaarden in moord.
Segregatie verkondigen mag dus nietstrafbaar zijn.Gezond verstand mag immers niet strafbaar zijn.Weg met de wet op het racisme.

Enne, je psychiater, wat zegt die over jou?

carlgustaaf · 12 mei 2006, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

persoonlijk vind ik dat de media de grootste schuldige is, het steeds maar uitvergroten van alledaags misdaden en wantoestanden en dit dan uitvergroten op bepaalde bevolkinsgroepen is een middel waar de media zich voortdurend schuldig aan maakt

Op de Franse zender TF1 werd vandaag verteld dat de dader een extreem-rechtse neo-nazi skinhead van het Vlaams Belang was...ze vertelden ook dat in Antwerpen 30 procent v/d bevolking VB stemt...Dat is zo ongeveer hetzelfde als zeggen dat 1 op 3 Antwerpenaars tot zo een slachtpartij in staat zou kunnen zijn... Er werden zwarten getoond die vertelden dat dit dagelijkse kost voor hen was. " Regardez ce qu'on doit subir tous les jours" zei er éne . Media kunnen inderdaad alles oftewel minimaliseren of opkloppen zoals mayonnaise. De vraag is: met welk doel?Wie heeft daar baat bij?

carlgustaaf · 12 mei 2006, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

De grote oplossing voor misdaden ingegeven door racisme:

Alle vreemdelingen buiten!

Hoe compleet krankzinnig zijn jullie wel niet?

nu moet je wel toegeven dat als ze allemaal weggaan, dat niemand hier hen nog kwaad kan doen, dat lijkt me logisch, niet?

Boadicea · 12 mei 2006, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

De multikul is wel degelijk verantwoordelijk voor de moorden.Waar men rassen bij elkander doet wonen ontstaan spontaan hevige racistische gevoelens die soms ook ontaarden in moord.
Segregatie verkondigen mag dus nietstrafbaar zijn.Gezond verstand mag immers niet strafbaar zijn.Weg met de wet op het racisme.

Dat zou een oplossing zijn. Als iedereen zijn haat, wat een natuurlijk, menselijk gevoel is, kwijt zou kunnen op een normale manier, zouden gewelddadige uitspattingen eerder uitzondering dan regel zijn. Nu maken we het omgekeerde echter waar.

driewerf · 12 mei 2006, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Op het nieuws zeiden ze dat de dader problemen had met vreemdelingen. Deze zouden aan de basis gelegen hebben van de moord. Zou hij zonder die problemen begonnen zijn met zijn moordtocht?

Ik betwijfel het.

ze droeg een kort rokje, dus vroeg erom om verkracht te worden.

en, o, ik heb last met enkele Vlamingen. mag ik jou komen overhoop schieten?

driewerf · 12 mei 2006, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Ik verdedig de moordenaar niet. Ik keur de moord ten zeerste af, en van mij mag de dader streng gestraft worden. Ik vraag me alleen af of hij die moord zou gepleegd hebben, mocht hij geen problemen gehad hebben met vreemdelingen.

nee, je doet nog straffer, je legt de schuld bij de slachtoffers.

Bazilfunk · 13 mei 2006, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Op het nieuws zeiden ze dat de dader problemen had met vreemdelingen. Deze zouden aan de basis gelegen hebben van de moord. Zou hij zonder die problemen begonnen zijn met zijn moordtocht?

Ik betwijfel het.

Misschien had hij net iets meer problemen met marokanen dan met vrouwen en hadden het anders gewoon blanke vrouwen geweest omdat ze zijn petje te klein vonden.

Komaan seg! Wat een zieke redenatie? Als men alles wegwerkt wat mij irriteert dan staat er niet veel vlaanderen meer op de map. Dus begint maar met alle provincies rond Antwerpen weg te werken want die irriteren mij en ik sta er niet voor in als het me teveel wordt en ze eigenhandig opblaas. Ga je dan ook die vraag stellen? "Als oost vlaanderen er niet was geweest had hem het dan opgeblazen"?

Sinistra · 13 mei 2006, 03:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Tussen ruzie maken en moorden ligt een wereld van verschil. Een wereld die door partijen als het Vlaams Belang heel klein kan gemaakt worden.
Wat een xenofobe opvoeding al allemaal niet kan losmaken bij een jongere... Iets om over na te denken.

Van "moorden" zijn communisten nochtans zeer goed op de hoogte.

Noorman · 13 mei 2006, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Tussen ruzie maken en moorden ligt een wereld van verschil. Een wereld die door partijen als het Vlaams Belang heel klein kan gemaakt worden.
Wat een xenofobe opvoeding al allemaal niet kan losmaken bij een jongere... Iets om over na te denken.

Als een allochtoon een moord pleegt is hij kansarm
Als een autochtoon een moord pleegt is hij racist (en nee, ik praat geen moord goed)

Toen een autochtoon werd vermoord werd het vingertje opgestoken om geen bevolkingsgroepen te stigmatiseren
Toen een allochtoon werd vermoord werd het vingertje uitgestoken naar het VB

Van stigmatiseren gesproken !

Ga in al uw kortzichtigheid eens op zoek naar een land waar ze voor u de rode loper uitrollen op dezelfde manier dat dat hier voor vreemdelingen wordt gedaan. Mocht u het vinden wees dan zo goed om naar daar te emigreren en dit land over te laten aan Vlamingen die nog Vlaming willen zijn in Vlaanderen.

Noorman

baarle · 13 mei 2006, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Media kunnen inderdaad alles oftewel minimaliseren of opkloppen zoals mayonnaise. De vraag is: met welk doel?Wie heeft daar baat bij?

Een wanhopige poging om de controle over de bevolking te behouden. Zie http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=90

Bhairav · 13 mei 2006, 09:27

Ik heb er niks op tegen wat de media doet, ik veracht eerder die idioten die geloven wat er hen verteld word.

12 mei 2006, 22:57	#23
kingtiger Banneling Geregistreerd: 7 mei 2006 Berichten: 1.096	multikul De multikul is wel degelijk verantwoordelijk voor de moorden.Waar men rassen bij elkander doet wonen ontstaan spontaan hevige racistische gevoelens die soms ook ontaarden in moord. Segregatie verkondigen mag dus nietstrafbaar zijn.Gezond verstand mag immers niet strafbaar zijn.Weg met de wet op het racisme.

13 mei 2006, 09:27	#34
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.931	Ik heb er niks op tegen wat de media doet, ik veracht eerder die idioten die geloven wat er hen verteld word.