Programma BUB ??????

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Inderdaad, zeer goed, Ferro, laten we terugkeren naar het belangrijke.

Ja, begin misschien met te antwoorden op de opmerking van Zorroaster. Je wil om terug te keren naar het belangrijke is blijkbaar nogal selectief.

[giserke]

ik begin mij aftevragen of die BUBers eigenlijk wel gestudeerd hebben.
pastoors en tante nonnekes niet meegerekend.
aja want die zijn verplicht om den belgziek te verdedigen. Omdat belgie door de kaloten is samen gegoten.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ja, begin misschien met te antwoorden op de opmerking van Zorroaster. Je wil om terug te keren naar het belangrijke is blijkbaar nogal selectief.

Inderdaad, daarover blijven ze ijzig stil.
Grappig genoeg noemt Johan Blaekdal BUB "na Agalev de meest groene partij van België", terwijl hun milieuprogramma eerder in het repertoire van Geert Hoste thuishoort...

[Welvaart&Veiligheid]

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

Zopas de BUB-webstek bezocht.

Wat me opvalt is het gebrek aan programma bij de Bubbers.
OK ze zijn voor belgie en tegen Vlaanderen
Maar voor de rest???????
Practisch geen woord over Sociale zekerheid,werkloosheid,immigratie,drugs,enz...

Ook hier op het forum valt dit op.
Met een inzet een betere zaak waardig vallen de bubbers telkens alles wat Vlaams is aan.
Maar over iets anders...geen woord !!!!!!

Van een één-thema partij gesproken.

Het programma van W&V is veel beter uitgewerkt, met daarbij de nodige aandacht voor sociaal-economische thema's.

[Bruno*]

Willen jullie een coalitie? 8)

[Johan Blaekdal]

Laat ik al even zeggen dat de meeste Belgicisten tegenwoordig studenten zijn aan Vlaamse universiteiten en hogescholen. Ik bijvoorbeeld, studeer informatica.

Over het groene programma van de BUB:
Natuurreservaten moeten niet zomaar toegankelijk worden gemaakt voor een publiek, omdat dat onherroepelijk vervuiling en verstoring van de natuur met zich meebrengt. Daar zijn reservaten bijzonder gevoelig voor.
Parken, bossen, fietspaden in het groen, moeten natuurlijk niet afgesloten worden voor het publiek, maar wel moet er respect voor opgebracht worden.

Bebouwing: dan komen we in het terrein van de ruimtelijke ordening. Alles moet volgens de regels gebeuren. Dus niet in natuurreservaten! Op braakliggende bouwgrond mag natuurlijk gebouwd worden. grondreserves mogen aangesproken worden. De grond moet natuurlijk spaarzaam en efficiënt gebruikt worden: als ik een bedrijfje van 3 meter hoog, 100 meter breed en 100 meter lang zie staan op een bedrijfsterrein van 10 hectare dat voor de rest alleen maar gazon is, rijzen mijn haren te berge. Dat bedrijf dat waarschijnlijk toch voor het grootste deel kantoor is, kan evengoed 10 verdiepingen hoog en 10 meter breed zijn op 1/10 van een hectare. Dan kunnen er nog 99 bedrijfjes bij om 10 hectare te vullen.

De BUB wilt een goed beheer van de nog resterende natuur in ons drukke land. Wij moeten het bewaren en koesteren. Natuurlijk mag de ontwikkeling niet stilstaan, maar daarvoor is eigenlijk nog plaats genoeg. Als we wat meer in de hoogte bouwen, zijn de grootste plaatsproblemen opgelost. Zeker als de bedrijven dat doen. Woningen zijn er meer dan dat er gezinnen zijn. We kunnen van binnenuit uitbreiden door oude stadswoningen te renoveren en op braakliggende grond wat hoger te bouwen.

Misschien kan de BUB gezien worden als Groen-liberale partij? Lijkt op het eerste zicht contradictorisch, maar men kan best liberaal zijn met respect voor de natuur...

[zillox]

Ik studeer IT ? Te laag geschoold misschien?

[JP]

En die flamingantjes maar braken op de BUB.

Ik ben eens benieuwd naar het standpunt van het Vlaams Blok over het windmolenpark. Filip De Winter eist waarschijnlijk dat die er komt voor de Waalse kust...
Ik ben in mei op een debat geweest in Kortrijk waar de persoon die voor het VB aanwezig was zonder er doekjes rond te winden toegaf dat milieu geen prioriteit was in het programma van het VB.

Ik ben nog niet lang op dit forum maar het is mij meteen duidelijk met wat voor flamigantjes we hier te maken hebben.
Mensen die uit verveling achter hun pc zitten te kniezen en op een kinderachtige manier elke tricolor die de revu passeert gaan aanvallen maar die op 10 september na de overwinning tegen Kroatie zich wel gaan bezuipen in een met driekleuren beladen café. Hypocrieten...

[JP]

ik begin mij aftevragen of die BUBers eigenlijk wel gestudeerd hebben.
pastoors en tante nonnekes niet meegerekend.
aja want die zijn verplicht om den belgziek te verdedigen. Omdat belgie door de kaloten is samen gegoten.

'Giser'ke, inderdaad een zeer goed gekozen nick.

Om iets te durven schrijven als het voorgaande vraag ik me eerder af wat u gestudeerd heeft...
Uw taal getuigt van weinig respect maar in dat bedje bent u niet alleen ziek.
Ok dat je je afzet tegen bepaalde feiten, dat je niet akkoord gaat met toestanden in ons land, maar waarom kan geen enkele van jouw horde dit op een geciviliseerde manier doen?
Of ben jij misschien de persoon met de leeuwentattoo op de schedel waar ik op zoek naar ben?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door JP

En die flamingantjes maar braken op de BUB.

Ik ben eens benieuwd naar het standpunt van het Vlaams Blok over het windmolenpark. Filip De Winter eist waarschijnlijk dat die er komt voor de Waalse kust...
Ik ben in mei op een debat geweest in Kortrijk waar de persoon die voor het VB aanwezig was zonder er doekjes rond te winden toegaf dat milieu geen prioriteit was in het programma van het VB.

Ik ben nog niet lang op dit forum maar het is mij meteen duidelijk met wat voor flamigantjes we hier te maken hebben.
Mensen die uit verveling achter hun pc zitten te kniezen en op een kinderachtige manier elke tricolor die de revu passeert gaan aanvallen maar die op 10 september na de overwinning tegen Kroatie zich wel gaan bezuipen in een met driekleuren beladen café. Hypocrieten...

ten eerste, uw windmolenpark:
NVA is niet voor een windmolenpark op zee niet omdat het in vlaanderen ligt maar omdat het maar voor 10% kan worden gebruikt. Die molens zouden meer stilgelegd worden dan dat ze draaien. Wetenschappelijke rapporten hebben meermaals bewezen dat de zee niet geschikt is voor windmolens ( te krachtige wind). Nederland en denemarken de windmolenlanden bij uitstek hebben hun windmolenprogramma op zee stilgezet. Dat vertellen onze O zo anders gaan leveren groene ministertjes er niet bij. Van hypocrisie en leugens gesproken.

en uw opmerking over voedbal, Ik zie nog altijd geen verband van voedbal met politiek. ik weet het maar het kan aan mijliggen.

En uw opmerking dat wij op de BuB moeten braken. Moesten uw mannen wat meer onze geschiedenis kennen zouden we niet moeten braken. Lees eens wat meer geschiedenisboeken die niet door uw voormannen geschreven zijn. Maar van echte geschiedkundigen.

[JP]

Giserke

Uw antwoord heeft mij ervan overtuigd dat tegen U zelfs geen discussie hoeft gevoerd worden. Iemand die voetbal met een D schrijft hoeft niet tegen mij over geschiedenis te lullen. Ik ken mijn Belgische geschiedenis heel goed, laat daar geen twijfel over. En nog iets : de Leeuw van Vlaanderen van Conscience is GEEN betrouwbare bron van geschiedenis. Volgens mij hebt U teveel van deze, inderdaad, zeer ontspannende lectuur gelezen die echter van minder historische waarde getuigt dan Johan En Pirewiet van Peyo.
En reageer asjeblief niet op deze opmerking want U maakt Uzelf en de N-VA alleen maar NOG belachelijker.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door JP

Giserke

Uw antwoord heeft mij ervan overtuigd dat tegen U zelfs geen discussie hoeft gevoerd worden. Iemand die voetbal met een D schrijft hoeft niet tegen mij over geschiedenis te lullen. Ik ken mijn Belgische geschiedenis heel goed, laat daar geen twijfel over. En nog iets : de Leeuw van Vlaanderen van Conscience is GEEN betrouwbare bron van geschiedenis. Volgens mij hebt U teveel van deze, inderdaad, zeer ontspannende lectuur gelezen die echter van minder historische waarde getuigt dan Johan En Pirewiet van Peyo.
En reageer asjeblief niet op deze opmerking want U maakt Uzelf en de N-VA alleen maar NOG belachelijker.

Hihi, u bent echt geniaal, wat bent u toch vele malen verstandiger dan alle Vlaamsnationalisten bij elkaar!! Bent u nu tevreden, kunt u er weer even tegen??? En antwoord dan nu misschien op de opmerking over windolens in zee.

Met dank, 1 van die Vlaamsnationalisten zonder verstand.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door JP

Giserke

Uw antwoord heeft mij ervan overtuigd dat tegen U zelfs geen discussie hoeft gevoerd worden. Iemand die voetbal met een D schrijft hoeft niet tegen mij over geschiedenis te lullen. Ik ken mijn Belgische geschiedenis heel goed, laat daar geen twijfel over. En nog iets : de Leeuw van Vlaanderen van Conscience is GEEN betrouwbare bron van geschiedenis. Volgens mij hebt U teveel van deze, inderdaad, zeer ontspannende lectuur gelezen die echter van minder historische waarde getuigt dan Johan En Pirewiet van Peyo.
En reageer asjeblief niet op deze opmerking want U maakt Uzelf en de N-VA alleen maar NOG belachelijker.

toch interesant dat je moet zitten vitten over een tikfout en niet over de inhoud.

excuseer WALEN

voordat hij me weer pakt op een tikfout
Ik denk niet dat we iets moeten leren van iemand die nog altijd gelooft dat er een "spontane volksopstand" was in de munt in 1830 en dat we afwilden van het "juk" van de hollanders. Pure leugens!!!

1 wie ging in 1830 van het volk naar de opera???

2 Uit goeie bronnen van historisi (zie het werk van Pastoor slosse) die in 1870 honderden gewone mensen ondervroeg die toen 80/90/100 jaar waren die dus nog de franse revolutie hebben meegemaakt kan men duidelijk opmaken dat de Vlamingen de Hollanders niet buiten wilden.
Tijdens de Hollandse periode floreerde de Vlaamse economie en na de revolurie in 1830 storte Vlaanderen zich in een recessie, dankzij de wallen
Omdat franse bedrijven zich enkel in Wallonie vestigden omwille van de taal. Maar snel kwamen ze tot de conclusie dat de mentaliteit in wallonie niet de meest gunstige was om een bedrijf te runnen.
Daarmee hebben ze de Vlaamse keutelboerkes moeten overtuigen en smeken om naar wallonie te gaan werken.
Na WO2 heeft geen enkel groot bedrijf zich in wallonie gaan vestigen het was niet meer doenbaar.
Daarom is Vlaanderen rijker geworden dan Wallonie.
En al die flauwe zever van "we mochten blij zijn dat we naar wallonie en frankrijk mochten gaan werken" zijn duidelijk verzinselkes.

3 de enige reden waarom belgie bestaat is dat de kaloten ons niet wilden verliezen aan de protestanse geuzen

[JP]

Alpina, Giserke

waarom toch meteen zo in de aanval gaan? Heb ik het gehad over de intelectuele capaciteiten van de flaminganten/belgicisten? Heb ik het gehad over mijn eigen intelligentiepeil?
Neen (x2)
Ik had het over de reacties van Giserke.
En als je dan toch vraagt om mijn standpunt ivm die watermolens (die van de BUB kan je op de site vinden) : Ik heb niet de technische kennis over het rendement, de kostprijs en de efficientie van dergelijke windmolenparken maar mij lijkt dit op zich toch een zeer degelijk alternatief dat zeker moet onderzocht worden. Indien de nadelen het zouden halen van de voordelen is daar natuurlijk geen sprake van (Ik ben trouwens tegen de sluiting van de kernreactors tegen 2015). Natuurlijk gaat het hier om zeer belangrijke beslissingen en daarom moet iedereen die hier enig belang bij heeft de mogelijkheid moet krijgen zn stem te laten horen.

Daarnaast wil ik reageren op Giserke. Giserke maakt hier de fout om de scheiding rijk/arm van 1830 te vergelijken met het onderscheid vlaams/waals. Vroeger waren inderdaad de rijken franstalig en de nederlandstaligen dan weer de armere landgenoten. Maar dat onderscheid is niet meer van vandaag. Dat is ook mijn voornaamste verwijt aan de flaminganten : waarom altijd onverdraagzaamheid pleiten en de splitsing vragen door te verwijzen naar het verleden, zou het niet beter te zijn te leren uit die fouten en zo samen aan een toekomst te werken die ons verder zal brengen dat dit eeuwige geruzie? Dat verwijt maak ik niet alleen tov de flaminganten maar ook tegen elke andere vorm van separatisme, ongeacht van welke kant dit komt.

[alpina]

waarom toch meteen zo in de aanval gaan? Heb ik het gehad over de intelectuele capaciteiten van de flaminganten/belgicisten? Heb ik het gehad over mijn eigen intelligentiepeil?
Neen (x2)

Neen?? Even een opfrissing van uw geheugen:

Ik ben nog niet lang op dit forum maar het is mij meteen duidelijk met wat voor flamigantjes we hier te maken hebben.
Mensen die uit verveling achter hun pc zitten te kniezen en op een kinderachtige manier elke tricolor die de revu passeert gaan aanvallen maar die op 10 september na de overwinning tegen Kroatie zich wel gaan bezuipen in een met driekleuren beladen café. Hypocrieten...

Toegegeven, het gaat hier niet expliciet over intelligentie maar je insinueert het wel.

Om iets te durven schrijven als het voorgaande vraag ik me eerder af wat u gestudeerd heeft...

Uw antwoord heeft mij ervan overtuigd dat tegen U zelfs geen discussie hoeft gevoerd worden. Iemand die voetbal met een D schrijft hoeft niet tegen mij over geschiedenis te lullen.

of dit:

En reageer asjeblief niet op deze opmerking want U maakt Uzelf en de N-VA alleen maar NOG belachelijker.

Kortom de beschuldigingen en kleineringen volgen elkaar in een uiterst snel tempo op en dan zit jij te zagen dat de Flaminganten zich kinderachtig gedragen en hypocriet zijn.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door JP

En die flamingantjes maar braken op de BUB

De pot verwijt de ketel ...

Oorspronkelijk geplaatst door JP

de persoon die voor het VB aanwezig was zonder er doekjes rond te winden toegaf dat milieu geen prioriteit was in het programma van het VB.

En dan? Waarom zou het milieu (voor elke partij) een prioriteit dienen te zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door JP

Ik ben nog niet lang op dit forum maar het is mij meteen duidelijk met wat voor flamigantjes we hier te maken hebben.
Mensen die uit verveling achter hun pc zitten te kniezen en op een kinderachtige manier elke tricolor die de revu passeert gaan aanvallen maar die op 10 september na de overwinning tegen Kroatie zich wel gaan bezuipen in een met driekleuren beladen café. Hypocrieten...

De pot verwijt de ...ik val in herhaling!
Misschien 1st eventjes net iets langer op het forum vertoeven alvorens u alles en iedereen over éénzelfde kam scheert en alvorens u conclusies trekt en zichzelf geen haar beter toont.

Oorspronkelijk geplaatst door JP

En als je dan toch vraagt om mijn standpunt ivm die watermolens

En het ging over windmolens, maar kom u bent volgens uzelf in het bezit van voldoende capaciteiten dus we zullen het maar aan het te warme weer wijten zeker

Mijn respect voor de BUB daalt quasi bij elke post die door een van hun leden of sympathisanten gemaakt wordt.

[JP]

Gewoon discussieren zit er niet meer in, alpina, u beschuldigt mij van zaken die u en uw vrienden de hele tijd doen, bij elke reactie uit de belgischgezinde hoek.

MAAR

Beste Dries

Ten eerste

JP schreef:
de persoon die voor het VB aanwezig was zonder er doekjes rond te winden toegaf dat milieu geen prioriteit was in het programma van het VB.

En dan? Waarom zou het milieu (voor elke partij) een prioriteit dienen te zijn?

De discussie ging erover dat het milieu programma van de BUB een lachertje is, dit werd geoppert door iemand uit de vlaamse hoek, daarom reageerde ik op die manier. Voor te schieten op me, check het eerst goed.


Ten tweede

Ik beschouw mezelf niet als een lichtend voorbeeld, laat dat duidelijk wezen.

Ten derde

Ik heb al meerdere malen gesteld dat ik graag meningen uitwissel met serieuze vlaamsgezinden zodat we wat allebei wat bij kunnen leren, met mijn opmerking doelde ik enkel op de personen die spuwen op elke Belgische vlag die ze op dit forum zien maar wel uit de bol gaan bij elk doelpunt van de Rode Duivels. Dat is hypocriet, niet alle vlaamsgezinden zijn dat.

Dit forum heeft zijn (weliswaar geringe) nadelen, namelijk je kan geen accenten leggen en eenmaal getypt kan je geen verbetering doorvoeren, hopelijk heb ik mezelf nu wat duidelijker gemaakt.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door JP

Beste Dries

1) De naam is Dies!
2) Ik ben noch Vlaams-Nationalist noch Vlaams-Blokker
3) Ik heb de gehele discussie gelezen en dat doet niets af aan mijn commentaar
4) De commentaar van Alpina was even terecht als juist
5) Om nog maar net geland te zijn op dit forum gedraagt u zich al wel reeds enorm alwetend

[JP]

1) Kies een duidelijke naam
2) Ik zeg niet dat jij vlaams-nationalist bent
3) Goed dat je de discussie hebt gelezen, daarom neem ik mijn commentaar daarop terug.
4) Waarom is het onzinnige commentaar altijd afkomstig uit onze hoek maar praat niemand over het oneindig geleuter van de flaminganten?
5) Moet je al lang op dit forum zijn om misschien meer te weten over bepaalde zaken? Ik denk het niet.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door JP

1) Kies een duidelijke naam
2) Ik zeg niet dat jij vlaams-nationalist bent
3) Goed dat je de discussie hebt gelezen, daarom neem ik mijn commentaar daarop terug.
4) Waarom is het onzinnige commentaar altijd afkomstig uit onze hoek maar praat niemand over het oneindig geleuter van de flaminganten?
5) Moet je al lang op dit forum zijn om misschien meer te weten over bepaalde zaken? Ik denk het niet.

Mijn naam telt slechts 4letters, dat is eenvoudig genoeg lijkt mij!
Ik heb nog nooit gesteld dat alle commentaar - noch van Vlaams-Nationalisten noch van Belgicisten - onzin zou zijn en wanneer u langer zou vertoeven op dit forum zou uw commentaar genuanceerder - en dus correcter zijn - en beter kunnen inschaten waar u bepaalde mensen dient te klasseren!

Soit, ik wacht nog steeds op cijfers betreffende de tewerkstelling in Wallonië per sector en voor het overige maakt het Vlaanderen of België geruzie mij niets uit.