Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
25 januari 2007, 13:44 | #21 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Dat wekt ongetwijfeld gevoelens van jaloezie bij u op, niet?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
25 januari 2007, 19:03 | #22 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Citaat:
En tot spijt wie het benijd: N-VA heeft de hards werkende mandatarissen. Niet op basis van spookverhalen, die ouwe ventjes vertellen na 10 pinten. Laatst gewijzigd door giserke : 25 januari 2007 om 19:05. |
|
25 januari 2007, 19:43 | #23 | |||
Parlementslid
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 1.565
|
Citaat:
Ik herinner me nog levendig een aantal discussies met Storme en - hoewel hij nooit is opgekomen - denk ik wel dat de nva toen extra stemmen aan zijn optredens overgehouden heeft. Moest je - zoals je lijkt te insinueren - de waarde van een persoon kunnen afleiden uit zijn stemmenaantal zou dat overigens niet in je eigen voordeel pleiten lijkt me , je had zelf stemmen tekort om in Lier verkozen te geraken als ik me niet vergis. Overigens, beste historicus in spé , in je intervieuw in de knack vorige week stond dat je nog studeert en in tweede lic zit , moest je dus zoals een weekje of twee geleden nog eens willen afkomen met "oh nee ik zit geen suske en wiske te lezen maar heb een academische graad in de geschiedenis en weet dus waar ik het over heb " dan zou het van intellectuele eerlijkheid getuigen er effe bij te vermelden dat het maar een kandidaatsdiplomaatje is. ^^ Citaat:
'oooh nee het komt van den diene dus nu kunnen we zeggen 'het zijt gij weer' en zo insinueren we dat er toch niets van aan is. Dat lijkt me een al bij al zwakke manier om te proberen een pointe te omzeilen of om naast de kwestie te antwoorden , moest het effectief zo zijn dat de kritiek op nva zo makkelijk te counteren is doe dat dan eventjes he, je kan er indien je erin slaagt enkel maar geloofwaardigheid mee winnen lijkt me en als ik je mag geloven zou dat niet zo moeilijk moeten zijn ? Citaat:
Dat lijkt me toch - tenzij je het goed kan onderbouwen - toch wel sterk op recuperatie te lijken hoor.
__________________
Wanneer je ziet dat in het land de armen worden onderdrukt en het recht en de rechtvaardigheid geschonden, wees dan niet verbaasd. Want een hoge ambtenaar wordt door een hogere beschermd, en zij beiden weer door ambtenaren die nog hoger zijn. ~ Boek Prediker, Hoofdstuk 5, vers 7
Laatst gewijzigd door UFSIA : 25 januari 2007 om 19:46. |
|||
25 januari 2007, 22:58 | #24 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door zorroaster : 25 januari 2007 om 23:16. |
|
25 januari 2007, 23:03 | #25 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
|
Citaat:
Het is een feit dat ilfalco bij ongeveer elk topic waar de term "N-VA" in opduikt een schuimbekkend bericht zet met een hoop beweringen en aanklachten die meestal snel ontkracht worden. Maar een uur later lees je exact hetzelfde bericht in een ander topic. Ik haalde die ergerlijke gewoonte aan omdat ik er nu eens op inging, hoewel ik het doorgaans gewoon negeer. |
|
25 januari 2007, 23:04 | #26 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
En de goedkeuring van de dotaties aan KINT?
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
25 januari 2007, 23:15 | #27 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
|
Je moet als regeringspartij nu éénmaal een zekere loyaliteit betonen aan je coalitiepartners: VLD en SP.A stemmen ook geregeld voor zaken waar ze absoluut niet achter staan maar die behoren tot een groter geheel van afspraken binnen de regering.
Daar is overigens niets verkeerds aan: Ook het Vlaams Belang zal dat doen als zij ooit deel uitmaken van een regering. Een coalitiepartner die alleen goedkeurt wat hem zint zal snel geloosd worden. |
25 januari 2007, 23:21 | #28 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
25 januari 2007, 23:27 | #29 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
|
Demesmaeker heeft wellicht een statement willen maken door tegen te stemmen, in de volle wetenschap dat één tegenstem niet van wezenlijk belang is. Da's geen drama natuurlijk. De rest van de fractie is net zo republikeins en Vlaams-nationalistisch als Demesmaeker, maar heeft de regeringsloyaliteit wel bewaard.
|
25 januari 2007, 23:29 | #30 | ||
Parlementslid
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 1.565
|
Citaat:
misschien hem de kans geven zichzelf te verduidelijken ipv te beginnen over nva bashing ? hij had misschien nog ergens een punt he , ik weet niet of ie een punt had maar ben wel nieuwsgierig nu Citaat:
Toen de 'vlaamse' vld en spa dat dan uiteindelijk niet stemden, verbroken ze dan zelf al niet het vlaamse regeerakkoord ? en heeft nva en cdv daar niet erg lauw op gereageerd ? Ik vraag me met de dotaties voor KINT wel af wie die precies goedgekeurd heeft , allez , heeft nva die tegen haar zin meegestemd om alle anderen te stemmen of heeft de cdv die ook tegen zijn zin goedgekeurd om vld en spa te plezieren ? Weet je eigenlijk of de vlaamse regering die nu effectief tot in 2014 gaat blijven betalen ?
__________________
Wanneer je ziet dat in het land de armen worden onderdrukt en het recht en de rechtvaardigheid geschonden, wees dan niet verbaasd. Want een hoge ambtenaar wordt door een hogere beschermd, en zij beiden weer door ambtenaren die nog hoger zijn. ~ Boek Prediker, Hoofdstuk 5, vers 7
Laatst gewijzigd door UFSIA : 25 januari 2007 om 23:31. |
||
25 januari 2007, 23:30 | #31 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
25 januari 2007, 23:38 | #32 |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Kint wordt onderzocht. Die dotaties zijn onderdeel van een grote alomvattende begroting. Je kan niet zomaar de volledige begroting afkeuren omdat ergens enkele posten niet volgens uw gedacht zijn.
Wanneer de globale teneur van die begroting niet afwijkt van het regeerakkoord, en het partijprogramma moet men bepaalde zaken door de vingers zien om andere zaken te kunnen bekomen. Evenwel is door de affaire laurent VZW Kint onder de aandacht gekomen. Verschillende instanties zullen die VZW onderzoeken. Met wat nu op tafel ligt wil het Vlaams Kartel af van die dotaties. maar eerdere contractuele verplichtingen van paars hebben dit nu blijkbaar bemoeilijkt. Laatst gewijzigd door giserke : 25 januari 2007 om 23:39. |
25 januari 2007, 23:43 | #33 |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Waarom is demesmaker geen loyale partner? Hij heeft zelfstandig stemrecht.
Er zijn er ook binnen CD&V en SPA die dit hebben afgekeurd. belangrijkste is dat de meerderheid door het incident die VZW in vraag steld. |
26 januari 2007, 05:21 | #34 | |||
Parlementslid
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 1.565
|
Citaat:
'k had nog een vraag voor je giserke (of een andere nva'er maar liefst giserke daar jij het gezegd hebt) in post nummer 23 in deze draad : Citaat:
__________________
Wanneer je ziet dat in het land de armen worden onderdrukt en het recht en de rechtvaardigheid geschonden, wees dan niet verbaasd. Want een hoge ambtenaar wordt door een hogere beschermd, en zij beiden weer door ambtenaren die nog hoger zijn. ~ Boek Prediker, Hoofdstuk 5, vers 7
Laatst gewijzigd door UFSIA : 26 januari 2007 om 05:22. |
|||
26 januari 2007, 11:47 | #35 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
Partijen zijn weerzinwekkend...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
26 januari 2007, 12:42 | #36 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Nu komt er iets van: "roeper aan de kant, verrottingsstrategie en verdoken belanger" denk ik
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
26 januari 2007, 16:52 | #37 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
|
Maar wel de bouwstenen van de hedendaagse democratie. Je kan dat niet leuk vinden, maar het is nu eenmaal een realiteit. Overigens waren de parlementen voor de partijdiscipline ingang vond (late jaren '30) helemaal niet democratischer of representatiever: Dat waren een stel bourgeois onder elkaar met hoge hoed en sigaar die als heren onder elkaar alles regelden en af en toe zich lieten verkiezen door de rest van de rijke burgerij. Wie nu op een partij stemt heeft nog min of meer de garantie dat zijn stem tot de verkiezing zal leiden van iemand die zich ertoe verbindt loyaal het beleid van die partij te steunen.
Laatst gewijzigd door zorroaster : 26 januari 2007 om 16:53. |
26 januari 2007, 16:58 | #38 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
|
Citaat:
Welnu, vanwege het cordon maakt het Belang geen deel uit van die lijstverbinding, terwijl in Brussel de BUB zich om de één of andere gekke reden wél aansloot bij die lijstverbinding. Compleet idioot natuurlijk, want de BUB zou nooit een zetel halen of ervoor in de buurt komen: Met andere woorden, zij gaf haar stem weg aan de VLD, SP.A-Spirit, Groen! en CD&V/N-VA. Dat geval is nu de reden waarom maniakken als ilfalco al meer dan een jaar lopen te kankeren dat de N-VA 'liever een kartel met de BUB sluit dan met het Belang". En op die stommiteit heb ik eventjes gerepliceerd. |
|
26 januari 2007, 17:59 | #39 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Sorry ik heb even over die vraag gelezen.
Citaat:
De visie van N-VA op economie en tewerkstelling kan sedert een aantal jaren geleden tot zeer grote bijval rekenen bij VOKA en Unizo. Wij hebben (dacht in 2002) een prijs gewonnen met onze dossiers bij voka. Ook op het grote VOKA debat in 2004 kwamen we zeer sterk uit de hoek. Onderandere ons dossier rond kenniseconomie heeft de doorslag gegeven. link naar de dossiers in kwestie: http://www.n-va.be/programma/standpu...ail.asp?ID=143 http://www.n-va.be/programma/standpu...ail.asp?ID=140 http://www.n-va.be/programma/standpu...ail.asp?ID=128 http://www.n-va.be/programma/standpu...ail.asp?ID=113 Ook dossiers ivm de gezondheidzorg kunnen in de medische sector op grote bijval rekenen. Lees de artsenkrant er op na. Door dergelijke politieke ernst op tafel te leggen, wordt je door organisaties ernstig genomen. Daardoor wordt je gesprekspartner, en kun je meer en meer je eigen visie doordrammen, omdat je ze onderbouwt kan doen. |
|
26 januari 2007, 18:01 | #40 |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
|