Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Hans Van de Cauter (B.U.B.) - 15 tot 21 januari Voorzitter Belgische Unie/Union Belgique (B.U.B.), °11-01-1973, streeft naar het afschaffen van het huidige federale model en het herstellen van de Belgische eenheidsstaat. |
|
Discussietools |
20 januari 2007, 17:24 | #21 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
|
Citaat:
Onduidelijkheid is jullie sterkste wapen, pff...
__________________
Steun Oranje-Blauw!
|
|
20 januari 2007, 18:02 | #22 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Volgens mij probeert u zich nu al in te dekken in geval Hans ooit geconfrontreerd wordt met sommige "argumenten" die hij hier in de loop van de jaren gepost heeft.
|
20 januari 2007, 18:06 | #23 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.555
|
Wat gaat die patriot nog alemaal uitvinden? Hans de eerste is nu al een nationaal politicus.
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen. |
21 januari 2007, 02:24 | #24 | |
Geregistreerd: 22 februari 2004
Berichten: 239
|
Citaat:
De B.U.B. is een democratische partij in die zin dat wij uitslagen van EERLIJKE en BINDENDE referenda zouden aanvaarden. Er dient evenwel opgemerkt te worden dat: 1) er geen eerlijke referenda kunnen zijn over België en de staatshervormingen zolang de Belgisch-gezinden niet in de media komen; 2) er nog geen bindende referenda bestaan in de Belgische grondwet. Het valt overigens op dat flaminganten de volgende staatshervorming niet willen voorafgaan door een referendum terwijl ze er wel één eisten voor het ontwerp van Europese grondwet. Ik hoorde zelfs iets over een referendum over kernenergie. Zeer vreemd dat men de Belgen niet durft te ondervragen over zoiets fundamenteels als staatshervormingen. Aan de heer/mevrouw Lombas zou ik willen opmerkingen dat er in Zwitserland en de VSA grote federale partijen bestaan. In België niet, tenzij de B.U.B. spoedig haar grote doorbraak kent, wat mogelijk is als de partij eindelijk haar regelmatige zeg mag doen in de media. Laatst gewijzigd door Hans Van de Cauter : 21 januari 2007 om 02:25. |
|
21 januari 2007, 02:40 | #25 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.706
|
Citaat:
Als er iemand het BROV wil invoeren dan zijn het wel 'flaminganten'! Je weet toch wat 'BROV' betekent?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
|
21 januari 2007, 02:50 | #26 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.706
|
Citaat:
Als voor jou enkel de bub Belgisch gezind is heb je zelfs nauwelijks recht van spreken met je ledenaantal van een breiclubje en je 13.000 blunderende Belgen. Het waren trouwens NIET de 'flaminganten' die vorig jaar de herziening van de grondwet geboycot hebben die referenda moesten mogelijk maken, maar de op en top BELGISCH-gezinde Di Rupo en zijn PS.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 21 januari 2007 om 02:52. |
|
25 januari 2007, 08:46 | #27 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Kan uw voorzitter dat ook eens bevestigen? En waarom komen jullie daar nu pas mee aandraven? Beschaamd om bepaalde uitspraken?
|
27 januari 2007, 02:59 | #28 |
Banneling
Geregistreerd: 15 januari 2007
Locatie: Brussel, België
Berichten: 324
|
On-topic: Een referendum over de splitsing van België kan nooit, wegens ongrondwettelijk.
|
27 januari 2007, 09:17 | #29 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Dat "nooit" is geenszins juist. Indien de grondwet eerst wordt aangepast, is dit weldegelijk mogelijk. Nu, met de huidige tekst, behoort dit niet tot de mogelijkheden.
|
27 januari 2007, 10:03 | #30 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Een referendum over de splitsing niet, maar als Vlaanderen haar eigen grondwet heeft (hoe lang staat dat nu al op het programma) is een éénzijdig referendum voldoende.
En zo hoort het ook, Dinant moet niet beslissen in de plaats van Eeklo.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
27 januari 2007, 10:18 | #31 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Volkrechtelijk kan dat inderdaad. Er kan evenwel ook overgegaan worden tot een boedelscheiding op Belgisch niveau zonder een eenzijdige onafhankelijkheidsuitroeping. Indien men dat dan door een volksraadpleging wil laten gebeuren, zal men eerst de grondwet moeten aanpassen. Dan gaan we over tot een soort "scheiding in der minne".
|
27 januari 2007, 10:27 | #32 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Citaat:
België in haar huidige vorm moet bewaard blijven Of dergelijke, schept meteen een zeer grote crisis nadien.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
|
27 januari 2007, 10:48 | #33 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
De vraagstelling is altijd een heikel punt. Dat hebben de verschillende talentellingen in het verleden meer dan eens aangetoond. In België zal het bijgevolg bijzonder moeilijk zijn om tot een vraagstelling te komen die door alle betrokkenen als aanvaardbaar zal worden aangevoeld.
|