![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel. |
Bekijk resultaten enquête: Weg met deze forumsectie? | |||
Ja |
![]() ![]() ![]() |
4 | 26,67% |
Nee |
![]() ![]() ![]() |
10 | 66,67% |
Geen mening |
![]() ![]() ![]() |
1 | 6,67% |
Aantal stemmers: 15. Je mag niet stemmen in deze enquête |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#41 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.696
|
![]() Citaat:
Pas je "probleem"stelling dan nog eens toe: Wat ben je met verkiezingen als de kiezers geen kiesdiscipline hebben? Waarom die verkiezingen dan niet ineens afschaffen zodat de partijbesturen goed kunnen plannen, controleren en consensus fabriceren? Tegen het volk: afdokken en zwijgen!
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Gouverneur
Geregistreerd: 29 augustus 2003
Locatie: Lage Landen
Berichten: 1.088
|
![]() Hoe kan dan enige planning, controle en consensus gefabriceerd en behouden worden?
Die opmerking snijdt hout: maar de partijen zorgen daar helemaal niet voor, die hangen hun huik naar de wind en die wind halen ze uit opiniepeilingen van zogezegd onpartijdige maar toch "vertrouwde" peilers. De enige échte opiniepeiling is de stembus. Er valt dus te besparen door die hele handel van partijen en hun "peilers" gewoon af te schaffen. Dan pas krijgen we "volks"-vertegenwoordigers. Die zijn dan wel verplicht hun hersens te gebruiken (en daar hoort ook planning bij en opbouwend denkwerk) of ze doen de volgende keer niet meer mee. Als er geen partijgekonkel meer is om deze volksvertegenwoordigers tegen de wil van hun achterban te doen stemmen, maar ze integendeel hun gezond verstand kunnen gebruiken hoeven we niet te vrezen voor verdeeldheid. Als je daar niet in gelooft dan geloof je niet in demokratie. Het zal wel een utopie zijn met de machtsposities die partijen nu hebben. Ze dulden zelfs geen konkurrentie, laat staan dat ze demokratie dulden. Ze zijn even demokratisch als de Deutsche Demokratische Republik destijds. Allemaal, zonder ook maar één uitzondering. Laatst gewijzigd door Leo : 10 mei 2006 om 09:19. |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Banneling
Geregistreerd: 20 juni 2005
Locatie: tijdenlijke plaats - weeral -
Berichten: 4.065
|
![]() democratie = een maatschapij die woorden van proza in uwen bek gooit en onvriendenlijk associaal lobby werk verricht en zo het gewone volk VERGEET .
Vuil vieze maatschapij ARGH ... & vooral blind jakkes ik walg van kostuum mensen ! * ik heb spijt dat ik ooit dacht dat men een eerlijke mening kan formuleren op www of politiek ONcorrecte personen toe te spreken...dom van mij ZEEEEEEER dom . Moge we allen vergaan in de vergangkelijkheid van de woeste moeder natuur zo bid ik ...amén ! Laatst gewijzigd door duncan : 4 februari 2007 om 13:51. |
![]() |
![]() |