Dubbele nationaliteit van kamerleden en regeringsfunctionarissen

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Koningshuis ontbinden want maxima heeft ook een dubbele nationaliteit!

Maxima geeft haar Argentijnse nationaliteit (waar ze idd evenmin van af kan komen) wel niet door aan haar kinderen.

En jullie?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maxima geeft haar Argentijnse nationaliteit (waar ze idd evenmin van af kan komen) wel niet door aan haar kinderen.

En jullie?

Kweenie; 'k heb geen idee van argentijns recht en koningshuiselijke riten.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maxima geeft haar Argentijnse nationaliteit (waar ze idd evenmin van af kan komen) wel niet door aan haar kinderen.

En jullie?

Ik heb mijn pas gewoon doorgegeven aan mijn kinderen, ze moeten zelf maar kijken of ze er wat mee willen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Kweenie; 'k heb geen idee van argentijns recht en koningshuiselijke riten.

Verdonk heeft het nagevraagd: ook van de Argentijnse nationaliteit geraak je niet af middels huwelijk.

Ik vermoed dat de Italiaanse Paola en de Spaanse Fabiola en de Zweedse Astrid allemaal hun originele nationaliteit hebben laten vallen in functie van hun Belgische.

Echter geen van de koninklijke kinderen zullen die nationaliteit vanhun moeder overerven.

turken en marokkanen met een belgisch papiertje zijn NIET verplicht om hun kinderen aan te geven aan de turkse of marokkaanse ambassade. Toch doen ze het massaal, waardoor die kinderen weerom dubbel nationaliteiten krijgen.
Wanneer eindigt dit? Als meer dan de helft van Europa bevolkt is met turken en marokkanen? Denk het niet.

In d�*t geval zullen de aboriginals moeten kiezen tussen dhimmie of verplichte bekering en overschakeling naar turkse en marokkaanse nationaliteit, en dan wordt de Oemmah weer wat groter.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maxima geeft haar Argentijnse nationaliteit (waar ze idd evenmin van af kan komen) wel niet door aan haar kinderen.

En jullie?

Wat heeft dat er mee te maken, ze wordt wel konigin dus ... Het gaat toch over de functies die ze uitoefenen niet over de kinderen die ze baren?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Wat heeft dat er mee te maken, ze wordt wel konigin dus ... Het gaat toch over de functies die ze uitoefenen niet over de kinderen die ze baren?

Vandaar dat ex-minister Verdonk dan ook een oproep deed aan de beleidspersonen met dubbele nationaliteit om deze alvast PRINCIPIEEL af te staan (paspoort inleveren bij het consulaat of ambassade) en duidelijk te kiezen voor de Nederlandse nationaliteit.

Ik meen ooit gehoord te hebben dat Beatrix ook nog een tweede nationaliteit heeft of kan krijgen.....
Vandaar misschien het pijnlijke angeltje?

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Vandaar dat ex-minister Verdonk dan ook een oproep deed aan de beleidspersonen met dubbele nationaliteit om deze alvast PRINCIPIEEL af te staan (paspoort inleveren bij het consulaat of ambassade) en duidelijk te kiezen voor de Nederlandse nationaliteit.

Ik meen ooit gehoord te hebben dat Beatrix ook nog een tweede nationaliteit heeft of kan krijgen.....
Vandaar misschien het pijnlijke angeltje?

Maar wat bleek dat het bij Maxima niet kon om dat ze argentijns is. Reden genoeg om heel dat gezever direct te begraven als het niet voor argentijnen kan dan snap ik niet waarom het voor anderen wel zou moeten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Maar wat bleek dat het bij Maxima niet kon om dat ze argentijns is. Reden genoeg om heel dat gezever direct te begraven als het niet voor argentijnen kan dan snap ik niet waarom het voor anderen wel zou moeten.

Inderdaad, dat schreef ik reeds hierboven.
Verdonk pleitte dan ook voor het PRINCIPIEEL inleveren van de oude nationaliteit voor bewindslieden, zoals ik hierboven reeds schreef.

Het is dus niet zoals U veronderstelt " als het niet voor argentijnen kan dan snap ik niet waarom het voor anderen wel zou moeten", Verdonk zei namelijk "als we dat van Turken en Marokkanen vragen dan moeten we het ook aan anderen vragen".

Moeilijk hé?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Inderdaad, dat schreef ik reeds hierboven.
Verdonk pleitte dan ook voor het PRINCIPIEEL inleveren van de oude nationaliteit voor bewindslieden, zoals ik hierboven reeds schreef.

Het is dus niet zoals U veronderstelt " als het niet voor argentijnen kan dan snap ik niet waarom het voor anderen wel zou moeten", Verdonk zei namelijk "als we dat van Turken en Marokkanen vragen dan moeten we het ook aan anderen vragen".

Moeilijk hé?

Alleszins verloren moeite...

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Vandaar dat ex-minister Verdonk dan ook een oproep deed aan de beleidspersonen met dubbele nationaliteit om deze alvast PRINCIPIEEL af te staan (paspoort inleveren bij het consulaat of ambassade) en duidelijk te kiezen voor de Nederlandse nationaliteit.

Zelfs dan blijven ze hun buitenlandse nationaliteit behouden(of ze dat nu willen of niet)

[circe]

Zowel Marokkanen als turken kunnen ervan af geraken hoor.

Maar dit brengt dan nadelen met zich mee, zoals vb. het niet meer kunnen erven van het stulpje van vader dankzij zijn Nederlandse uitkeringen in Marokko heeft kunnen bouwen.....

Maw: ze zouden dan gelijk zijn aan andere Nederlanders die evenmin met hun uitkeringen een stulpje mogen bouwen.

Enneuh... dat willen ze uiteraard niet.

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Zowel Marokkanen als turken kunnen ervan af geraken hoor.

Maar dit brengt dan nadelen met zich mee, zoals vb. het niet meer kunnen erven van het stulpje van vader dankzij zijn Nederlandse uitkeringen in Marokko heeft kunnen bouwen.....

Maw: ze zouden dan gelijk zijn aan andere Nederlanders die evenmin met hun uitkeringen een stulpje mogen bouwen.

Enneuh... dat willen ze uiteraard niet.

Marokkanen kunnen er NIET vanaf geraken, Turken slechts met veel moeite.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Marokkanen kunnen er NIET vanaf geraken, Turken slechts met veel moeite.

En kunnen ze dan van hun tweede nationaliteit niet af geraken?

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

En kunnen ze dan van hun tweede nationaliteit niet af geraken?

En als zij nu eens voor Nederland willen kiezen?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

En als zij nu eens voor Nederland willen kiezen?

Minstens in het geval van Mw Albayrak met haar arrogante opstelling zoals ik haar zag op TV terzake van de meerpassigheid, denk ik dus niet dat van zoiets sprake is.
Dat "Herrenvolk" heeft een eigen agenda.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Marokkanen kunnen er NIET vanaf geraken, Turken slechts met veel moeite.

Dit is niet helemaal correct. zie: http://mega.egotripper.nl/

[FONT=Verdana]

[FONT=Verdana]Eveneens moet opgemerkt worden dat de beeldvorming in deze bewust onjuist is als het gaat om het afleggen van de Marokkaanse nationaliteit. In de Marokkaanse wet staat dat je je Marokkaanse nationaliteit kunt verliezen. Je moet dan een verzoek bij de overheid indienen en per kabinetsdecreet zal het verzoek dan goedgekeurd dienen te worden. Een dergelijk verzoek komt echter zelden voor. Marokkanen nemen deze stap simpelweg niet, Nederland staat het toe en zondert Marokkanen uit, en er is vanuit de Marokkaanse gemeenschap noch de Nederlandse overheid (zelfs in tegenstelling) is geen enkel initiatief te bekennen om de Marokkaanse overheid in deze aan haar eigen wettelijke voorschriften te houden. [/FONT]


[FONT=Verdana]De Nederlandse overheid kan en had hier welzeker iets aan kunnen doen. A. door zich aan de Nederlandse wet te houden (en niet gedwee de Marokkaanse te volgen), B. van de Marokkaanse overheid te eisen dat ze zich aan haar eigen wet en Marokkanen in Nederland zich aan onze wet committeren , C. de zorg van haar onderdanen in Nederland over te laten aan de Marokko en geen (jaarlijks honderden miljoenen euro’s aan Jizyah in de vorm van) kinderbijslag, pensioenen, WAO uitkeringen, enzovoort naar Marokko exporteren, D. geen Nederlandse nationaliteit toe te kennen aan mensen met meer dan één nationaliteit,enz. Moet u opletten hoezeer de Marokkaanse overheid en “Nederlanders” dan gemotiveerd zullen zijn dit aan te passen. [/FONT]


[FONT=Verdana]Waar we overigens nooit iets van vernemen is dat het verkrijgen van de Marokkaanse nationaliteit helemaal en absoluut geen automatisme is voor hier geboren kinderen. Niemand verplicht Marokkanen om hun kinderen aan te geven bij het Marokkaanse consulaat waardoor deze hele dubbele nationaliteiten kwestie vermeden kan worden. Een prettige bijkomstigheid is dat de ouders ook niet gedwongen worden een voorgeschreven islamitische naam (die voor moet komen op de lijst aan toegestane namen bij het consulaat) te kiezen. Het tegenovergesteld is echter waar. Marokkanen in Nederland doen er werkelijk alles aan en voor om hun kinderen aangemeld te krijgen. Zelf het gedwongen kiezen van een andere naam en/ of het met veel pijn en moeite aanpassen aan de Marokkaanse burgerwettelijke voorschriften. [/FONT]


[FONT=Verdana]Nog minder dan Marokkanen, waarvan je nog kunt opmerken dat deze moeilijker de Marokkaanse nationaliteit kunnen afleggen als ze daar geboren zijn, hebben Turken in zijn geheel geen excuus om een dubbele nationaliteit te hebben of te behouden. Het is zelfs zo dat de Turkse nationaliteit verkrijgen als (in Nederland geboren nageslacht van Turkse genaturaliseerde) Nederlander (en behouden na naturalisatie tot Nederlander) actief aangevraagd dient te worden bij het Turkse consulaat (de Rijkswet op de Turkse nationaliteit art. 403 op 13.02.1981 -2383/22). Het is zelfs een omvangrijke procedure om de Turkse nationaliteit te behouden dan wel te verkrijgen die circa een jaar in beslag neemt. Dit terwijl het opzeggen van de Turkse nationaliteit meer een papieren formaliteit betreft. [/FONT]


[FONT=Verdana]U ziet, er zijn mogelijkheden genoeg om de vorige nationaliteit kwijt te raken en in de meeste gevallen is er van een zogenaamde opgedrongen nationaliteit helemaal geen sprake. Marokkanen en Turken maken echter geen gebruik van deze wettelijke regelingen en de Nederlandse overheid staat het zondermeer toe. Voor Marokkanen bestaat er zelfs een decreet die hen toestaat afstand te nemen van de dubbele nationaliteit, en Turken moeten actief de Turkse nationaliteit aanvragen. Evenals Marokkanen actief de Marokkaanse nationaliteit moeten regelen voor hun hier geboren kinderen. Er bestaat echter bij zowel de Marokkaanse, Turkse en Nederlandse overheid onvoldoende motivatie om hier werk van te maken. In tegenstelling zelfs. Men maakt er werk van een dubbele nationaliteit te verkrijgen, te behouden en de Nederlandse overheid staat te popelen dit te gedogen. U wordt dus bedrogen waar u bij staat. [/FONT]

[/FONT]

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dit is niet helemaal correct. zie: http://mega.egotripper.nl/

[FONT=Verdana][/FONT]

Dank, interessante link.

Ik pik daar nog een stukje van:

De poppenkast die wij Nederland noemen.

februari 25th, 2007 at 3:06 am (Soundbite Van De Dag, Humor om te huilen, Propaganda & Anti-Propaganda, Zinloos, Dhimmies and Dhimmitude, Politiek)
[FONT=Verdana] We leven waarlijk in een poppenkast alwaar een criticaster van Balkenende, die hem dood droomt maar niet wenst, 118 dagen celstraf krijgt wegens doodsbedreiging, en waar een terrorist vrijspraak mag vernemen voor het voornemen tientallen, zo niet honderden mensen op te blazen omdat zijn plannetjes nog in een te vroeg stadium zouden zijn geweest, en de sukkel bovendien de verkeerde ingrediënten voor een bom had gekocht. Dit is de poppenkast die Nederland is geworden, alwaar met dubbele maten nog dubbel gemeten mag, kan en zal worden.[/FONT]
[FONT=Verdana] We leven in een land waar spandoeken, dus vlaggen, met daarop de tekst dat (toenmalig) minister Verdonk een moordenaar is, omdat de één of andere criminele illegale allochtoon zijn cel in de fik stak en daarbij 12 van zijn medegedetineerde omzeep hielp, bij wet moet kunnen en gezien moet worden als legitieme uiting van de mening, maar waar een pas gehuwd homostel geen regenboog gay-vlag mag hijsen op de eigen gevel omdat dit oneigenlijke reclame zou zijn (voor de homo lifestyle ?) en dus verwijderd moet worden omdat men anders 2600,- euro boete krijgt. Dit is de poppenkast die Nederland is geworden, alwaar met dubbele maten nog dubbel gemeten mag, kan en zal worden.[/FONT]
[FONT=Verdana] We leven in een land waar moslims vrijelijk zonder enige angst voor rechtsvervolging mogen scanderen dat Joden aan het gas moeten, homo’s met het hoofd naar beneden van een hoge plaats gegooid moeten worden, vrouwen minderwaardige wezens zijn, niet-moslims onbetrouwbare kinderverkrachters en criminelen zijn die feitelijk geen recht op leven hebben, maar waar mensen die dit soort koranische achterlijke islamitische “wijsheden” bekritiseren veroordeeld worden vanwege racisme, discriminatie, islamofobie en intolerantie. Dit is de poppenkast die Nederland is geworden, alwaar met dubbele maten nog dubbel gemeten mag, kan en zal worden.[/FONT]
[FONT=Verdana] We leven in een land waar een muurschildering waarop te lezen staat “Gij zult niet doden” en een 60 jaar oud oorlogsmonumentje in de vorm van een kruisje op last van moslims verwijderd worden door de gemeente omdat dit aanstootgevend zou zijn voor moslims, maar waar door diezelfde overheid volop meegewerkt wordt aan het, door een radicale islamitische, elders in Europa verboden, organisatie, uit de grond stampen van een mega monster moskee. En de oppositie tegen deze zaken intolerantie wordt verweten. Dit is de poppenkast die Nederland is geworden, alwaar met dubbele maten nog dubbel gemeten mag, kan en zal worden.[/FONT]
Heeft u nog aanvullingen ? Laat het ons dan weten, dan worden deze erbij geplaatst.

Permalink Geen Reacties

Beste Hidde…

februari 24th, 2007 at 2:15 pm (Ariël beantwoord lezerspost, Ingezonden)
[FONT=Verdana] De laatste tijd krijgt NederKrant (klik ook eens op de link voor de voorpagina van NederKrant) een flink aantal interessante en bijzondere reacties van passanten. Zo interessant dat ik er graag volop aandacht aan wil geven. Ik doe dit op een iets andere manier dan bij Douwe. Niet alleen omdat de reactie van Hidde veel “milder” is (alhoewel objectief gezien niet minder beledigend), maar ook omdat dit niet uitpakte zoals door mij ge- en bedacht. Er ontstond namelijk in eerste instantie geen zinnige discussie. En alhoewel (terug) schelden soms wel even prettig kan zijn voor mijn veel geplaagde en vaak gedemoniseerde publiek, zet het geen zoden aan de dijk. [/FONT]
Hieronder eerst even de reactie van Hidde:

[FONT=Verdana] Beste Hidde (en andere die zich hierdoor aangesproken voelen), ik wist nog niet van de motie van wantrouwen. Maar heb zojuist het desbetreffende nieuwsbericht gelezen. Ik heb wel wat andere vragen cq opmerkingen voor je. Hoezo is Geert Wilders een intolerante man ? Jij verdraagt zijn perspectief op zaken niet, dus misschien ben jij wel de intolerante man ? Denk je dat zijn “aanhang” (kennelijk een ander woord voor electoraat) ook “intolerant” is, of dat deze reden zien om zich ernstige zorgen te maken over de (aard en essentie van) de islam en de toenemende invloed die de islam, nog even afgezien van het extremisme, heeft op ons dagelijks leven ? [/FONT]
[FONT=Verdana] Zou je, in retrospectief, mensen (waaronder een groot staatsman en “ziener” als Winston Churchill) die rondom 1930 de de alarmklokken luidde over het toenmalige Duitse nazisme (en aanhang in het toenmalig Nederland) ook bestempeld hebben als “intolerant” jegens Duitsers en de volgers van Adolf Hitlers ideologie ? Zo ja… waarom, zo nee.. waarom niet ? Wat zijn volgens jou de objectieve verschillen tussen het nazisme en het islamisme ? Weet je zeker dat Wilders handelt uit angst ? Hij leeft immers al sedert jaar en dag onder zeer ernstige doodsbedreigingen en dat heeft hem niet doen zwijgen. In tegendeel zelfs. [/FONT]

Lees de rest van dit onderwerp »