Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
4 april 2007, 17:30 | #1 | |||
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 1 september 2006
Berichten: 912
|
Pelosi spreekt met Bashar Assad
http://edition.cnn.com/2007/POLITICS...rip/index.html
Citaat:
Citaat:
http://www.ibdeditorials.com/IBDArti...60406104647836# Citaat:
__________________
Beschaving begint wanneer de eerste boom gerooid wordt, en eindigt wanneer de laatste valt.
|
|||
4 april 2007, 18:56 | #2 |
Minister-President
Geregistreerd: 27 mei 2003
Locatie: Brussels
Berichten: 4.978
|
Dialoog is altijd nuttig, ook al verkrijg je niet meteen resultaten.
|
4 april 2007, 19:19 | #3 | |
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.295
|
Citaat:
|
|
5 april 2007, 13:42 | #4 |
Banneling
Geregistreerd: 16 januari 2007
Locatie: Mare Mortum
Berichten: 5.231
|
Dat zal de democraten geen extra stemmen opleveren; misschien eerder het tegendeel.
|
5 april 2007, 17:47 | #5 |
Minister
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
|
Waarom zou men eigenlijk NIET met Syrië mogen praten?
Wie weet daar een goede reden voor? Geen electorale reden, maar een echte reden. Natuurlijk is het regime van Bashar al-Assad een crapuleus regime, dat de mensenrechten niet respecteert en buurland Libanon tracht te intimideren. Maar zo zijn er wel nog regimes in de regio, en daar praat men wel mee. Als je aan internationale politiek wil doen zonder je communiezieltje te beschadigen door met klootzakken te praten, dan zal je niet veel bereiken.
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind. Laatst gewijzigd door Dr. Strangelove : 5 april 2007 om 17:47. |
5 april 2007, 19:50 | #6 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Maaseik
Berichten: 2.869
|
|
5 april 2007, 19:53 | #7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Is Pelosi nu al president?
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
5 april 2007, 20:02 | #8 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Maaseik
Berichten: 2.869
|
|
5 april 2007, 20:05 | #9 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Ja, ik zou ook liever Paul zien hoor.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
6 april 2007, 12:56 | #10 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 januari 2007
Locatie: Mare Mortum
Berichten: 5.231
|
Citaat:
|
|
6 april 2007, 13:32 | #11 | |
Minister
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
|
Citaat:
Maar deze vergelijking gaat niet op. Bashar al-Assad is Hitler niet. De mogelijke bedreiging die uitgaat van Syrië is totaal niet te vergelijken met de dreiging die uitging van de nazi's. Ik denk dat zelfs een Libanees anti-Syrisch politicus zoals Walid Jumblatt van de PSP het hiermee eens zou zijn. En praten is niet hetzelfde als appeasement. Je kan praten en toch geen toegevingen doen op cruciale punten. Diplomatie is geen teken van zwakheid, indien men niet aan zwakke diplomatie doet tenminste.
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind. |
|
6 april 2007, 15:08 | #12 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
|
Citaat:
Feit is dat Assad toch niet echt democratisch verkozen is.. Is het eigenlijk realistisch dat Syrië ooit die Golanhoogten (gedeeltelijk) terugkrijgt?
__________________
Steun Oranje-Blauw!
|
|
6 april 2007, 16:27 | #13 | |
Minister
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
|
Citaat:
Ik denk niet dat inconsequentie een typische karaktereigenschap is van Libanese politici, het is gewoon een klein landje dat bedreigd wordt door twee machtige buurlanden. Libanon was altijd de speelbal van de grootmachten. En nu nog. In 1991, toen Israel nog steeds een stuk Zuid-Libanon bezette, kwam het tot een deal tussen vader Bush en vader Assad. In ruil voor Syrisch steun voor de Golfoorlog tegen Saddam, zou de VS de Syrische mlitaie aanwezigheid in Libanon tolereren. Voor Assad was dit een buitenkansje, de Syrische en Iraakse ba'ath-partijen deelden weliswaar dezelfde ideologie, maar betwistten elkaar het pan-Arabische leiderschap. Het is pas na de Israelische terugtrekking onder Sharon dat er zich een front van anti-Syrische partijenbegon te ontwikkelen, bestaande uit de soennitische moslims, de progresieve christenen en de druzen. Aan de pro-Syrische kant ontstond een even bizarre coalitie van de sjiïtische partijen Hezbollah en Amal, en de rechtse christenen van ex-generaal Aoun + de christelijke president. De president moet volgens de Libanese grondwet trouwens altijd een christen zijn, de premier een soennitische moslim en de parlemensvoorzitter een sjiïet. De sjiïeten hebben dus het minste macht (en te weinig zetels), maar vormen wel de grootste bevolkingsgroep (sinds de laatste decennia). Men kan Hezbollah niet bestrijden zonder ook deze onrechtvaardigheid aan te pakken. En het gaat niet alleen om politieke vertegenwoordiging: men moet ook massaal investeren in de sjiïtische dorpen. Waar ik ook nog de nadruk op wil leggen: de alliantie tussen Syrië en Hezbolla is een tactische alliantie, gericht tegen de gemeenschappelijke vijand Israel. Er is geen ideologische verwantschap, en er zijn geen gedeelde belangen op langere termijn. Indien men er ooit in zou slagen om tot een goede oplossing te komen in verband met de Golan-hoogte, dan zou dit de positie van Hezbollah verzwakken, want Syrië zou hen dan waarschijnlijk veel minder steunen.
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind. |
|
6 april 2007, 16:47 | #14 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
|
Citaat:
Citaat:
Is de huidige situatie met vaste verdeling zetels niet een beetje wat uiteindelijk de burgeroorlog heeft doen stoppen na vijftien jaar?Als je dat weer in vraag zou stellen, beginnen we dan niet weer helemaal opnieuw? Citaat:
__________________
Steun Oranje-Blauw!
|
|||
7 april 2007, 01:26 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.576
|
Citaat:
Verder is het geen goed idee dat zo'n hoge functionaris openlijk met dictators gaat babbelen. Denk je? En mogen ze elkaars hand vasthouden? |
|
7 april 2007, 01:30 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.576
|
Syrië is niet crapuleuzer dan Saudi Arabië of Egypte, wel in tegendeel, in Syrië hebben de christienen en vrouwen de meeste rechten in de Arabische wereld. Het is een dictatuur, maar dat zijn Egypte en Saudi-Arabië evenzeer. Verschil is dat de Syriërs niet altijd naar de bevelen van Washington luisteren.
|
7 april 2007, 11:32 | #17 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 1 september 2006
Berichten: 912
|
Het ging mij vooral om het openlijke aspect van deze meeting.
Nog niet lang geleden heeft Syrië Rafik Hariri en Pierre Gemayel vermoord (of toch met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zit Syrië er voor iets tussen), Syrië steunt de hezbollah die Libanon in een oorlog heeft laten terecht komen en geprobeerd heeft meer macht naar zich toe te trekken. Syrië is in opspraak gekomen voor wapentransporten naar diezelfde hezbollah etc. en dit allemaal op zo'n 2 jaar tijd. Dit alles volgt op 2 decennia van bezetting van Libanon. Ik vind niet dat een hoge functionaris als Pelosi dan zo openlijk eens bij die schurk op visite moet gaan.
__________________
Beschaving begint wanneer de eerste boom gerooid wordt, en eindigt wanneer de laatste valt.
|
7 april 2007, 12:02 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.576
|
Citaat:
Syrië heeft al aangeboden met Israel te onderhandelen maar Israel weigert. Syrië heeft ook redelijk goede contacten met de Iraakse regering en vraagt samenwerking met de Amerikanen om het soennitische terrorisme (dat ook Syrië treft) te stoppen. De Amerikanen weigeren... De situatie in Irak is nochtans van die aard dat ze niet al te kieskeurig kunnen zijn en alle hulp goed kunnen gebruiken, het is allang duidelijk dat de Bush-strategie van de VS als Einzelganger niet lukt. |
|