Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Edward Roosens (Open VLD) - 2 tot 8 april Edward Roossens (33) is afkomstig uit Ninove en woont momenteel in Merelbeke. Hij is licentiaat in de economie. In 2005 werd hij verkozen tot voorzitter van de VLD-jongeren. |
|
Discussietools |
20 april 2007, 19:55 | #1 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
|
op naar de modelstaat
Beste mijnheer Roossens,
Een visionair politicus schreef ooit de volgende woorden: Citaat:
De VLD zit nu reeds acht jaar in de regering. Meer dan dat zelfs, acht jaar reeds levert de VLD de premier. In die tijd zou je toch denken dat de eerste stap voor de modelstaat bereikt is? Toch merk ik dat we nog steeds opgezadeld zitten met deze stemplicht, met deze beknotting van onze vrijheid waartegen elke liberaal zou moeten strijden. Ook merk ik dat de VLD nog nooit een stap heeft ondernomen om hier iets aan te doen. Kunt u me verklaren waarom, mijnheer Roossens? Of is de premier Verhofstadt het niet eens met de visionaire politicus Verhofstadt? Met vriendelijke groet, Lomeanor. Laatst gewijzigd door lomeanor : 20 april 2007 om 19:56. |
|
20 april 2007, 19:57 | #2 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
|
Oei. 2-8 april.
Ik ben blijkbaar weer te laat met mijn bericht. Hopelijk komt er nog een VLD'er die me dit kan uitleggen. |
20 april 2007, 19:58 | #3 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
|
De moderatie mag dit topic sluiten.
Mijn excuses voor mijn onoplettendheid. Laatst gewijzigd door lomeanor : 20 april 2007 om 19:58. |
20 april 2007, 20:02 | #4 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Ook als een burger in het stemhokje blanco of ongeldig stemt doet hij zijn
belangrijk werk door "niet te stemmen", wat is dan uiteindelijk het verschil ? Voor mij is dit een komplete non- issue : in de meeste landen bestaat er geen stemplicht en de uitslagen blijken daar precies dezelfde te zijn zoals die zouden zijn bij het bestaan van "stemplicht". Er is alleen een verschil in "legitimiteit" : stel dat 50 % blanco stemt, dat is dan wel een zeer bewuste keuze in vergelijlong met "wegblijven" - alhoewel het effect in se hetzelfde is. Voor mij mag de stemplicht gerust opgeheven worden - het is nuttig om binnen de EU met een zo conform mogelijk kiessysteem te zitten. Een verwachting van andere resultaten moet je er echter zeker niet aan vastknopen.
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest |
21 april 2007, 09:53 | #5 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
|
Er zullen steeds minder mensen echt "blanco" stemmen dan dat er mensen zullen zijn die niet gaan stemmen.
Het verschil is het volgende: Bij het stemrecht moeten de politici moeite doen om de kiezer naar het stemhokje te krijgen. Dat zorgt voor een politiek die dichter bij de mensen staat. Nu bij de stemplicht, moet je naar het stemhokje gaan en daar een bolletje kleuren. Veel mensen zullen dan gewoon op de een of andere partij stemmen in plaats van blanco, ze zijn daar dan toch. Op die manier krijg je geen representatief beeld van de toestand van de democratie. Ik kén bijvoorbeeld iemand die op SPIRIT stemde. Dat deed ze omdat ze paars een mooie kleur vond en omdat het paard uit de Disney film ook zo heette. Noemt u dat democratie? |