Bekende Belgen en hun mediaoffensief ... BV's beginnen een tegenreactie ? ( Urbanus )

[HAMC]

Ne salami!

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De meeste flaminganten zijn al even simplistisch. Ze hanteren het credo "t'is vlaams, dus is het goed". Dat iemand als De Wever bijvoorbeeld, een ultra-liberaal is, die zweert bij cadeaux aan het patronaat, en die zonder tussenkomst vd CD&V "in bed" zou gelegen hebben met JM Dedecker, schijnt hen niet te deren. Ze worden gewoon geil bij het aanschouwen van een leeuwenvlag.

Dat is waar, een leeuwenvlag is opwindend.


mvg. Sint Ignacius

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
De meeste flaminganten zijn al even simplistisch. Ze hanteren het credo "t'is vlaams, dus is het goed".

Er zijn ook mensen die denken "het is Vlaams, dus is het slecht".

Allee, er schiet me nu niet direkt een naam te binnen maar ik ben er zeker van dat bij een aantal mensen nu wel een naam boven komt.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Tis met een flinke korrel zout te nemen, maar hij durft tenminste zijn nek uit te steken tegen het establishment.

Om te zeiken op de Walen moet men tegenwoordig echt wel durven in Vlaanderen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

En is dat het soort overheid dat urbanus wil. Is dat wat het toekomstige Vlaanderen voor ons in petto heeft, een nutteloze pestende, controlerende overheid?
Eigenlijk is het typisch: Urbanus is er warmpjes bij, en is nog gezond van lijf en leden. Dus kan de SZ voor hem niet ver genoeg afgebouwd worden. Iedereen die van een uitkering leeft onmiddellijk als profiteur bestempeld en moet aangepakt worden. Zo typisch zo rechts: naar beneden stampen en naar boven likken. Liever een hoop sukkelaars de armoede inpesten dan de echte zware fiscale fraudeurs -en dus machtigen aan te pakken.

Het azijngehalte van links is de laatste jaren ook sterk toegenomen. Kankerend en belerend en hoegenaamd niet wervend. Ik betreur dit ten zeerste want links verdient beter.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

En is dat het soort overheid dat urbanus wil. Is dat wat het toekomstige Vlaanderen voor ons in petto heeft, een nutteloze pestende, controlerende overheid?
Eigenlijk is het typisch: Urbanus is er warmpjes bij, en is nog gezond van lijf en leden. Dus kan de SZ voor hem niet ver genoeg afgebouwd worden. Iedereen die van een uitkering leeft onmiddellijk als profiteur bestempeld en moet aangepakt worden. Zo typisch zo rechts: naar beneden stampen en naar boven likken. Liever een hoop sukkelaars de armoede inpesten dan de echte zware fiscale fraudeurs -en dus machtigen aan te pakken.

Als je Urbain's commentaar leest en daar niet het sarcasme in kan bespeuren, dan ben je een azijnpisser zonder meer.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Kunnen we niet gewoon in een eigen staat een serieuze sociale zekerheid uitbouwen zonder al den truut van links en rechts?

We hebben een serieuze SZ in een eigen staat.

[azert]

Met Urbanus weet je wel nooit of het om te lachen is of niet.

[summer of 69]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

We hebben een serieuze SZ in een eigen staat.

zeer zeker, bij de beste van de wereld. Wat kan daar nog aan verbeterd worden?
Ow ja, "eigen volk eerst", was ik even vergeten, sorry

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

goe bezig jong, nog zo nen leugen en 2009 loop op zijn einde

ps ik ben mijn been kwijt sinds 1999 van een werkongeval, dus zeker niet zeveren tegen mij

Tja, beste, als jij een metafoor in het Nederlands niet begrijpt, kan je best geen NL-talig forum bezoeken, want anders kom je nog vaker terecht in een misverstand.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

En is dat het soort overheid dat urbanus wil. Is dat wat het toekomstige Vlaanderen voor ons in petto heeft, een nutteloze pestende, controlerende overheid?
Eigenlijk is het typisch: Urbanus is er warmpjes bij, en is nog gezond van lijf en leden. Dus kan de SZ voor hem niet ver genoeg afgebouwd worden. Iedereen die van een uitkering leeft onmiddellijk als profiteur bestempeld en moet aangepakt worden. Zo typisch zo rechts: naar beneden stampen en naar boven likken. Liever een hoop sukkelaars de armoede inpesten dan de echte zware fiscale fraudeurs -en dus machtigen aan te pakken.

Dit is nu eens werkelijke platte zever! Waar denk jij dat in zijn reactie af te kunnen lezen?

En daar waar een ziekte of invaliditeit niet blijvend van aard is, is controle nodig. Dat lijkt me evident. Anders krijg je uitwassen.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

nochtans lopen ze zowat allemaal het establishment achterna in de haat tegen het Vlaams Belang

Komt het nooit in je op dat ze werkelijk niets willen weten van het VB? Of geloof jij nu echt dat iedereen in een complot tegen z it?

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Komt het nooit in je op dat ze werkelijk niets willen weten van het VB? Of geloof jij nu echt dat iedereen in een complot tegen z it?

Vandaag stond in de krant dat de klacht tegen het VB als 'vijandig tegenover de mensenrechten' verder zal behandeld worden. Als dit geen complot is, wat noem je dan wel een complot?

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

goed zo Urbanus

2

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door summer of 69

zeer zeker, bij de beste van de wereld. Wat kan daar nog aan verbeterd worden?
Ow ja, "eigen volk eerst", was ik even vergeten, sorry

OOIT de beste van de wereld, maar intussen al aardig wat gezakt. We komen nu achter nieuwe leden van de EU!

[summer of 69]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

OOIT de beste van de wereld, maar intussen al aardig wat gezakt. We komen nu achter nieuwe leden van de EU!

Dat is wel een krasse uitspraak Eddy. Heb je niet iets meer details om die bewering te staven. en met welke nieuwe EU leden vergelijk je dan.
Wat ik niet goed begrijp is hoe een rechts gezinde regering die SZ dan zal verbeteren, of beter wil verbeteren voor de mensen die ze nodig hebben.
Het amerikaans model heeft idd een schitterende SZ voor diegenen die ze niet nodig hebben! Geen leuk vooruitzicht

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door summer of 69

Het amerikaans model heeft idd een schitterende SZ voor diegenen die ze niet nodig hebben! Geen leuk vooruitzicht

België glijdt wel af naar hetzelfde systeem: een zeer goeie zorg, voor wie werk heeft en een hospitalisatieverzekering kan betalen dus.
Die vrouw gezien in het nieuws die haar medicatie over de grens ging kopen?
De laagste pensioenen in Europa vind je waar?
De laagste uitkering in de EU tout court, waar denk je?

[defred1]

Oorspronkelijk geplaatst door summer of 69

Dat is wel een krasse uitspraak Eddy. Heb je niet iets meer details om die bewering te staven. en met welke nieuwe EU leden vergelijk je dan.
Wat ik niet goed begrijp is hoe een rechts gezinde regering die SZ dan zal verbeteren, of beter wil verbeteren voor de mensen die ze nodig hebben.
Het amerikaans model heeft idd een schitterende SZ voor diegenen die ze niet nodig hebben! Geen leuk vooruitzicht

in 5 jaar tijd 13 plaatsen gezakt.
http://inflandersfields.eu/2007/12/o...incent-de.html