Vlaamse elite

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik zal u de cijfers geven van de studiecommissie over de vergrijzing en de FOD Economie.

Nu heeft Vlaanderen 58% van de bevolking, Wallonië 32% en Brussel 9%. Tegen 2050 is dit: Vlaanderen 55%, Wallonië 35% en Brussel 10%. Nu de pensioenen... in heel België was in 2000 17% van de bevolking ouder dan 65, voor alle landsdelen. Tegen 2050 is dat in Vlaanderen 28%, in Wallonië 25% en in Brussel 21%. Met slechts 55% van de bevolking zal Vlaanderen dus ongeveer 60% van de 65-plussers hebben. De afhankelijkheidsgraad van deze 65-plussers, die nu nog schommelt rond de 30 in alle regio's, zal in 2050 in Vlaanderen 61 zijn, in Wallonië 53 en in Brussel 40. Met andere woorden, de 'juste retour' wordt op het vlak van de pensioenen niet gerespecteerd, dit resulteert dus in transfers van zuid naar noord.

Zoals Bodson ooit zei: "Indien de sociale zekerheid moet worden gesplitst, regionaliseer dan ook de pensioenen, dan zal Vlaanderen pas met een groot probleem zitten." Daarbij, wat vinden we het ergst? Die paar procent of nog minder van ons BNP dat jaarlijks naar Wallonië gaat, of die 15% die jaarlijks door de Staat wordt verkwanseld? Overigens, als er in één regio meer behoeftigen zijn, moeten transfers toch kunnen? Solidariteit tussen personen is niet slecht, maar het huidige transferbeleid moet inderdaad aangepakt worden. En zelfs de auteurs van het Warandemanifest zijn het erover eens dat de transfers het efficiëntst kunnen worden aangepakt door de Waalse economie even productief te maken als de Vlaamse.

Met 'behoeftigen' bedoel ik uiteraard niet werkonwilligen, maar ouderen en zieken.

Er wordt hier dus een extrapolatie gemaakt van de wsl. bevolkingsstatistieken binnen 43 jaar. Het probleem daarbij is dat men er gemakshalve van uitgaat dat dezelfde trends zich ook zullen voordoen in de (verre) toekomst. Kon men in 1907 ook voorspellen dat zich in de jaren '50 een baby boom zou voordoen?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Hierop reageer ik zelfs niet.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Er wordt hier dus een extrapolatie gemaakt van de wsl. bevolkingsstatistieken binnen 43 jaar. Het probleem daarbij is dat men er gemakshalve van uitgaat dat dezelfde trends zich ook zullen voordoen in de (verre) toekomst. Kon men in 1907 ook voorspellen dat zich in de jaren '50 een baby boom zou voordoen?

Het is inderdaad een projectie rekening houdend met de trends die men nu reeds waarneemt. En er is vooralsnog geen reden om aan te nemen dat deze trend zich niet zal doorzetten.