Het gedrocht Verafstoot - Pagina 10

Dycore · 9 januari 2008, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Wel als sommige onderons halstarrig blijven denken dat we niets moeten doen aan hoe we leven zullen we inderdaad de natuur vernietigen. EN hoe meer natuur we langzaam laten verdwijnen hoe meer diersoorten in gevaar komen.

Is het probleem hier niet de overbevolking? Wordt het niet eens tijd dat wij ons terug volgens de natuurlijke regels leren gedragen en onze humanitaire waarden overboord gooien?

Maar maak je geen zorgen hoor. Dat is immers al aan het gebeuren.

Wat wil je met je kweekprogramma's bereiken. Wanneer zie jij het punt waarop ze opnieuw in de natuur geïntroduceerd kunnen worden?

santos · 9 januari 2008, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Zo kan ik hier ook afkomen met een verwijzing naar een boek dat pleit voor een verregaande liberalisering van 600 blz'en ..

Euhm eerst komen vragen achter referentie en dan zou ik ze u ook nog moeten voorlezen. Ik onthoud niet wat op welke pagina staat hoor.
Ik heb in grote lijnen gezegd wat erin stond als dat niet voldoende is moet je het zelf lezen en niet komen klagen.

santos · 9 januari 2008, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Is het probleem hier niet de overbevolking? Wordt het niet eens tijd dat wij ons terug volgens de natuurlijke regels leren gedragen en onze humanitaire waarden overboord gooien?

Maar maak je geen zorgen hoor. Dat is immers al aan het gebeuren.

Wat wil je met je kweekprogramma's bereiken. Wanneer zie jij het punt waarom ze opnieuw in de natuur geïntroduceerd kunnen worden?

Euh vandaag de dag worden zelfs dieren weer terug in de natuur gezet. Voor bepaalde soorten gaat dat helpen op dit moment hé. Ik ben geen natuur specialist die zegt van nu moet het gebeuren

Savatage · 9 januari 2008, 15:58

Soit, het interesseert me ook niet echt, het ging hier aanvankelijk over Verafstoot, en daarna over de invloed van liberalisering.

De gevolgen/oorzaken van dierentuinen gaan me iets te ver offtopic.

Dycore · 9 januari 2008, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Euhm eerst komen vragen achter referentie en dan zou ik ze u ook nog moeten voorlezen. Ik onthoud niet wat op welke pagina staat hoor.
Ik heb in grote lijnen gezegd wat erin stond als dat niet voldoende is moet je het zelf lezen en niet komen klagen.

Ik heb gelezen in een boek van Dawkins dat iedereen die zichzelf Santos noemt aan een mentale achterstand lijdt. Het staat er ergens in hoor. Als je me niet gelooft, moet je het maar opzoeken. Op Internet terug te vinden.

Gezellig...

santos · 9 januari 2008, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ik heb gelezen in een boek van Dawkins dat iedereen die zichzelf Santos noemt aan een mentale achterstand lijdt. Het staat er ergens in hoor. Als je me niet gelooft, moet je het maar opzoeken. Op Internet terug te vinden.

Gezellig...

Prima en heb je ook een link daarvan?

Ik heb jou een document gegeven van toch een wel betrouwbare bron lijkt me.

Dycore · 9 januari 2008, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Euh vandaag de dag worden zelfs dieren weer terug in de natuur gezet. Voor bepaalde soorten gaat dat helpen op dit moment hé. Ik ben geen natuur specialist die zegt van nu moet het gebeuren

Je zegt toch dat de toestand van de natuur enkel achteruit zal gaan. Dan lijkt het nu toch niet meteen het goede ogenblik om ze terug in de natuur te plaatsen? Of moeten ze er nadien dan weer uitgehaald worden? Kan je je eigen nonsens wel nog volgen? Ik in elk geval niet.

Dycore · 9 januari 2008, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Prima en heb je ook een link daarvan?

Ik heb jou een document gegeven van toch een wel betrouwbare bron lijkt me.

Internet staat vol met die links.

Hier kun je het onder andere ergens in terug vinden:

http://www.who.int/whr/2007/whr07_en.pdf

Waar precies, moet je mij niet vragen.

santos · 9 januari 2008, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Je zegt toch dat de toestand van de natuur enkel achteruit zal gaan. Dan lijkt het nu toch niet meteen het goede ogenblik om ze terug in de natuur te plaatsen? Of moeten ze er nadien dan weer uitgehaald worden? Kan je je eigen nonsens wel nog volgen? Ik in elk geval niet.

Het gaat hier niet over dingen die in een week tijd eventjes zijn opgelost.
Maar ik versta dat jij het niet kan begrijpen, als het geen rechtse prietpraat is ben jij verloren hé.

Dycore · 9 januari 2008, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Prima en heb je ook een link daarvan?

Ik heb jou een document gegeven van toch een wel betrouwbare bron lijkt me.

Gaia? Betrouwbare bron? Niet meteen objectief wetenschappelijk. Maar bon, ik wil het best bekijken als jij mij zegt waar ik het kan vinden. Ik heb geen zin om heel dat document door te nemen en dan tot de conclusie te komen dat er niets relevant in vermeld staat.

Dycore · 9 januari 2008, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Het gaat hier niet over dingen die in een week tijd eventjes zijn opgelost.
Maar ik versta dat jij het niet kan begrijpen, als het geen rechtse prietpraat is ben jij verloren hé.

Ik overstijg links-rechts jochie. Ik ben een pragmaticus, als je er toch per sé een naam wil opplakken.

Dycore · 9 januari 2008, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Het gaat hier niet over dingen die in een week tijd eventjes zijn opgelost.

Wat is je punt?

santos · 9 januari 2008, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ik overstijg links-rechts jochie. Ik ben een pragmaticus, als je er toch per sé een naam wil opplakken.

LOL
int brussels nen zievereir

Dycore · 9 januari 2008, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

LOL
int brussels nen zievereir

Is in Brussel een pragmaticus hetzelfde als een zeveraar? Dat zou misschien de malaise in Brussel verklaren...

André de Hollander · 16 januari 2008, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

De zoo kan geen winst meer maken, want het volk heeft hier geen behoefte aan. Er is geen vraag naar. Integendeel.

Wat is het tegendeel van 'Er is geen vraag naar' ?

Don Quichote · 16 januari 2008, 12:00

Postbode is geen gemakkelijk beroep.
Integendeel!
....
Postbode is wel een gemakkelijk beroep.

Dycore · 16 januari 2008, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Wat is het tegendeel van 'Er is geen vraag naar' ?

OK, verkeerd geformuleerd. Was bedoeld op het tegendeel van "behoefte aan".

giserke · 16 januari 2008, 16:37

van verafstoot naar Gaia, ik snap niet goed de draad.

tzal wel aan de leeftijd liggen zeker?

Pol · 16 januari 2008, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Niet altijd juist: ik woon in Wallonië en moet hier nog radio-en TV-taks betalen, taks op de aanhangwagen en vanmorgen kreeg ik onze autotaks en moet ik wel nog accijnscompenserende belasting betalen, dus de Walen betalen heel wat meer dan de Vlamingen.

U moet meer ministers met hun gevolg en hun kuren onderhouden...
Politiek Franstalig België is ook minder solidair. Daar zitten wel de hoogste inkomens met Frere en co, maar die worden met MR-maatregelen extra verwend. PS heeft ook geen kaas gegeten van een actief armoedebeleid en stimulering van eigen economie.

9 januari 2008, 15:58	#184
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Soit, het interesseert me ook niet echt, het ging hier aanvankelijk over Verafstoot, en daarna over de invloed van liberalisering. De gevolgen/oorzaken van dierentuinen gaan me iets te ver offtopic.

16 januari 2008, 12:00	#196
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Postbode is geen gemakkelijk beroep. Integendeel! .... Postbode is wel een gemakkelijk beroep.

16 januari 2008, 16:37	#198
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	van verafstoot naar Gaia, ik snap niet goed de draad. tzal wel aan de leeftijd liggen zeker?