Het Octopusoverleg gaat van start...

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Kortom, en voor de goede verstaanders :

* wat Schouppe uitkraamt i.v.m. het "desnoods trekt de CD&V er nog voor Pasen uit" is onzinnige zever
* Leterme wordt hoe dan ook premier op 23 maart, hetgeen voor hem wellicht het énige belangrijke is
* de CD&V zal nergens uit trekken, noch vóór, noch na Pasen
* met de beloofde staatshervorming is er absoluut geen haast
* over de mogelijke heikele punten (BHV, onderandere) wordt er niet gepraat : die worden eindeloos voor zich uit geschoven
* zolang er "uitzicht op echte politieke wil" is (nou ja) wordt er weliswaar zoetjesaan voortgepalaverd, zij het meer in de coulissen tussen pot en pint dan in het zicht van de bevolking
* lukt het uiteindelijk niet, dan is dat maar zo.

In dit scenario valt het Vlaams Kartel uitéén hoor. Bart Dewever mag nog zo'n goede spreker en debater zijn, hij krijgt zijn kritische achterban heus niet mee hoor. De achterban van NVA is een kritische achterban en de partijstructuur werkt met bijzondere meerderheden. Ik denk niet dat CD&V het zal aandurven om het kartel te laten vallen en te regering zonder staatshervorming. Want dan haalt de partij zo'n 18 procent in 2009.

Wie denkt dat de mensen in de achterban van NVA allemaal Belgicistische mossels zijn heeft het mis.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In dit scenario valt het Vlaams Kartel uitéén hoor. Bart Dewever mag nog zo'n goede spreker en debater zijn, hij krijgt zijn kritische achterban heus niet mee hoor. De achterban van NVA is een kritische achterban en de partijstructuur werkt met bijzondere meerderheden. Ik denk niet dat CD&V het zal aandurven om het kartel te laten vallen en te regering zonder staatshervorming. Want dan haalt de partij zo'n 18 procent in 2009.

Wie denkt dat de mensen in de achterban van NVA allemaal Belgicistische mossels zijn heeft het mis.

Ieder heeft zijn mening, Max.

Vooreerst : ik denk absoluut niet dat de achterban van NVA allemaal belgicistische mossels zijn.

Ik denk wél dat CD&V, als het hen goed uitkomt, geen enkel probleem zullen hebben met het wegvallen van NVA of met het zelf opblazen van het kartel (ze hebben dat kartel nu ook niet echt nodig voor hun deelname aan de huidige zogezegd transitoire regering, nietwaar).

Ik deel weliswaar uw mening dat dit voor CD&V tot serieus stemmenverlies zou en zal leiden bij de verkiezingen van 2009.

Laat ons echter wel wezen : de verkiezingen van 2009 hebben in sé niets te maken met de federale parlementaire machtsverhoudingen, en derhalve tevens niets met de huidige federale regeringsmeerderheid.

[Max van Dietschland]

Zonet nog Eric Van Rompuy gehoord in Ter Zake. Man, wat verschilt die van mening met zijn broer. Je merkt duidelijk dat Eric meer onder de mensen komt dan Herman.

Ik vraag mij af of die twee nog overeen komen. Eric staat half binnen NVA, terwijl Herman eerder Belgicist is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

...

Laat ons echter wel wezen : de verkiezingen van 2009 hebben in sé niets te maken met de federale parlementaire machtsverhoudingen, en derhalve tevens niets met de huidige federale regeringsmeerderheid.

In teorie is dat juist.
In de praktijk ... moeten we nog afwachten.
"een politieke dioksine-kiekens-krisis ..."

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zonet nog Eric Van Rompuy gehoord in Ter Zake. Man, wat verschilt die van mening met zijn broer. Je merkt duidelijk dat Eric meer onder de mensen komt dan Herman.

Ik vraag mij af of die twee nog overeen komen. Eric staat half binnen NVA, terwijl Herman eerder Belgicist is.

De politieke loopbaan van elk van hen is ook zeer verschillend, nietwaar.

Neem nu Herman.

Wie zich voorzitter laat maken van de federale kamer van volksvertegenwoordigers is vanzelfsprekend evenzeer de voorzitter van de vlaamse als van de franstalige volksvertegenwoordigers.

Die kan zich moeilijk profileren als een geharde vlaamsnationalist, logischerwijs.

Kortom, hij moet in alles wat hij publiekelijk zegt een beetje mossel-noch-vis zijn.

Of hij dat privé ook is, zou ik niet weten, overigens.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In teorie is dat juist.
In de praktijk ... moeten we nog afwachten.
"een politieke dioksine-kiekens-krisis ..."

Akkoord, De Schoofzak : het is theorie.

Maar tevens realiteit, zou ik denken.

Hoewel : hoe één en ander in de praktijk afloopt, moeten we inderdaad nog zien. In de belgische politiek is zowat alles mogelijk, dus logische voorspellingen kunnen flink mis zijn.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

* voor hem is het al OK als er tegen Pasen "uitzicht op echte politieke wil" is

Hoe kan Leterme zichzelf zo blaaskes *blijven* wijsmaken?? Of beter gezegd, ze zijn gewoon weer tijd aan het winnen, en uitstellen, en tijd aan het winnen en uitstellen; goedwetende dat er toch niks grondig zal gebeuren.

Het zou me niet verbazen als volgende scenario werkelijkheid wordt:
Vooruitblik op 2008

[Gargamel]

De benaming alleen is me duidelijk.
Octopus,het dier met honderden zuignappen


Zegt het jullie iets ???

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Of hij dat privé ook is, zou ik niet weten, overigens.

Neen hoor, prive is dat een eerlijk recht door de zee man.

[toccata]

Indien er geen staatshervorming komt, stapt de niet NV-A in de regering, zoals Max al aanhaalt, de CD&V zou dat wel door een congres krijgen maar de NV-A echt nooit, en aan de top zijn er ook mensen �* la Brepoels die liever een (kleine?) zweeppartij hebben dan een partij die haar principes verraad.
Ik denk mocht het kartel splitsen en de NV-A haar woord houden ze een mooie score zou halen in 2009