Gent onafhankelijk? - Pagina 3

largo_w · 29 januari 2008, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Zal niet gemakkelijk zijn, want dat onafhankelijke Gent van de NGA zal niet voldoen aan de voorwaarden om lid te worden van de EU (ze aanvaarden de euro niet, terwijl alle nieuwe lidstaten de euro moeten in voeren ; ze willen alle West-Vlamingen buiten terwijl er vrij verkeer van personen is binnen de EU ; ze gaan direct grensconflicten hebben met Nederland en België die dan natuurlijk hun veto zullen gebruiken bij de toetredingsaanvraag...).

't is nog niet volledig op punt

je moet dat programma niet zo letterlijk nemen... Maar gewoon algemeen "als een vrij vlaanderen kan waarom kan een vrij gent/oost vlaandere/oost en west vlaanderen niet?"

ccalbergg · 29 januari 2008, 12:35

raar dat de belangertjes nu verbolgen zijn omdat er van hun ideeen een karikatuur is gemaakt. zelf heeft het Eigen Belang niets anders gedaan , en dan hoor je deze mensen niet , of heeft het Eigen Belang het alleenrecht op kritiek en satire ?

Den Ardennees · 29 januari 2008, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

typisch geval van een grap die op café ontstaan is en uit de hand aan het lopen is.

Maar voor de rest typeert het die 'Gentse beaumonde': Gent is beter dan de rest. Was het niet dat ik er werk en er dicht bij woon, ik gun het ze met véél plezier.

één van de figuren erachter is Kamagurka, de man die letterlijk zei "als het Vlaams Belang aan de macht komt, haal ik me een Uzi en handgranaten in huis". Hij maakte bijna een einde aan zijn jarenlange vriendschap met Herr Seele omdat die voor een VRT-programma een bezoekje had gebracht aan Filip Dewinter, dan weet je wel wat voor een fanatieke linkse hij is.

Zwartengeel · 29 januari 2008, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

raar dat de belangertjes nu verbolgen zijn omdat er van hun ideeen een karikatuur is gemaakt. zelf heeft het Eigen Belang niets anders gedaan , en dan hoor je deze mensen niet , of heeft het Eigen Belang het alleenrecht op kritiek en satire ?

En nog maar eens een rake opmerking van onze vleesgeworden spitsvondigheid, zie. Niet gezien dat de naam van het initiatief N-GA of 'Nieuw-Gentse Alliantie' is, slimmeke? Lees eerst eens het bericht in de link volledig vooraleer je je standaard-oneliners over het VB in iedere draad komt dumpen.

Derk de Tweede · 29 januari 2008, 19:07

In Leiden (of Utrecht) was er ooit ook zo'n studentikoze lolpartij:
Ken Uw Toekomst

largo_w · 29 januari 2008, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En nog maar eens een rake opmerking van onze vleesgeworden spitsvondigheid, zie. Niet gezien dat de naam van het initiatief N-GA of 'Nieuw-Gentse Alliantie' is, slimmeke? Lees eerst eens het bericht in de link volledig vooraleer je je standaard-oneliners over het VB in iedere draad komt dumpen.

zijn citaat (en ik geef toe vaak zijn ze

) deze keer was nogtans 100% raak en correct! Misschien ben jij het die zijn kritiek niet snapt...

Zwartengeel · 29 januari 2008, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

zijn citaat (en ik geef toe vaak zijn ze

) deze keer was nogtans 100% raak en correct! Misschien ben jij het die zijn kritiek niet snapt...

Graag even verduidelijken waar jij in deze draad 'verbolgen' reacties van Eigen Belangers ziet. Zelfs een notoir VB'er als De Garde kon er nog om lachen...

largo_w · 29 januari 2008, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Graag even verduidelijken waar jij in deze draad 'verbolgen' reacties van Eigen Belangers ziet. Zelfs een notoir VB'er als De Garde kon er nog om lachen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseKracht

http://www.gentonafhankelijk.org/

Die mannen menen dat nog ook é

Resultaat van overdreven druggebruik?
Raar dat ik nog geen reactie gehoord heb van Het Centrum van Gelijke kansen en Racismebestrijding...

het opbrengen alleen al... met de nodige smileys soit maar toch...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Niet de eerste keer dat er een paar onnozelaars zoiets doen.
Ze hebben geen goede argumenten tegen Vlaamse onafhankelijkheid, dus trekken ze het in het belachelijke.

Zegt genoeg...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ik vind het erg hoe men van redelijke eisen en partijen een karikatuur maakt!

letterlijk

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Goh ja, fils �* papa hé.

afkeer? Nee humor zeker

Zwartengeel · 29 januari 2008, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

het opbrengen alleen al... met de nodige smileys soit maar toch...

Zegt genoeg...

letterlijk

afkeer? Nee humor zeker

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

typisch geval van een grap die op café ontstaan is en uit de hand aan het lopen is.

Maar voor de rest typeert het die 'Gentse beaumonde': Gent is beter dan de rest. Was het niet dat ik er werk en er dicht bij woon, ik gun het ze met véél plezier.

straatrue · 29 januari 2008, 20:53

Limburg kiest logischer wijze om samen te gaan met Ned-Limburg.
Gent gooit de West-Vlamingen eruit.
Kortrijk verkiest het oude en natuurlijke bondgenootschap met Rijsel en West-Henegouwen: http://www.knack.be/nieuws/belgie/eu...icle12096.html

Tja, zoals men over BE zegt: het is een kunstmatig land, blijkt VL ook een kunstmatig samenraapsel te zijn.

Goldband · 30 januari 2008, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Niet de eerste keer dat er een paar onnozelaars zoiets doen.
Ze hebben geen goede argumenten tegen Vlaamse onafhankelijkheid, dus trekken ze het in het belachelijke.

Dat jij HUN actie belachelijk vindt en Vlaamse onafhankelijkheid niet is toch meteen een MONSTERLIJK STERK argument, me dunkt

vlijmscherp · 30 januari 2008, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Limburg kiest logischer wijze om samen te gaan met Ned-Limburg.
Gent gooit de West-Vlamingen eruit.
Kortrijk verkiest het oude en natuurlijke bondgenootschap met Rijsel en West-Henegouwen: http://www.knack.be/nieuws/belgie/eu...icle12096.html

Tja, zoals men over BE zegt: het is een kunstmatig land, blijkt VL ook een kunstmatig samenraapsel te zijn.

idd, ook Vlaanderen zal iets kunstmatig zijn, is er iemand mss die dat ontkent?
maar dat heeft er niets mee te maken natuurlijk, feit is dat we met 2 regio's gevangen zitten in 1 land waar de ene regio constant gebied wilt annexeren van de andere regio.

straatrue · 30 januari 2008, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

idd, ook Vlaanderen zal iets kunstmatig zijn, is er iemand mss die dat ontkent?
maar dat heeft er niets mee te maken natuurlijk, feit is dat we met 2 regio's gevangen zitten in 1 land waar de ene regio constant gebied wilt annexeren van de andere regio.

Constant, constant...
Wettelijk is er sinds 1963 nog maar weinig og zelfs geen Vlaams gebied verloren gegaan en indien VL de communautaire ketel niet op het vuur had gezet was er vanuit FRbelgië geen vraag naar gebiedsuitbreiding geweest.

Zwartengeel · 30 januari 2008, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Constant, constant...
Wettelijk is er sinds 1963 nog maar weinig og zelfs geen Vlaams gebied verloren gegaan en indien VL de communautaire ketel niet op het vuur had gezet was er vanuit FRbelgië geen vraag naar gebiedsuitbreiding geweest.

Onzin. Di Rupo liet vorig jaar al weten dat hij geen vragende partij was voor een staatshervorming maar dat hij niettemin ook in dat geval de uitbreiding van Brussel eiste.

straatrue · 30 januari 2008, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Onzin. Di Rupo liet vorig jaar al weten dat hij geen vragende partij was voor een staatshervorming maar dat hij niettemin ook in dat geval de uitbreiding van Brussel eiste.

Als tegenzet voor de VL die wel een forse staatshervomring wilden.

Zwartengeel · 30 januari 2008, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Als tegenzet voor de VL die wel een forse staatshervomring wilden.

Ik schreef duidelijk dat hij ook ZONDER staatshervorming de uitbreiding van Brussel eiste.

Kazan · 30 januari 2008, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Dat jij HUN actie belachelijk vindt en Vlaamse onafhankelijkheid niet is toch meteen een MONSTERLIJK STERK argument, me dunkt

Touché

straatrue · 30 januari 2008, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik schreef duidelijk dat hij ook ZONDER staatshervorming de uitbreiding van Brussel eiste.

Vorig jaar waren er verkiezingen in juni en de campagne liep dus al maanden ervoor.
Cd&v ging samen met nv-a, toch niet om met een man meer te zijn op kaartavonden, maar voor een verregaande staatshervorming.

Di Rupo had zijn kanonnen al in stelling gebracht voor de aanval begon.

Zwartengeel · 30 januari 2008, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Vorig jaar waren er verkiezingen in juni en de campagne liep dus al maanden ervoor.
Cd&v ging samen met nv-a, toch niet om met een man meer te zijn op kaartavonden, maar voor een verregaande staatshervorming.

Di Rupo had zijn kanonnen al in stelling gebracht voor de aanval begon.

Wat versta jij eigenlijk niet in hetgeen ik schrijf?

Ik zeg je dat de eis tot uitbreiding van Brussel helem�*�*l geen antwoord is op de vraag tot staatshervorming. Zelfs indien er helemaal géén staatshervorming zou komen, dan nog moest Brussel uitgebreid worden. Zelfs voor de gemeenteraadsverkiezingen werd die eis ook nog eens door Didier Reynders geformuleerd. Niet als tegeneis voor een staatshervorming, de splitsing van België, de splitsing van de sociale zekerheid, BHV of wat dan ook. Gewoon omdat dit past in de Franstalige imperialistische 'logica'. Zelfs al had Vlaanderen voor de verkiezingen twee keer niets gevraagd, dan nog had men Brussel willen uitbreiden.

straatrue · 31 januari 2008, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zelfs al had Vlaanderen voor de verkiezingen twee keer niets gevraagd, dan nog had men Brussel willen uitbreiden.

Maar ze hebben wel iets gevraagd: namelijk een verregaande staatshervorming.

29 januari 2008, 19:07	#45
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	In Leiden (of Utrecht) was er ooit ook zo'n studentikoze lolpartij: Ken Uw Toekomst __________________

29 januari 2008, 12:35	#42
ccalbergg Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 20 juni 2007 Locatie: gent Berichten: 803	raar dat de belangertjes nu verbolgen zijn omdat er van hun ideeen een karikatuur is gemaakt. zelf heeft het Eigen Belang niets anders gedaan , en dan hoor je deze mensen niet , of heeft het Eigen Belang het alleenrecht op kritiek en satire ?

29 januari 2008, 20:53	#50
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	Limburg kiest logischer wijze om samen te gaan met Ned-Limburg. Gent gooit de West-Vlamingen eruit. Kortrijk verkiest het oude en natuurlijke bondgenootschap met Rijsel en West-Henegouwen: http://www.knack.be/nieuws/belgie/eu...icle12096.html Tja, zoals men over BE zegt: het is een kunstmatig land, blijkt VL ook een kunstmatig samenraapsel te zijn.