Olijfboom komt eraan? - Pagina 2

Miguelito · 4 maart 2008, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De kiezer heeft ook duidelijk gezegd dat ze die corrupte bende niet meer wil.

De kiezer heeft ook duidelijk, aan Vlaamse kant, voor een grote staatshervorming gekozen. die krijgen we ook niet, want nu is enkel de koopkracht van belang. Al de rest zijn toch politieke spelletjes...

roger verhiest · 4 maart 2008, 15:48

Het gebruik van de notie "olijfboom" is an sich reeds misleidend en wel omdat "olijfboom"
in het land van oorsprong eigenlijk een centrum-linkse concentratie is tegenover een centrum-rechts dat gemene zaak maakt met de neofascisten. zoals bekend zitten de neofascisten hier in een "cordon sanitaire", wat een "olijfboom" prematuur maakt.
Slogans zijn vooral mediatiek bedoeld & olijfbomen zijn in België verteerbaarder dan rode tomaten ..blijkbaar.

Vanzelfsprekend is er niets mis met een regering geleid door de man van 800.000 stemmen, aangevuld door de coalitiepartners van zijn keuze ! Zowel rood als blauw hebben op 10 juni ooit lang geleden op hun bek gehad, maar minstens één van die 2 "politieke families" zal moeten meeregeren om aan een gewone of een 2/3 meerderheid te geraken. Nu de kartelvrienden van zowel CD&V als van SPa een beetje aan het nationalistisch-seperatistisch muiten slaan kan het allicht nuttig zijn dat er in de geesten wat rekenkunde sluipt en de niet-seperatisten de rangen gaan sluiten.

Het verstandigste zou wel zijn moesten de "politieke families" over de taal- en gewestgrenzen heen "binnen de eigen familie" eens tot een oplossing van de communautaire tegenstellingen het eens kunnen worden ipv bij politieke onderhandelingen diametraal tegenover elkaar te zitten als bijna-gesloten nederlandstalige- resp. franstalige fronten. Een gezamelijk uitgewerkte "liberale" resp. "christen democratische " en "socialistisce" visie op een staatshervorming z"ou wel eens zeer veel glijkenissen met elkaar kunnen hebben en de zaak zou allicht met bekwame onverwijlde spoed afgewerkt geraken.

Dr. Strangelove · 4 maart 2008, 16:20

Ik heb het al eerder opgemerkt: als we naar de zuivere feiten kijken en de zetelverschuivingen in het parlement, dan is een 'coalitie van de winnaars' een coalitie van CD&V-N-VA, cdH, Ecolo, Groen en LDD. Dat zijn de partijen die gewonnen hebben. De andere partijen hebben zetels verloren.

Maar deze combinatie zou een minderheidskabinet opleveren natuurlijk.

Chipie · 4 maart 2008, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het gebruik van de notie "olijfboom" is an sich reeds misleidend en wel omdat "olijfboom"
in het land van oorsprong eigenlijk een centrum-linkse concentratie is tegenover een centrum-rechts dat gemene zaak maakt met de neofascisten. zoals bekend zitten de neofascisten hier in een "cordon sanitaire", wat een "olijfboom" prematuur maakt.
Slogans zijn vooral mediatiek bedoeld & olijfbomen zijn in België verteerbaarder dan rode tomaten ..blijkbaar.

Vanzelfsprekend is er niets mis met een regering geleid door de man van 800.000 stemmen, aangevuld door de coalitiepartners van zijn keuze ! Zowel rood als blauw hebben op 10 juni ooit lang geleden op hun bek gehad, maar minstens één van die 2 "politieke families" zal moeten meeregeren om aan een gewone of een 2/3 meerderheid te geraken. Nu de kartelvrienden van zowel CD&V als van SPa een beetje aan het nationalistisch-seperatistisch muiten slaan kan het allicht nuttig zijn dat er in de geesten wat rekenkunde sluipt en de niet-seperatisten de rangen gaan sluiten.

Het verstandigste zou wel zijn moesten de "politieke families" over de taal- en gewestgrenzen heen "binnen de eigen familie" eens tot een oplossing van de communautaire tegenstellingen het eens kunnen worden ipv bij politieke onderhandelingen diametraal tegenover elkaar te zitten als bijna-gesloten nederlandstalige- resp. franstalige fronten. Een gezamelijk uitgewerkte "liberale" resp. "christen democratische " en "socialistisce" visie op een staatshervorming z"ou wel eens zeer veel glijkenissen met elkaar kunnen hebben en de zaak zou allicht met bekwame onverwijlde spoed afgewerkt geraken.

Ik zou niet weten welke overeenstemming er is tussen de CD&V en het stalinistische CDH...

den ambetantsten · 4 maart 2008, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het gebruik van de notie "olijfboom" is an sich reeds misleidend en wel omdat "olijfboom"
in het land van oorsprong eigenlijk een centrum-linkse concentratie is tegenover een centrum-rechts dat gemene zaak maakt met de neofascisten. zoals bekend zitten de neofascisten hier in een "cordon sanitaire", wat een "olijfboom" prematuur maakt.
Slogans zijn vooral mediatiek bedoeld & olijfbomen zijn in België verteerbaarder dan rode tomaten ..blijkbaar.

Vanzelfsprekend is er niets mis met een regering geleid door de man van 800.000 stemmen, aangevuld door de coalitiepartners van zijn keuze ! Zowel rood als blauw hebben op 10 juni ooit lang geleden op hun bek gehad, maar minstens één van die 2 "politieke families" zal moeten meeregeren om aan een gewone of een 2/3 meerderheid te geraken. Nu de kartelvrienden van zowel CD&V als van SPa een beetje aan het nationalistisch-seperatistisch muiten slaan kan het allicht nuttig zijn dat er in de geesten wat rekenkunde sluipt en de niet-seperatisten de rangen gaan sluiten.

Het verstandigste zou wel zijn moesten de "politieke families" over de taal- en gewestgrenzen heen "binnen de eigen familie" eens tot een oplossing van de communautaire tegenstellingen het eens kunnen worden ipv bij politieke onderhandelingen diametraal tegenover elkaar te zitten als bijna-gesloten nederlandstalige- resp. franstalige fronten. Een gezamelijk uitgewerkte "liberale" resp. "christen democratische " en "socialistisce" visie op een staatshervorming z"ou wel eens zeer veel glijkenissen met elkaar kunnen hebben en de zaak zou allicht met bekwame onverwijlde spoed afgewerkt geraken.

Ik wil u niet schofferen en al helemaal niet beledigen, maar hebt u de afgelopen jaren in het buitenland vertoeft, ver weg van alle media en berichtgeving? U bent toch geen alias van John Vandaele die ik vandaag lees in De Standaard? Bloemen laten bloeien is een nobele en schone doelstelling, maar als anderen door uw bloemenhofke paraderen blijft er van dat alles niet veel meer over. U benadert de problematiek vanuit uw eigen (mag ik zeggen Vlaamse?) ingesteldheid die wil dat wij ons altijd en overal aanpassen.

Den Ardennees · 4 maart 2008, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SirGalahad_

De arrogantie van de sossen kent geen grenzen.
Massaal op hun bek gaan tijdens de verkiezingen maar toch nog steeds met het vingertje wijzen...

Ook al omdat de media (VRT op kop) hen in die rol serieus helpen. Voortdurend mag Gennez in de kranten en op de VRT haar mening geven over de ontwikkelingen. Als zware verliezer van de verkiezingen lijkt het me logischer dat men de sossen even terzijde laat liggen, en dat ze zich in een bescheiden stilzwijgen hullen.

born2bewild · 4 maart 2008, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Laat ons even een denkoefening maken...

A: Wat is de beste manier om een eventuele olijfboomcoalitie te torpederen? Het op voorhand gaan verkondigen in de pers.

B: Weet Gennez dat ook? .

nee
bye bye theorietje

Ongetemde Leeuw · 4 maart 2008, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Kiezer stemt rechts, regering wordt links. En dat heet dan "de democratische partijen".

Neen mijn vriend, zoiets heet "België"

Geert C · 4 maart 2008, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Neen mijn vriend, zoiets heet "België"

Hoeveel rechtse partijen hebben zetels gewonnen?

VlaamseKracht · 6 maart 2008, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Hoeveel rechtse partijen hebben zetels gewonnen?

Hoeveel zetels zijn de sossen kwijt?

Geert C · 6 maart 2008, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseKracht

Hoeveel zetels zijn de sossen kwijt?

Heb ik gezegd dat ik de sossen in de regering wil?

Garry · 6 maart 2008, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Ik denk eerder dat er een pot vaseline zal komen

Dr. Strangelove · 7 maart 2008, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Kiezer stemt rechts, regering wordt links. En dat heet dan "de democratische partijen".

"De" kiezer heeft dus helemaal niet "rechts" gestemd. De enige rechtse partijen die zetels gewonnen hebben, zijn NV-A en LDD.

CD&V kan je niet rechts noemen, dat is een centrum-partij, cdH is centrum-links. En GROEN en Ecolo zijn links.

De andere partijen hebben zetels verloren.

4 maart 2008, 15:48	#22
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Het gebruik van de notie "olijfboom" is an sich reeds misleidend en wel omdat "olijfboom" in het land van oorsprong eigenlijk een centrum-linkse concentratie is tegenover een centrum-rechts dat gemene zaak maakt met de neofascisten. zoals bekend zitten de neofascisten hier in een "cordon sanitaire", wat een "olijfboom" prematuur maakt. Slogans zijn vooral mediatiek bedoeld & olijfbomen zijn in België verteerbaarder dan rode tomaten ..blijkbaar. Vanzelfsprekend is er niets mis met een regering geleid door de man van 800.000 stemmen, aangevuld door de coalitiepartners van zijn keuze ! Zowel rood als blauw hebben op 10 juni ooit lang geleden op hun bek gehad, maar minstens één van die 2 "politieke families" zal moeten meeregeren om aan een gewone of een 2/3 meerderheid te geraken. Nu de kartelvrienden van zowel CD&V als van SPa een beetje aan het nationalistisch-seperatistisch muiten slaan kan het allicht nuttig zijn dat er in de geesten wat rekenkunde sluipt en de niet-seperatisten de rangen gaan sluiten. Het verstandigste zou wel zijn moesten de "politieke families" over de taal- en gewestgrenzen heen "binnen de eigen familie" eens tot een oplossing van de communautaire tegenstellingen het eens kunnen worden ipv bij politieke onderhandelingen diametraal tegenover elkaar te zitten als bijna-gesloten nederlandstalige- resp. franstalige fronten. Een gezamelijk uitgewerkte "liberale" resp. "christen democratische " en "socialistisce" visie op een staatshervorming z"ou wel eens zeer veel glijkenissen met elkaar kunnen hebben en de zaak zou allicht met bekwame onverwijlde spoed afgewerkt geraken. __________________ Tempo toleras sed vero aperas

4 maart 2008, 16:20	#23
Dr. Strangelove Minister Geregistreerd: 1 juni 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.288	Ik heb het al eerder opgemerkt: als we naar de zuivere feiten kijken en de zetelverschuivingen in het parlement, dan is een 'coalitie van de winnaars' een coalitie van CD&V-N-VA, cdH, Ecolo, Groen en LDD. Dat zijn de partijen die gewonnen hebben. De andere partijen hebben zetels verloren. Maar deze combinatie zou een minderheidskabinet opleveren natuurlijk. __________________ Be an independent thinker. There is no other kind.